Kinderen
alle pijlers
Geboren in de jaren 70, 80 of 90? Donorkind?
dinsdag 23 januari 2024 om 15:35
Geen idee of ik bij de goede pijler zit.
Allereerst een tip:
https://podcastluisteren.nl/pod/De-Kwak-Kwaakt
Een paar jaar geleden kwam ik erachter doordat iemand zich versprak dat ik een donorkind was. De bedoeling was dat dit tot de dood van mijn ouders en ook mijn eigen dood geheim zou blijven. Als de verspreking er niet was geweest was ik er nooit achtergekomen.
Daarom wil ik nu proberen andere volwassenen te helpen. De onzichtbare groep donorkinderen. Die hun levenlang al worden voorgelogen door mensen die jou leerden dat je eerlijk moest zijn.
Eerlijk? Ik had nooit verwacht dat ik een donorkind zou zijn. Mijn moeder kon achteraf gezien bijzonder goed liegen. Ze had een uitgebreid verhaal klaar over zwangerschappen die niet goed gingen en uiteindelijk na jaren die wonderdokter die haar en mijn vader geholpen heeft.
Dat mijn broer en ik niet op mijn ouders of elkaar leken kon ze ook prima verklaren. Er was altijd wel een oma of neef waar de een of ander kennelijk op leek.
Naar schatting weten ongeveer 40.000 volwassenen niet dat ze een andere biologische vader hebben dan dat ze dachten. De ouders zullen het nooit vertellen. Zij hebben nooit hun verantwoordelijkheid genomen wat betreft kans op relaties met halfbroers en zussen. Of ernstige erfelijke ziektes. Overal werd over gelogen.
De ouders komen op een leeftijd dat ze zullen overlijden. Missie geslaagd, zij hun kinderen, de kinderen zelf, en vele anderen levenslang voorgelogen en met de leugens dan sterven.
De donoren worden ook ouder en zijn al vaak niet meer in leven.
Ik hoop dat ik op deze manier mensen wakker kan schudden die denken dit kan weleens over mij gaan.
Iedereen van de 40.000 personen die nog op tijd erachter komt is er één. Op wat kleine campagnes na stopt de overheid alles in de doofpot.
Doe een test bij Ancestry of Myheritage en laat je helpen door mensen die dat goed kunnen.
Ik heb inmiddels 11 halfbroers en zussen gevonden en ben zo blij dat ik niet meer in een leugen leef.
Handige link: https://pzz.to/click?uid=13240&referrer ... %20this%7D
Allereerst een tip:
https://podcastluisteren.nl/pod/De-Kwak-Kwaakt
Een paar jaar geleden kwam ik erachter doordat iemand zich versprak dat ik een donorkind was. De bedoeling was dat dit tot de dood van mijn ouders en ook mijn eigen dood geheim zou blijven. Als de verspreking er niet was geweest was ik er nooit achtergekomen.
Daarom wil ik nu proberen andere volwassenen te helpen. De onzichtbare groep donorkinderen. Die hun levenlang al worden voorgelogen door mensen die jou leerden dat je eerlijk moest zijn.
Eerlijk? Ik had nooit verwacht dat ik een donorkind zou zijn. Mijn moeder kon achteraf gezien bijzonder goed liegen. Ze had een uitgebreid verhaal klaar over zwangerschappen die niet goed gingen en uiteindelijk na jaren die wonderdokter die haar en mijn vader geholpen heeft.
Dat mijn broer en ik niet op mijn ouders of elkaar leken kon ze ook prima verklaren. Er was altijd wel een oma of neef waar de een of ander kennelijk op leek.
Naar schatting weten ongeveer 40.000 volwassenen niet dat ze een andere biologische vader hebben dan dat ze dachten. De ouders zullen het nooit vertellen. Zij hebben nooit hun verantwoordelijkheid genomen wat betreft kans op relaties met halfbroers en zussen. Of ernstige erfelijke ziektes. Overal werd over gelogen.
De ouders komen op een leeftijd dat ze zullen overlijden. Missie geslaagd, zij hun kinderen, de kinderen zelf, en vele anderen levenslang voorgelogen en met de leugens dan sterven.
De donoren worden ook ouder en zijn al vaak niet meer in leven.
Ik hoop dat ik op deze manier mensen wakker kan schudden die denken dit kan weleens over mij gaan.
Iedereen van de 40.000 personen die nog op tijd erachter komt is er één. Op wat kleine campagnes na stopt de overheid alles in de doofpot.
Doe een test bij Ancestry of Myheritage en laat je helpen door mensen die dat goed kunnen.
Ik heb inmiddels 11 halfbroers en zussen gevonden en ben zo blij dat ik niet meer in een leugen leef.
Handige link: https://pzz.to/click?uid=13240&referrer ... %20this%7D
bamboetafeltje wijzigde dit bericht op 02-05-2024 12:48
15.45% gewijzigd
woensdag 24 januari 2024 om 20:40
Marrijne, dat dachten mijn ouders ook: alles anoniem en dichtgetimmerd en ze hebben ons met veel zorg en liefde grootgebracht. Maar hun leugen is niet oké.
Mijn ouders geheim is per ongeluk uitgekomen. Ik heb gezocht en de donor gevonden - was zo gedaan met een dna test en wat achterneven die al in die database stonden. In mijn donorfamilie blijkt een mogelijk erfelijke kanker voor te komen, waardoor ik nu vanaf jongere leeftijd gescreend kan worden.
Ik vind niet vertellen onvergeeflijk.
woensdag 24 januari 2024 om 21:06
Oh wat erg. Gelukkig dat je nu gescreend kan worden. Maar dit is dus dankzij zo'n database. En niet dankzij je ouders. Wat erg vind ik dit.Keskus schreef: ↑24-01-2024 20:40Marrijne, dat dachten mijn ouders ook: alles anoniem en dichtgetimmerd en ze hebben ons met veel zorg en liefde grootgebracht. Maar hun leugen is niet oké.
Mijn ouders geheim is per ongeluk uitgekomen. Ik heb gezocht en de donor gevonden - was zo gedaan met een dna test en wat achterneven die al in die database stonden. In mijn donorfamilie blijkt een mogelijk erfelijke kanker voor te komen, waardoor ik nu vanaf jongere leeftijd gescreend kan worden.
Ik vind niet vertellen onvergeeflijk.
woensdag 24 januari 2024 om 21:24
Ik heb niet alles gelezen maar in de afgelopen weken heb ik de podcast DNAzaten geluisterd. Over donorkinderen. In eerste instantie ging het allemaal om donorkinderen van een gynaecoloog, Jan Wildschut, maar later ook over andere donorkinderen. Heel interessant om te horen hoe zij dat ervaren maar ook gesprekken met de ouders.
Misschien heeft iemand er wat aan.
Misschien heeft iemand er wat aan.
Sommige mensen worden zeikend verwekt
woensdag 24 januari 2024 om 21:26
Ik vraag me af of de boosheid minder zou zijn geweest als de ouders zelf op een bepaalde leeftijd open zouden geweest naar hun kinderen. En in de huidige tijd is de kans op het uitkomen van een geheim groot mede dankzij internet. Het is gewoon niet 100% uit te sluiten dat het vroeg of laat op ene bepaalde manier uitkomt. En de leugen/het geheimhouden heeft de boosheid alleen nog maar meer aangewakkerd, vermoed ik.
woensdag 24 januari 2024 om 21:27
Kwaadheid die juist ontstaat door het 'liegen'. Het steekt TO enorm dat haar nooit de waarheid over haar vader is verteld. Als jij tegen je kind liegt dan zadel je het toch juist op met toekomstig wrok?
woensdag 24 januari 2024 om 21:38
TO heeft het onbedoeld per ongeluk via via gehoord (de ouders hebben het toch met iemand ergens ooit gedeeld?).
Direct van de ouders horen inclusief excuus lijkt me fijner.
woensdag 24 januari 2024 om 22:21
Interssant topic!
Alles lezende zou ik mijn kinderen het wel vertellen. Diegene die altijd hebben geweten van hun afkomst lijken er niet veel last van te hebben.
Maar ook ignorance is bliss, velen weten niet van hun daadwerkelijke afkomst en leven prima met die onwetendheid, tot het, per ongeluk, uitkomt en dan is er veel boosheid en verdriet. Wat ik me kan voorstellen.
@TO; hoe was jouw leven en band met je ouders tot je het te weten kwam?
Ik begrijp dat je liever niet voorgelogen was (het lijkt er zelfs op dat je liever had dat je ouders niet zwanger waren geworden, wat zegt dat over jouw gevoel van bestaansrecht?)
Maar had achteraf liever onwetend willen blijven?
Alles lezende zou ik mijn kinderen het wel vertellen. Diegene die altijd hebben geweten van hun afkomst lijken er niet veel last van te hebben.
Maar ook ignorance is bliss, velen weten niet van hun daadwerkelijke afkomst en leven prima met die onwetendheid, tot het, per ongeluk, uitkomt en dan is er veel boosheid en verdriet. Wat ik me kan voorstellen.
@TO; hoe was jouw leven en band met je ouders tot je het te weten kwam?
Ik begrijp dat je liever niet voorgelogen was (het lijkt er zelfs op dat je liever had dat je ouders niet zwanger waren geworden, wat zegt dat over jouw gevoel van bestaansrecht?)
Maar had achteraf liever onwetend willen blijven?
karnemelk wijzigde dit bericht op 24-01-2024 23:05
0.29% gewijzigd
woensdag 24 januari 2024 om 22:53
De kinderen van Marrijne zijn volwassen en leven dus al tientallen jaren in deze onwetendheid. Ik snap heel goed dat Marrijne dit zo wil laten.
Ze zal ongetwijfeld haar redenen hebben gehad om het zo te doen, ze schrijft dat het een weloverwogen besluit was en ik ben niet in de positie dat in twijfel te trekken.
Als je je kinderen niet in deze onwetendheid wil opvoeden zul je eerder openheid van zaken moeten geven denk ik.
...
woensdag 24 januari 2024 om 23:29
Mijn moeder was ook rijkelijk te laat. Zeker omdat mijn vader al was overleden. Maar als er nou iets is dat ik waardeer is dat ze het niet haar graf mee heeft ingenomen en ik er niet later per ongeluk ben achter gekomen. Dat was ook precies haar overweging om de leugen te doorbreken. Ik moet er echt niet aan denken dat ik er achter kwam als zij ook was overleden, zoals bij een halfzusje van me is gebeurd. Ik heb er nog veel met haar over kunnen hebben. Hoewel dat wel veel moeite kostte, om het niet over mijn moeders gevoelens in deze te laten gaan. Ik denk dat daar ook een stuk boosheid van TO zit. Dat je door je ouders niet erkend wordt in de pijn die zij teweeg hebben gebrachtRooss4.0 schreef: ↑24-01-2024 22:53De kinderen van Marrijne zijn volwassen en leven dus al tientallen jaren in deze onwetendheid. Ik snap heel goed dat Marrijne dit zo wil laten.
Ze zal ongetwijfeld haar redenen hebben gehad om het zo te doen, ze schrijft dat het een weloverwogen besluit was en ik ben niet in de positie dat in twijfel te trekken.
Als je je kinderen niet in deze onwetendheid wil opvoeden zul je eerder openheid van zaken moeten geven denk ik.
donderdag 25 januari 2024 om 00:03
Daar zou ik veel begrip voor op kunnen brengen. Dat je de kinderen na zoveel jaar niet in de war wil brengen met iets wat je wellicht veel eerder had moeten vertellen. Maar Marrijne brengt het heel anders, namelijk: wij zijn de ouders en dat is het enige wat telt.Rooss4.0 schreef: ↑24-01-2024 22:53De kinderen van Marrijne zijn volwassen en leven dus al tientallen jaren in deze onwetendheid. Ik snap heel goed dat Marrijne dit zo wil laten.
Ze zal ongetwijfeld haar redenen hebben gehad om het zo te doen, ze schrijft dat het een weloverwogen besluit was en ik ben niet in de positie dat in twijfel te trekken.
Als je je kinderen niet in deze onwetendheid wil opvoeden zul je eerder openheid van zaken moeten geven denk ik.
Dáár kun je over discussieren.
donderdag 25 januari 2024 om 03:15
Dat is vind ik zo erg, dat de meeste ouders voor het kind bepalen wat het beste is.Keskus schreef: ↑24-01-2024 20:40Marrijne, dat dachten mijn ouders ook: alles anoniem en dichtgetimmerd en ze hebben ons met veel zorg en liefde grootgebracht. Maar hun leugen is niet oké.
Mijn ouders geheim is per ongeluk uitgekomen. Ik heb gezocht en de donor gevonden - was zo gedaan met een dna test en wat achterneven die al in die database stonden. In mijn donorfamilie blijkt een mogelijk erfelijke kanker voor te komen, waardoor ik nu vanaf jongere leeftijd gescreend kan worden.
Ik vind niet vertellen onvergeeflijk.
donderdag 25 januari 2024 om 03:18
Ik denk dat het vooral het beste is idd vertellen maar ook dat het donorkind dan zelf mag bepalen wat hij of zij ervan vindt. En niet op de manier van de ouders ernaar hoeft te kijken (kinderloze stellen hadden geen enkele keus, nature zegt niks, nurture is alles, ach wat is nou een zaadje fie kan je niet eens zien etc) maar dat een kind zelf kan bepalen hoe die daartegenaan kijkt. In mijn geval vind ik het echt een dikke no go om zo een kind te krijgen en vind ik het echt wel erg dat uitgerekend mijn eigen moeder in zoiets is meegegaan.Gelsomina schreef: ↑24-01-2024 21:26Ik vraag me af of de boosheid minder zou zijn geweest als de ouders zelf op een bepaalde leeftijd open zouden geweest naar hun kinderen. En in de huidige tijd is de kans op het uitkomen van een geheim groot mede dankzij internet. Het is gewoon niet 100% uit te sluiten dat het vroeg of laat op ene bepaalde manier uitkomt. En de leugen/het geheimhouden heeft de boosheid alleen nog maar meer aangewakkerd, vermoed ik.
donderdag 25 januari 2024 om 03:28
Maar enerzijds wordt er heel simpel over gedaan (vooral voor de conceptie natuurlijk) een klein lullig zaadje, niks bijzonders, enige wat telt is opvoeding. Als het dan allemaal zo klein en simpel is waarom dan niet vertellen en hoe zou dan zoiets simpels het leven van het kind overhoop kunnen gooien?Fairway schreef: ↑25-01-2024 00:03Daar zou ik veel begrip voor op kunnen brengen. Dat je de kinderen na zoveel jaar niet in de war wil brengen met iets wat je wellicht veel eerder had moeten vertellen. Maar Marrijne brengt het heel anders, namelijk: wij zijn de ouders en dat is het enige wat telt.
Dáár kun je over discussieren.
Dan kunnen de ouders toch gewoon een keer informeel op vakantie ofzo vertellen van oja weet je wat wij hebben gedaan om zwanger te raken (op dezelfde manier als dat je vertelt dat toen je 16 was je een keer een pony heb laten knippen en die veel te kort was geknipt ofzo, gewoon als hele onbenullige toch wel grappige anekdote), we zijn toen naar dokter X gegaan en hebben daar voor 30 gulden een klein onzichtbaar zaadje van een onbekende kerel gekocht en die is toen bij mij in gebracht en toen raakte ik zwanger van jou. Tja, papa's zaadjes waren niet goed. Ja, eigenlijk een niemendalletje natuurlijk want het gaat puur om opvoeding.
Je zou denken dat dit zo tussen neus en lippen wordt verteld want ach het is toch allemaal zo klein en onbelangrijk en de zaadcel is dat ene simpele bouwsteentje...
Maar dat wordt dus niet verteld. Sterker nog dan wordt er gezegd zo'n mededeling kan levens overhoopgooien.
Hoe zou dan een verhaaltje over een simpel bouwsteentje, een onzichtbaar zaadje, en tevens de opmerking nature is niks nurture is alles een leven overhoop kunnen gooien?
donderdag 25 januari 2024 om 03:30
Weet je ook waarom ze het na de dood van je vader heeft veeteld en voor haar sterven en niet eerder?Poeszie schreef: ↑24-01-2024 23:29Mijn moeder was ook rijkelijk te laat. Zeker omdat mijn vader al was overleden. Maar als er nou iets is dat ik waardeer is dat ze het niet haar graf mee heeft ingenomen en ik er niet later per ongeluk ben achter gekomen. Dat was ook precies haar overweging om de leugen te doorbreken. Ik moet er echt niet aan denken dat ik er achter kwam als zij ook was overleden, zoals bij een halfzusje van me is gebeurd. Ik heb er nog veel met haar over kunnen hebben. Hoewel dat wel veel moeite kostte, om het niet over mijn moeders gevoelens in deze te laten gaan. Ik denk dat daar ook een stuk boosheid van TO zit. Dat je door je ouders niet erkend wordt in de pijn die zij teweeg hebben gebracht
donderdag 25 januari 2024 om 04:16
Je valt in herhaling.Bamboetafeltje schreef: ↑25-01-2024 03:18Ik denk dat het vooral het beste is idd vertellen maar ook dat het donorkind dan zelf mag bepalen wat hij of zij ervan vindt. En niet op de manier van de ouders ernaar hoeft te kijken (kinderloze stellen hadden geen enkele keus, nature zegt niks, nurture is alles, ach wat is nou een zaadje fie kan je niet eens zien etc) maar dat een kind zelf kan bepalen hoe die daartegenaan kijkt. In mijn geval vind ik het echt een dikke no go om zo een kind te krijgen en vind ik het echt wel erg dat uitgerekend mijn eigen moeder in zoiets is meegegaan.
Maar wat maakt het nou zo erg?
Je moeder wilde graag een kind, dat lijkt me niet het probleem.
Probleem is dus dat ze liever op deze manier een kind kreeg dan dat ze haar kinderloosheid accepteerde.
Waarom veroordeel jij haar daarover?
Legio vrouwen/stellen gaan nog steeds tot het uiterste om een kind te krijgen, alleen is er tegenwoordig veel meer mogelijk aan technische oplossingen (IUI, IVF, ICSI), die er in de tijd van jouw ouders nog niet waren.
Vind je IUI, IVF, ICSI ook liefdeloos in elkaar geknutselde kinderen?
En, nogmaals, je manier van ontstaan is een gegeven. Daar kun je eindeloos boos over blijven, maar wat levert je dat op?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 25 januari 2024 om 04:18
Maar als nou destijds het dringende advies (of zelfs eis) was om het geheim te houden. En nu, tig jaren later, is duidelijk dat dat een slecht advies was. Dan kun je beter nu alsnog openheid van zaken geven.Rooss4.0 schreef: ↑24-01-2024 22:53De kinderen van Marrijne zijn volwassen en leven dus al tientallen jaren in deze onwetendheid. Ik snap heel goed dat Marrijne dit zo wil laten.
Ze zal ongetwijfeld haar redenen hebben gehad om het zo te doen, ze schrijft dat het een weloverwogen besluit was en ik ben niet in de positie dat in twijfel te trekken.
Als je je kinderen niet in deze onwetendheid wil opvoeden zul je eerder openheid van zaken moeten geven denk ik.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 25 januari 2024 om 04:27
Ik vind het niks om een donorkind te krijgen en is voor mij niet te vergelijken met ver gaan door bv ivf. Dat jij dat anders ziet dat kan natuurlijk. Mensen hebben verschillende meningen over dingen. Ik vind een kind via een donor krijgen iets leegs en bizars. En dan kan jij doorgaan met te vertellen dat dat niet zo is. Nee jij VINDT dat. En ik VIND wat anders. Bovendien ben ik voor één van mijn zwangerschappen echt wel ver gegaan wat betreft de medische molen. Dus dat ken ik wel. Maar ik vind even ergens een zaadje regelen en dan zwanger raken van ern onbekende echt iets heel leegs en plats hebben. Dat mag he dat ik dat vind. Gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde.Solomio schreef: ↑25-01-2024 04:16Je valt in herhaling.
Maar wat maakt het nou zo erg?
Je moeder wilde graag een kind, dat lijkt me niet het probleem.
Probleem is dus dat ze liever op deze manier een kind kreeg dan dat ze haar kinderloosheid accepteerde.
Waarom veroordeel jij haar daarover?
Legio vrouwen/stellen gaan nog steeds tot het uiterste om een kind te krijgen, alleen is er tegenwoordig veel meer mogelijk aan technische oplossingen (IUI, IVF, ICSI), die er in de tijd van jouw ouders nog niet waren.
Vind je IUI, IVF, ICSI ook liefdeloos in elkaar geknutselde kinderen?
En, nogmaals, je manier van ontstaan is een gegeven. Daar kun je eindeloos boos over blijven, maar wat levert je dat op?
STEL dat ikzelf een donorkind had gekregen dan had ik nooit van dat kind verwacht pet definitie mee te gaan in het verhaal van klein simpel zaadje... Meer dan gewenst.... Geen nature maar nurture. Die had honderd procent zelf een mening mogen hebben. En als die het als leeg had gevoeld en het vreselijk had gevonden een donorkind te zijn dan had dat gemogen van mij. Want mijn kinderen mogen zelf een mening over dingen hebben of dat nou iets kleins is of iets heel groots. Het zijn zelf mensen met een eigen gevoel.
donderdag 25 januari 2024 om 04:35
Waarom benadruk je dat steeds? Ik zeg nergens dat dingen zo zijn, maar juist dat ik dat vind.Bamboetafeltje schreef: ↑25-01-2024 04:27Ik vind het niks om een donorkind te krijgen en is voor mij niet te vergelijken met ver gaan door bv ivf. Dat jij dat anders ziet dat kan natuurlijk. Mensen hebben verschillende meningen over dingen. Ik vind een kind via een donor krijgen iets leegs en bizars. En dan kan jij doorgaan met te vertellen dat dat niet zo is. Nee jij VINDT dat. En ik VIND wat anders. Bovendien ben ik voor één van mijn zwangerschappen echt wel ver gegaan wat betreft de medische molen. Dus dat ken ik wel. Maar ik vind even ergens een zaadje regelen en dan zwanger raken van ern onbekende echt iets heel leegs en plats hebben. Dat mag he dat ik dat vind. Gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde.
STEL dat ikzelf een donorkind had gekregen dan had ik nooit van dat kind verwacht pet definitie mee te gaan in het verhaal van klein simpel zaadje... Meer dan gewenst.... Geen nature maar nurture. Die had honderd procent zelf een mening mogen hebben. En als die het als leeg had gevoeld en het vreselijk had gevonden een donorkind te zijn dan had dat gemogen van mij. Want mijn kinderen mogen zelf een mening over dingen hebben of dat nou iets kleins is of iets heel groots. Het zijn zelf mensen met een eigen gevoel.
Geniet vooral van je mening, prima.
Maar het kan helpend zijn om andere meningen te lezen.
Vraag blijft wat het je oplevert om in deze veroordeling van en boosheid naar je moeder te blijven hangen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 25 januari 2024 om 04:45
In boosheid hangen levert niks op.Solomio schreef: ↑25-01-2024 04:35Waarom benadruk je dat steeds? Ik zeg nergens dat dingen zo zijn, maar juist dat ik dat vind.
Geniet vooral van je mening, prima.
Maar het kan helpend zijn om andere meningen te lezen.
Vraag blijft wat het je oplevert om in deze veroordeling van en boosheid naar je moeder te blijven hangen.
Waar ik veel aan heb gehad:
Door therapie op papier zetten en daarmee orde scheppen in mijn gedachten
- hoe ik er echt zelf over dacht. Wat ik voelde. Dat is een mooi document voor mij geworden.
- opschrijven welke oneliners ik vervelend vond (ze hadden werkelijk geen enkele keus dan dit te doen, een zaadje stelt niks voor het is te vergelijken met een druppeltje bloed, nature is niks en nurture is alles).
- contact met andere donorkinderen
- goede gesprekken met mijn therapeut.
Om een voorbeeld te geven: stel een van mijn kinderen zou na de geboorte verwisseld zijn dan zou ik mijn kind wel terugwillen. Nature is belangrijk, mijn vlees en bloed. Ik kan niet meegaan in dat nature niks is en dat het niks uitmaakt van wie een zaad of eicel is. Ook zou ik zelf geen eicellen doneren omdat ik dat niet wil. Ik ga dus niet mee in nogmaals nature heeft geen enkele waarde.
Door dat soort dingen op papier te zetten in alle rust heb ik wel veel een plekje kunnen geven hoewel er helaas wel altijd wat boosheid en verdriet blijft zitten. Zoals eerder gezegd had ik mijn moeder erg hoog zitten en kijk ik nu wel anders naar haar. Ik hou absoluut nog van haar daar gaat het zeker niet om maar ik vind het wel erg dat mijn eigen moeder hiervoor heeft gekozen destijds. Dat vind ik lastig maar ook dat heb ik met therapie op papier gezet.
donderdag 25 januari 2024 om 04:57
Je zegt het zelf: in boosheid hangen levert niks op.
Toch is dat exact wat je hier laat zien, dat je in je boosheid blijft hangen.
Blijkbaar levert het jou wel iets op, anders stopte je er wel mee.
Dat betekent niet dat je niet jouw mening mag hebben, maar het betekent ook dat je ouders dus ook hún mening mogen hebben en daar ga je de mist in.
Toch is dat exact wat je hier laat zien, dat je in je boosheid blijft hangen.
Blijkbaar levert het jou wel iets op, anders stopte je er wel mee.
Dat betekent niet dat je niet jouw mening mag hebben, maar het betekent ook dat je ouders dus ook hún mening mogen hebben en daar ga je de mist in.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 25 januari 2024 om 05:02
Zij mogen zeker hun mening hebben. Alleen is dat niet mijn mening. En vind ik het jammer dat mijn ouders deze mening over dit onderwerp hebben.
Stel mijn moeder zou een tattoo in haar gezicht zetten en ze zou zeggen dit is mooi dan zeg ik ook nee jij vindt dat mooi. Ik vind het niet mooi. Ik ga dat ook niet zelf laten doen. Snap ik dat mijn moeder dat wel mooi kan vinden en ik niet? Ja hoor dat snap ik. Ik zou het echter wel jammer vinden dat mijn eigen moeder een gezichtstattoo mooi vindt en daarvoor heeft gekozen. Ik accepteer het maar vind het niet leuk dat mijn moeder zo over zoiets denkt en gehandeld heeft.
Stel mijn moeder zou een tattoo in haar gezicht zetten en ze zou zeggen dit is mooi dan zeg ik ook nee jij vindt dat mooi. Ik vind het niet mooi. Ik ga dat ook niet zelf laten doen. Snap ik dat mijn moeder dat wel mooi kan vinden en ik niet? Ja hoor dat snap ik. Ik zou het echter wel jammer vinden dat mijn eigen moeder een gezichtstattoo mooi vindt en daarvoor heeft gekozen. Ik accepteer het maar vind het niet leuk dat mijn moeder zo over zoiets denkt en gehandeld heeft.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
