Kinderen
alle pijlers
Geboren in de jaren 70, 80 of 90? Donorkind?
dinsdag 23 januari 2024 om 15:35
Geen idee of ik bij de goede pijler zit.
Allereerst een tip:
https://podcastluisteren.nl/pod/De-Kwak-Kwaakt
Een paar jaar geleden kwam ik erachter doordat iemand zich versprak dat ik een donorkind was. De bedoeling was dat dit tot de dood van mijn ouders en ook mijn eigen dood geheim zou blijven. Als de verspreking er niet was geweest was ik er nooit achtergekomen.
Daarom wil ik nu proberen andere volwassenen te helpen. De onzichtbare groep donorkinderen. Die hun levenlang al worden voorgelogen door mensen die jou leerden dat je eerlijk moest zijn.
Eerlijk? Ik had nooit verwacht dat ik een donorkind zou zijn. Mijn moeder kon achteraf gezien bijzonder goed liegen. Ze had een uitgebreid verhaal klaar over zwangerschappen die niet goed gingen en uiteindelijk na jaren die wonderdokter die haar en mijn vader geholpen heeft.
Dat mijn broer en ik niet op mijn ouders of elkaar leken kon ze ook prima verklaren. Er was altijd wel een oma of neef waar de een of ander kennelijk op leek.
Naar schatting weten ongeveer 40.000 volwassenen niet dat ze een andere biologische vader hebben dan dat ze dachten. De ouders zullen het nooit vertellen. Zij hebben nooit hun verantwoordelijkheid genomen wat betreft kans op relaties met halfbroers en zussen. Of ernstige erfelijke ziektes. Overal werd over gelogen.
De ouders komen op een leeftijd dat ze zullen overlijden. Missie geslaagd, zij hun kinderen, de kinderen zelf, en vele anderen levenslang voorgelogen en met de leugens dan sterven.
De donoren worden ook ouder en zijn al vaak niet meer in leven.
Ik hoop dat ik op deze manier mensen wakker kan schudden die denken dit kan weleens over mij gaan.
Iedereen van de 40.000 personen die nog op tijd erachter komt is er één. Op wat kleine campagnes na stopt de overheid alles in de doofpot.
Doe een test bij Ancestry of Myheritage en laat je helpen door mensen die dat goed kunnen.
Ik heb inmiddels 11 halfbroers en zussen gevonden en ben zo blij dat ik niet meer in een leugen leef.
Handige link: https://pzz.to/click?uid=13240&referrer ... %20this%7D
Allereerst een tip:
https://podcastluisteren.nl/pod/De-Kwak-Kwaakt
Een paar jaar geleden kwam ik erachter doordat iemand zich versprak dat ik een donorkind was. De bedoeling was dat dit tot de dood van mijn ouders en ook mijn eigen dood geheim zou blijven. Als de verspreking er niet was geweest was ik er nooit achtergekomen.
Daarom wil ik nu proberen andere volwassenen te helpen. De onzichtbare groep donorkinderen. Die hun levenlang al worden voorgelogen door mensen die jou leerden dat je eerlijk moest zijn.
Eerlijk? Ik had nooit verwacht dat ik een donorkind zou zijn. Mijn moeder kon achteraf gezien bijzonder goed liegen. Ze had een uitgebreid verhaal klaar over zwangerschappen die niet goed gingen en uiteindelijk na jaren die wonderdokter die haar en mijn vader geholpen heeft.
Dat mijn broer en ik niet op mijn ouders of elkaar leken kon ze ook prima verklaren. Er was altijd wel een oma of neef waar de een of ander kennelijk op leek.
Naar schatting weten ongeveer 40.000 volwassenen niet dat ze een andere biologische vader hebben dan dat ze dachten. De ouders zullen het nooit vertellen. Zij hebben nooit hun verantwoordelijkheid genomen wat betreft kans op relaties met halfbroers en zussen. Of ernstige erfelijke ziektes. Overal werd over gelogen.
De ouders komen op een leeftijd dat ze zullen overlijden. Missie geslaagd, zij hun kinderen, de kinderen zelf, en vele anderen levenslang voorgelogen en met de leugens dan sterven.
De donoren worden ook ouder en zijn al vaak niet meer in leven.
Ik hoop dat ik op deze manier mensen wakker kan schudden die denken dit kan weleens over mij gaan.
Iedereen van de 40.000 personen die nog op tijd erachter komt is er één. Op wat kleine campagnes na stopt de overheid alles in de doofpot.
Doe een test bij Ancestry of Myheritage en laat je helpen door mensen die dat goed kunnen.
Ik heb inmiddels 11 halfbroers en zussen gevonden en ben zo blij dat ik niet meer in een leugen leef.
Handige link: https://pzz.to/click?uid=13240&referrer ... %20this%7D
bamboetafeltje wijzigde dit bericht op 02-05-2024 12:48
15.45% gewijzigd
dinsdag 30 januari 2024 om 18:35
Uiteraard kun jij dat alleen maar op jouw manier interpreteren.Bamboetafeltje schreef: ↑30-01-2024 17:39Dat wil ze niet. Maar de waarheid komt sowieso boven want er gaat nog zoveel veranderen. Komen de kleinkinderen erachter dat oma hun vader of moeder levenslang bedriegt. Hoe later het uitkomt hoe bizarder.
Mss dat Marrijnes kinderen, áls het ooit uitkomt, gewoon inzien dat dat was wat hun ouders het verstandigst vonden en dat ze iig zeer gewenst waren.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 30 januari 2024 om 18:37
Hou gewoon op om je eigen gevoel op anderen te projecteren.Bamboetafeltje schreef: ↑30-01-2024 17:47Het komt sowieso uit en de afgang wordt steeds groter. Oma heeft papa of mama diens hele leven voorgelogen... Dat vindt het gemiddelde kleinkind niet leuk.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 30 januari 2024 om 18:46
Nee hoor, dat zeg ik niet en bedoel ik nietMarrijne schreef: ↑30-01-2024 18:20Ik zie het in de eerste plaats beslist niet als iets wat met eerlijkheid te maken heeft.
Wij vertelden en vertellen het niet. Deze beslissing hebben we genomen na ons uitgebreid verdiept te hebben in de voors en tegens. Verder geen uitleg aan het viva-forum nodig
Beetje raar dat je "wat heerlijk" alleen uit mijn reactie haalt trouwens. Zo lijkt het net of ik zeg dat ze het speciaal heerlijk vinden dat ze donor-kinderen zijn. Er staat dat ze het "heerlijk" vinden dat zij een fijn leven hebben en gelukkig zijn met zowel vader als moeder. En opa en oma. Ongeacht het feit dat vader niet de biologische vader is. En dat het fijn is dat een anonieme donor dat mogelijk heeft gemaakt. Net een beetje anders dus....
Ik snap niet waarom je niet gewoon eerlijk bent, als je kinderen het zouden snappen
Of zit er een raar kantje aan? Rare donor? Ging jij vreemd?
Ik begrijp echt je terughoudendheid niet
dinsdag 30 januari 2024 om 19:04
Maar dat hóeft ook niet iedereen te begrijpen. Er zijn irl heel veel mensen die er net zo over denken. En mensen die er anders over denken. Wij vinden het vooral voor de kinderen beter als we het niet vertellen. En dat is besloten na zorgvuldige afweging. En dat heeft niets met schaamte (het idee alleen al) of met geloof (overtuigd atheïst hier) te maken. Ook niet met wat een arts al dan niet gezegd zou hebben (niets op dat gebied). Gewoon iets wat weloverwogen besloten is. En waar we nog steeds helemaal achter staan. En wat heeft vreemdgaan nu weer met een donor te maken?Lila-Linda schreef: ↑30-01-2024 18:46Nee hoor, dat zeg ik niet en bedoel ik niet
Ik snap niet waarom je niet gewoon eerlijk bent, als je kinderen het zouden snappen
Of zit er een raar kantje aan? Rare donor? Ging jij vreemd?
Ik begrijp echt je terughoudendheid niet
dinsdag 30 januari 2024 om 19:09
dinsdag 30 januari 2024 om 19:12
En je kleinkinderen? Zullen zij ook nul interesse hebben in hun werkelijke afstamming? Dat kan je toch helemaal niet zo zeggen?! Heel veel mensen hechten waarde aan hun afstamming.Marrijne schreef: ↑30-01-2024 17:45Ik zou niet weten wat er állemaal te bespreken is. Ze zouden dan gewoon denken: wat fijn dat mijn ouders geholpen werden hun kinderwens te realiseren. En ik weet 100% zeker dat er geen enkele behoefte zal bestaan de anonieme donor op te sporen en eventuele verwanten al helemaal niet. Maar goed ik heb misschien op dit topic een afwijkende mening, in het echte leven zeker niet.
Maar goed daarom ben ik er ook klaar mee hier.
dinsdag 30 januari 2024 om 19:14
Als ik me voorstel dat ik zou ontdekken dat een van mijn opa’s niet mijn biologische opa is, heb ik daar weinig gevoel bij eigenlijk. Ik zou daar echt niet naar door hebt mijn oma gaan denken of zo. Ik heb overigens twee ‘halftantes’ (biologisch halfzussen van mijn moeder) waarvan ik pas heel laat wist dat die een andere vader hadden. Niet omdat dat een groot geheim was, maar omdat het er gewoon niet over ging. De scheiding was in de jaren 40, destijds had je geen co-ouderschap en zo, dus mijn tantes zagen hun vader 1 keer per jaar een paar uur. Zo ging dat. Mijn opa behandelde ze dusdanig normaal dat mijn moeder ook pas op haar tiende besefte dat haar zussen een andere achternaam hadden. Het was gewoon geen onderwerp, voor niemand in het gezin ondanks dat het dus ook totaal niet verborgen werd. Andere tijden.
dinsdag 30 januari 2024 om 19:16
Dan hoop ik dat er nog iets te lijmen valt, als je kinderen het graag hadden gewetenMarrijne schreef: ↑30-01-2024 19:04Maar dat hóeft ook niet iedereen te begrijpen. Er zijn irl heel veel mensen die er net zo over denken. En mensen die er anders over denken. Wij vinden het vooral voor de kinderen beter als we het niet vertellen. En dat is besloten na zorgvuldige afweging. En dat heeft niets met schaamte (het idee alleen al) of met geloof (overtuigd atheïst hier) te maken. Ook niet met wat een arts al dan niet gezegd zou hebben (niets op dat gebied). Gewoon iets wat weloverwogen besloten is. En waar we nog steeds helemaal achter staan. En wat heeft vreemdgaan nu weer met een donor te maken?
Ik vind echt dat je een onaanvaardbaar risico neemt met het geluk van je kinderen
Het is niet voor niets, dat artsen en wetenschappers hameren op eerlijkheid over afkomst
dinsdag 30 januari 2024 om 19:23
Marijnne, oprechte vraag: stel dat jouw kinderen er ooit wel achter komen (want die kans is zeker niet 0 met de snelle uitbreiding van DNA onderzoek en toepassingen, ook buiten de commerciële testen voor de lol om). Heb je dan een mogelijkheid achtergelaten voor ze om te achterhalen wie de donor is? Want dat blijkt dus wel heel duidelijk uit alle studies: het is voor kinderen (als in: nakomelingen, niet per se minderjarigen) belangrijk om te weten dát ze het kunnen achterhalen. Een groot deel doet dat helemaal nooit, heeft er ook geen behoefte aan. Of weet wie het is, maar hoeft helemaal geen contact. Maar zelfs voor die groep is het beter als ze weten dat het zou kúnnen. Ik begrijp dat jouw kinderen al meerderjarig zijn, dus waarschijnlijk van voor de wetswijziging. Als jij zelf gegevens had, of andere informatie, heb je dan iets geregeld dat ze dat eventueel kunnen vinden?
dinsdag 30 januari 2024 om 19:25
Nogmaals HOE moeten je kinderen weten dat er een donor is geweest als jullie er niet meer zijn? Ze weten dan enkel dat ze niet biologisch van je man zijn. Jij zou ook vreemdgegaan kunnen zijn. Dat weten ze toch niet als jullie er niet meer zijn om dat stukje achtergrond te vertellen.Marrijne schreef: ↑30-01-2024 17:45Ik zou niet weten wat er állemaal te bespreken is. Ze zouden dan gewoon denken: wat fijn dat mijn ouders geholpen werden hun kinderwens te realiseren. En ik weet 100% zeker dat er geen enkele behoefte zal bestaan de anonieme donor op te sporen en eventuele verwanten al helemaal niet. Maar goed ik heb misschien op dit topic een afwijkende mening, in het echte leven zeker niet.
Maar goed daarom ben ik er ook klaar mee hier.
Volgens mij zijn je kinderen 30ers? Hun kinderen én kleinkinderen kunnen hier ook achter komen. Hoe kan jij nou deze inschatting maken dat 3 generaties geen DNA test gaan doen de komende 50 jaar.
dinsdag 30 januari 2024 om 19:25
Wat zijn voor jullie de nadelen van vertellen, die schijnbaar zwaarder wegen dan de voordelen die wetenschap etc hebben gegeven over het belang van openheid?Marrijne schreef: ↑30-01-2024 18:20Ik zie het in de eerste plaats beslist niet als iets wat met eerlijkheid te maken heeft.
Wij vertelden en vertellen het niet. Deze beslissing hebben we genomen na ons uitgebreid verdiept te hebben in de voors en tegens. Verder geen uitleg aan het viva-forum nodig
Beetje raar dat je "wat heerlijk" alleen uit mijn reactie haalt trouwens. Zo lijkt het net of ik zeg dat ze het speciaal heerlijk vinden dat ze donor-kinderen zijn. Er staat dat ze het "heerlijk" vinden dat zij een fijn leven hebben en gelukkig zijn met zowel vader als moeder. En opa en oma. Ongeacht het feit dat vader niet de biologische vader is. En dat het fijn is dat een anonieme donor dat mogelijk heeft gemaakt. Net een beetje anders dus....
dinsdag 30 januari 2024 om 19:27
De eerlijke vrouwen haakten af bij het donorplan. Vandaar dat veel moeders van donorkinderen tot in hun dit geheim willen houden ondanks dat allang het advies is het te vertellen.
Ik heb werkelijk niks met een kind via een donor krijgen. Maar als het dan toch zou bestaan in de jaren 70 en 80 snap ik niet dat de donorartsen (een arts gaat voor gezondheid, goede voorlichting tenminste dat verwacht je van een arts die notabene ook nog eens een eed heeft afgelegd) als ze dan al donorkinderen regelden ze die niet aan eerlijke moeders gaven. Die een contract ondertekenden om alles eerlijk aan het kind te vertellen. Dat er een onuitwisbare aantekening in het medische dossier van het kind zou komen dat het een donorkind is. Dit soort dingen. Dan waren er in elk geval nog kinderen bij eerlijke vrouwen gekomen. Nu kwamen ze juist bij vrouwen die bereid waren te liegen en daarnaast geen enkele verantwoordelijkheid te nemen naar de gezondheid van het kind mocht er iets uit de lijn van de donor komen. Dat verwacht je niet van een arts.
Ik heb werkelijk niks met een kind via een donor krijgen. Maar als het dan toch zou bestaan in de jaren 70 en 80 snap ik niet dat de donorartsen (een arts gaat voor gezondheid, goede voorlichting tenminste dat verwacht je van een arts die notabene ook nog eens een eed heeft afgelegd) als ze dan al donorkinderen regelden ze die niet aan eerlijke moeders gaven. Die een contract ondertekenden om alles eerlijk aan het kind te vertellen. Dat er een onuitwisbare aantekening in het medische dossier van het kind zou komen dat het een donorkind is. Dit soort dingen. Dan waren er in elk geval nog kinderen bij eerlijke vrouwen gekomen. Nu kwamen ze juist bij vrouwen die bereid waren te liegen en daarnaast geen enkele verantwoordelijkheid te nemen naar de gezondheid van het kind mocht er iets uit de lijn van de donor komen. Dat verwacht je niet van een arts.
dinsdag 30 januari 2024 om 19:29
99 van de 100 donorkinderen heeft halfbroers of zussen die ook donorkind zijn. Of de donor heeft biologische kinderen. De moeder kan vreemd zijn gegaan met de donor ja dat kan. Maar 1 plus 1 is 2 en iedereen kan bij een vrouw die bv lang geen kinderen kon krijgen dat ze naar een donorarts is gegaan voor een kind.Reisverslaafde schreef: ↑30-01-2024 19:25Nogmaals HOE moeten je kinderen weten dat er een donor is geweest als jullie er niet meer zijn? Ze weten dan enkel dat ze niet biologisch van je man zijn. Jij zou ook vreemdgegaan kunnen zijn. Dat weten ze toch niet als jullie er niet meer zijn om dat stukje achtergrond te vertellen.
Volgens mij zijn je kinderen 30ers? Hun kinderen én kleinkinderen kunnen hier ook achter komen. Hoe kan jij nou deze inschatting maken dat 3 generaties geen DNA test gaan doen de komende 50 jaar.
dinsdag 30 januari 2024 om 19:31
Ja natuurlijk kan dat daar hebben ze Marijnne niet voor nodig. Gewoon zelf de bomen uitpluizen of bijvoorbeeld Els Leijs inschakelen.nausicaa schreef: ↑30-01-2024 19:23Marijnne, oprechte vraag: stel dat jouw kinderen er ooit wel achter komen (want die kans is zeker niet 0 met de snelle uitbreiding van DNA onderzoek en toepassingen, ook buiten de commerciële testen voor de lol om). Heb je dan een mogelijkheid achtergelaten voor ze om te achterhalen wie de donor is? Want dat blijkt dus wel heel duidelijk uit alle studies: het is voor kinderen (als in: nakomelingen, niet per se minderjarigen) belangrijk om te weten dát ze het kunnen achterhalen. Een groot deel doet dat helemaal nooit, heeft er ook geen behoefte aan. Of weet wie het is, maar hoeft helemaal geen contact. Maar zelfs voor die groep is het beter als ze weten dat het zou kúnnen. Ik begrijp dat jouw kinderen al meerderjarig zijn, dus waarschijnlijk van voor de wetswijziging. Als jij zelf gegevens had, of andere informatie, heb je dan iets geregeld dat ze dat eventueel kunnen vinden?
dinsdag 30 januari 2024 om 19:31
Ik begreep je beslist niet verkeerd. Je standpunt was al duidelijk en staat lijnrecht tegenover het mijne. Maar (alleen) met wat je net schreef was ik het wel eens, vandaar: ja!!! Ik zoek echt geen medestanders hier
dinsdag 30 januari 2024 om 19:33
Hou nou es op met dat gedram en dat overdreven veroordelen.Bamboetafeltje schreef: ↑30-01-2024 19:27De eerlijke vrouwen haakten af bij het donorplan. Vandaar dat veel moeders van donorkinderen tot in hun dit geheim willen houden ondanks dat allang het advies is het te vertellen.
Nuance ken je niet hè?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 30 januari 2024 om 19:35
Zo is het toch. De vrouwen moesten bereid zijn iedereen voor te gaan liegen. De artsen hadden hier ook tips voor. Tja niet iedereen kan dat. En van een arts zou je verwachten dat hij voor de gezondheid van het kind gaat. Dus dat het kind gewoon weet van wie hij of zij voor de helft afkomstig is.
dinsdag 30 januari 2024 om 19:40
Nee. Zo simpel is het dus niet altijd. Het is nog steeds niet zo dat iedereen zijn donor gewoon kan vinden. Dat dat bij jou gelukt is, wil niet zeggen dat dat altijd zo is.Bamboetafeltje schreef: ↑30-01-2024 19:31Ja natuurlijk kan dat daar hebben ze Marijnne niet voor nodig. Gewoon zelf de bomen uitpluizen of bijvoorbeeld Els Leijs inschakelen.
dinsdag 30 januari 2024 om 19:42
Nee ok niet altijd maar ik ken inmiddels echt heel veel donorkinderen die hun donor zochten en die hebben hem letterlijk allemaal gevonden. Sommigen na 8 jaar of een stamboom van meters lang. Of mbt bijvoorbeeld Els Leijs. Niet kunnen vinden is zeker als je bereid bent er wat geld en tijd in te steken echt een uitzondering.
dinsdag 30 januari 2024 om 19:45
Sommige mensen zijn geïnteresseerd in hun stamboom. Willen weten van wie je afstamt is volgens mij heel gangbaar en menselijk. Toen en nu.nausicaa schreef: ↑30-01-2024 19:14Als ik me voorstel dat ik zou ontdekken dat een van mijn opa’s niet mijn biologische opa is, heb ik daar weinig gevoel bij eigenlijk. Ik zou daar echt niet naar door hebt mijn oma gaan denken of zo. Ik heb overigens twee ‘halftantes’ (biologisch halfzussen van mijn moeder) waarvan ik pas heel laat wist dat die een andere vader hadden. Niet omdat dat een groot geheim was, maar omdat het er gewoon niet over ging. De scheiding was in de jaren 40, destijds had je geen co-ouderschap en zo, dus mijn tantes zagen hun vader 1 keer per jaar een paar uur. Zo ging dat. Mijn opa behandelde ze dusdanig normaal dat mijn moeder ook pas op haar tiende besefte dat haar zussen een andere achternaam hadden. Het was gewoon geen onderwerp, voor niemand in het gezin ondanks dat het dus ook totaal niet verborgen werd. Andere tijden.
dinsdag 30 januari 2024 om 20:00
Met mijn vader heb ik al sinds zeer jonge leeftijd geen contact meer. Mijn moeder is op een gegeven moment hertrouwd met een fantastische man. Mijn kinderen waren al een jaar of 9-10 toen ze hoorden dat hun opa niet hun biologische opa was.
Ze haalden hun schouders op en zeiden: voor ons is hij gewoon opa!
dinsdag 30 januari 2024 om 20:04
Ja en zo zijn er ook donorkinderen die wel graag willen weten van wie ze biologisch afstammen. En diezelfde kinderen kunnen tegelijkertijd ern geadopteerde neef hebben en daar stapelgek op zijn en volledig als eigen familie beschouwen. Het één sluit het ander namelijk niet uit he.Birdy schreef: ↑30-01-2024 20:00Met mijn vader heb ik al sinds zeer jonge leeftijd geen contact meer. Mijn moeder is op een gegeven moment getrouwd met een fantastische man. Mijn kinderen waren al een jaar of 9-10 toen ze hoorden dat hun opa niet hun biologische opa was.
Ze haalden hun schouders op en zeiden: voor ons is hij gewoon opa!
dinsdag 30 januari 2024 om 20:25
Op het moment hebben ze geen interesse van wie ze biologisch afstemmen en hopelijk blijft dat zo en is hun biologische opa dood voor die tijd.Bamboetafeltje schreef: ↑30-01-2024 20:04Ja en zo zijn er ook donorkinderen die wel graag willen weten van wie ze biologisch afstammen. En diezelfde kinderen kunnen tegelijkertijd ern geadopteerde neef hebben en daar stapelgek op zijn en volledig als eigen familie beschouwen. Het één sluit het ander namelijk niet uit he.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in