Kinderen
alle pijlers
Hoe / wie zorg kind regelen bij overlijden jij en partner
donderdag 22 november 2007 om 17:49
Je wilt er niet aan denken en mag hopen dat het nooit nooit nooit gebeurd, maar hoe hebben jullie eea geregeld mocht jij en je partner iets overkomen ??
Mijn dochtertje is nu bijna 1 jaar en we moeten echt iets regelen. Stel dat er wat met ons gebeurt, ik wil dat alles dan goed geregeld is voor haar. Maar wie gaan haar opvoeden ?? Ouders en schoonouders zijn te oud, geen optie. Zus is ook geen optie.
Ben benieuwd hoe jullie dat geregeld hebben. Wie hebben jullie ' aangewezen / gevraagd' en hoe is dat wettelijk vastgelegd ??
Graag hoor ik 't !!
Tis geen leuk onderwerp maar wel belangrijk !!!
Mijn dochtertje is nu bijna 1 jaar en we moeten echt iets regelen. Stel dat er wat met ons gebeurt, ik wil dat alles dan goed geregeld is voor haar. Maar wie gaan haar opvoeden ?? Ouders en schoonouders zijn te oud, geen optie. Zus is ook geen optie.
Ben benieuwd hoe jullie dat geregeld hebben. Wie hebben jullie ' aangewezen / gevraagd' en hoe is dat wettelijk vastgelegd ??
Graag hoor ik 't !!
Tis geen leuk onderwerp maar wel belangrijk !!!
donderdag 22 november 2007 om 17:54
donderdag 22 november 2007 om 17:54
Wij hebben het testametair vastgelegd. We hadden al een testament, maar de voogdij hebben we met een aanvullend testament geregeld. Mijn zus is voogd en voor het geval haar wat overkomt of niet in staat is om voogd te zijn, komt mijn zwager daarvoor in de plaats. Mijn zus en zwager waren trouwens ook de enige optie. Als je naaste familie geen optie is, zou je je beste vriendin of beste vriend kunnen overwegen. Vooropgesteld dat zij dat ook zouden willen.
donderdag 22 november 2007 om 18:38
Behalve een broer of zus kun je ook denken aan een neef of nicht waar je eventueel heel close mee bent. En anders inderdaad een vriend of vriendin waar je al jaren bevriend mee bent en die je helemaal vertrouwt met je kind.
Je zult moeten kijken voor wie het praktisch gezien mogelijk is en je zult moeten kijken bij wie je je gevoelsmatig comfortabel voelt want het gaat tenslotte wel om je kind.
Je zult moeten kijken voor wie het praktisch gezien mogelijk is en je zult moeten kijken bij wie je je gevoelsmatig comfortabel voelt want het gaat tenslotte wel om je kind.
donderdag 22 november 2007 om 19:12
Je kunt ook overwegen om het bewust NIET vast te leggen.
Als er mensen zijn die zich misschien opwerpen en die jij echt niet ziet zitten, dan moet je het wel vastleggen. Ook als er makkelijk ruzie tussen jouw en zijn familie kan ontstaan natuurlijk.
Maar aan de andere kant: omstandigheden veranderen. Mensen gaan scheiden, of verhuizen naar een plek die niet zo geschikt is voor kinderen, worden ernstig ziek of raken in de problemen, of er gebeuren andere dingen die maken dat ze op dat moment jouw kind niet meer willen of kunnen opnemen. Of stel dat jij over een paar jaar toch anders over Piet en Marietje denkt, dan is het ook zo wat om ze weer te "ontheffen".
Je kunt moeilijk ieder jaar andere mensen vragen of het opnieuw laten vastleggen. In een goed functionerende familie kun je overwegen de boel op z'n beloop te laten, in het vertrouwen dat er, als er iets gebeurt, ze in onderling overleg de beste oplossing kiezen.
Ik zeg niet dat je het zo moet doen hoor, alleen dat dat óók een overweging kan zijn. Het is zo'n reflex van "je MOET het regelen" maar er zijn dus ook situaties denkbaar dat het niet hoeft.
Als er mensen zijn die zich misschien opwerpen en die jij echt niet ziet zitten, dan moet je het wel vastleggen. Ook als er makkelijk ruzie tussen jouw en zijn familie kan ontstaan natuurlijk.
Maar aan de andere kant: omstandigheden veranderen. Mensen gaan scheiden, of verhuizen naar een plek die niet zo geschikt is voor kinderen, worden ernstig ziek of raken in de problemen, of er gebeuren andere dingen die maken dat ze op dat moment jouw kind niet meer willen of kunnen opnemen. Of stel dat jij over een paar jaar toch anders over Piet en Marietje denkt, dan is het ook zo wat om ze weer te "ontheffen".
Je kunt moeilijk ieder jaar andere mensen vragen of het opnieuw laten vastleggen. In een goed functionerende familie kun je overwegen de boel op z'n beloop te laten, in het vertrouwen dat er, als er iets gebeurt, ze in onderling overleg de beste oplossing kiezen.
Ik zeg niet dat je het zo moet doen hoor, alleen dat dat óók een overweging kan zijn. Het is zo'n reflex van "je MOET het regelen" maar er zijn dus ook situaties denkbaar dat het niet hoeft.
donderdag 22 november 2007 om 19:39
Wij hebben voor de geboorte van onze zoon mijn zus gevraagd als voogd. Hoewel haar man het er natuurlijk ook mee eens moest zijn hebben we uitdrukkelijk aan haar gevraagd of ze voor ons kind wilde zorgen mocht ons iets gebeuren. we hebben dit bij testament vastgelegd. Ook bij testament is vastgelegd dat de gelden die dan vrijkomen uit onze levernsverzekeringen én ons huis haar toekomen. Zij heeft dan genoeg geld om voor onze zoon te zorgen. dit geld zit in een fonds dat door haar beheerd wordt en bij 18 jaar vrijkomt voor hem.
Wij hebben dit zo geregeld omdat er, als wij dood gaan, veel geld vrij komt en dat is voor hem bedoeld.
Zorg dat je eea goed vastlegt bij de notaris, in een beschikking of testament. Laat er in godsnaam geen conflict ontstaan in de familie of vriendenkring over een kind.....
Wij hebben dit zo geregeld omdat er, als wij dood gaan, veel geld vrij komt en dat is voor hem bedoeld.
Zorg dat je eea goed vastlegt bij de notaris, in een beschikking of testament. Laat er in godsnaam geen conflict ontstaan in de familie of vriendenkring over een kind.....
donderdag 22 november 2007 om 20:04
Hier hetzelfde als esthrall eigenlijk: zus van mij en zus van vriend zijn voogd en plaatsvervangend voogd en dat hebben we in een testament vast laten leggen. Ze waren beiden zeer vereerd, en willen het graag doen mocht het nodig zijn.
Traincha, je zwager is in dit geval neem ik aan de broer van je man? (man van je zus lijkt me wat vreemde backup voor het geval je zus niet voor je kinderen wil/kan zorgen.
Traincha, je zwager is in dit geval neem ik aan de broer van je man? (man van je zus lijkt me wat vreemde backup voor het geval je zus niet voor je kinderen wil/kan zorgen.
donderdag 22 november 2007 om 20:15
Whopper schrijft dat ze nadrukkelijk haar zus hebben gevraagd, terwijl er ook een man in de picture is. Persoonlijk vind ik dat je het aan beiden moet vragen, want ze krijgen tenslotte allebei met het kind te maken, ze moeten het wel allebei willen. Ik zou mn kind niet onder willen brengen bij twee mensen waar er een het tegen heug en meug doet. Maar goed, Whopper zal er ongetwijfeld heel lang en goed over nagedacht hebben, dus dat zal wel loslopen.
Zelf weten we het (nog) niet. Ik heb geen ouders, vriend wel maar te oud, mijn broer niet want pedagogisch niet verantwoord, zijn broer niet want vriendin is teringwijf... We hadden een vriend van mijn vriend in ons hoofd, met zijn vriendin, maar zij is nu zwanger van een tweeling. Dus die vragen we maar even niet.
Ik vind het moeilijk. Heel erg moeilijk.
Zelf weten we het (nog) niet. Ik heb geen ouders, vriend wel maar te oud, mijn broer niet want pedagogisch niet verantwoord, zijn broer niet want vriendin is teringwijf... We hadden een vriend van mijn vriend in ons hoofd, met zijn vriendin, maar zij is nu zwanger van een tweeling. Dus die vragen we maar even niet.
Ik vind het moeilijk. Heel erg moeilijk.
donderdag 22 november 2007 om 20:18
Hier hebben we zus van man en haar vriend gevraagd om voogd te zijn. Nu alleen nog vast laten leggen ;)
Met het oog op wat Ellen al schreef, evt ziektes oid, hebben we mijn vader en diens vrouw gevraagd toeziend voogd te zijn. Zij zijn nog prima in staat om voor de kids te zorgen. Ik vind het ook een prettig idee dat mocht er iets gebeuren, ze altijd terug kunnen vallen op mijn vader. In onze situatie is het erg belangrijk dat dit vastgesteld word aangezien ik geen contact meer met mijn moeder heb en zij wel de kids kan opeisen, mocht er iets gebeuren. Dus we zijn nu aan het uitzoeken hoe, wat en waar we het vast kunnen laten leggen.
Met het oog op wat Ellen al schreef, evt ziektes oid, hebben we mijn vader en diens vrouw gevraagd toeziend voogd te zijn. Zij zijn nog prima in staat om voor de kids te zorgen. Ik vind het ook een prettig idee dat mocht er iets gebeuren, ze altijd terug kunnen vallen op mijn vader. In onze situatie is het erg belangrijk dat dit vastgesteld word aangezien ik geen contact meer met mijn moeder heb en zij wel de kids kan opeisen, mocht er iets gebeuren. Dus we zijn nu aan het uitzoeken hoe, wat en waar we het vast kunnen laten leggen.
donderdag 22 november 2007 om 20:20
donderdag 22 november 2007 om 20:22
Als je niks wettelijk vastlegt (dus bij de notaris) gaan je kinderen na overlijden van beide ouders linea recta naar een tehuis. Wel zo belangrijk om vas te leggen dus. En een beetje vreemd maar wel waar: als je het vast laat leggen bij de notaris hoef je degene die je opgeeft als voogd niet eens in te lichten.
donderdag 22 november 2007 om 20:46
dat van dat tehuis is niet waar. Dit geld alleen als er in de direct familie niet iemand is die een verantwoorde tijdelijke opvang kan bieden.
Ik twijfel nog wat en of we iets gaan doen. Voor zover ik weet is het ook een optie om iemand als voogd aan te wijzen, die dan vervolgens beslist waar de kids kunnen gaan wonen. Dat kan bij zichzelf zijn, maar ook bij iemand anders.
Wellicht dat ik mijn ouders vraag, met als toeziend voogd mijn schoonouders.
gr Anke
Ik twijfel nog wat en of we iets gaan doen. Voor zover ik weet is het ook een optie om iemand als voogd aan te wijzen, die dan vervolgens beslist waar de kids kunnen gaan wonen. Dat kan bij zichzelf zijn, maar ook bij iemand anders.
Wellicht dat ik mijn ouders vraag, met als toeziend voogd mijn schoonouders.
gr Anke
donderdag 22 november 2007 om 20:55
Wij hebben mijn zus gevraagd en de broer van mijn vriend. Natuurlijk hebben zij dit ook met hun partners overlegd.
Wij hebben hun partners niet in het testament op laten nemen, als de relatie uitgaat dan zijn ze niet meer in the picture.
Overigens is het zo dat zij ons kind niet zelf in hun gezin hoeven op te nemen, zij mogen bepalen waar het kind terechtkomt.
Lijkt mij een fijner idee dan dat er een rechter o.i.d. aan te pas moet komen.
Wij hebben hun partners niet in het testament op laten nemen, als de relatie uitgaat dan zijn ze niet meer in the picture.
Overigens is het zo dat zij ons kind niet zelf in hun gezin hoeven op te nemen, zij mogen bepalen waar het kind terechtkomt.
Lijkt mij een fijner idee dan dat er een rechter o.i.d. aan te pas moet komen.
donderdag 22 november 2007 om 21:23
De rechter komt er toch sowieso aan te pas? Tenminste, dat meen ik al eens een keer hier op het forum gelezen te hebben. Dat de voogd in principe de zorg op zich neemt om ervoor te zorgen dat de kinderen goed terecht komen, al dan niet bij zichzelf. En dat de rechter de voogd zal benaderen of die de constructie uit kan voeren die Golfje beschrijft.
Hier nog niks geregeld. Lastige vinden we hier vooral dat zoon voor een aantal medische zaken onder controle staat, en dat we iemand daar ook mee "opzadelen". Maar het wordt alleen maar lastiger, nu met nr. 2 op komst.
Hier nog niks geregeld. Lastige vinden we hier vooral dat zoon voor een aantal medische zaken onder controle staat, en dat we iemand daar ook mee "opzadelen". Maar het wordt alleen maar lastiger, nu met nr. 2 op komst.
donderdag 22 november 2007 om 21:24
donderdag 22 november 2007 om 21:25
Ik zou liever weten waar mijn kind naar toe gaat, dan een voogd aan te wijzen die dan vervolgens beslist, eerlijk gezegd.
Ik heb het wel geregeld, mijn man is tijdens mijn zwangerschap verongelukt, iets wat je never nooit verwacht uiteraard. Erg neus op de feiten dus, want mocht mij iets overkomen....
In eerste instantie gaat zoonlief naar schoonzus/zwager (zus van mijn man), waar hij vaak is. Kunnen zij het niet aan door omstandigheden, dan gaan mijn beste vriendin en haar man hem verder opvoeden, steunen, stimuleren etc.
Maar eerlijk is eerlijk, de gedachte alleen al waag ik me niet te vaak aan. Het is wel zo ontzettend belangrijk.
Regelen die handel, je uitvaartverzekering en je wensen daarbinnen heb je niet voor niets.
Ik heb het wel geregeld, mijn man is tijdens mijn zwangerschap verongelukt, iets wat je never nooit verwacht uiteraard. Erg neus op de feiten dus, want mocht mij iets overkomen....
In eerste instantie gaat zoonlief naar schoonzus/zwager (zus van mijn man), waar hij vaak is. Kunnen zij het niet aan door omstandigheden, dan gaan mijn beste vriendin en haar man hem verder opvoeden, steunen, stimuleren etc.
Maar eerlijk is eerlijk, de gedachte alleen al waag ik me niet te vaak aan. Het is wel zo ontzettend belangrijk.
Regelen die handel, je uitvaartverzekering en je wensen daarbinnen heb je niet voor niets.
donderdag 22 november 2007 om 21:34
Mochten wij overlijden wil ik mijn naasten niet met het gedoe opzadelen dat ze moeten bekijken wie ons kind kan en wil opvangen. Wat vervolgens (volgens mij) weer door een rechter moet worden vastgelegd. Wij hebben het dus zeer zeker wel geregeld en ook in testament laten vastleggen. En nu, met tweede kindje op komst, weer aan ze gevraagd of ze het ngo steeds zien zitten en zo. Gelukkig was dit zo.
We hebben een goed bevriend stel gevraagd omdat bij ons naaste familie inderdaad ook geen optie was. We hebben ze "uitgekozen" omdat wij denken dat zij ons kind het meest zullen opvoeden zoals wij dit ook zouden doen en er ook zorg voor zouden dragen dat ons kind contact blijft houden met onze families. We hebben ook met ze afgesproken dat wanneer zij niet in staat zijn om ons kind in hun gezin op te nemen, zij een plekje voor ons kind zullen zoeken waar zij een goed gevoel bij hebben...
Tsja je hoopt natuurlijk nooit dat het nodig is...
We hebben een goed bevriend stel gevraagd omdat bij ons naaste familie inderdaad ook geen optie was. We hebben ze "uitgekozen" omdat wij denken dat zij ons kind het meest zullen opvoeden zoals wij dit ook zouden doen en er ook zorg voor zouden dragen dat ons kind contact blijft houden met onze families. We hebben ook met ze afgesproken dat wanneer zij niet in staat zijn om ons kind in hun gezin op te nemen, zij een plekje voor ons kind zullen zoeken waar zij een goed gevoel bij hebben...
Tsja je hoopt natuurlijk nooit dat het nodig is...
donderdag 22 november 2007 om 21:36
ik wil het niet zwart op wit hebben staan. De reden hiervoor is dat wat ik nu wil over een jaar helemaal anders zijn. Denk bijvoorbeeld aan relaties van familieleden, gezinssamenstelling etc. Mijn broertje zou nu niet geschikt zijn omdat hij nog volop in het studentenleven zit. Stel dat hij gaat samen wonen een vriendin krijgt en voor mijn zoon zou willen zorgen, dan zou hij ineens heel geschikt zijn. Hij is nl wel ontzettend dol op mijn zoon en qua ideeen zitten wij aardig op een lijn.
Wel wil ik vast hebben liggen dat er mensen over zijn toekomst beslissen die net zoveel van hem houden als wij. Zijn opa s en oma's dus. Ik zou beiden kanten hierin willen betrekken, omdat ik vind dat hij met beide net zoveel te maken moet blijven hebben. Ik verwacht ook dat zij in het belang van onze zoon alles op alles zullen zetten om hem gelukkig te krijgen en samen een goede plaats voor hem zullen vinden.
Mm, als ik dit zo typ denk ik dat ik hier toch maar eens achter aan moet gaan.
Wel wil ik vast hebben liggen dat er mensen over zijn toekomst beslissen die net zoveel van hem houden als wij. Zijn opa s en oma's dus. Ik zou beiden kanten hierin willen betrekken, omdat ik vind dat hij met beide net zoveel te maken moet blijven hebben. Ik verwacht ook dat zij in het belang van onze zoon alles op alles zullen zetten om hem gelukkig te krijgen en samen een goede plaats voor hem zullen vinden.
Mm, als ik dit zo typ denk ik dat ik hier toch maar eens achter aan moet gaan.
donderdag 22 november 2007 om 21:50
Toen de tweede op komst was, hebben we vast laten leggen dat mijn nicht/vriendin voogd zou worden. Ze staat wat betreft opvoeding het dichtst bij hoe wij het ook doen. Toch is er de afgelopen 8 jaar het een en ander veranderd waardoor we haar dit eigenlijk niet meer kunnen vragen. Zij heeft twee kinderen gekregen, en wij hebben er nu vier. Dat zou op zich misschien nog wel gaan, ware het niet dat haar oudste èn de mijne een flinke gedragsstoornis hebben. Tijd dus om iets anders te verzinnen... 
donderdag 22 november 2007 om 21:58
Wij hebben ook nog niets geregeld. Mijn zusje is getrouwd met een streng gelovig iemand en bovendien zijn het samen 2 chaoten, 2 factoren waardoor ik hen niet zo geschikt vind.
Mijn schoonzusje is niet zo'n stabiel figuur, dus dat vind ik ook niet zo'n fijn idee. Mijn schoonouders zijn te ouwelijke mensen om nog voor een baby te kunnen zorgen (vind ik, geen idee hoe mijn man erover denkt eigenlijk). Mijn ouders zijn in doen en laten weliswaar jonger, maar qua leeftijd ouder, dus ook niet zo geschikt.
Mijn beste vriendin is mogelijk de beste optie. Haar enige nadeel is dat zij en haar man absoluut niet met geld om kunnen gaan en daardoor regelmatig in de problemen komen. Aangezien wij heel anders met geld omgaan, weet ik niet zeker of ik wel zou willen dat mijn zoon hun als voorbeeld krijgt.
Maar verder vind ik hen het meest geschikt als verzorgers en ook qua opvoeding zitten wij het meest op 1 lijn. Weet iemand of het mogelijk is dat zij wel de opvoeding krijgen, en daarvoor ook geld uit onze erfenis ontvangen, maar niet het beheer over de erfenis? Wij zijn namelijk zelf niet zo bijzonder vermogend, maar onze ouders wel, dus ooit gaat daar wel geld vandaan komen, dat dan weer bij onze zoon uit zou komen. Het beheer daarvan zou ik dan bijvoorbeeld aan mijn vader of (als die er niet meer is) aan een professioneel iemand willen overlaten. Kan dat?
Ik ben het er wel mee eens dat je het zou moeten regelen, maar het is een akelig onderwerp en ook erg moeilijk om het zomaar aan iemand te vragen, lijkt me. En inderdaad, wat als je op een gegeven moment ruzie krijgt met je beste vriendin en je vergeet de voogdij te veranderen in je testament. Hoe gaat het dan als je komt te overlijden en daar staat nog steeds in dat je kind naar hun toe gaat? Kunnen je ouders of zo daar dan nog wat aan doen?
Mijn schoonzusje is niet zo'n stabiel figuur, dus dat vind ik ook niet zo'n fijn idee. Mijn schoonouders zijn te ouwelijke mensen om nog voor een baby te kunnen zorgen (vind ik, geen idee hoe mijn man erover denkt eigenlijk). Mijn ouders zijn in doen en laten weliswaar jonger, maar qua leeftijd ouder, dus ook niet zo geschikt.
Mijn beste vriendin is mogelijk de beste optie. Haar enige nadeel is dat zij en haar man absoluut niet met geld om kunnen gaan en daardoor regelmatig in de problemen komen. Aangezien wij heel anders met geld omgaan, weet ik niet zeker of ik wel zou willen dat mijn zoon hun als voorbeeld krijgt.
Maar verder vind ik hen het meest geschikt als verzorgers en ook qua opvoeding zitten wij het meest op 1 lijn. Weet iemand of het mogelijk is dat zij wel de opvoeding krijgen, en daarvoor ook geld uit onze erfenis ontvangen, maar niet het beheer over de erfenis? Wij zijn namelijk zelf niet zo bijzonder vermogend, maar onze ouders wel, dus ooit gaat daar wel geld vandaan komen, dat dan weer bij onze zoon uit zou komen. Het beheer daarvan zou ik dan bijvoorbeeld aan mijn vader of (als die er niet meer is) aan een professioneel iemand willen overlaten. Kan dat?
Ik ben het er wel mee eens dat je het zou moeten regelen, maar het is een akelig onderwerp en ook erg moeilijk om het zomaar aan iemand te vragen, lijkt me. En inderdaad, wat als je op een gegeven moment ruzie krijgt met je beste vriendin en je vergeet de voogdij te veranderen in je testament. Hoe gaat het dan als je komt te overlijden en daar staat nog steeds in dat je kind naar hun toe gaat? Kunnen je ouders of zo daar dan nog wat aan doen?
..
donderdag 22 november 2007 om 22:03
Ik had een testament met voogdijverklaring, waarin mijn beste vriendin de zorg voor de kinderen op zich zou nemen als dat nodig was.
Helaas is beste vriendin beste vriendin niet meer, dus heb ik mijn testament laten veranderen. Er is niemand in mijn omgeving waar mijn kinderen bij in huis zouden kunnen, dus ze zullen in dat geval naar een pleeggezin moeten. Hopelijk wel samen. Wel heb ik vastgelegd wie er in dat geval betrokken moet worden bij de beslissing over een goed pleeggezin.
Helaas is beste vriendin beste vriendin niet meer, dus heb ik mijn testament laten veranderen. Er is niemand in mijn omgeving waar mijn kinderen bij in huis zouden kunnen, dus ze zullen in dat geval naar een pleeggezin moeten. Hopelijk wel samen. Wel heb ik vastgelegd wie er in dat geval betrokken moet worden bij de beslissing over een goed pleeggezin.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 23 november 2007 om 10:12
bij ons gaat ze naar mijn beste vriendin die nu geen partner heeft en geen kinderen maar in wie we wel alle vertrouwen hebben. Het gekke is dat je dat bij de notaris vast kan laten leggen zonder dat je dat overlegd met diegene. Heel vreemd vonden we dat toen we dat hoorden. Maar dat kan dus wel en het wordt, als het nodig is, gewoon aan die persoon gevraagd en die kan dan eventueel toch nog weigeren op dat moment. Ik las iets over financiele zaken. Als je kinderen wees zijn, en ze gaan naar hun voogd, krijgt die van de staat een uitkering. Pas wel op met nalaten aan je voogd, die betaalt er nml heel veel belasting over, je kan beter nalaten aan je kind en dan kan de voogd daar via de rechter wel bijkomen, deze moet dan toestemming geven voor de kosten, maar dan betaal je geen belasting (kosten kunnen maandelijkse toeslag zijn omdat de voogd minder gaat werken, groter moet wonen en gewoon dingen als opleiding, eten en kleren). Wij hebben ook geregeld dat kind ip vanaf 18 jaar bij de erfenis kan, maar dat de voogd daar wel toestemming voor moet geven. Veel geld kan voor een 18-jarige heel aantrekkelijk zijn en niet zo heel handig uitgegeven worden. Vanaf 25 kan ze er sowieso bij, en tussen 18-25 moet de voogd dus kijken of kind verstandig genoeg is. We hebben het nu voor ons eerste kind zo vastgelegd, automatisch geldt dit dan voor alle volgende kinderen, het is dus goed om als er dingen veranderen bij ons of bij haar, dit bij de notaris te veranderen.
Heel geregeld, maar wel belangrijk en ook boeiend wat er allemaal kan en bij komt kijken vond ik.
Heel geregeld, maar wel belangrijk en ook boeiend wat er allemaal kan en bij komt kijken vond ik.
vrijdag 23 november 2007 om 10:15
De rechter bepaalt sowieso of de toegewezen voogd nog geschikt is, is deze bijv in de tussentijd dakloos geworden, ik noem maar wat extreems, zal de rechter de voogdijschap niet toestaan. De erfenis staat los van het voogdijschap en gaat rechtstreeks naar je kinderen, alleen kan de voogd er wel bij, maar dit moet altijd via de rechter (ik weet niet of je elk bonnetje moet overleggen of dat je 1 keer per jaar grote uitgaven moet veranderen hoor, maar ip kan de voogd niet zelf bij het geld tenzij het aantoonbaar nodig is voor de kinderen). Voogd krijgt dus ook uitkering van de staat voor opvoeden van de kinderen. Dus hier hoef je je in elk geval geen zorgen om te maken.
