Kinderen
alle pijlers
Kind in rokersruimte???
donderdag 3 juli 2008 om 11:11
Sinds 1 juli is er een rookverbod in de horeca. De Ikea heeft dit opgelost door een rokersruimte te creëren bij het restaurant. Er staan alleen statafels en je mag er niet eten.
Nu zaten we net bij de Ikea en tot mijn stomme verbijstering neemt een moeder haar kindje, ik schat een jaar of anderhalf, mee die rokersruimte in. Volgens moeder en de Ikea is dat eigen keuze van de ouders.
Maar die antirookwet is er toch juist om ongewenst meeroken te voorkomen? Ik dacht dat kinderen in dit soort rokersruimtes niet toegestaan waren, maar blijkbaar dus wel. Ik kan online niets vinden en ook postbus 51 wist niet of kinderen geweerd dienen te worden uit de rokersruimtes.
Wie weet dit?
Het staat natuurlijk buiten kijf dat het belachelijk is om een kind mee te nemen in die ruimtes.
Nu zaten we net bij de Ikea en tot mijn stomme verbijstering neemt een moeder haar kindje, ik schat een jaar of anderhalf, mee die rokersruimte in. Volgens moeder en de Ikea is dat eigen keuze van de ouders.
Maar die antirookwet is er toch juist om ongewenst meeroken te voorkomen? Ik dacht dat kinderen in dit soort rokersruimtes niet toegestaan waren, maar blijkbaar dus wel. Ik kan online niets vinden en ook postbus 51 wist niet of kinderen geweerd dienen te worden uit de rokersruimtes.
Wie weet dit?
Het staat natuurlijk buiten kijf dat het belachelijk is om een kind mee te nemen in die ruimtes.
anoniem_64612 wijzigde dit bericht op 03-07-2008 11:14
Reden: tikfoutjes verbeterd...
Reden: tikfoutjes verbeterd...
% gewijzigd
donderdag 3 juli 2008 om 11:30
Fleurtje het maakt me geen reet uit of ze thuis of op het balkon rookt. Het gaat er mij om dat je het kan ontmoedigen door gewoon kinderen te verbieden in die ruimtes voor hun eigen veiligheid.
BTW ik denk dat als je als moeder zonnodig een half uur in een rookruimte moet tijdens een bezoek aan Ikea, dat je wel verslaafd bent en dus thuis rookt (waar dan ook, balkon of tuin noem ik ook thuis hoor)
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
donderdag 3 juli 2008 om 11:30
Nee, geen schuldgevoel. ik rook niet tijends de zwangerschappen, rook niet waar de kinderen bij zijn en rook hoogstens een of twee sigaretten per dag. En soms ook dagen niet. Dus nee, geen schuldgevoel. En ieder moet voor zich weten of ze roken waar hun kind bij is. Ik was alleen verbaasd dat er nogal wat regels en boetes zijn bedacht voor het roken in het openbaar, maar kinderen in de rokersruimte gewoon moet mogen schijnbaar. Dat lijkt me het eerste om aan te pakken bij het maken van een rokerswet.
Enne, ik ben volgens mij niet ernom aan het zeuren. Als je een constatering al zeuren vind....
donderdag 3 juli 2008 om 11:31
Tsja, stoppen is natuurlijk het beste dat die moeder kan doen.
Ouders die dat niet kunnen of willen, kunnen sinds de invoering van rokersruimtes kiezen tussen twee manieren om hun kind bloot te stellen aan mogenlijk gevaar. Deze moeder kiest voor mee naar binnen nemen. Had ze de andere keuze gemaakt, dan stond hier nu misschien wel een topic over een zielig anderhalf jaar oud kindje dat buiten de rokersruimte alleen werd achtergelaten.
Ouders die dat niet kunnen of willen, kunnen sinds de invoering van rokersruimtes kiezen tussen twee manieren om hun kind bloot te stellen aan mogenlijk gevaar. Deze moeder kiest voor mee naar binnen nemen. Had ze de andere keuze gemaakt, dan stond hier nu misschien wel een topic over een zielig anderhalf jaar oud kindje dat buiten de rokersruimte alleen werd achtergelaten.
donderdag 3 juli 2008 om 11:33
Dan maar sneu. Het ging er mij meer om om aan Fluffy duidelijk te maken dat er gewoon zero kans is om dit soort dingen (kind meenemen in rokershok) te verbieden, zo lang er sowieso thuis in de buurt van een kind gerookt kan en mag worden (en neeee. ik weet niet of deze mevrouw dat doet, alvast/alsnog mijn excuses aan die anonieme mevrouw als het helemaal niet gebeurt en ik alleen maar last had van een erg sneu vooroordeel).
donderdag 3 juli 2008 om 11:34
donderdag 3 juli 2008 om 11:36
Het verbieden van roken in openbare ruimten gaat om het recht op een rookvrije werkplek.
Jij vindt dat het verboden moet worden voor kinderen om in rookruimtes komen.
Je constatering is dat het niet verboden is. Je constateert dus dat wat jij vindt dat moet, niet gebeurt. Tja...
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
donderdag 3 juli 2008 om 11:36
Maar in zo'n rokershok is de concentratie giftige stoffen toch veel groter dan in een groot restaurant waar in absolute zin veel minder gerookt wordt? Maar goed, ik ken ook de getalllen niet. Alleen als ik zo'n mevrouw met haar kindje het rookhok in zou zien gaan, om er een half uur te blijven, zou ik inderdaad toch weer het vooroordeel voelen komen dat ze het thuis vast ook niet erg vindt dat haar kleintje giftige dampen inademt. Can't help myself.
donderdag 3 juli 2008 om 11:36
Ho, ho ff daar heb je me niks over horen zeggen hoor. Ik denk dat we hier even wat dingen duidelijk moeten maken.
Als je zonnodig een half uur in die rookruimte moet doorbrengen rook je niet maar 1 of 2 sigaretten per dag want dan kun je dat wel uitstellen tot na je bezoek.
Lijkt me logische (en trerecht) conclusie dat deze moeder dus meer rookt dan 1 of 2. En dus doet ze dat thuis (want in openbare gelegenheden mag het niet meer). Maar HOE ze dat thuis doet maakt me geen reet uit.
Maar ik vind voornamelijk dat als we toch bezig zijn met bemoeizieke regels dat de kinderen onze eerste prioriteit moeten zijn en ze dan in ieder geval in openbare ruimtes moet verbieden.
Je moet de discussie wel even zuiver houden en niet de boel verdraaien naar eentje of je thuis wel moet roken met kids erbij. Dat mag je even lekker zelf bedenken of je dat doet of niet.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
donderdag 3 juli 2008 om 11:40
In eerste instantie is het idee achter de antirookwet het zorgen dat men niet ongevraagd in de rook van een ander hoeft te zitten. Dat dit is toegespitst op de werkplek komt omdat je nu eenmaal niet makkelijk elders heen kan gaan als er op het werk gerookt word. Je bent dan dus min of meer verplicht om in de rook te zitten.Tenzij je een andere baan zoekt. Daarom is er nu het recht op een rookvrije werkplek. Maar de insteek van die wet is dus de gezondheid van mensen. Dan telt de gezondheid van kinderen toch ook mee?
donderdag 3 juli 2008 om 11:40
chica als je het thuis wel zelf mag weten, maar bij de ikea mag het niet dan draai je de verantwoordelijkheid voor de gezondheid van je kind toch helemaal om?
De ikea gaat dan zorgen dat jouw kind geen ongezonde dampen binnen krijgt, maar jij hoeft je daar verder thuis niet druk om te maken. Vin ik raar hoor.
De ikea gaat dan zorgen dat jouw kind geen ongezonde dampen binnen krijgt, maar jij hoeft je daar verder thuis niet druk om te maken. Vin ik raar hoor.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
