Kinderen
alle pijlers
Kind in rokersruimte???
donderdag 3 juli 2008 om 11:11
Sinds 1 juli is er een rookverbod in de horeca. De Ikea heeft dit opgelost door een rokersruimte te creëren bij het restaurant. Er staan alleen statafels en je mag er niet eten.
Nu zaten we net bij de Ikea en tot mijn stomme verbijstering neemt een moeder haar kindje, ik schat een jaar of anderhalf, mee die rokersruimte in. Volgens moeder en de Ikea is dat eigen keuze van de ouders.
Maar die antirookwet is er toch juist om ongewenst meeroken te voorkomen? Ik dacht dat kinderen in dit soort rokersruimtes niet toegestaan waren, maar blijkbaar dus wel. Ik kan online niets vinden en ook postbus 51 wist niet of kinderen geweerd dienen te worden uit de rokersruimtes.
Wie weet dit?
Het staat natuurlijk buiten kijf dat het belachelijk is om een kind mee te nemen in die ruimtes.
Nu zaten we net bij de Ikea en tot mijn stomme verbijstering neemt een moeder haar kindje, ik schat een jaar of anderhalf, mee die rokersruimte in. Volgens moeder en de Ikea is dat eigen keuze van de ouders.
Maar die antirookwet is er toch juist om ongewenst meeroken te voorkomen? Ik dacht dat kinderen in dit soort rokersruimtes niet toegestaan waren, maar blijkbaar dus wel. Ik kan online niets vinden en ook postbus 51 wist niet of kinderen geweerd dienen te worden uit de rokersruimtes.
Wie weet dit?
Het staat natuurlijk buiten kijf dat het belachelijk is om een kind mee te nemen in die ruimtes.
anoniem_64612 wijzigde dit bericht op 03-07-2008 11:14
Reden: tikfoutjes verbeterd...
Reden: tikfoutjes verbeterd...
% gewijzigd
donderdag 3 juli 2008 om 11:40
donderdag 3 juli 2008 om 11:42
Borodini zei het toch al; in een rookruimte is goede afzuiging (als het goed is), en dan zal het heus niet blauw staan van de rook.
En wat moet die moeder dan doen? Zelf gaan roken en haar kind buiten die ruimte laten?
Of gaan de moraalridders nu weer roepen dat de moeder dan maar niet moet roken? Of gelijk helemaal moet stoppen?
Of wacht, dat riepen ze al he.
30 jaar lang, of langer, heeft de overheid en alles eromheen roken gepromoot. De laatste jaren mag het ineens niet meer en tegenwoordig ben je een vieze parasiet als je het gore lef hebt om ondanks rookverbod en waarschuwingen op de pakjes dat je er toch heus dood van gaat, door te roken.
Zucht.
Oh, en voor ik dat weer op mijn dak krijg; ik rook zelf niet.
En wat moet die moeder dan doen? Zelf gaan roken en haar kind buiten die ruimte laten?
Of gaan de moraalridders nu weer roepen dat de moeder dan maar niet moet roken? Of gelijk helemaal moet stoppen?
Of wacht, dat riepen ze al he.
30 jaar lang, of langer, heeft de overheid en alles eromheen roken gepromoot. De laatste jaren mag het ineens niet meer en tegenwoordig ben je een vieze parasiet als je het gore lef hebt om ondanks rookverbod en waarschuwingen op de pakjes dat je er toch heus dood van gaat, door te roken.
Zucht.
Oh, en voor ik dat weer op mijn dak krijg; ik rook zelf niet.
668, the neighbour of the Beast
donderdag 3 juli 2008 om 11:44
Ja, ik weet niet.. maar vroegah, toen ik nog jong was enzo, was mijn moeder een kettingrookster. Het lukte haar om per dag, 3 pakjes sigaretten weg te stomen. Ook toen ze zwanger was van mij. Mijn vader rookte ook anderhalfpakje per dag, en dat deden ze gewoon binnen, daar waar ik bij was. Ik rook niet, ook nooit gedaan, omdat ik bang was dat ik net zo verslaafd zou worden als mijn moeder.
Als ik dan nu lees, dat je je kind niet even een paar minuten aan sigarettenrook mag bloot stellen, omdat anders... tjeeej...
Ik heb mazzel dat ik nog leef geloof ik....
Als ik dan nu lees, dat je je kind niet even een paar minuten aan sigarettenrook mag bloot stellen, omdat anders... tjeeej...
Ik heb mazzel dat ik nog leef geloof ik....
donderdag 3 juli 2008 om 11:44
Lolapaloeza, ik weet niet waarom jij reageert alsof ik wil dat wat ik vind moet gebeuren. Ik constateer dat er, hoewel alles in de wet met betrekking tot roken is geregeld, er voor de kinderen niets is vastgelegd. Ik was zelf nog niet op het idee gekomen om een kind daar mee naar toe te nemen. En het verbaasd me dus dat dat wel mag. Ik zeg niet dat die moeder fout zit, ik zeg niet dat ik vind dat je niet mag roken bij kinderen, ik zeg alleen dat het me verbaasde dat dat niet geregeld is in de wet. Terwijl je bijvoorbeeld onder de 16 geen sigaretten mag kopen en dergelijke. En dat heeft helemaal niets met een rookvrije werkplek te maken, maar puur met de gezondheid van kinderen. Je kind wel of niet meenemen in de rokersruimte heeft dat ook.
donderdag 3 juli 2008 om 11:46
Eensch met Pilous....
Mijn ouders hebben ook altijd gerookt. In huis (oooooooooh!!!!!)
En tuurlijk weet ik dat dat niet goed is.
Maar ik heb geen longkanker, geen astma, en ik hoest zelfs nooit. Dus.
Maar dat kind van die moeder in het openingsbericht, dat gaat nu vast dood, na eventjes in een rookruimte geweest te zijn.
Mijn ouders hebben ook altijd gerookt. In huis (oooooooooh!!!!!)
En tuurlijk weet ik dat dat niet goed is.
Maar ik heb geen longkanker, geen astma, en ik hoest zelfs nooit. Dus.
Maar dat kind van die moeder in het openingsbericht, dat gaat nu vast dood, na eventjes in een rookruimte geweest te zijn.
668, the neighbour of the Beast
donderdag 3 juli 2008 om 11:48
Ik wilde geen discussie over of je wel of niet mag roken bij je kinderen. Ik was gewoon verbaasd over een blijkbaar nog niet vastgelegd onderdeel van de antirokerswet, die mijns inziens dus een belangrijk onderdeel laat liggen. Namelijk de gezondheid van onze kinderen. Maar misschien was ik nog wel verbaasder over het feit dat iemand überhaupt zijn/haar kind daar mee naar binnen wil nemen. Kinderen in coffeshops meenemen is trouwens wel verboden. Waarom is het bij een rokerhok dan ineens vrije keus?
Ik moet even de kinderen uit school halen en voederen en reageer dus even niet...
Ik moet even de kinderen uit school halen en voederen en reageer dus even niet...
donderdag 3 juli 2008 om 11:50
En toch denk ik dat als je ouders wisten dat het zo slecht was ze wellicht beter opgepast hadden.
Ben blij dat iedereen nog leeft, maar de info omtrent roken is nu tegenwoordig ff anders dan toen.
Ben het eens met Fluffychuzzle en Vana. Verbied het dan helemaal goed. Jeetje zeg als we al zoveel regels hebben en het over rechten hebben dat werknemers een rookvrije omgeving moeten hebben, hoe kunnen we dan hier een discussie over hebben tov kinderen?????
Ben blij dat iedereen nog leeft, maar de info omtrent roken is nu tegenwoordig ff anders dan toen.
Ben het eens met Fluffychuzzle en Vana. Verbied het dan helemaal goed. Jeetje zeg als we al zoveel regels hebben en het over rechten hebben dat werknemers een rookvrije omgeving moeten hebben, hoe kunnen we dan hier een discussie over hebben tov kinderen?????
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
donderdag 3 juli 2008 om 11:51
Fluffy het verbaast mij gewoon dat je dat raar vindt, dat dat niet verboden is. Hoe had je dat in vredesnaam voor je gezien?
En waarom? En omdat ik het zo onlogisch vind, zie ik het niet als een constatering van jou, maar een of andere moralistische opinie over hoe het in jouw ogen zou moeten zijn.
En waarom? En omdat ik het zo onlogisch vind, zie ik het niet als een constatering van jou, maar een of andere moralistische opinie over hoe het in jouw ogen zou moeten zijn.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
donderdag 3 juli 2008 om 11:51
Ja, maar de antirookwet gaat om een rookvrije WERKPLEK. Daarom is de horeca rookvrij gemaakt.
Dat heeft geen fuck te maken met meerokende kindertje.
Al is het mooi meegenomen, dat ze niet meer naast je kindje aan een tafeltje zitten paffen als jij in een restaurant zit.
Het een heeft dus geen donder met het ander te maken.
Dat heeft geen fuck te maken met meerokende kindertje.
Al is het mooi meegenomen, dat ze niet meer naast je kindje aan een tafeltje zitten paffen als jij in een restaurant zit.
Het een heeft dus geen donder met het ander te maken.
668, the neighbour of the Beast
