Kinderen
alle pijlers
Kind in rokersruimte???
donderdag 3 juli 2008 om 11:11
Sinds 1 juli is er een rookverbod in de horeca. De Ikea heeft dit opgelost door een rokersruimte te creëren bij het restaurant. Er staan alleen statafels en je mag er niet eten.
Nu zaten we net bij de Ikea en tot mijn stomme verbijstering neemt een moeder haar kindje, ik schat een jaar of anderhalf, mee die rokersruimte in. Volgens moeder en de Ikea is dat eigen keuze van de ouders.
Maar die antirookwet is er toch juist om ongewenst meeroken te voorkomen? Ik dacht dat kinderen in dit soort rokersruimtes niet toegestaan waren, maar blijkbaar dus wel. Ik kan online niets vinden en ook postbus 51 wist niet of kinderen geweerd dienen te worden uit de rokersruimtes.
Wie weet dit?
Het staat natuurlijk buiten kijf dat het belachelijk is om een kind mee te nemen in die ruimtes.
Nu zaten we net bij de Ikea en tot mijn stomme verbijstering neemt een moeder haar kindje, ik schat een jaar of anderhalf, mee die rokersruimte in. Volgens moeder en de Ikea is dat eigen keuze van de ouders.
Maar die antirookwet is er toch juist om ongewenst meeroken te voorkomen? Ik dacht dat kinderen in dit soort rokersruimtes niet toegestaan waren, maar blijkbaar dus wel. Ik kan online niets vinden en ook postbus 51 wist niet of kinderen geweerd dienen te worden uit de rokersruimtes.
Wie weet dit?
Het staat natuurlijk buiten kijf dat het belachelijk is om een kind mee te nemen in die ruimtes.
anoniem_64612 wijzigde dit bericht op 03-07-2008 11:14
Reden: tikfoutjes verbeterd...
Reden: tikfoutjes verbeterd...
% gewijzigd
donderdag 3 juli 2008 om 11:59
Ja Extrahalo, ik zou mijn kind ook vooral in een ballenbak stoppen, als het pas anderhalf is..... En dan zelf gaan paffen.
Dat is veeeeel beter dan even samen met je kind in die rokersruimte, sigaretje roken, en dan lekker samen naar de ballenbak.
Zodat je je dreumesje lekker in de gaten kan houden.
Maar da's raar. Je kunt zo'n dreumes beter alleen laten, zonder toezicht. Dat is logisch natuurlijk
Fleurtje ik vind je geweldig!
Dat is veeeeel beter dan even samen met je kind in die rokersruimte, sigaretje roken, en dan lekker samen naar de ballenbak.
Zodat je je dreumesje lekker in de gaten kan houden.
Maar da's raar. Je kunt zo'n dreumes beter alleen laten, zonder toezicht. Dat is logisch natuurlijk
Fleurtje ik vind je geweldig!
668, the neighbour of the Beast
donderdag 3 juli 2008 om 12:05
Ik vermoed dat de overheid ook hier rekent op gezond verstand en zelfregulering van verslaafdenrokers. Kinderen bloot stellen aan rook is ongezond. Natuurlijk gaan ze niet allemaal (direct) van dood, maar het is wel aangetoord dat:
- een deel gaat er wel van dood
- een groter deel krijgt een slechtere gezondheid
- een nog grote deel groeit trager en heeft meer last van kwaaltjes zoals allergieën en astma
Reden genoeg om niet het risico te willen nemen dat je kind bij zo'n deel hoort, lijkt me.
Maar mocht de zelfregulering en het gezonde verstand ook hier falen, tja, dan zou zo'n rookverbod er toch nog wel eens van kunnen komen.
- een deel gaat er wel van dood
- een groter deel krijgt een slechtere gezondheid
- een nog grote deel groeit trager en heeft meer last van kwaaltjes zoals allergieën en astma
Reden genoeg om niet het risico te willen nemen dat je kind bij zo'n deel hoort, lijkt me.
Maar mocht de zelfregulering en het gezonde verstand ook hier falen, tja, dan zou zo'n rookverbod er toch nog wel eens van kunnen komen.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
donderdag 3 juli 2008 om 12:09
Terwijl je kind naast je staat.
En dus net zo veel rook binnen krijgt als in een goed geventileerde rookruimte?
Dat bedoel je extrahalo?
Als de ouder rookt, krijgt een kind hoe dan ook wel rook binnen. Of je het nu leuk vindt of niet.
Ik weet ook wel dat het niet goed is voor een kind, maar ik vind het een beetje overdreven om helemaal door te flippen van een moeder die met haar kind een sigaretje rookt in een rookruimte.
Van die ene keer krijgt een kind echt niks. Ik vind de reacties zo overtroffen...
En dus net zo veel rook binnen krijgt als in een goed geventileerde rookruimte?
Dat bedoel je extrahalo?
Als de ouder rookt, krijgt een kind hoe dan ook wel rook binnen. Of je het nu leuk vindt of niet.
Ik weet ook wel dat het niet goed is voor een kind, maar ik vind het een beetje overdreven om helemaal door te flippen van een moeder die met haar kind een sigaretje rookt in een rookruimte.
Van die ene keer krijgt een kind echt niks. Ik vind de reacties zo overtroffen...
668, the neighbour of the Beast
donderdag 3 juli 2008 om 12:13
donderdag 3 juli 2008 om 12:24
Tuurlijk extrahalo, en natuurlijk is het een signaal wat je af wilt geven.
Maar ik probeer maar te zeggen; een kind van rokende ouders rookt net zo goed mee. Of je nu wel of niet in een rookruimte gaat staan met je kind.
Hoe dan ook krijgt een kind altijd rook binnen. En ik weet heus dat dat niet goed is.
Ik heb ook rokende ouders, ik vind het serieus smerig, maar ik heb er ook niets van gekregen. Geen allergieen, geen astma, ik ben eigenlijk gewoon heel gezond.
Dus ik bedoel maar; een kind krijgt altijd rook binnen, en het is echt niet zo dat je daar direct een gemuteerd kind van krijgt.
Ik vind de anti-rookmaffia tegenwoordig wel érg ver gaan.
Maar ik probeer maar te zeggen; een kind van rokende ouders rookt net zo goed mee. Of je nu wel of niet in een rookruimte gaat staan met je kind.
Hoe dan ook krijgt een kind altijd rook binnen. En ik weet heus dat dat niet goed is.
Ik heb ook rokende ouders, ik vind het serieus smerig, maar ik heb er ook niets van gekregen. Geen allergieen, geen astma, ik ben eigenlijk gewoon heel gezond.
Dus ik bedoel maar; een kind krijgt altijd rook binnen, en het is echt niet zo dat je daar direct een gemuteerd kind van krijgt.
Ik vind de anti-rookmaffia tegenwoordig wel érg ver gaan.
668, the neighbour of the Beast
donderdag 3 juli 2008 om 12:26
ik verbaas me regelmatig over (hoog)zwangere vrouwen die rustig een sigaret staan te roken, zwangere vrouwen die beweren dat roken tijdens de zwangerschap 'alleen maar' zorgt voor een lager geboortegewicht, ouders die met een sigaret in de hand achter de kinderwagen lopen, ouders die roken in t bijzijn van hun eigen kind...vraag me af of die mensen nou echt niet doorhebben hoe slecht t roken is voor zo'n kind
(heb zelf stage gelopen op de neonatologie, en als je dan de kindjes ziet van moeders die tijdens hun zwangerschap gewoon hebben gerookt..., maar oke, dit is dan wel weer iets anders dan waar t in dit topic over gaat)
(heb zelf stage gelopen op de neonatologie, en als je dan de kindjes ziet van moeders die tijdens hun zwangerschap gewoon hebben gerookt..., maar oke, dit is dan wel weer iets anders dan waar t in dit topic over gaat)
donderdag 3 juli 2008 om 12:28
Ik bedoel dat we ons hele rookbeleid in Ned overhoop gegooid hebben om de werknemers recht te geven op een rookwrije werkplek OMDAT meeroken niet goed is en ze anders geen keuze hadden.
Als we daarvoor al het roken in openbare gelegenheden al helemaal overhoop gooien, dan mag je toch verwachten dat we dit ook doen voor onze kinderen?
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
donderdag 3 juli 2008 om 12:30
Heb je als kind wel eens middenoorontsteking gehad?
Was je vaker 'grieperig' dan je klasgenoten?
Krijg je voor je 60e langkanker?
Als je op deze 3 vragen volmondig 'nee' kan antwoorden, heb je idd geen last van gehad. Dan hoor je dus bij het deel dat er goed van afkomt. Maar andere kinderen zijn minder gelukkig. Omdat je van tevoren niet kan weten bij elke groep je hoort, raad ik ouders aan om niet in het bijzijn van hun kinderen te roken. Er is altijd die kans dat je ze ernstig beschadigt.
Mijn vriendin rookt. Maar alleen op het balkon of onder de afzuigkap. Daar staan we allebei achter.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn