Kinderen
alle pijlers
Kind in rokersruimte???
donderdag 3 juli 2008 om 11:11
Sinds 1 juli is er een rookverbod in de horeca. De Ikea heeft dit opgelost door een rokersruimte te creëren bij het restaurant. Er staan alleen statafels en je mag er niet eten.
Nu zaten we net bij de Ikea en tot mijn stomme verbijstering neemt een moeder haar kindje, ik schat een jaar of anderhalf, mee die rokersruimte in. Volgens moeder en de Ikea is dat eigen keuze van de ouders.
Maar die antirookwet is er toch juist om ongewenst meeroken te voorkomen? Ik dacht dat kinderen in dit soort rokersruimtes niet toegestaan waren, maar blijkbaar dus wel. Ik kan online niets vinden en ook postbus 51 wist niet of kinderen geweerd dienen te worden uit de rokersruimtes.
Wie weet dit?
Het staat natuurlijk buiten kijf dat het belachelijk is om een kind mee te nemen in die ruimtes.
Nu zaten we net bij de Ikea en tot mijn stomme verbijstering neemt een moeder haar kindje, ik schat een jaar of anderhalf, mee die rokersruimte in. Volgens moeder en de Ikea is dat eigen keuze van de ouders.
Maar die antirookwet is er toch juist om ongewenst meeroken te voorkomen? Ik dacht dat kinderen in dit soort rokersruimtes niet toegestaan waren, maar blijkbaar dus wel. Ik kan online niets vinden en ook postbus 51 wist niet of kinderen geweerd dienen te worden uit de rokersruimtes.
Wie weet dit?
Het staat natuurlijk buiten kijf dat het belachelijk is om een kind mee te nemen in die ruimtes.
anoniem_64612 wijzigde dit bericht op 03-07-2008 11:14
Reden: tikfoutjes verbeterd...
Reden: tikfoutjes verbeterd...
% gewijzigd
donderdag 3 juli 2008 om 12:59
Vanmorgen las ik in de telegraaf een ingezonden brief van een lezeres die het nu hoognodig tijd vindt om buiten roken op terrasjes of buiten roken in het algemeen ook te verbieden. Mijn mond viel open, wat een betutteling. 
Nu dit topic weer; iedere ouder is toch ZELF verantwoordelijk voor zijn kind??? . Okay, die rookvrije werkplekken snap ik prima, maar meteen de antirookwet nog strakker aantrekken?? Belachelijk!!
Laten we het eens over alchol gaan hebben... Ik bedoel, ook drinkende ouders maken heel wat kapot (danwel misschien geen onschuldige longetjes, maar wel geestelijk) maar dat is stoer, leuk en tof en je hoort er niemand over??! Kom op zeg....
tegen iedereen die zich druk maakt over wat rokers in hun vrije tijd of thuis doen zou ik graag zeggen; bemoei je met jezelf, degenen die met een vinger naar anderen wijzen, wijzen tegelijkertijd met 4 vingers naar zichzelf.
Nu dit topic weer; iedere ouder is toch ZELF verantwoordelijk voor zijn kind??? . Okay, die rookvrije werkplekken snap ik prima, maar meteen de antirookwet nog strakker aantrekken?? Belachelijk!! Laten we het eens over alchol gaan hebben... Ik bedoel, ook drinkende ouders maken heel wat kapot (danwel misschien geen onschuldige longetjes, maar wel geestelijk) maar dat is stoer, leuk en tof en je hoort er niemand over??! Kom op zeg....
tegen iedereen die zich druk maakt over wat rokers in hun vrije tijd of thuis doen zou ik graag zeggen; bemoei je met jezelf, degenen die met een vinger naar anderen wijzen, wijzen tegelijkertijd met 4 vingers naar zichzelf.
donderdag 3 juli 2008 om 13:00
alleen de uitlaat-gassen al, Star, die zijn schadelijk.
Dan hebben we het nog niet eens over : te hard rijden, bumperkleven ( ook met kinderen in de auto ) door het rood rijden, geen voorrang verlenen, dronken rijden, stoned rijden, rijdend bellen en gaat u zo maar door.
Dan hebben we het nog niet eens over : te hard rijden, bumperkleven ( ook met kinderen in de auto ) door het rood rijden, geen voorrang verlenen, dronken rijden, stoned rijden, rijdend bellen en gaat u zo maar door.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
donderdag 3 juli 2008 om 13:01
:
[...]
nee tuurlijk niet..........![;-]](https://forum.viva.nl/smilies/79_wink.gif)
was meer in de zin van wie zonder zonde is...werpe de eerste asbak
Ah, dus Jij bent zonder zonde
Was het lekker, asbakje werpen ? Mss kunnen we er een sport van maken, dat wij als rokers achter muurtjes gaan roken, en dan proberen om betuttelende nietrokers te raken
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
donderdag 3 juli 2008 om 13:03
tja eigen verantwoordelijkheid is ook wel een heul vies woord. We hebben nog veel meer regeltjes nodig! Een vettax, boetes op niet sporten, niet meer buiten roken binnen de bebouwde kom, niet meer binnen roken in het geval van kinderen, een verbod op rauwmelkse kaas, filet americain ed. voor vrouwen in de vruchtbare leeftijd (+/- 13- 45). Schoollunches, een schenkmax van 1 alcoholische versnapering per uur (met een max van 5 glazen). Minimum leeftijd voor bier en wijn omhoog naar 18, sterk 21. Verplicht in een straal van 30 kilometer van je werkplek afwonen. Een kilometermax per auto. En inderdaad... gasmaskertjes voor de spruiten zodra je ze in de bakfiets plempt.
Pfffft, het vieze woord van de dag is Eigen Verantwoordelijkheid
/wist niet trouwens dat roken in de buurt van je kind middenoorontstekingen kon veroorzaken, zou het na zelf 8 jaar gerookt te hebben te laat zijn om mijn moeder daar een complex over aan te praten
Pfffft, het vieze woord van de dag is Eigen Verantwoordelijkheid
/wist niet trouwens dat roken in de buurt van je kind middenoorontstekingen kon veroorzaken, zou het na zelf 8 jaar gerookt te hebben te laat zijn om mijn moeder daar een complex over aan te praten
donderdag 3 juli 2008 om 13:03
Duh. Je reageerde op de post van Chica "Ben zeker niet zonder zonde, maar mijn zondes hebben geen schadelijke gevolgen voor anderen." Zij geeft aan dat ze niet rookt en dat er (dus) geen andere mensen schadelijke gevolgen ondervinden van haar gedrag. Jij brengt daar tegen in de voorbeelden die je noemt over met een slok op achter het stuur te kruipen/door het rode licht te rijden. Bedoel je dan dat Chica dat doet?
donderdag 3 juli 2008 om 13:05
Het is nooit te laat om je moeder een complex aan te praten:
wist niet trouwens dat roken in de buurt van je kind middenoorontstekingen kon veroorzaken, zou het na zelf 8 jaar gerookt te hebben te laat zijn om mijn moeder daar een complex over aan te praten
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
donderdag 3 juli 2008 om 13:09
ik ben een grote wandelende zonde!
donderdag 3 juli 2008 om 13:11
Fijn ik denk wel dat ze het waardeerd als ik daar 20 jaar na dato nog eens fijn over ga drammen, vooral omdat ze tijdens de zwangerschap en 9 maanden borstvoeding wel gestopt is en het in die tijd de normaalste zaak van de wereld was om als rokende ouder binnen te roken.:
[...]
Het is nooit te laat om je moeder een complex aan te praten
donderdag 3 juli 2008 om 13:13
Die eigen verantwoordelijkheid waar je het over had, dat werkt alleen als die ook genomen wordt. Als men dat argument gebruikt om goed te praten dat anderen schade wordt berokkende, dan moet er toch echt ingegrepen worden. Omdat bewezen is dat ze die eigen verantwoordelijkheid niet aankunnen. Helaas, ja, voor alle partijen.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
donderdag 3 juli 2008 om 13:14
Zo blijkt maar weer eens, dit blijft een erg emotioneel onderwerp..... ;)
@fleur: yip, alle restaurants hebben verplicht een afgezonderde rookruimte, die bovendien niet meer dan 25% van het totale vloeroppervlak in beslag mag nemen. Je hoeft dus niet door het rokersgedeelte te lopen om bij het niet-rokers gedeelte te komen, wat in NL tot voor kort nog vaak het geval was.
@fleur: yip, alle restaurants hebben verplicht een afgezonderde rookruimte, die bovendien niet meer dan 25% van het totale vloeroppervlak in beslag mag nemen. Je hoeft dus niet door het rokersgedeelte te lopen om bij het niet-rokers gedeelte te komen, wat in NL tot voor kort nog vaak het geval was.
donderdag 3 juli 2008 om 13:14
donderdag 3 juli 2008 om 13:17
Tja, en beide zijn wettelijk verboden, daar kan nu tegen op getreden worden, net zoals er nu ook tegen roken opgetreden kan worden omdat daar nu ook wettelijke regels aan vast zitten waar dat eerst niet het geval was.
Hmmm, voor iets dat mijn neusgaten uit komt is het toch erg lastig om niet te reageren, dus doe toch maar vrolijk mee...
donderdag 3 juli 2008 om 13:22
Mwah, een beetje relativeringsvermogen is soms ook op zijn plaats, ik denk dat ze het nu nooit meer zou doen maar 27 jaar geleden vond men in huis roken een stuk normaler dan nu en waren de gevaren van meeroken ook minder bekend.[/quote]
Weet je wat ik bizar vind, dat vroegah toen mijn ouders rookte ik er niets raars aan vond. Als ik nu foto's van 20 jaar terug zie waar mijn vader met een shaggie in zijn mond staat ziet dat er zo bizar uit. Of een kinderverjaardagsfoto van de taart waar moeders de taart met sigaret tussen de vingers aan snijdt en daarnaast een volle asbak. Niemand die dat opmerkte toen, maar als ik dat nu terug zie... heel bizar...
Weet je wat ik bizar vind, dat vroegah toen mijn ouders rookte ik er niets raars aan vond. Als ik nu foto's van 20 jaar terug zie waar mijn vader met een shaggie in zijn mond staat ziet dat er zo bizar uit. Of een kinderverjaardagsfoto van de taart waar moeders de taart met sigaret tussen de vingers aan snijdt en daarnaast een volle asbak. Niemand die dat opmerkte toen, maar als ik dat nu terug zie... heel bizar...
donderdag 3 juli 2008 om 13:22
Autorijden want uitlaatgassen.:
[...]
Tja, en beide zijn wettelijk verboden, daar kan nu tegen op getreden worden, net zoals er nu ook tegen roken opgetreden kan worden omdat daar nu ook wettelijke regels aan vast zitten waar dat eerst niet het geval was.
Hmmm, voor iets dat mijn neusgaten uit komt is het toch erg lastig om niet te reageren, dus doe toch maar vrolijk mee...
donderdag 3 juli 2008 om 13:25
True, true, true...
Maar één, ook aan de uitstoot van uitlaatgassen wordt gewerkt, dus het is niet alsof dat onbelangrijk wordt gevonden.
Twee, hoe denk jij dat het rookwaar in de winkels komt? Vrachtwagens? Dus indirect heeft de roker zelf ook weer invloed op die uitlaatgassen!
Alle beetjes op alle vlakken helpen is mijn mening.
