Kinderen
alle pijlers
Kind wordt toiletbezoek geweigerd, waarom???
vrijdag 28 december 2007 om 20:42
Ik ben dus erg benieuwd of hier ook verkoopsters zijn en wat hier de reden van is.
Mijn dochter van 5 jaar moest vandaag in een kledingzaak ineens erg nodig plassen. Dus ik zei: vraag maar even bij de kassa. Dat deed ze al huppend en met de handen tussen haar benen.
En het werd geweigerd. Ik was zo boos, heb meteen alle koopwaar op de toonbank gelegd en gezegd aju! Als ze een volwassene weigeren oké, maar een kind van net 5 vind ik zo raar.
Nu is het voor mijn dochter nog weer extra moeilijk omdat ze een blaasprobleem heeft, ze voelt niet ruim van tevoren dat ze moet plassen en als ze het voelt moet ze ook meteen. Vandaag ging het dus mis en tijdens het rennen naar een café plaste ze in haar broek.
Ik kan me ook geen enkele reden bedenken waarom een (klein) kind niet even gebruik mag maken van het toilet.
Dus vandaar mijn vraag hier.
Mijn dochter van 5 jaar moest vandaag in een kledingzaak ineens erg nodig plassen. Dus ik zei: vraag maar even bij de kassa. Dat deed ze al huppend en met de handen tussen haar benen.
En het werd geweigerd. Ik was zo boos, heb meteen alle koopwaar op de toonbank gelegd en gezegd aju! Als ze een volwassene weigeren oké, maar een kind van net 5 vind ik zo raar.
Nu is het voor mijn dochter nog weer extra moeilijk omdat ze een blaasprobleem heeft, ze voelt niet ruim van tevoren dat ze moet plassen en als ze het voelt moet ze ook meteen. Vandaag ging het dus mis en tijdens het rennen naar een café plaste ze in haar broek.
Ik kan me ook geen enkele reden bedenken waarom een (klein) kind niet even gebruik mag maken van het toilet.
Dus vandaar mijn vraag hier.
zaterdag 29 december 2007 om 22:52
Natuurlijk zijn er slechte mensen op de wereld
Natuurlijk kun je niet iedereen naar achter laten gaan omdat daar persoonlijke spullen staan
Natuurlijk is het als personeel niet prettig dat jullie wc als openbaar toilet gebruikt wordt
Maar is een uitzondering voor iemand in nood nu echt teveel?
Als een uitzondering niet gemaakt kan worden, tuurlijk alle begrip! Maar zeg het me op een vriendelijke manier desnoods met een uitleg. Helaas ontbreektdat er nog vaak aan. Ik heb het nog nooit op een nette manier te horen gekregen helaas.
Natuurlijk kun je niet iedereen naar achter laten gaan omdat daar persoonlijke spullen staan
Natuurlijk is het als personeel niet prettig dat jullie wc als openbaar toilet gebruikt wordt
Maar is een uitzondering voor iemand in nood nu echt teveel?
Als een uitzondering niet gemaakt kan worden, tuurlijk alle begrip! Maar zeg het me op een vriendelijke manier desnoods met een uitleg. Helaas ontbreektdat er nog vaak aan. Ik heb het nog nooit op een nette manier te horen gekregen helaas.
zaterdag 29 december 2007 om 22:53
Nee daar snap ik nou he-le-maal niets van.
Als zo'n oudere dame zoals de moeder van Mariannas duidelijk pijn lijdt en niet KAN ophouden, dan snap ik niet dat 'de rij' belangrijker is.
Daarnaast denk ik trouwens ook dat 't economisch gezien verstandiger is om zulke mensen wél naar je wc te laten gaan. Want de winkel van de moeder van Mariannas is nu een goede klant kwijt. Als ik in de rij had gestaan en had gezien dat zoiets zou gebeuren, zouden ze mij trouwens ook als klant kwijt zijn, ik zou mijn ergernis kenbaar maken en ik zou er ook zeker een brief over sturen naar een hoofdkantoor mochten ze dat hebben.En zoals Fashionvictim al zegt, dat is écht geen bedrijfspolicy vanuit 't hoofdkantoor, want 't is wel zulke gruwelijk slechte publiciteit, daar waken ze wel voor denk ik.
En voor je begint, ik heb goed gelezen, en ik lees de reden die je geeft 'als 't druk is is er geen tijd voor', en ik begrijp 'm ook nog. Ik vind 't alleen een bullshitreden.
En daarbij: als ik zo'n order zou krijgen van mijn baas, en er zou zo'n bejaarde vrouw voor mijn neus staan zou ik 't hart niet hebben haar weg te sturen. Als je dat wel hebt zegt dat héél veel over jer persoonlijkheid denk ik. Maar nogmaals, ik denk dat die regels er zijn voor 'in 't algemeen', dus dat je winkel geen openbaar toilet wordt. En ik denk dat die regels gebroken moeten worden in geval van nood, zoals een zieke bejaarde die niet kan ophouden en anders in haar broek doet.
zaterdag 29 december 2007 om 22:54
Ja, maar mond op mond bekt beter, 
Shining, dat vind ik heel verdrietig. Gewoon, dat mensen zo hard kunnen zijn dat ze liever mensen zichzelf laten vernederen dan een klein risico te lopen door ze te helpen.
En nogmaals, veel van die redenen, of ervaringen, zijn met een beetje goodwill heel goed op te lossen. maar blijkbaar ontbreekt het aan de goodwill en wijst men liever naar de verantwoordelijkheid van een ander.
Treurig...
Shining, dat vind ik heel verdrietig. Gewoon, dat mensen zo hard kunnen zijn dat ze liever mensen zichzelf laten vernederen dan een klein risico te lopen door ze te helpen.
En nogmaals, veel van die redenen, of ervaringen, zijn met een beetje goodwill heel goed op te lossen. maar blijkbaar ontbreekt het aan de goodwill en wijst men liever naar de verantwoordelijkheid van een ander.
Treurig...
Wat wilde ik nou toch typen?
zaterdag 29 december 2007 om 22:54
zaterdag 29 december 2007 om 22:54
:
Hoe je het ook wilt bekijken dit is hoe het vaak in de praktijk werkt en het is wel heel simpel om te zeggen voor die werkgever zou ik niet willen werken......
Vergeet niet dat het niet altijd onwil is en m.b.t. persoonlijke spullen,en ja ik geef daar wel degelijk om ja, is dat zo gek? nee dacht het niet want als die tas wel weg is zal ik mezelf 1000X voor mijn kop slaan...en wat jij doet(voorbeeld dollar) moet je zelf weten maar ik ben niet zo gek.....heel treurig maar tegenwoordig kunnen dit soort dingen niet meer
Maar wat ik wel even wil weten @mari(nog wat) wat is die opmerking? gooi het maar in de groep want ik kan het hebben hoor......
OK, dan ben jij "niet zo gek als Nippo". Maar Nippo is wél een aangenamer mens dan jij. Ik word persoonlijk erg vrolijk van een voorbeeld als dat van Nippo, waaruit blijkt dat er gewoon nog mensen zijn die van het goede uitgaan, en minder waarde hechten aan het risico besodemieterd te worden dan aan de noodzaak iemand te helpen.
De opmerking die ik wilde plaatsen, plaats ik niet omdat ik niet zo kinderachtig wil zijn als jij, met je "duh". Brrrrrrrr.
.
zaterdag 29 december 2007 om 22:56
Mijn ervaring is een totaalbeeld van hoe ik ben geholpen in een winkel en daar vallen dit soort dingen ook onder. Je kunt het honderd keer niet als je werk beschouwen om mensen met een dringend wc-probleem even te helpen, maar als klant voel je je dan niet geholpen. Al is het maar omdat je uiteindelijk je aankopen niet eens (normaal) hebt kunnen doen.
Dat "zo'n meisje er ook niks aan kan doen" is ook al meermalen weersproken: je hebt altijd een eigen keus. Of staan die winkelbazen tegenwoordig met een knuppel achter hun personeel om ervoor te zorgen dat elke regel en elk bevel klakkeloos zonder nadenken wordt opgevolgd? Nog daargelaten de vraag die ik me stel hoeveel bazen er echt een probleem van zouden blijven maken als je het geval als medewerker zou uitleggen.
zaterdag 29 december 2007 om 22:56
Dan ben ik liever hard dan dat ik wildvreemde mensen in mijn huis laat om naar de wc te gaan of te laten bellen. Ik kies dan liever voor mijn eigen veiligheid, dan maar hard.:
Ja, maar mond op mond bekt beter,
Shining, dat vind ik heel verdrietig. Gewoon, dat mensen zo hard kunnen zijn dat ze liever mensen zichzelf laten vernederen dan een klein risico te lopen door ze te helpen.
En nogmaals, veel van die redenen, of ervaringen, zijn met een beetje goodwill heel goed op te lossen. maar blijkbaar ontbreekt het aan de goodwill en wijst men liever naar de verantwoordelijkheid van een ander.
Treurig...
zaterdag 29 december 2007 om 22:58
En dat dametje steekt niets in haar handtas, omdat ik wel meeloop, en rustig in het halletje blijf wachten. Meeloop naar de keuken zodat ze keurig haar handen kan wassen, en weer meeloop naar de deur om haar vriendelijk nog een goede dag te wensen.
Behulpzaam zijn wil niet zeggen dat je niet alert bent. Zowel in een winkel als thuis.
Behulpzaam zijn wil niet zeggen dat je niet alert bent. Zowel in een winkel als thuis.
Wat wilde ik nou toch typen?
![;-]](https://forum.viva.nl/smilies/79_wink.gif){kind=small}
zaterdag 29 december 2007 om 23:04
:
...
Wat betreft het onderwerp: Waarom laat je een kind van vijf in haar eentje naar de kassa huppelen? En in haar eentje dat gesprekje voeren? Laat je haar dan ook in haar eentje naar het toilet gaan? Zelfs als je dat laatste niet doet vind ik het onverantwoord om je kind alleen rond te laten hopsen en gesprekken aan te knopen met wildvreemden. Maar dat is eigenlijk ook offtopic
...
Ik stond een meter of 3 verderop, de verkoopsters stonden met z'n drieën te praten bij de kassa en hadden heel goed in de gaten dat ik de moeder was. Op het moment van weigeren passeerde mij 1 van de verkoopsters met een grote glimlach op haar gezicht. En stel dat ze wel mocht plassen, ja dan liet ik haar alleen gaan aangezien de jongste in de buggy zat en een enorme keel op kan zetten als ze mij ziet verdwijnen...
Nog 1x onze specifieke situatie: Dochterlief wordt per dag 10x (heb net even geteld) op gezette tijden naar het toilet gestuurt en voordat we ergens naartoe gaan moet ze ook even proberen. Als we gaan shoppen krijgt ze niets te drinken, (neem zelf ook niks hoor) hooguit een koekje te eten.
Tijdens het winkelen laat ik haar ook diverse keren plassen en ik vraag het ook regelmatig, maar door haar 'probleem' voelt ze niet wanneer ze moet plassen, ja pas wanneer ze echt moet en dan moet ze eigenlijk ook a la minute.
Dit hierboven heb ik even opgeschreven omdat ik het idee krijg tijdens het lezen van de reacties dat er velen zijn die denken dat ik mijn verantwoording niet neem. Het enige wat ik dus weiger is mijn dchter weer een luier om te doen. Die zal er ongetwijfeld in haar maat zijn, maar dan zou ze wel andere kleding moeten dragen omdat ze toch vaak vrij 'strakke' broeken draagt.
Ik vind de tip om haar even in een luier te laten plassen in een pashokje oid wel een goeie en zal vanaf nu proberen ervoor te zorgen dat ik altijd een luier meeneem.
Nogmaals iedereen bedankt voor de reactie, ik had inderdaad beter moeten nadenken wat de redenen voor weigeren konden zijn. Ikzelf woon in het noordoosten van het land en laat bv de auto nog open staan bij ons huis/school/sportschool ofzo. Had dus echt niet zo gauw bedacht dat het was om de kluis of privé spullen. Misschien beetje naief gedacht, maarja dat ben ik soms...
anoniem_48558 wijzigde dit bericht op 29-12-2007 23:05
Reden: onvolledig.
Reden: onvolledig.
% gewijzigd
