Kind wordt toiletbezoek geweigerd, waarom???

28-12-2007 20:42 1749 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik ben dus erg benieuwd of hier ook verkoopsters zijn en wat hier de reden van is.

Mijn dochter van 5 jaar moest vandaag in een kledingzaak ineens erg nodig plassen. Dus ik zei: vraag maar even bij de kassa. Dat deed ze al huppend en met de handen tussen haar benen.

En het werd geweigerd. Ik was zo boos, heb meteen alle koopwaar op de toonbank gelegd en gezegd aju! Als ze een volwassene weigeren oké, maar een kind van net 5 vind ik zo raar.

Nu is het voor mijn dochter nog weer extra moeilijk omdat ze een blaasprobleem heeft, ze voelt niet ruim van tevoren dat ze moet plassen en als ze het voelt moet ze ook meteen. Vandaag ging het dus mis en tijdens het rennen naar een café plaste ze in haar broek.

Ik kan me ook geen enkele reden bedenken waarom een (klein) kind niet even gebruik mag maken van het toilet.

Dus vandaar mijn vraag hier.
Alle reacties Link kopieren
Nee Minny, geen probleem minder.

Ik weet prima wanneer Mops voor het laatst geweest is; daar heeft ze namelijk mijn hulp bij nodig, en ook hoeveel ze gedronken heeft, om dezelfde reden. Ik ga regelmatig met haar plassen, ook als ze niet hoeft, juist omdat ze een kind is en je beter te vaak dan te weinig kunt plassen in dit soort gevallen.

En toch..toch...toch kan het voorkomen dat ze vijf minuten na een loze toiletsessie tóch opeens wél moet. Erg frustrerend, voor ons allebei. Komt vanzelf meer controle over, maar nu dus nog niet.

Nog frustrerender als je dan in hoge nood een winkelmevrouw treft die niet even wil helpen omdat ze anders "de hele dag op en neer aan het lopen is om anderen de toilet te wijzen".
Wat wilde ik nou toch typen?
fashionvictim schreef op 29 december 2007 @ 14:56:

[...]



Maar denk maar niet dat ik daar ooit nog een voet binnen zet, al zouden ze daar de allermooiste kleding van de wereld verkopen en gaan alle andere zaken failliet, no way dat ik daar ooit een keer een kledingstuk voor mijn kind koop. Van zulke asocialen hoef ik niks en daar ga ik zeker mijn goeie geld niet uitgeven.




Nou, overdrijven is ook een kunst.

:no:
Alle reacties Link kopieren
traincha2 schreef op 29 december 2007 @ 13:15:

[...]





Het is wel duidelijk dat jij geen moeder bent........




Of dat mijn spullen een keer gejat zijn toen er een kind (met moeder want kind kon echt niet zonder moeder) moest plassen in de winkel waar ik werkte.

;-)

tuurlijk is het rot voor het kind, maar zoooo erg, ik vind het zwaar overdreven eigenlijk. Moeders, zorg voor uw kinderen, dan hoeft het winkelpersoneel het niet te doen!
Alle reacties Link kopieren
tilalia2 schreef op 29 december 2007 @ 13:07:

[...]





Je kan natuurlijk een afgelegen plekje opzoeken, danwel in de winkel of daarbuiten. Tuurlijk hoeft een kind niet midden in de winkel in z'n blote kont.






Ik moet eerlijk zeggen dat ik volgens mij slechts 1 keer ( en dat was ook met jou in Artis toevallig :smile: ) mijn zoon ergens anders dan in een toilet verschoond heb. Zelfs toen hij nog in de luiers zat, en zelfs thuis, heb ik vanaf dag 1 verschonen en poepen en plassen als iets gezien wat je op de daarvoor bestemde plaats doet. Als baby verschoonde ik hem al-tijd op de commode, en buitenshuis dus altijd in een toilet of in de badkamer. Thuis heeft het potje ook altijd in het toilet gestaan, en misschien als gevolg daarvan heeft mijn zoon ook eigenlijk nooit op het potje gezeten, die ging gelijk op het toilet.



Ik vind het zelf dus ook echt vies om babies of kleine kinderen ergens anders dan commode/toilet of badkamer te verschonen en mijn zoon mág van mij niet ergens anders plassen of poepen dan op het toilet. Met zijn opa heeft ie weleens buiten tegen een bosje staan plassen, dat vond ie dus ook machtig stoer, maar hij weet dat dat "niet hoort".



Ik vind het ook een raar signaal, naar een kind toe, en ik vind plassen en poepen ook iets waar ook een kind recht op privacy en een beetje waardigheid in heeft. Ik ga ook niet ergens in een pashokje of een hoekje staan plassen en zou mezelf dan ook echt een beetje in mijn waardigheid aangetast voelen, dus ik vind ook niet dat mijn kind dat zou hoeven alleen maar omdat hij kind is.



Maar goed, ik ben daar misschien ook een beetje vreemd in, dat kan. Als kind haatte ik het al om bijvoorbeeld langs de weg te moeten, ik vind dat vies en vernederend.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Ben ik niet met je eens, Celeone...

Voor veel mensen is het supergenant om het in een winkel te vragen, zeker als er ook nog een medewerker mee loopt en aan de andere kant van de toiletdeur staat te wachten. Dat is echt wel hoogdrempelige service, hoor.

Ik denk dat zoiets echt wel meevalt. Bij ons in de winkel mocht het gewoon, maar wij hadden echt niet enorm veel "plasklanten", geeneens dagelijks.
Wat wilde ik nou toch typen?
Alle reacties Link kopieren
Celeone, dat zal toch wel meevallen? Naar mijn weten is er niet zoiets als een gratis toilet Tam Tam en zijn mensen niet en masse opzoek naar gratis toileten ;-)



Hier zelfde Mims, ze kan niet hoeven en dan 10 minuten later alsnog. Bij mij zou manier van afwijzen ook heel veel uitmaken, sorry het kan echt niet want...of neeeuu, daar kunnen we écht niet aan beginnen hoor! is een groot verschil.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook :)
Alle reacties Link kopieren
En Boompje, ik zorg voor mijn kind.

En dus leer ik Mopsey, naast haar behoefte te doen op het toilet, ook om sociaal en hulpvaardig te zijn.



En als er een medewerker meeloopt, kan die gelijk oog houden op de privébezittingen.
Wat wilde ik nou toch typen?
Alle reacties Link kopieren
En inderdaad, zoals Mimsey schrijft, ook genant en ik denk dat niemand het voor de lol vraagt.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook :)
Inad schreef op 29 december 2007 @ 15:10:

Celeone, dat zal toch wel meevallen? Naar mijn weten is er niet zoiets als een gratis toilet Tam Tam en zijn mensen niet en masse opzoek naar gratis toileten ;-)

.




Nou... ik herinner me dat ik een hele tijd terug een programma zag, waarin een vrouw vertelde dat ze een boekje had ontwikkeld waarin stond waar je naar de wc kan gaan als je ergens in de stad bent. Ik kan er nu alleen zo snel niks over vinden op internet. 't Lijkt me dat je winkel wel een vermelding waard is als je daar gratis mag plassen. :)



En genant? Nouja, het zal dan wel aan mij liggen, maar ik vind het absoluut niet genant om te vragen of ik ergens naar de wc mag.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
Celeone schreef op 29 december 2007 @ 15:02:

Het gaat er toch ook om dat als je één persoon toelaat, men snel genoeg doorheeft dat je in die winkel mag plassen. En ook nog eens gratis, dat zal bij veel mensen ook wel een rol spelen. Als je dan een winkel hebt in een klein winkelcentrum, dan is de kans al vrij groot dat de frequentie van het toiletbezoek in je winkel toch wel zal toenemen. En dat is met het oog op diefstal niet zo gunstig.



En dat van die verharding vind ik wel echt gezemel hoor. Ik vind het namelijk net zo vreemd om het haast als recht te zien dat je kind zomaar overal mag plassen. Je gaat mij echt niet vertellen dat kinderen "vroegah" in iedere winkel mochten plassen als ze ineens moesten.



Ik heb trouwens ook geregeld ergens met m'n benen over elkaar gezocht naar een toilet, maar het zomaar in een winkel vragen is wel het laatste redmiddel. Gewoon omdat ik het zou begrijpen als ze daar niet aan zouden willen beginnen.






Ik vind dat zo'n onzinredenering. Waar ik altijd boodschappen doe is het dus in het afgelopen jaar 3 keer gebeurd dat mijn zoon moest plassen. Het mocht die 3 keer: 1 keer in de Zeeman, 1 keer in onze Albert Heijn en 1 keer in het Kruidvat. Loeidrukke winkels en ook nog eens op loeidrukke dagen (zaterdag en afgelopen zondag voor kerst dus).



Je denkt toch niet werkelijk dat ik vanaf nu ga denken "goh, laat mijn kind maar lekker niet meer plassen want als ie moet dan mag het toch wel in de Appie"? Of dat ik voortaan tegen anderen zeg: "joh, vraag het in de Zeeman, daar mag je altijd plassen!"?



Welnee, het enige dat het die winkels heeft opgeleverd dat ik daar nog vaker dan ik al doe even naar binnenloop, dat ik daar altijd nóg vriendelijker ben tegen het personeel omdat ik ze waardeer, en dat ik tegen een ieder die het horen wil vertel dat ze bij die-en-die Zeeman toch zulk vriendelijk personeel hebben, zo leuk, kom er zo graag, bladiebla.



Maar voor de rest verander dat aan míjn gedrag niks, ik laat nog steeds mijn kind het liefst gewoon thuis plassen, als ik in diezelfde Zeeman denk dat hij het nog best kan ophouden zeg ik "schat, even wachten, we zijn zo thuis" en wat mij betreft komt het nooit meer voor dat ik in de Albert Heijn vraag of ik of kind zouden mogen plassen. Je bent namelijk toch zelf ook niet achterlijk? Ik sta me altijd uitvoerig te verexcuseren voor de overlast, bedank wel tien keer, hell, ik heb mijn zoon afgelopen zondag zelfs die jongen die met ons meeliep in de appie een fooi laten geven, gewoon omdat ik ook wel weet dat het op zo'n drukke dag voor kerst voor hem ook een gedoe is.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Er wordt nu maar van uit gegaan dat er altijd bot wordt geweigerd, maar ik verwijs bijv altijd de klant naar de brasserie 3 winkels verderop waar dan ook beledigd op wordt gereageerd want daar moeten ze dan betalen. Wat ook vaak genoeg gebeurd is dat ik een kind bij binnenkomst al hoor zeggen dat tie nodig moet maar dat moeders dan eerst wil rondkijken en als zij dan uiteindelijk klaar is moet het winkelpersoneel maar gelijk klaar staan om haar kind naar het toilet te brengen want dan is een openbaar toilet opzoeken niet meer mogelijk. En vergeet niet dat de mate van klantvriendelijkheid vaak wordt ingegeven door de persoon die ze tegenover zich hebben staan en jammer genoeg is het tegenwoordig wel zo dat winkelpersoneel vaak respectloos behandeld wordt, en dan heb ik het niet eens over de agressie waar je ook nog is mee te maken krijgt. En wat ik wel vreemd vind is dat er wel de verwachting is dat er van alles voor jou kind gedaan wordt maar op het moment dat je dat kind er op aanspreekt als het bijv iets staat te slopen je de wind van voren krijgt van de ouder want oh jee dat jij iets tegen hun kind zegt het is natuurlijk wel zo dat het 2 kanten op moet gaan en dat de weigering voor een toiletbezoek vaak ook door eerdere negatieve ervaringen wordt ingegeven.
Ja, maar FV beweert nog dat ze er niks zal kopen zelfs als alle andere winkels failliet zijn. En ze spreekt ook over "asocialen". Ja, dat vind ik toch wel enigszins overdreven.
Alle reacties Link kopieren
http://www.bekkenbodem.net/Images/toiletgids.jpg



Op het vivaforum kun je ook lekker zeiken vind ik.
Als je loslaat, heb je twee handen vrij.
Haha, fash, da's waar, daar ben jij heel strikt in!



Ik niet zo. Ik heb geen moeite met onderweg in de bosjes danwel berm, het potje van MK staat bij ons in de huiskamer (ook omdat ze nu net de deur pas openkrijgt en ik de plee niet de hele tijd open wil hebben- plee is in de huiskamer, vandaar ), ik verschoon kindjes overal, dat maakt me niet uit. Als er een plek is waar ik mijn kind netjes kan verschonen doe ik het daar, maar ik ga niet mijn kind op een ijskoude natte vloer (ook al ligt ie op een handdoek) neerleggen omdat op sommige plaatsen in Belgie de plee's van een cafe nou eenmaal smerig zijn. Is er geen speciale babyplek? Dan zoek ik een enigszins beschut plekje op.



Het enige waar ik wel moeite mee heb is trein danwel vliegtuig. Gatverdegatver, wat kan dat vies zijn!
Alle reacties Link kopieren
Celeone schreef op 29 december 2007 @ 15:19:

Ja, maar FV beweert nog dat ze er niks zal kopen zelfs als alle andere winkels failliet zijn. En ze spreekt ook over "asocialen". Ja, dat vind ik toch wel enigszins overdreven.






Nee, ik kom daar inderdaad nooit meer. Dan ga ik nog liever een uur met de trein om diezelfde dure spijkerbroek in een andere stad voor hem te kopen dan dat ik hem in die winkel koop.



En ja, ik vind het ontstellend asociaal om een mens in hoge nood, of het nou een kind, bejaarde of volwassene betreft, in een verder lége winkel (want die winkel is altijd leeg... goh, hoe zou dat nou komen?) op zo'n naar toontje "zucht... nee hoor, daar kan ik écht niet aan beginnen" de deur te wijzen. Doei, als je liever geen klanten hebt, prima toch, neem ik mijn plassende kind én mijn portemonnee toch wel ergens anders mee naartoe?
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef op 29 december 2007 @ 15:18:

[...]



Je denkt toch niet werkelijk dat ik vanaf nu ga denken "goh, laat mijn kind maar lekker niet meer plassen want als ie moet dan mag het toch wel in de Appie"? Of dat ik voortaan tegen anderen zeg: "joh, vraag het in de Zeeman, daar mag je altijd plassen!"?

Zucht... nee, dat denk ik niet. Maar ik denk wel dat de drempel zo wel steeds lager wordt, want dan is het inderdaad makkelijker om bij AH te plassen dan bij V&D waar je moet betalen. Want, je zal het misschien niet geloven, maar er zijn vreselijk veel mensen die liever gratis ergens gaan plassen dan dat ze ervoor moeten betalen. Dat zie je alleen al an dat boekje waar ik het net over had.
Alle reacties Link kopieren
De goeden lijden gewoon onder de kwaden. Dat is in veel gevallen een feit. En over het algemeen heeft niemand ooit een reden gegeven waardoor dit feit is ontstaan. En toch bestaat het.



Geven en nemen dus. En omdat velen liever nemen dan geven, is het naar het toilet laten gaan van kinderen op een personeelstoilet, vaak niet toegestaan.



En Boompje; gaat het goed met je?
Alle reacties Link kopieren
Vishnu :rofl:



Celeone, uit z'n verband rukken is ook een kunst, want aan die opmerking van FV ging heel wat vooraf.



Hier zelfde, alleen maar waardering voor vriendelijk personeel, niet alleen waar het mogen plassen betreft trouwens, ook als personeel vriendelijk tegen kinderen is of bijvoorbeeld aanbiedt op spullen voor je terug te hangen als ze zien dat je met een kind bent.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook :)
Alle reacties Link kopieren
Elyane schreef op 28 december 2007 @ 21:02:

[...]



:-O net wat je zegt, dat is wel heel kinderachtig @-(

Tja, als je 7 maanden zwanger bent, dan weet je dat je vaker naar het toilet moet.

Je kunt dan ook zo volwassen zijn, om vaker de hema op te zoeken....
Flesje kleurstof is misschien kinderachtig... maar toen ik 7 maanden zwanger was ging ik echt bij elke hema plassen, maar dan nog moest ik vaan 1 min. later weer. Ik ben dan ook regelmatig in een winkel naar het toilet geweest. Had dat niet gemogen, had ik alleen nog bij de hema kunnen winkelen :-)
Alle reacties Link kopieren
Celeone schreef op 29 december 2007 @ 15:24:

[...]





Zucht... nee, dat denk ik niet. Maar ik denk wel dat de drempel zo wel steeds lager wordt, want dan is het inderdaad makkelijker om bij AH te plassen dan bij V&D waar je moet betalen. Want, je zal het misschien niet geloven, maar er zijn vreselijk veel mensen die liever gratis ergens gaan plassen dan dat ze ervoor moeten betalen. Dat zie je alleen al an dat boekje waar ik het net over had.






Hahaha, nou, dan ben ik dus inderdaad wel een rare, want ik vind het ook klantonvriendelijk dat je in Nederland overal voor toiletten moet betalen. Ik vind dat echt bij service horen, maar nu vind ik sowieso in Nederland service van zo'n bedroevend niveau dat het niet mooi meer is.



Maar dan nog, ik ben echt wel zo welopgevoed dat ook ik, ondanks dat ik me in stilte erger aan die betalen-voor-de-wc cultuur, netjes in de V & D ga en niet in de Albert Heijn waar géén klantentoilet is.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Over betalen voor toiletgebruik trouwens; ik vind het niet erg, máár... Ik vind het wél erg, dat als ik ergens voor betaal, er geen wederdienst voor staat. Betaal je, loop je een toilet in, zie je de meest ranzige taferelen. Drijvende drollen, plakkende spetters, druppels op de bril, etc. En dan ga ik wel mekkeren bij de toiletdame/heer.



Volgens mij is het betalen voor een openbaar toilet ook best wel Nederlands of niet? Ik verbaas me in het buitenland regelmatig over het feit, dat ik niet hoef te betalen en tóch op een schoon toilet zit.



Maar goed, dit is enigszins off-topic.
Alle reacties Link kopieren
Weet je wat ik zo raar vind aan discussies over klantvriendelijkheid? Laatst ook in die discussie over betalen voor de bus, nu ook weer. Waarom kan het in London allemaal wel, maar moet je in Nederland bang zijn voor overvallen worden als je godbetere-t je klanten naar de wc laat gaan?



In Amsterdam kan je voor een godsvermogen zitten eten en slempen, maar moet je vervolgens een euro dokken om te mogen plassen. Bijenkorf, zelfde verhaal, moet je betalen. In winkels mag het niet want oh wee, weet je wel hoe gevaarlijk dat voor het personeel is?



En dan kom je in London, en staan er zelfs lekkere parfummetjes in de gratis wc's in warenhuizen, restaurants of clubs. Staat er een toiletjuffrouw die de deur alvast voor je open doet en zijn de wc's blinkend schoon, terwijl ze hier in Nederland ondanks die euro nog steeds te goor voor woorden zijn. Kun je in elke supermarkt gewoon naar het klantentoilet, dat óók schoon is.



En dan die Nederlanders maar beweren dat het hier Heul Erg Gevaarlijk is en dat je Daar Echt Niet Aan Kunt Beginnen in Kuttenkrabberveen met zijn 1000 inwoners, want dan is Het Einde Zoek... Terwijl het in een stad met 9 miljoen inwoners en een veel hogere crime rate dan in heel Nederland wél kan. Zó gek.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Ja, dat ís ook heel dubbel! En ik denk ook echt, dat er qua tolerantie, vriendelijkheid, service of een gewone glimlach in Nederland een groot probleem is.



Maar...waar komt het dan vandaan? Toch echt van de bevolking zelf. Als iedere bewoner van Nederland bovenstaande factoren zou toepassen, zou het er een stuk leuker op worden. Maar niet iedere bewoner doet dit dus. En ik denk inmiddels, dat de groep die het wél doet flink in de minderheid is tegenover de groep die dit dus niet doet.



Dat bedoelde ik net ook. Er zijn feiten. Er zijn veel mensen, die zich ergeren aan situaties. Er zijn veel mensen voor wie tolerantie, vriendelijkheid, service of een gewone glimlach teveel moeite is. En is het dus allemaal niet meer zo heel verdraagzaam naar elkaar. Maar hoe kan het dan, dat zovelen zich er aan storen, dat zovelen het dolgraag anders willen zien, maar dit in praktijk nog maar weinig te merken is? Dát vind ik een vraagstuk. Waar begint het, wie doet het. Als je het met mensen bespreekt, begint niemand daarmee en doet niemand het. Dat dit niet klopt, krijg je niet uitgelegd. Zelfs niet als je praktijkvoorbeelden aanhaalt. En wat doet een zekere groep mensen na verloop van tijd? Die gaat mee in dit gedrag. Ter verdediging, ter voorkoming van of ??? En dat kan ik me in sommige gevallen dan best wel weer voorstellen.



Het is vreselijk oubelig, maar verbeter de wereld en begin bij jezelf. Maar hoe kan een mens bij zichzelf beginnen, als het een blinde vlek is, want 'ik doe zoiets niet hoor'. Snap je het nog???
Alle reacties Link kopieren
Ik ben zo'n crohnjuweel waar iemand het eerder over had :-p.

In mijn portemonnee zit altijd een pasje van de ccv, waarop staat dat de houder van het pasje een darmprobleem heeft en graag gebruik wil maken van het toilet en daarvoor begrip vraagt. Gelukkig heb ik het pasje nooit hoeven gebruiken, maar het geeft me een gerust gevoel dat ik het bij me heb.



Maar na het lezen van de reacties in dit topic vraag ik me af of ik er wel iets aan ga hebben. Volgens mij heeft zelfs nog nooit iemand ervan gehoord :-( .



Overigens kan ik uit ervaring vertellen dat openbare toiletten zeer dun gezaaid zijn. Ik wou dat de mensen die stellen dat er overal wel een Hema of horeca-zaak te vinden is gelijk hadden. Dat valt tegen hoor! In kleine plaatsen en wijkjes bestaat een winkelcentrum vaak uit niet meer dan een supermarkt, een drogist en een bakker. En zelfs als je het geluk hebt een V&D gevonden te hebben, dan staat er een rij van een half uur.



Dat zou veel beter moeten kunnen. Winkeliers snijden zichzelf in de vingers door hun winkels zo in te richten dat hun personeelsleden (en hun bezittingen) gevaar lopen, als die uit pure klantvriendelijk iemand uit de nood willen helpen. Wat heb je er als winkelier nu aan, als klanten halverwege het winkelen op een holletje naar huis moeten of niet meer durven te komen uit angst voor genante toestanden. Zorg voor een klantentoilet in je winkel en laat de klanten er gerust voor betalen. Of sla met andere winkeliers de handen ineen en zorg gezamenlijk voor een openbaar toilet, zo'n zelfreinigend ding bijv. Een winkelcentrum of supermarkt zonder toilet, vind ik net zoiets als een restaurant zonder toilet. Er zijn massa's mensen die niet lang zonder kunnen, zoals kleine kinderen, zwangere vrouwen, mensen met stoma's, mensen met blaas- en darmproblemen, bejaarden. Die horen toch ook bij de maatschappij? Ik weet zeker dat minder mensen aan huis gekluisterd zouden zijn en prettiger (lees:langer) zouden winkelen, als winkeliers en gemeenten hier rekening mee zouden houden.
Ik vind hier dingen van.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven