Kinderen
alle pijlers
Niet naar de verloskundige durven!
donderdag 22 mei 2008 om 20:31
Mijn zusje is 20 jaar en zwanger. Hoewel het niet gepland is, is het natuurlijk van harte welkom. Alleen nu zitten mijn moeder en ik met onze handen in het haar, want mijn zusje wil niet naar de verloskundige, terwijl ze nu ongeveer geschat 16 weken moet zijn. We hebben alle reden aangevoerd, waarom het wel belangrijk is om er naar toe te gaan. Ik neem aan dat ik dat hier niet hoef uit te leggen op de kinderen topic. Alleen is waarschijnlijk haar angst zo groot. Ze zegt steeds dat ze wel een afspraak gaat maken, maar doet het toch niet. We zijn erg bezorgd.Wat moeten wij doen, helemaal niets en ons met onze eigen zaken bemoeien of iets anders. Ik hoor graag van jullie.
Ps: Drie jaar geleden heb ik een doodgeboren zoontje gekregen van 36 weken zwangerschap,misschien daarom haar angst. Maar gelukkig kreeg ik na die zwangerschap wel een gezond kereltje.
Tips! Welkom!
Ps: Drie jaar geleden heb ik een doodgeboren zoontje gekregen van 36 weken zwangerschap,misschien daarom haar angst. Maar gelukkig kreeg ik na die zwangerschap wel een gezond kereltje.
Tips! Welkom!
donderdag 22 mei 2008 om 22:01
Maar dan nog steeds, he, wat doet een verloskundige nou daadwerkelijk tijdens de zwangerschap? Tips geven, bloeddruk meten en echo's maken, heb ik het dan een beetje gehad? Tijdens de zwangerschap is er volgens mij echt bijzonder weinig wat een verloskundige concreet kan doen om ervoor te zorgen dat er een gezond kind geboren wordt.
Kinderen gingen vroeger inderdaad vaker dood, maar niet doordat hun moeders niet naar de verloskundige gingen. Dat kwam doordat (kinder)ziektes veel slachtoffers maakten, ongelukken vaker gebeurden en oorlogen vooral de levens van puberjongens eisten. Die kinderen kwamen over het algemeen wel ter wereld, pas later ging het mis. Daar kan medisch toezicht tijdens de zwangerschap weinig aan veranderen.
Ik ben het absoluut met mensen eens dat het wenselijk en handig is om naar een verloskundige te gaan tijdens een zwangerschap. Maar noodzakelijk voor een gezond kind? Nee, dat denk ik niet.
Kinderen gingen vroeger inderdaad vaker dood, maar niet doordat hun moeders niet naar de verloskundige gingen. Dat kwam doordat (kinder)ziektes veel slachtoffers maakten, ongelukken vaker gebeurden en oorlogen vooral de levens van puberjongens eisten. Die kinderen kwamen over het algemeen wel ter wereld, pas later ging het mis. Daar kan medisch toezicht tijdens de zwangerschap weinig aan veranderen.
Ik ben het absoluut met mensen eens dat het wenselijk en handig is om naar een verloskundige te gaan tijdens een zwangerschap. Maar noodzakelijk voor een gezond kind? Nee, dat denk ik niet.
donderdag 22 mei 2008 om 22:15
Je bouwt toch tijdens de controles ook een band op met een verloskundige. Als ze dan bij je bevalling komt dan weet je wie je voor je hebt want je bouwt iets op tijdens de controles. Het is dan niet echt een wildvreemde die even binnen komt stappen.
Nou de verloskundige is dus waarschijnlijk maar zomaar uit het niks ontstaan, helemaal nooit nodig geweest eigenlijk ... wat een onzin, zo´n beroep ontstaat uit een behoefte. Vroeger deden de huisartsen het, maar het is natuurlijk veel beter als iemand zich fulltime met zwangerschappen en bevallingen bezighoudt. En er gingen vroeger veel meer kinderen voor en tijdens de zwangerschap en bevalling dood, net als moeders .... dus tja echt onnodig zijn ze niet hoor!
Nou de verloskundige is dus waarschijnlijk maar zomaar uit het niks ontstaan, helemaal nooit nodig geweest eigenlijk ... wat een onzin, zo´n beroep ontstaat uit een behoefte. Vroeger deden de huisartsen het, maar het is natuurlijk veel beter als iemand zich fulltime met zwangerschappen en bevallingen bezighoudt. En er gingen vroeger veel meer kinderen voor en tijdens de zwangerschap en bevalling dood, net als moeders .... dus tja echt onnodig zijn ze niet hoor!
donderdag 22 mei 2008 om 22:28
Stomme opmerking misschien, maar mogelijk is ze bang dat ze een inwendig onderzoek krijgt. Daar zag ik zelf als een berg tegenop toen ik voor het eerst naar de verloskundige ging. Bleek dat ze dat al lang niet meer standaard doen. Wat een opluchting.
Probeer erachter te komen waar ze nu echt bang voor is en ga met haar mee. Waar is trouwens de vader in het verhaal?
Probeer erachter te komen waar ze nu echt bang voor is en ga met haar mee. Waar is trouwens de vader in het verhaal?
..
donderdag 22 mei 2008 om 22:29
Deels mee eens (in Oostenrijk heeft een vrouw 7 kinderen zonder enige medische begeleiding voor of na de bevalling gekregen, waarvan er 6 overleefd hebben, maar dat is een ander verhaal).
Zelf zou ik er niet aan moeten denken de zorg van de Vk te hebben moeten missen. Ik vraag mij ook af of je zus zich er helemaal van afsluit, of dat ze toch een voorstelling over het verloop van haar zwangerschap en de bevalling heeft.
donderdag 22 mei 2008 om 23:33
Ja, het is mij ook allemaal onduidelijk. We hebben alle voordelen verteld van een verloskundige. Wat natuurlijk is die belangrijk. Hellp-syndroom etc,echt onwijs belangrijk,als er iets mis mocht gaan. Maarja ,ze zegt steeds dat ze het wel gaat doen, maar doet het dus niet. Misschien idd gewoon een schop onder de kont. 
vrijdag 23 mei 2008 om 06:34
de meeste zwangerschappen gaan prima zonder verloskundige, omdat meestal alles goed gaat en je na 5 minuten controle weer buiten gaat, maar de verloskundige heeft wel degelijk een signaal functie. Een stijgende bloeddruk, een te kleine / te grote baby. Niet dat zij hier iets aan kan veranderen, maar ze kan je wel doorsturen voor het te laat is. Dus het is net als met veel dingen, gaat het goed, kan je goed zonder, maar als het mis (dreigt) te gaan, is het maar goed dat er een verloskundige is die dat op tijd inziet.
(als reactie op wat je eigenlijk hebt aan een verloskundige). Ik had ook 2 keer prima zonder gekund, en dan was er niks aan de hand geweest, maar goed, ik heb ongecompliceerde zwangerschappen gehad en gezonde kinderen en dat is helaas niet altijd zo.
(als reactie op wat je eigenlijk hebt aan een verloskundige). Ik had ook 2 keer prima zonder gekund, en dan was er niks aan de hand geweest, maar goed, ik heb ongecompliceerde zwangerschappen gehad en gezonde kinderen en dat is helaas niet altijd zo.
vrijdag 23 mei 2008 om 11:16
Je kan het overschat vinden maar begrijp dat jij ook bent geweest met je kindje. Je wil toch het beste voor je kind. En ze signaleren vaak wel zoiets als groeiachterstand en hellp.
Sommige komen met die populistische beweringen als 100 jaar geleden ging men ook niet naar vlos. Nee en moet je voor de gein eens de gegevens erop naslaan op baby,- en-of kraamvrouwsterfte. Doe toch niet zo stom. Je hebt het hier over een kind die de beste zorg verdient die er is.
vrijdag 23 mei 2008 om 22:36
Wat een lastige situatie voor jullie.
Je zusje heeft er waarschijnlijk maar weinig aan als je haar gaat vertellen wat sommigen hierboven verkondigen over het nut/onzin van de verloskundige.
Misschien kan je echt serieus met haar gaan praten, en dan vooral de mooie dingen vertellen die je bij de verloskundige mee maakt. Die eerste echo, elke keer weer het hartje mogen horen, vond ik enorm bijzonder.
Hoe langer ze wacht, hoe hoger die drempel wordt. Ik kan me voorstellen dat ze een veroordeling verwacht omdat ze al 16 weken zwanger is en nu pas belt. Maar die drempel is nog hoger als ze al 20 weken zwanger is. Is er een vader in beeld? Kan je hem ook overtuigen om haar heen te sturen. Anders heeft ze vast veel steun als jij of je moeder mee zal gaan.
Sterkte, en gefeliciteerd met het tante worden.
Je zusje heeft er waarschijnlijk maar weinig aan als je haar gaat vertellen wat sommigen hierboven verkondigen over het nut/onzin van de verloskundige.
Misschien kan je echt serieus met haar gaan praten, en dan vooral de mooie dingen vertellen die je bij de verloskundige mee maakt. Die eerste echo, elke keer weer het hartje mogen horen, vond ik enorm bijzonder.
Hoe langer ze wacht, hoe hoger die drempel wordt. Ik kan me voorstellen dat ze een veroordeling verwacht omdat ze al 16 weken zwanger is en nu pas belt. Maar die drempel is nog hoger als ze al 20 weken zwanger is. Is er een vader in beeld? Kan je hem ook overtuigen om haar heen te sturen. Anders heeft ze vast veel steun als jij of je moeder mee zal gaan.
Sterkte, en gefeliciteerd met het tante worden.
zaterdag 24 mei 2008 om 08:04
een schop onder haar kont? is dat niet een beetje kinderlijk voor iemand van 20?
ik weet niet waarom ze niet naar de verloskundige durft? misschien zou je haar kunnen steunen door dat samen met haar uit te zoeken... Volgens mij moet dat de basis zijn... dat je haar helpt...
Neem haar serieus en laat haar merken dat je haar volgt in haar besluit en ben er voor haar. Ze is ongepland zwanger...moet nu ineens volwassen worden...en hoe? hoe doe je dat?
ze zal het denk ik lastig genoeg hebben met zichzelf en de situatie die haar is overkomen...
Ze moet nu volwassen beslissingen nemen. Zo ook de beslissing om naar de verloskundige te gaan te ja OF te nee. Hoe je het wend of keert. Die beslissing is aan haar!
Je kunt haar ondersteunen door haar te informeren over hoe het daar gaat. Jij bent in dezen de expert.
Maar hetgene waar zij beter over kan beslissen dan jij is haar zwangerschap en de begeleiding die ze daarbij accepteert.
Je kunt het er met haar over hebben maar toon vertrouwen in haar.
Zij weet uiteindelijk zelf wat het beste is voor haar en haar kind. Geloof dat echt en straal het uit. Dan is de kans veel groter dat ze je daadwerkelijk toe laat om betrokken te zijn bij haar zwangerschap.
succes!
ik weet niet waarom ze niet naar de verloskundige durft? misschien zou je haar kunnen steunen door dat samen met haar uit te zoeken... Volgens mij moet dat de basis zijn... dat je haar helpt...
Neem haar serieus en laat haar merken dat je haar volgt in haar besluit en ben er voor haar. Ze is ongepland zwanger...moet nu ineens volwassen worden...en hoe? hoe doe je dat?
ze zal het denk ik lastig genoeg hebben met zichzelf en de situatie die haar is overkomen...
Ze moet nu volwassen beslissingen nemen. Zo ook de beslissing om naar de verloskundige te gaan te ja OF te nee. Hoe je het wend of keert. Die beslissing is aan haar!
Je kunt haar ondersteunen door haar te informeren over hoe het daar gaat. Jij bent in dezen de expert.
Maar hetgene waar zij beter over kan beslissen dan jij is haar zwangerschap en de begeleiding die ze daarbij accepteert.
Je kunt het er met haar over hebben maar toon vertrouwen in haar.
Zij weet uiteindelijk zelf wat het beste is voor haar en haar kind. Geloof dat echt en straal het uit. Dan is de kans veel groter dat ze je daadwerkelijk toe laat om betrokken te zijn bij haar zwangerschap.
succes!
zaterdag 24 mei 2008 om 09:49
Ja we accepteren het achterlijke gedrag en gooien er een paar sessies van psycholoog tegenaan. Want tegenwoordig hoeven mensen geen eigen verantwoording te nemen. Het komt door mijn verleden of door mijn stoornis. Het gaat hier om een onschuldig kind die alle zorg en liefde verdient. En wil ze moeder worden of een goede moeder worden? Ik zeg schop, keihard, onder haar kont. Lekker verantwoordelijk ook. Ben benieuwd wat voor een moeder dat wordt. En wie is er weer de dupe. Precies het onschuldige kind. En wie wordt er weer van alle kanten beschermd. Niet het kind hoor.
zaterdag 24 mei 2008 om 10:01
ik was 24 toen ik zwanger werd van mijn zoon na een maand proberen, de zwangerschap overviel me nogal en ik heb op oudejaarsavond getest en het was positief maar ook de eerste drie maanden niet naar de dokter of verloskundige geweest. het kwam niet bij me op en mijn ouders wisten nog niet dat ik zwanger was, mijn ex dacht schijnbaar ook dat een gezond kind ook zo wel geboren wordt. ik was 3 maanden zwanger toen ik heel erge buikpijn kreeg en ik dacht dat ik een miskraam had gehad, hoewel ik geen vruchtje had gezien. na 2 of 3 weken dan toch nog maar een keer getest, heb in die tijd zelfs gerookt tot mijn schande, en toen die positief was in het ziekenhuis bij de gyn terechtgekomen voor termijnbepaling,uiteindelijk daar ook bevallen.
zus van TO is misschien geheel onverwacht zwanger, ik reageerde al zo op een vlugge geplande zwangerschap, ik ben nooit gekappiteld in het ziekenhuis of door de huisarts trouwens, ze zijn dan al lang blij dat je zorg vraagt bij de zwangerschap, je zus hoeft zich nergens druk om te maken dat ze het haar zouden laten merken dat ze te lang gewacht heeft.
toendertijd testten ze nog net niet op geslachtsziektes, het is 7 jaar geleden dat ik zwanger was, dat zou me ook wel een beetje bang gemaakt hebben denk ik, maar toch zou ik daarom nooit de gyn in mijn geval of de verloskundige als steun bij de zwangerschap willen missen, veel meer is het inderdaad niet bij een goed verlopende zwangerschap.
zus van TO is misschien geheel onverwacht zwanger, ik reageerde al zo op een vlugge geplande zwangerschap, ik ben nooit gekappiteld in het ziekenhuis of door de huisarts trouwens, ze zijn dan al lang blij dat je zorg vraagt bij de zwangerschap, je zus hoeft zich nergens druk om te maken dat ze het haar zouden laten merken dat ze te lang gewacht heeft.
toendertijd testten ze nog net niet op geslachtsziektes, het is 7 jaar geleden dat ik zwanger was, dat zou me ook wel een beetje bang gemaakt hebben denk ik, maar toch zou ik daarom nooit de gyn in mijn geval of de verloskundige als steun bij de zwangerschap willen missen, veel meer is het inderdaad niet bij een goed verlopende zwangerschap.
zaterdag 24 mei 2008 om 11:05
Schop onder de kont geven, zelf een afspraak maken of uit laten nodigen.
Idd de bezoekejes aan de verloskundige zijn gelukkig vaak 'zinloos' en alleen om te constateren dat het goed gaat.
Maar ik vond het toch wel handig dat ik aan het begin van de zwangerschap erachter kwam dat ik een hb van 4,7 had, en een negatieve rhesusfactor. Best handig dat je daar dan een prik voor krijgt.
Als het echt alleen een sociaal ding zou zijn, of onnodig zou de regering het allang wegbezuinigd hebben
Idd de bezoekejes aan de verloskundige zijn gelukkig vaak 'zinloos' en alleen om te constateren dat het goed gaat.
Maar ik vond het toch wel handig dat ik aan het begin van de zwangerschap erachter kwam dat ik een hb van 4,7 had, en een negatieve rhesusfactor. Best handig dat je daar dan een prik voor krijgt.
Als het echt alleen een sociaal ding zou zijn, of onnodig zou de regering het allang wegbezuinigd hebben
zaterdag 24 mei 2008 om 17:45
Wie gaat haar helpen tijdens de bevaling? of wilde ze dat ergens achteraf alleen doen. Zou ze straks niet zelf terugkijken op een zwangerschap die ze anders had moeten aanpakken? Naar de verloskundige gaan is nl ook erg leuk, hartje horen en echo's maken. Dat zijn allemaal dingen die zij nu mist en die ik ook belangrijk vind om een band met je kleintje te krijgen.
Ik vind het nogal onverantwoordelijk, niet zozeer dat je perse hulp nodig zou moeten hebben tijdens je zwangerschap maar als je nu al niet je verantwoordelijkheden na komt hoe gaat ze dat straks doen met een baby die naar het CB moet of naar de tandarts? Volgens mij is een tandarts toch 1000 keer erger dan een verloskundige maargoed.
Ik vind het nogal onverantwoordelijk, niet zozeer dat je perse hulp nodig zou moeten hebben tijdens je zwangerschap maar als je nu al niet je verantwoordelijkheden na komt hoe gaat ze dat straks doen met een baby die naar het CB moet of naar de tandarts? Volgens mij is een tandarts toch 1000 keer erger dan een verloskundige maargoed.
zaterdag 24 mei 2008 om 17:50
Is het een idee om haar proberen te overtuigen om mee te gaan voor slechts een gesprek? Een gesprek wat nog niets te maken heeft met de controles, wellicht dat ze nog niets over zichzelf hoeft te vertellen. Maar dat een verloskundige iets over haarzelf verteld? Om zo stukje bij beetje vertrouwen te krijgen. Ik weet zeker dat verloskundigen daar voor in zijn.
zaterdag 24 mei 2008 om 18:03
Omdat zus van TO nu haar kop in het zand steekt wordt ze geen goede moeder? Beetje kort door de bocht. Om haar nu aan haar haren naar de verloskundige te slepen lijkt me ook weinig zinvol. Er komt echt wel een moment dat ze zich realiseert dat ze zich misschien enigszins zal moeten voorbereiden en dan is het toch ook goed. Ik ken een vrouw die met 36 weken zwangerschap voor het eerst naar de verloskundige is gegaan en die is echt niet afgebrand door de verloskundige en haar kind is ook niet "afgepakt".
Ik ben het volledig met Fleurtje eens dat de controles door de verloskundige echt nergens over gaan.
"Hoe is het? Goed? Mooi. Bloeddruk, buik opmeten, hartje luisteren, nieuwe afspraak." Wil niet zeggen hiermee dat het niet nodig is, want dit heeft natuurlijk vooral een signalerende functie.
Band opbouwen met de verloskundige? In de tien minuten dat ik daarbinnen zit? Wat voor band? Kwam laatst een verloskundige uit de praktijk waar ik kom naar buiten toen ik naar binnen ging, was de keer ervoor bij haar op controle geweest, ze zei zoiets als: Dag mevrouw.
TO, ik sluit me aan bij eerdere opmerkingen. Luister naar je zusje, praat met haar. Alles op alles zetten om haar proberen te overtuigen heeft echt geen zin. De hormonen gieren door haar lijf en blijkbaar ook allerlei angsten. Laat haar rustig tot zichzelf komen en als de tijd rijp is zal ze echt wel iets gaan doen.
Ik ben het volledig met Fleurtje eens dat de controles door de verloskundige echt nergens over gaan.
"Hoe is het? Goed? Mooi. Bloeddruk, buik opmeten, hartje luisteren, nieuwe afspraak." Wil niet zeggen hiermee dat het niet nodig is, want dit heeft natuurlijk vooral een signalerende functie.
Band opbouwen met de verloskundige? In de tien minuten dat ik daarbinnen zit? Wat voor band? Kwam laatst een verloskundige uit de praktijk waar ik kom naar buiten toen ik naar binnen ging, was de keer ervoor bij haar op controle geweest, ze zei zoiets als: Dag mevrouw.
TO, ik sluit me aan bij eerdere opmerkingen. Luister naar je zusje, praat met haar. Alles op alles zetten om haar proberen te overtuigen heeft echt geen zin. De hormonen gieren door haar lijf en blijkbaar ook allerlei angsten. Laat haar rustig tot zichzelf komen en als de tijd rijp is zal ze echt wel iets gaan doen.
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
zondag 25 mei 2008 om 20:40
Als ik 20 was en er werd zo op mij gereageerd ...gezegd dat ik achterlijk gedrag vertoon en geen eigen verantwoordelijkheid neem (aanval) zou ik op mijn achterste poten staan en het wel vertikken verder mee te werken aan wat dan ook.
pas als ik het gevoel had dat er naar me geluisterd werd en dat ik werd serieus genomen (wat je denk ik sowieso moet doen want je zusje is niet achterlijk) zou ik misschien ontdooien en de moed hebben mijn probleem te delen.
bovenstaande quote lijkt mij echt heel schadelijk. Dat onschuldige kind waarover geschreven wordt zit op dit moment nog op het voor hem veiligste plekje dat er is. ik lees niet dat je zusje drinkt of rookt dus normaal gesproken is er tot zo ver nog niet zo veel aan de hand
Nogmaals. misschien weet je zusje niet goed waar de controles voor zijn...ik zou beginnen dit eens helder uit te leggen
