Kinderen
alle pijlers
Roken en zwanger zijn
dinsdag 17 juni 2008 om 15:59
Hallo,
Ik ben vrijdag as. 11 weken zwanger en tot mijn ontzettend grote spijt en teleurstelling, is vandaag pas de eerste dag die ik volledig rookvrij ga doorbrengen. Ik ga ervan uit dat het me nu echt gaat lukken om niet weer een peuk op te steken en noem mezelf vanaf nu een niet-roker.
Wat ik me echter afvraag, is hoeveel schade het mijn kindje al heeft opgelopen door het roken van de afgelopen weken. Iemand enig idee?
Hoor graag!
Ik ben vrijdag as. 11 weken zwanger en tot mijn ontzettend grote spijt en teleurstelling, is vandaag pas de eerste dag die ik volledig rookvrij ga doorbrengen. Ik ga ervan uit dat het me nu echt gaat lukken om niet weer een peuk op te steken en noem mezelf vanaf nu een niet-roker.
Wat ik me echter afvraag, is hoeveel schade het mijn kindje al heeft opgelopen door het roken van de afgelopen weken. Iemand enig idee?
Hoor graag!
vrijdag 27 juni 2008 om 21:42
Ja dat is mijn moeder serieus een paar weken geleden overkomen..
Ik vind het vrij logisch dat als je met zulke klachten bij de longarts komt dat je gevraagd word of je rookt maar om iemand meteen zonder navragen folders over stoppen met roken te geven en te zeggen dat ze daar maar mee moet beginnen vind ik treurig.
vrijdag 27 juni 2008 om 21:42
Anky, wat is er niet te snappen aan 'ik heb geprobeerd te stoppen, maar toen de bodem onder mijn voeten vandaan werd geslagen, hield ik het niet meer vol'? En bij de tweede zwangerschap heb ik het weer geprobeerd, en is het me weer niet gelukt om verder te komen dan heel erg minderen.
Het is me niet gelukt. En ja, ik heb allergische kinderen. Meisje-Klein is over haar koemelkallergie heengegroeid, Jom nog niet en die heeft er astmatische klachten bij. En ja, ik weet dat roken tijdens de zwangerschap daarbij niet gehòlpen heeft, maar als een arts mij bertelt, als ik hem eerlijk vraag of dit door mijn roken komt en hij zegt nee, dit was niet te voorkomen geweest door de familiale allergien, is het dan echt de bedoeling dat ik zèlf de hete pek over me heengiet en daarna door de veren ga rollen?
Ik dacht het niet.
En er zijn vooralsnog geen persoonlijke aanvallen op mij geweest, maar wel op anderen. Daar mag ik diegenen dan toch wel op aanspreken?
vrijdag 27 juni 2008 om 21:49
tilalia, spreek je dan ook de anderen aan die persoonlijke aanvallen deden op mensen die niet in jouw straatje meepraten? En over die arts, ik las laatst over een of andere groningse hoogleraar kindergeneeskunde die twijfelt aan het nut van borstvoeding. Dus ja, die geloof ik ook niet, hoe geleerd die man ook is en hoe veel titels hij ook voor zijn naam heeft staan. Hoe kan een arts nou zeggen dat het niet te voorkomen was geweest? dat kan hij toch helemaal niet zeggen? dat is terugkijken en voorspelingen doen. Jouw rookgedrag heeft alle kwalen in elk geval geen goed gedaan.
vrijdag 27 juni 2008 om 21:51
vrijdag 27 juni 2008 om 21:54
Maar Tilalia en FV, waarom dan niet gestopt voor je zwanger raakte? Ik ben het eens met Carlice als ze FV vraagt waarom dan toch in hemelsnaam niet gestopt is voorafgaand aan de zwangerschap, die zoals ze eerder schreef, zo ontzettend "nauwgezet" is gepland. Ik snap dit echt niet. Toch het abortustopic erbij; het beschermen van het ongeboren leven verdient haar volledige aandacht. Maar het beschermen van datzelfde ongeboren leven tegen zeer kwalijke invloeden van een nicotineverslaving, nee, daar moet je niet mee komen.
vrijdag 27 juni 2008 om 21:58
Die longarts vindt het blijkbaar moeilijk om objectief te blijven...Natuurlijk is het logisch dat ze gelijk aan het roken denken maar men dient het eerst te vragen voordat ze een goede conclusie kunnen trekken. Geen correcte anamnese en zeker geen juiste bejegening
![;-]](https://forum.viva.nl/smilies/79_wink.gif){kind=small}
En voor je moeder behoorlijk beledigend. Jammer.Maar goed weer ontopic !
vrijdag 27 juni 2008 om 22:08
superstar, het gaat me niet zo zeer om het roken, ik heb al eerder geschreven, iedereen doet wel dingen uit eigenbelang die niet perse goed zijn voor je kind (al vind ik roken wel een moeilijke om te begrijpen hoor, zou zelf doodsangsten uit staan als ik zou roken en zwanger zou zijn, maar goed). Ik ben ook niet heiliger dan de moeder maria als het aankomt op alles wat ik doe en laat, maar het gaat me om de argumenten die tilalia gebruikt. Dat ze die gebruikt en het daarmee voor zichzelf verdedigt, terwijl ze diezelfde argumenten gebruikt om mensen te overtuigen van het nut van bv. Daar gaat het me om. Kinderartsen en huisartsen die fv adviseren weten niet waar ze het over hebben, een longarts die zegt dat roken geen invloed gehad kan hebben op longproblemen van je kind wordt ineens wel geloofd.:
[...]
Oké voor iemand die niet rookt is dat ook moeilijk te begrijpen en dat begrijp ik dan weer wel.
vrijdag 27 juni 2008 om 22:13
Daar moet ik je gelijk in geven,een verslaafde zal vanalles verzinnen om zijn/haar gedrag goed te praten en dan met name voor zichzelf.
En wat roken betreft ben ik er daar 1 van.
Ik heb ook een sigaret of 4 per dag gerookt toen ik zwanger was en 1 van de redenen dat ik niet kon stoppen was dat ik simpelweg een zwakkeling ben..
En nu praat ik puur voor mezelf en dus niet voor Tila,fleurtje enz want daar wil ik niet over oordelen..
vrijdag 27 juni 2008 om 22:15
Arwen, ik ben niet de forumpolitie en ik heb ook niet de hele dag de tijd. Deze aanval kwam ik tegen en deze postster sprak zichzelf ook nog eens tegen, dus ja, daar ben ik op in gegaan.
Over die longarts: ik heb er erg veel vertrouwen in. Dat hij dingen zegt die niet in jouw straatje passen, daar kan ik niks aan doen. Ik kan wel - voorzover mijn literatuur over allergien nog up to date is - beamen dat de allergien van mijn kinderen er hoogstwaarschijnlijk ook wel waren gekomen zonder mijn roken. Dat heeft te maken met twee allergische ouders, de ernst van die allergien, allergische grootouders, en bij Jom ook nog eens seizoen van geboorte en vroegtijdige virusinfecties.
Roken tijdens de zwangerschap is slecht, dat klopt, maar roken waar je kind bij is is nog slechter, en dàt doen we niet. Dus ik kan wel met de beoordeling van de arts mee, ja.
En voorzover ik heb kunnen nagaan staat deze arts niet op de loonlijst van de tabaksindustrie. Dr. Sauer (die arts uit Groningen) staat wèl op de loonlijst van nutricia.
vrijdag 27 juni 2008 om 22:20
vond ik ook toen ik het las.
En tilalia, ik snap het gewoon echt niet, je blijft het maar doen. Juist als je zo belast bent qua genen, zorg je er toch voor dat je alle andere factoren die ook maar een mogelijke invloed kunnen hebben uitschakeld? En jij gebruikt die feiten juist om goed te praten dat je rookt, want immers, ze waren toch al belast en zouden toch wel allergisch worden.
