Shit!

25-06-2017 01:36 186 berichten
Alle reacties Link kopieren
We worden net uit bed gebeld door een vriend van mijn 17-jarige zoon. Ze zijn met een groep vrienden en vriendinnen aan het stappen (jaarlijkse vrij beruchte feestdagen hier) en wat er precies gebeurd is werd niet duidelijk, maar er is iets helemaal niet goed gegaan en hij moest zsm komen...Man is dus met een noodgang daarheen vertrokken en ik zit met mijn hart in mijn keel te wachten tot ik meer hoor.
Mijn tot nu toe uiterst brave puber. Shit!
Alle reacties Link kopieren
LaFleurNoire schreef:
26-06-2017 11:24
Ik weet niet of de ouders van zijn vriendin hem er nog op aanspreken, daar ken ik ze niet goed genoeg voor. Hij denkt zelf dat ze er nog wel wat over zullen zeggen. Ik lig daar ook niet wakker van, van mij mogen ze. Hij hoort daar bijna bij het meubilair en dat geeft ze meer privileges dan een stel wildvreemden
Nee, hij heeft de vriendin niet zijn eeuwige liefde verklaard, het is altijd platonisch geweest en ze heeft nu een vriend :-]

Dat ie over zijn eigen grens is gegaan is wel duidelijk voor hem. De tijd zal leren of hij er ook wat van opgestoken heeft.

Lux, hij mag voorlopig niet uit. Niet tot in de eeuwigheid. Dat jij het onzinnig vindt moet je zelf weten, als jouw kind over een jaar of 16 zover is doe jij het anders, prima. Wij doen het zo. Overigens heeft hij geen problemen met de "strafmaatregel", hij had zelf ook al bedacht dat dit het gevolg zou zijn van afspraken niet na komen. Die straf is niet zozeer vanwege het zuipen, maar vanwege het niet nakomen van een aantal duidelijke regels.

Ceylon, kleren en beddengoed is gewassen, hij heeft het zelf in de wasmachine gestopt dus hij weet hoe het rook en er uit zag :sick:
Nee, de straf is niet vanwege het zuipen, maar vanwege het overtreden van de regel: niet zuipen. Zelfde verschil wat mij betreft.
Alle reacties Link kopieren
Er staat: "een aantal duidelijke regels". Een van die regels was niet zuipen. Het grote geheel zorgt voor de strafmaatregel.
Alle reacties Link kopieren
LaFleurNoire schreef:
26-06-2017 12:02
Er staat: "een aantal duidelijke regels". Een van die regels was niet zuipen. Het grote geheel zorgt voor de strafmaatregel.
ja maar goed, als je dronken bent verlies je de regels nou eenmaal uit het oog. Als ie niet had gedronken, had ie die andere regels natuurlijk ook gewoon gerespecteerd, zoals altijd ;)
Alle reacties Link kopieren
Jeetje, wat een rotnacht!

Knap dat je er zo mee omgaat, ik kan me voorstellen dat de grond bij zo'n telefoontje spreekwoordelijk onder je voeten verdwijnt. Ook hier in huis 2 oudere "pubers" die af en toe een drankje doen. Geen probleem mee, maar we hebben wel een paar regels: niet drinken (geen druppel) als je nog moet rijden (scooter en/ of auto) en er wordt niet gekotst. Daar ligt mijn grens, kan ik niet tegen. Nou biedt dat geen garantie, maar tot nu toe gaan het goed :-)

Sterkte!!
hartenvier schreef:
26-06-2017 10:53
Voor iemand met een medische achtergrond moet jij toch weten wat alcohol (zeker dit soort hoeveelheden) doet met een puberbrein. Dit heeft niet zoveel met een overbezorgde moeder met een trauma te maken, maar wel met afspraken binnen een gezin.

De leeftijd voor het kopen/nuttigen van alcohol is niet voor niets van 16 naar 18/21 gegaan.
Wat wil je doen dan? De tijd terugdraaien? Het is al gebeurd hoor. Maar waarom zou dat betekenen dat zijn nieuwste hobby nu comazuipen wordt?
LaFleurNoire schreef:
26-06-2017 11:24
Ik weet niet of de ouders van zijn vriendin hem er nog op aanspreken, daar ken ik ze niet goed genoeg voor. Hij denkt zelf dat ze er nog wel wat over zullen zeggen. Ik lig daar ook niet wakker van, van mij mogen ze. Hij hoort daar bijna bij het meubilair en dat geeft ze meer privileges dan een stel wildvreemden
Nee, hij heeft de vriendin niet zijn eeuwige liefde verklaard, het is altijd platonisch geweest en ze heeft nu een vriend :-]

Dat ie over zijn eigen grens is gegaan is wel duidelijk voor hem. De tijd zal leren of hij er ook wat van opgestoken heeft.

Lux, hij mag voorlopig niet uit. Niet tot in de eeuwigheid. Dat jij het onzinnig vindt moet je zelf weten, als jouw kind over een jaar of 16 zover is doe jij het anders, prima. Wij doen het zo. Overigens heeft hij geen problemen met de "strafmaatregel", hij had zelf ook al bedacht dat dit het gevolg zou zijn van afspraken niet na komen. Die straf is niet zozeer vanwege het zuipen, maar vanwege het niet nakomen van een aantal duidelijke regels.

Ceylon, kleren en beddengoed is gewassen, hij heeft het zelf in de wasmachine gestopt dus hij weet hoe het rook en er uit zag :sick:
Ik ben gewoon heel verbaasd dat je met een 17-jarig kind nog een relatie hebt waarin er gestraft kan worden. Toen ik 17 was werd ik behandeld als 'proefvolwassene' en straffen of toestemming ergens voor vragen was gewoon niet echt meer aan de orde. Ik regelde zoveel mogelijk zaken zelf en mijn ouders hielden nog een oogje in het zeil, maar dat was het.
Alle reacties Link kopieren
Niet meer uit mogen en naar feestjes mogen gaan is gewoon huisarrest voor een puber.
Ik ben het eens met Lux. Bijna alle pubers zullen de grens een keer opzoeken, jouw zoon is er tegen aan gelopen.
Tuurlijk mag je daar wat van zeggen.
Maar het helpt niet om iemand van 17 huisarrest te geven. Of beter gezegd in jouw beleving: van gelegenheden weg te houden waar eventueel alcohol geschonken wordt.
Alle reacties Link kopieren
Nee, je bent niet verbaasd, je oordeelt omdat het bij jou vroeger anders ging. Zolang hij in hotel mama woont zijn er regels. Niet zoveel, want nogmaals, je oordeelt er op los, maar hebt geen idee hoe het er hier thuis aan toe gaat.
Wellicht denk je iets anders als je eigen baby op een gegeven moment zover is en je midden in de nacht paniekerig wordt gebeld dat je NU moet komen.
Ik moet afgaan op wat je hier schrijft idd.
Alle reacties Link kopieren
julius schreef:
26-06-2017 12:44
ja maar goed, als je dronken bent verlies je de regels nou eenmaal uit het oog. Als ie niet had gedronken, had ie die andere regels natuurlijk ook gewoon gerespecteerd, zoals altijd ;)
Dus als je dronken iemand doodrijdt is het okay zolang je maar dronken genoeg was toen je in de auto stapte? :wtf:

Ik zou denk ik net zo gereageerd hebben als TO. Dat het voorkomt, dat hij 17 is, dat het misschien nog wel een keer voorkomt, dat het minder erg is als een èchte alcoholvergiftiging.. Wat maakt dat uit? Ik zie niet in waarom een puber daarom geen consequenties voorgeschoteld mag krijgen. Ik zou ook geen enkel probleem hebben met naming and shaming door een andere ouder, of bijvoorbeeld de politie die in sommige steden filmpjes maakt van dronken jongeren om te laten zien hoe idioot ze doen. Ik zou er misschien zelfs wel stiekem een beetje om moeten lachen, maar no way dat ik dat mijn puber zou laten merken. Dom gedrag mag je best een beetje voelen.
lux. schreef:
26-06-2017 14:07
Ik ben gewoon heel verbaasd dat je met een 17-jarig kind nog een relatie hebt waarin er gestraft kan worden. Toen ik 17 was werd ik behandeld als 'proefvolwassene' en straffen of toestemming ergens voor vragen was gewoon niet echt meer aan de orde. Ik regelde zoveel mogelijk zaken zelf en mijn ouders hielden nog een oogje in het zeil, maar dat was het.
Eens. Over een paar maanden is hij 18, gaat hij studeren en op kamers. Dan moet hij het allemaal zelf doen. En dat is het toch beter als hij zijn grenzen al wat heeft op kunnen zoeken zodat hij weet waar die liggen. En dan nog, tussen je 18e en je 25e maak je nog zoveel fouten, een zeer leerzame periode. Laat die jongen wat meer los. Daar leert hij veel meer van dan hem zo onder moeders vleugel te houden met straffen en om toestemming vragen. De schaamte lijkt me bovendien al straf genoeg. Dit hoort nu eenmaal bij pubers die de wereld ontdekken.
Alle reacties Link kopieren
:rofl:
Echt. Meer loslaten. Onder moeders vleugels houden. Je hebt geen idee hoe het er hier aan toe gaat in hotel mama.
LaFleurNoire schreef:
27-06-2017 12:56
:rofl:
Echt. Meer loslaten. Onder moeders vleugels houden. Je hebt geen idee hoe het er hier aan toe gaat in hotel mama.
Deze reactie van jou op mensen die reageren op een door jou geopend topic vind ik nogal denigrerend.
Alle reacties Link kopieren
Ik snap eerlijk gezegd niet zo goed waarom je zo aanvallend/denigrerend reageert op mensen die het misschien anders zouden doen als jij of die met tips komen. Je opent zelf een topic?
Alle reacties Link kopieren
Omdat er, zoals gewoonlijk hier, direct weer geoordeeld, veroordeeld wordt en aannames worden gedaan zonder ook maar een enkel idee van de werkelijke gang van zaken?
Ik vind het prima als mensen met tips komen(ik opende het topic overigens helemaal niet om tips te vragen, maar om mijn ongerustheid van me af te schrijven terwijl mijn man op de paniekerige hulpoproep reageerde), maar de toon maakt de muziek.

Het voelt niet zo prettig om uitgemaakt te worden voor verstikkende, overbezorgde hysterica die het huishouden met de zweep onder controle houdt en daarbij haar zoon die een misstap maakt ernstig tekort doet.
Je oplossing om het topic tij dus te keren is om er denigrerend op te reageren? Je hoeft helemaal niet op die manier te reageren. Je kan ook iedereen bedanken voor de bezorgdheid, tips en adviezen en zo een einde aan het topic breien.
LaFleurNoire schreef:
27-06-2017 12:56
:rofl:
Echt. Meer loslaten. Onder moeders vleugels houden. Je hebt geen idee hoe het er hier aan toe gaat in hotel mama.
Je noemt het zelf 'hotel mama' bij jullie thuis hoor.
Zo gek vind ik een straf niet! Hier lachte ze er allemaal om als ik van een schoolfeest opgehaald moest worden omdat ik te dronken was. Of als ik de volgende dag met barstende koppijn en dood ziek op bed lag omdat ik als puber te veel had gedronken.

Uiteindelijk drink ik op volwassen leeftijd helemaal niet meer en of het echt gevolgen heeft gehad? Maar ik snap er niks van waarom sommige volwassenen het maar normaal vinden dat er pubers zijn die elk weekend dronken zijn. Terwijl het bewezen schadelijk is!

Ik was verder trouwens een hele brave puber. De dingen waar wel gevolgen aan zaten deed ik echt niet hoor, of heb ik twee keer geprobeerd en daarna nooit meer.

Elke puber is anders, en de één kan prima met vrijheid omgaan en de ander moet echt nog gestraft worden met 17 jaar.
Alle reacties Link kopieren
LaFleurNoire schreef:
27-06-2017 12:56
:rofl:
Echt. Meer loslaten. Onder moeders vleugels houden. Je hebt geen idee hoe het er hier aan toe gaat in hotel mama.
Je geeft zelf aan dat hij gestraft is voor het breken van meerdere regels, niet voor het zuipen an sich.

Voor iemand die praktisch geen regels heeft, lijkt me dat wat bijzonder.
Westworld schreef:
27-06-2017 14:01
Zo gek vind ik een straf niet! Hier lachte ze er allemaal om als ik van een schoolfeest opgehaald moest worden omdat ik te dronken was. Of als ik de volgende dag met barstende koppijn en dood ziek op bed lag omdat ik als puber te veel had gedronken.

Uiteindelijk drink ik op volwassen leeftijd helemaal niet meer en of het echt gevolgen heeft gehad? Maar ik snap er niks van waarom sommige volwassenen het maar normaal vinden dat er pubers zijn die elk weekend dronken zijn. Terwijl het bewezen schadelijk is!

Ik was verder trouwens een hele brave puber. De dingen waar wel gevolgen aan zaten deed ik echt niet hoor, of heb ik twee keer geprobeerd en daarna nooit meer.

Elke puber is anders, en de één kan prima met vrijheid omgaan en de ander moet echt nog gestraft worden met 17 jaar.
Dat vindt ook niemand.
Alle reacties Link kopieren
lux. schreef:
27-06-2017 13:26
Je noemt het zelf 'hotel mama' bij jullie thuis hoor.
Je bent bekend met de algemeen heersende betekenis van hotel mama?
Alle reacties Link kopieren
julius schreef:
27-06-2017 14:06
Je geeft zelf aan dat hij gestraft is voor het breken van meerdere regels, niet voor het zuipen an sich.

Voor iemand die praktisch geen regels heeft, lijkt me dat wat bijzonder.
Ik neem aan dat in elk huishouden algemene fatsoensregels zijn die zo vanzelfsprekend zijn dat je ze niet bij naam hoeft te noemen en ook niet zozeer worden opgevat als "regels". Daar kwam de laatste tijd behoorlijk de klad in.
Alle reacties Link kopieren
Doreia schreef:
27-06-2017 13:15
Je oplossing om het topic tij dus te keren is om er denigrerend op te reageren? Je hoeft helemaal niet op die manier te reageren. Je kan ook iedereen bedanken voor de bezorgdheid, tips en adviezen en zo een einde aan het topic breien.
Dat klopt, daar heb je helemaal gelijk in.
Het voelt echter altijd behoorlijk rot om als ouder op je opvoeding aangesproken te worden, zeker als het niet eens in de buurt van de werkelijkheid komt.
Ik had ook anders kunnen reageren, of gewoon niet, mijn excuses.
Alle reacties Link kopieren
LaFleurNoire schreef:
27-06-2017 14:51
Ik neem aan dat in elk huishouden algemene fatsoensregels zijn die zo vanzelfsprekend zijn dat je ze niet bij naam hoeft te noemen en ook niet zozeer worden opgevat als "regels". Daar kwam de laatste tijd behoorlijk de klad in.
Dat zijn dus regels, als het niet volgen ervan straf oplevert.

Niks mis met regels hoor, daar niet van, maar zelf volgde ik nul komma nul regels en heb daar nooit straf voor gekregen. Al doende leert men was de insteek van mn ouders, en dat klopte.
Alle reacties Link kopieren
julius schreef:
27-06-2017 14:58
Dat zijn dus regels, als het niet volgen ervan straf oplevert.

Niks mis met regels hoor, daar niet van, maar zelf volgde ik nul komma nul regels en heb daar nooit straf voor gekregen. Al doende leert men was de insteek van mn ouders, en dat klopte.
Het was meer een opeenstapeling van niet al te plezierig gedrag(waar ik dus normaliter geen strafmaatregel aan zou verbinden) met het laatste incident als hoogtepunt.
Mijn ouders hadden ook die insteek van de jouwe en ik kon daar beslist niet mee om gaan. Ik denk dat dat ook aan het kind ligt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven