Kinderen
alle pijlers
Vanaf wanneer bijvoeden?
donderdag 19 april 2007 om 14:33
Ik ben me een beetje aan het verdiepen over het bijvoeden maar het is
me toch niet echt duidelijk....
Mijn zoontje is nu 3 maanden en in groeiboek van het C-bureau lees ik
dat je pas mag gaan bijvoeden met 6 maanden terwijl ik lees op de site
van Olvarit en in diverse boeken dat het mag vanaf 4 maanden.
Ik heb over 2 weken weer een afspraak op het C-bureau en dan vraag ik het zoiezo nog hoor maar ik ben gewoon even benieuwd hoe het nu zit.
Hoe deed jij dat met je baby?
En ik wil trouwens graag zelf de fruit/groentehapjes maken....
me toch niet echt duidelijk....
Mijn zoontje is nu 3 maanden en in groeiboek van het C-bureau lees ik
dat je pas mag gaan bijvoeden met 6 maanden terwijl ik lees op de site
van Olvarit en in diverse boeken dat het mag vanaf 4 maanden.
Ik heb over 2 weken weer een afspraak op het C-bureau en dan vraag ik het zoiezo nog hoor maar ik ben gewoon even benieuwd hoe het nu zit.
Hoe deed jij dat met je baby?
En ik wil trouwens graag zelf de fruit/groentehapjes maken....
vrijdag 20 april 2007 om 10:54
Bij zoveel dingen merk ik: je hebt het échte leven met al zijn/haar regeltjes en wijsheden en je hebt het Viva-forum met al zijn/haar regeltjes en wijsheden.
Zo heb ik mijn oudste (6 jr.) vanaf 4 maanden bijgevoed met fruit. Zo heb ik mijn middelste (bijna 5 jr.) vanaf 4 maanden bijgevoed met fruit. Precies zoals het CB mij vertelde. Ik las nog niet zoveel op het Viva-forum, dus wist ík veel... oliedom van mij, dat ik het advies van het CB volgde, he.
Maar ik heb wél heel netjes altijd kraanwater gekookt toen mijn oudste de fles kreeg. Altijd heel secuur in geweest. En wat is nú het advies? Dat je kraanwater niet hoeft te koken want eventuele kalk in waterkoker is slechter dan dat uit de kraan.. Uh-uh. Wat wordt er over 5 jaar ontdekt?
En mijn jongste, 13 mnd. nu, kreeg zijn eerste stukje banaan toen hij 4 maanden oud was. En jawel, ik was allang Bambi-op-het-Viva-forum, ik had allang gelezen over die 6 mnd. maar ik kan er niet wakker van liggen. Om de zoveel jaar worden adviezen veranderd, er komt hier in mijn hele familie geen enkele vorm voor van allergie of exceem, dus ach, boeien. Kind genoot van z'n stukje banaan en ~ oeh, schande! ~ af en toe een likkie slagroom.
Hier op dit forum is dat zowat een doodszonde. Een slechte moeder ben je dan, dat je je kind niet even 2 maanden laat wachten 'omdat jij het zo leuk vindt om bij te voeden'. Yep, precies. Mijn kind, mijn keuze.
Denk dat je een stuk makkelijker wordt als je meerdere kinderen hebt en al allerlei adviezen de revue hebt zien passeren.
Zo heb ik mijn oudste (6 jr.) vanaf 4 maanden bijgevoed met fruit. Zo heb ik mijn middelste (bijna 5 jr.) vanaf 4 maanden bijgevoed met fruit. Precies zoals het CB mij vertelde. Ik las nog niet zoveel op het Viva-forum, dus wist ík veel... oliedom van mij, dat ik het advies van het CB volgde, he.
Maar ik heb wél heel netjes altijd kraanwater gekookt toen mijn oudste de fles kreeg. Altijd heel secuur in geweest. En wat is nú het advies? Dat je kraanwater niet hoeft te koken want eventuele kalk in waterkoker is slechter dan dat uit de kraan.. Uh-uh. Wat wordt er over 5 jaar ontdekt?
En mijn jongste, 13 mnd. nu, kreeg zijn eerste stukje banaan toen hij 4 maanden oud was. En jawel, ik was allang Bambi-op-het-Viva-forum, ik had allang gelezen over die 6 mnd. maar ik kan er niet wakker van liggen. Om de zoveel jaar worden adviezen veranderd, er komt hier in mijn hele familie geen enkele vorm voor van allergie of exceem, dus ach, boeien. Kind genoot van z'n stukje banaan en ~ oeh, schande! ~ af en toe een likkie slagroom.
Hier op dit forum is dat zowat een doodszonde. Een slechte moeder ben je dan, dat je je kind niet even 2 maanden laat wachten 'omdat jij het zo leuk vindt om bij te voeden'. Yep, precies. Mijn kind, mijn keuze.
Denk dat je een stuk makkelijker wordt als je meerdere kinderen hebt en al allerlei adviezen de revue hebt zien passeren.
vrijdag 20 april 2007 om 10:57
ehh bambi, het is geen viva forum wijsheid, het is het officiele WHO advies. Viva forumwijsheid zal mij ook aan een worst zijn, maar dat advies van de WHO vind ik toch wel degelijk iets wat ik serieus neem. En ik zal ongetwijfeld dingen anders doen bij een eventueel tweede kind, maar niet op dit vlak.
vrijdag 20 april 2007 om 10:59
vrijdag 20 april 2007 om 11:03
Bambi, ik zal je nooit veroordelen over of je wel of niet een slechte moeder bent omdat je wel/niet bv geeft, wel/niet al met 4 maanden bij gaat voeden of wat dan ook.
Maar Parel vraagt advies en ikzelf ben ook vaak op zoek naar advies en vindt het dan wel prettig om alle kanten te horen. Ik ben volwassen en heb gelukkig mijn gezonde verstand ook nog, dus uiteindelijk is het aan mij om obv alle adviezen mijn eigen plan te trekken.
Ik ben nu eenmaal iemand die graag hoort wat volgens de laatste onderzoeken het beste is en daar een belangrijke waarde aan hecht. Dat andere mensen anders zijn is alleen maar prima.
Ik ben met je eens dat mensen elkaar niet moeten gaan zitten veroordelen, maar als iemand vraagt "wat is het beste dat ik kan doen voor mijn kind...", dan mag je ook verwachten dat dingen als bv en bijvoeden pas na 6 maanden geadviseerd worden.
Maar Parel vraagt advies en ikzelf ben ook vaak op zoek naar advies en vindt het dan wel prettig om alle kanten te horen. Ik ben volwassen en heb gelukkig mijn gezonde verstand ook nog, dus uiteindelijk is het aan mij om obv alle adviezen mijn eigen plan te trekken.
Ik ben nu eenmaal iemand die graag hoort wat volgens de laatste onderzoeken het beste is en daar een belangrijke waarde aan hecht. Dat andere mensen anders zijn is alleen maar prima.
Ik ben met je eens dat mensen elkaar niet moeten gaan zitten veroordelen, maar als iemand vraagt "wat is het beste dat ik kan doen voor mijn kind...", dan mag je ook verwachten dat dingen als bv en bijvoeden pas na 6 maanden geadviseerd worden.
vrijdag 20 april 2007 om 11:04
Sja, als je zulke vragen hebt Jet, heb je dan ook even de tijd?
Ergens anders op de wereld nemen ze de kinderen tussen de blote memmen gewoon mee het land op, blijven de vrouwen gewoon thuis, stopt men er een ongewassen vinger in of liggen baby's aan een tiet van een andere moeder/min.
Hier niet.
Mijn kind kreeg speen omdat hem dat gelukkig maakte. Hij kon zijn zuigbehoeft kwijt. En ik leer hem liever een speen af, dan dat hij duimt tot aan zijn 25ste.
Ergens anders op de wereld nemen ze de kinderen tussen de blote memmen gewoon mee het land op, blijven de vrouwen gewoon thuis, stopt men er een ongewassen vinger in of liggen baby's aan een tiet van een andere moeder/min.
Hier niet.
Mijn kind kreeg speen omdat hem dat gelukkig maakte. Hij kon zijn zuigbehoeft kwijt. En ik leer hem liever een speen af, dan dat hij duimt tot aan zijn 25ste.
vrijdag 20 april 2007 om 11:05
Sja, een advies wat 5 jaar geleden weer heel anders was. En over 5 jaar óók weer zal zijn aangepast. Het is niets anders dan een advies die geldt n.a.v. onderzoeksresultaten die nú gelden, over X-aantal jaar worden er weer andere adviezen afgegeven. Zoals al tientallen jaren gebeurt.
Ik wil niet zeggen dat ik geen vertrouwen heb in het WHO (duh, zíj zijn de deskundigen) maar iets minder krampachtigheid en vooral vinger-wijzerij zou hierin wel gewenst zijn. Neem het advies aan en bedenk zelf of je er wat mee kan. Lijkt me een stuk zinvoller dan het als allesoverheersende waarheid te zien. Nú is het waarheid, ik heb niet de illusie dat dat over 5 jaar nog nét zo geldt.
Ik wil niet zeggen dat ik geen vertrouwen heb in het WHO (duh, zíj zijn de deskundigen) maar iets minder krampachtigheid en vooral vinger-wijzerij zou hierin wel gewenst zijn. Neem het advies aan en bedenk zelf of je er wat mee kan. Lijkt me een stuk zinvoller dan het als allesoverheersende waarheid te zien. Nú is het waarheid, ik heb niet de illusie dat dat over 5 jaar nog nét zo geldt.
vrijdag 20 april 2007 om 11:10
Mijn dochter had een énorme zuigbehoefte. Als ik haar de hele dag aan de tiet had gehangen, had ze dat prima gevonden. Ikzelf heb tot m'n 11e geduimd, inderdaad, tot ik een beugel kreeg en beugel én duim paste niet in m'n mond. Daarom ben ik met spenen begonnen. Die hebben ten eerste een 'dental' vorm, dat beter zou zijn voor de tandenstand dan een duim en ten tweede, die gooi je na een bepaalde periode gewoon weg. Ook kun je die verbannen naar 'alleen het bedje' enz.
Overigens heeft m'n moeder ook ver vooruit stekende tanden en nooit geduimd, dus misschien was de stand van mijn tanden wel gewoon erfelijk bepaald.
Later is nu
vrijdag 20 april 2007 om 11:10
dat is ook precies mijn punt bambi, maar nu is wel duidelijk dat 6 maanden beter is dan 4 maanden. Zal mij niks verbazen als het straks 9 maanden is of een jaar of het blijft eeuwig 6 maanden dat kan ook. En met die veranderende inzichten vind ik het alleen maar logisch om daar in mee te gaan. zij hebben er verstand van, ik niet. En daarbij schrijf ik ook meteen dat stel dat de inzichten over 5 jaar veranderen naar 8 maanden, en ik heb dan een baby, dan hou ik het op 8 maanden maar zal me geen moment schuldig voelen naar baby die ik nu heb en na 6 maanden eten heeft gekregen.
vrijdag 20 april 2007 om 11:11
Klopt je hebt natuurlijk weer helemaal gelijk... We leggen onze kinderen hier niet 24 uur per dag aan de tiet, maar ik vind het wel een leuke vergelijking. Lijkt me dat een speen afwennen net zo moeilijk is als afwennen van een duim trouwens... Kijk de Nanny er maar op na wat een drama's. En waarom zou je je kind die speen als ie vier jaar is opeens afpakken? Dan 'hoort' het zeker niet meer? Ik hield vroeger vanzelf op met duimen toen ik een beugel kreeg op m'n elfde (ja, ik was er vroeg bij... met een beugel dan...)
vrijdag 20 april 2007 om 11:13
Kjong, over allergiën. Helaas zijn ze allemaal aan elkaar verwant.
Contactallergie, voedselallergie, hooikoorts en astma, komt allemaal uit het verkeerde doosje, zeg maar. En is bovendien erfelijk bepaald ook nog.
Met het geven van alleen bv langer dan 6 maanden verklein je de kans op een allergie, maar je sluit het helaas niet uit. Of de ernst van de allergie verminderd zou ik niet weten. Ik weet wel dat ik beide kinderen gelijk behandeld heb, en dat de oudste een zgn 'olifantshuid' heeft (kan d'r alles opsmeren, geen uitslag) De jongste heeft dus duidelijk wél contactallergie. Heeft uitslag van de scheenbeschermers van voetbal. Lastig.
Contactallergie, voedselallergie, hooikoorts en astma, komt allemaal uit het verkeerde doosje, zeg maar. En is bovendien erfelijk bepaald ook nog.
Met het geven van alleen bv langer dan 6 maanden verklein je de kans op een allergie, maar je sluit het helaas niet uit. Of de ernst van de allergie verminderd zou ik niet weten. Ik weet wel dat ik beide kinderen gelijk behandeld heb, en dat de oudste een zgn 'olifantshuid' heeft (kan d'r alles opsmeren, geen uitslag) De jongste heeft dus duidelijk wél contactallergie. Heeft uitslag van de scheenbeschermers van voetbal. Lastig.
Later is nu
vrijdag 20 april 2007 om 11:20
Ik meen dat dat iets te maken heeft met de werking van de darmen, maar het fijne weet ik daar niet van. Het lichaam leert verkeert te reageren op lichaamsvreemde stoffen, die het wel mag hebben, zoiets.
Dat is een allergie namelijk, het te heftig reageren op een lichaamsvreemde stof, waar het helemaal niet zo heftig op hoeft te reageren.
Ik heb inderdaad bij Fran Fine nooit iets gezien over spenen. ;)
(en die andere Nanny kijk ik ook nooit, liggen m'n eigen kinderen net in bed, zou ik een beetje naar het geblèr van andere kinderen gaan luisteren, dacht ut niet)
Dat is een allergie namelijk, het te heftig reageren op een lichaamsvreemde stof, waar het helemaal niet zo heftig op hoeft te reageren.
Ik heb inderdaad bij Fran Fine nooit iets gezien over spenen. ;)
(en die andere Nanny kijk ik ook nooit, liggen m'n eigen kinderen net in bed, zou ik een beetje naar het geblèr van andere kinderen gaan luisteren, dacht ut niet)
Later is nu
vrijdag 20 april 2007 om 11:22
Uit:http://www.babyallergie.nl/borstvoeding.htm
Bij een vergroot risico, als bijvoorbeeld al een broer of zusje koemelkallergie heeft of als één of beide ouders allergisch zijn of astma hebben dan is het extra belangrijk om borstvoeding te geven. Moedermelk bevat afweerstoffen en enzymen die de zuigeling zelf niet of nog onvoldoende kan maken. Deze stoffen kunnen niet toegevoegd worden aan fabrieksmatig bereide zuigelingenvoeding.
Vermoed wordt dat borstvoeding actief het ontstaan van tolerantie bevorderd. Borstvoeding heeft invloed op de darmflora doordat borstvoeding antibacteriële en bifidogene (darmbacteriën bevorderende) eigenschappen heeft. Het bevorderd de groei van bifidobacteriën en lactobacilli. Er zijn aanwijzingen dat deze bifidusflora immunomodulerende effecten heeft en de kans op allergie verminderd. (Modern Medicine, Themanummer: Allergische constitutie in diverse verschijningsvormen, maart 2004)
Onderzoek heeft aangetoond dat exclusief borstvoeding geven (zonder toevoeging van flesvoeding) effectief is bij het voorkomen van voedselallergie en atopisch eczeem.
Aanbevolen wordt om ten minste 6 maanden borstvoeding te geven en in de eerste 6 maanden geen bijvoeding te geven. De Wereldgezondheidsorganisatie adviseert om 2 jaar borstvoeding te geven.
De eerste tijd na de geboorte is de baby extra gevoelig voor het ontstaan van allergische aandoeningen. Borstvoeding en preventie zijn daarom extra belangrijk. Bij een baby kunnen grotere moleculen nog de darmwand passeren en in het bloed worden opgenomen. Ook is het afweersysteem van het kind dan nog niet volledig ontwikkeld.
Kinderen die tenminste drie maanden exclusief borstvoeding hebben gehad ontwikkelen 26-30% minder atopische ziekten in de kindertijd!
In de borstvoeding zit een allergeen bindende stof (Immuunglobuline A of IgA) die allergenen bindt zoals koemelk. Als de moeder veel stress heeft, veel melk drinkt of een tekort heeft in de aanmaak van IgA , kunnen er toch te veel allergenen via de moedermelk bij de baby komen. De baby kan dan een koemelkallergie ontwikkelen zonder dat het ooit koemelk heeft gehad. Daarom is het verstandig niet te uitbundig zuivelproducten te gebruiken en de voeding aan te passen.
In je borstvoeding kunnen spoortjes terecht komen van voedingsmiddelen die je hebt gegeten of gedronken. Soms kunnen deze sporen klachten (overgevoeligheidsreactie) bij je baby veroorzaken zoals krampjes, diarree, eczeem of benauwdheid. Je baby reageert niet op de moedermelk zelf maar op eiwitten uit de voeding van de moeder die in de moedermelk zijn terecht gekomen.
Zijn er problemen met je baby en denk je aan een koemelkallergie of voedselallergie dan kan je zelf op dieet gaan. Bij borstvoeding moeten alle zichtbare sterke allergenen weggelaten worden en van koemelk, kippenei en soja ook alle sporen. Vindt er al bijvoeding plaats dan dient men te stoppen als het kind nog jonger is dan zes maanden. Je gaat dan weer over op volledige borstvoeding.
Bij een vergroot risico, als bijvoorbeeld al een broer of zusje koemelkallergie heeft of als één of beide ouders allergisch zijn of astma hebben dan is het extra belangrijk om borstvoeding te geven. Moedermelk bevat afweerstoffen en enzymen die de zuigeling zelf niet of nog onvoldoende kan maken. Deze stoffen kunnen niet toegevoegd worden aan fabrieksmatig bereide zuigelingenvoeding.
Vermoed wordt dat borstvoeding actief het ontstaan van tolerantie bevorderd. Borstvoeding heeft invloed op de darmflora doordat borstvoeding antibacteriële en bifidogene (darmbacteriën bevorderende) eigenschappen heeft. Het bevorderd de groei van bifidobacteriën en lactobacilli. Er zijn aanwijzingen dat deze bifidusflora immunomodulerende effecten heeft en de kans op allergie verminderd. (Modern Medicine, Themanummer: Allergische constitutie in diverse verschijningsvormen, maart 2004)
Onderzoek heeft aangetoond dat exclusief borstvoeding geven (zonder toevoeging van flesvoeding) effectief is bij het voorkomen van voedselallergie en atopisch eczeem.
Aanbevolen wordt om ten minste 6 maanden borstvoeding te geven en in de eerste 6 maanden geen bijvoeding te geven. De Wereldgezondheidsorganisatie adviseert om 2 jaar borstvoeding te geven.
De eerste tijd na de geboorte is de baby extra gevoelig voor het ontstaan van allergische aandoeningen. Borstvoeding en preventie zijn daarom extra belangrijk. Bij een baby kunnen grotere moleculen nog de darmwand passeren en in het bloed worden opgenomen. Ook is het afweersysteem van het kind dan nog niet volledig ontwikkeld.
Kinderen die tenminste drie maanden exclusief borstvoeding hebben gehad ontwikkelen 26-30% minder atopische ziekten in de kindertijd!
In de borstvoeding zit een allergeen bindende stof (Immuunglobuline A of IgA) die allergenen bindt zoals koemelk. Als de moeder veel stress heeft, veel melk drinkt of een tekort heeft in de aanmaak van IgA , kunnen er toch te veel allergenen via de moedermelk bij de baby komen. De baby kan dan een koemelkallergie ontwikkelen zonder dat het ooit koemelk heeft gehad. Daarom is het verstandig niet te uitbundig zuivelproducten te gebruiken en de voeding aan te passen.
In je borstvoeding kunnen spoortjes terecht komen van voedingsmiddelen die je hebt gegeten of gedronken. Soms kunnen deze sporen klachten (overgevoeligheidsreactie) bij je baby veroorzaken zoals krampjes, diarree, eczeem of benauwdheid. Je baby reageert niet op de moedermelk zelf maar op eiwitten uit de voeding van de moeder die in de moedermelk zijn terecht gekomen.
Zijn er problemen met je baby en denk je aan een koemelkallergie of voedselallergie dan kan je zelf op dieet gaan. Bij borstvoeding moeten alle zichtbare sterke allergenen weggelaten worden en van koemelk, kippenei en soja ook alle sporen. Vindt er al bijvoeding plaats dan dient men te stoppen als het kind nog jonger is dan zes maanden. Je gaat dan weer over op volledige borstvoeding.
vrijdag 20 april 2007 om 11:29
nee ik bedoel de Engelse Nanny, die nu ook Amerikaanse families te hulp schiet in haar iets te strakke uniformachtige outfit.
Precies een duim heb je altijd bij je en dat vind ik het grote voordeel van een duim / duimen (mijn dochter [en ook ikzelf vroeger] duimt altijd op dezelfde duim, de rechter).
Nee, om spenen af te leren... pfff... inderdaad 's nachts mogen ze het dan opeens wel en overdag was het een kwestie van cold-turkey afkikken, wat een drama's, vraag me af of die kinderen dan alsnog gaan duimen...
vrijdag 20 april 2007 om 11:31
Dus als ik het artikel goed begrijp, kan een kindje allergisch reageren of een allergie ontwikkelen voor voedingsstoffen die met de borstvoeding mee het kind bereiken. Onder andere dus een koemelkallergie doordat de moeder melk drinkt? Iets wat je kunt ondervangen door als borstvoedende moeder zelf die voedingsstoffen te vermijden. Of begrijp ik het helemaal verkeerd? Want dat zou betekenen dat bijvoorbeeld een notenallergie wel ontwikkelt zou kunnen worden door een kindje dat bv krijgt waarvan de moeder noten eet, maar een fv kindje dat dus niet in aanraking komt met die noten het niet ontwikkeld of pas later zou ontwikkelen als bijvoeden begint.
vrijdag 20 april 2007 om 11:41
Dat heeft dan weer te maken met allergiën en uit hetzelfde doosje komen. Het is gewoon dezelfde 'afwijking', zeg maar, en als het eenmaal enigszins geactiveerd is, is de kans groter dat 'de rest' ook geactiveerd wordt.
Uit onderzoek, waar ik overigens als 'slachtoffer' zelf aan meegewerkt heb, waardoor ik dit dus ook weet, is gebleken dat mensen die hooikoorts hebben, vaak ook eczeem en/of astma hebben.
Één van de 3 hebben, vergroot je kans op die andere 2.
En dacht ik altijd 'blijblij' dat ik dan wel eczeem en hooikoorts heb, maar gelukkig geen astma, bleek ik dat wel in lichte mate te hebben, maar dacht dat iedereen dit zo voelde, want ik had 't immers wel vaker.
Ik hoef nog geen medicijnen, maar ik moet er wel mee oppassen, kan zo ineens een beste aanval krijgen. Fijn he?
(NOT)
Later is nu
vrijdag 20 april 2007 om 11:51
Kjong, voor atopische aandoeningen, zie
http://www.caravisie.nl/sites/171/imagebank
/typeArticleparam510059/3952_caravisie_04_2.pdf
voor verband tussen inhalatieallergien en borstvoeding. Er is nog veel onduidelijk maar wel duidelijk (aangetoond) is dat borstvoeding preventief werkt.
http://www.caravisie.nl/sites/171/imagebank
/typeArticleparam510059/3952_caravisie_04_2.pdf
voor verband tussen inhalatieallergien en borstvoeding. Er is nog veel onduidelijk maar wel duidelijk (aangetoond) is dat borstvoeding preventief werkt.
