Kinderen
alle pijlers
Vliegvakantie met dreumes
woensdag 19 mei 2021 om 19:51
Wij wouden op vakantie met ons dochtertje we waren van plan met het vliegtuig te gaan hoe is het bevallen met een kindje van 1.5 ?mensen nog tips het tricks ? Is het bijboeken van een stoel handig ? Overdag vliegen of juist ochtend nacht? Nog tips kwa bestemmingen ?
danoontjepower88 wijzigde dit bericht op 19-05-2021 20:40
1.13% gewijzigd
zondag 23 mei 2021 om 00:34
Weet je, als je kinderen klein zijn ben je gewend aan het gehuil en gedrein.
Je houdt van ze, vindt ze ook als ze 5 uur huilen nog lief en vertederend.
Je kunt je gewoon niet voorstellen dat andere mensen zich daaraan storen!
Maar jankende jong in een vliegtuig vind ik net zo irritant als dronken mensen, hard snurkende mensen, mensen die doodleuk zonder oortjes hele series gaan zitten kijken, net als kinderen ook mensen, net zo vervelend. Ik zal er nooit wat van zeggen (ik kan ook niet vliegen) maar lang en hard huilende kinderen worden door de rest vd passagiers als heel, heel erg vervelend ervaren!
Je houdt van ze, vindt ze ook als ze 5 uur huilen nog lief en vertederend.
Je kunt je gewoon niet voorstellen dat andere mensen zich daaraan storen!
Maar jankende jong in een vliegtuig vind ik net zo irritant als dronken mensen, hard snurkende mensen, mensen die doodleuk zonder oortjes hele series gaan zitten kijken, net als kinderen ook mensen, net zo vervelend. Ik zal er nooit wat van zeggen (ik kan ook niet vliegen) maar lang en hard huilende kinderen worden door de rest vd passagiers als heel, heel erg vervelend ervaren!
zondag 23 mei 2021 om 01:41
Als mijn kinderen 5 minuten huilen vind ik dat al echt niet vertederend meer hoor. Als er echt iets is of ze hebben zich pijn gedaan, dan vind ik dat huilen niet zo erg. Maar als ik 5 uur met een krijsend kind in een vliegtuig zou zitten, dan kun je ervan uit gaan, dat ik als ouder dat nog zo’n 1000 keer erger heb gevonden dan jij als medepassagier dat mogelijk hebt gevonden. Het ongemak, de overlast die je veroorzaakt maar ook de frustratie omdat het gewoon niet lukt om je kind stil te krijgen. Gelukkig nooit gehad in een vliegtuig, wel gewoon thuis en als mijn kinderen zo hard en lang huilen vind ik helemaal niets meer leuk.
zondag 23 mei 2021 om 02:55
Dit argument dat ik nu al drie keer gelezen heb snijdt natuurlijk geen hout. Dat geldt net zo goed voor de ouders. Die kopen ook een stoel, niet het recht om overlast te veroorzaken bij andere passagiers. Sterker nog, ze kopen vaak niet eens een stoel voor hun kind.
Ik denk overigens dat er sinds corona wel een factor bij is gekomen waar andere passagiers problemen mee kunnen hebben:
Volwassenen moeten worden getest en een mondkapje op, maar kleine kinderen niet. Dus het is een extra risico om gedurende een langere periode zo dicht bij een niet getest kind zonder mondkapje te zitten. Zo'n kind is gezien de leeftijd ook nog niet in staat om normale hygieneregels bij corona (niet hoesten of proesten in de richting van anderen, handen wassen, zoveel mogelijk afstand houden) in acht te nemen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 23 mei 2021 om 07:07
Wederom volmondig mee eens.lux- schreef: ↑22-05-2021 23:24Tja, wij vliegen dus regelmatig naar opa. En ik heb ook wel eens gehad dat mijn oudste - die vliegen over het algemeen prima vindt - ineens de pest in had de hele vlucht. Volgende dag had ’ie ineens 39 graden koorts. Je ziet die mensen maar even hè, ik vind het zo raar om aan te nemen dat ze dat hadden kunnen voorzien. Ik geloof er namelijk niks van dat er ouders zijn die denken: ‘oh mijn kinderen krijsen altijd 5 uur nonstop in het vliegtuig, kun je de klok op gelijk zetten, dat geeft mij echt dat vakantiegevoel, laat ik dat zo vaak mogelijk doen. Heerlijk.’
Dat huilende kind is voor de ouders nog honderd keer vervelender dan voor jou. Zo bizar om te denken dat mensen dat expres doen.
zondag 23 mei 2021 om 07:19
Hoe kom je hier nou in vredesnaam bij????malibu69 schreef: ↑23-05-2021 00:34Weet je, als je kinderen klein zijn ben je gewend aan het gehuil en gedrein.
Je houdt van ze, vindt ze ook als ze 5 uur huilen nog lief en vertederend.
Je kunt je gewoon niet voorstellen dat andere mensen zich daaraan storen!
Maar jankende jong in een vliegtuig vind ik net zo irritant als dronken mensen, hard snurkende mensen, mensen die doodleuk zonder oortjes hele series gaan zitten kijken, net als kinderen ook mensen, net zo vervelend. Ik zal er nooit wat van zeggen (ik kan ook niet vliegen) maar lang en hard huilende kinderen worden door de rest vd passagiers als heel, heel erg vervelend ervaren!
Ik ben helemaal niet aan gehuil en gedrein gewend, mijn kind heeft nog nooit 5 uur achter elkaar gehuild. En voor mensen met een huilbaby die dat wel meemaken is dat niet iets waar je aan ‘went’ maar is dat in de regel traumatisch (en nee, ik ken niemand die met een huilbaby gaat vliegen, voordat die discussie begint).
Dus ‘je kun je niet voorstellen dat anderen zich eraan storen’? Natuurlijk wel, dat hoef je je niet eens ‘voor te stellen’, dat is gewoon ontzettend naar. Voor iedereen, inclusief kind zelf.
Dus nee, ouders vinden het zelf echt niet leuk en schattig ofzo als hun kind huilt. Ga er maar rustig vanuit dat ouders het enórm vervelend vinden en er alles aan zullen doen om dat te laten stoppen.
zondag 23 mei 2021 om 07:57
merano schreef: ↑23-05-2021 02:55
Ik denk overigens dat er sinds corona wel een factor bij is gekomen waar andere passagiers problemen mee kunnen hebben:
Volwassenen moeten worden getest en een mondkapje op, maar kleine kinderen niet. Dus het is een extra risico om gedurende een langere periode zo dicht bij een niet getest kind zonder mondkapje te zitten. Zo'n kind is gezien de leeftijd ook nog niet in staat om normale hygieneregels bij corona (niet hoesten of proesten in de richting van anderen, handen wassen, zoveel mogelijk afstand houden) in acht te nemen.
Wanneer ik ga vliegen dan weet ik dat er ook kinderen aan boord kunnen zijn. Ik ken de coronaregels, ik ken de discussie over de geringe besmettelijkheid van kinderen, ik weet dat kinderen geen afstand hoeven houden, aan mij de keuze hoe ik daar mee omga. Als je vind dat de regels niet deugen, dan moet je dat aankaarten bij de airline of het RIVM, De Jonge, Rutte.
zondag 23 mei 2021 om 07:59
Dat laatste ligt aan waar je naartoe vliegt. M’n kind van 2.5 moet gewoon getest worden en waarschijnlijk ook een mondkapje op (zijn de regels van het land waar we naartoe moeten vliegen). En dat kan ze prima, want dat moet ook op de opvang. Ze heeft ook een eigen stoel. De jongste heeft geen stoel maar daar betaal ik wel wat voor. Kinderen, ook baby’s, zijn in de meeste gevallen al tijden niet gratis meer.merano schreef: ↑23-05-2021 02:55Dit argument dat ik nu al drie keer gelezen heb snijdt natuurlijk geen hout. Dat geldt net zo goed voor de ouders. Die kopen ook een stoel, niet het recht om overlast te veroorzaken bij andere passagiers. Sterker nog, ze kopen vaak niet eens een stoel voor hun kind.
Ik denk overigens dat er sinds corona wel een factor bij is gekomen waar andere passagiers problemen mee kunnen hebben:
Volwassenen moeten worden getest en een mondkapje op, maar kleine kinderen niet. Dus het is een extra risico om gedurende een langere periode zo dicht bij een niet getest kind zonder mondkapje te zitten. Zo'n kind is gezien de leeftijd ook nog niet in staat om normale hygieneregels bij corona (niet hoesten of proesten in de richting van anderen, handen wassen, zoveel mogelijk afstand houden) in acht te nemen.
zondag 23 mei 2021 om 08:24
Ik vind een klein huppeltje in het vliegtuig dat steeds even komt kijken heel gezellig.
Ik heb één keer een keihard krijsende baby gezien die geen speen of drinken kreeg bij opstijgen. Ik denk dat ie oorpijn had. Dat vond ik heel zielig. De stewardess probeerde het nog maar moeder zei nee.
Dus neem veel drinken of fruitella's en een speen mee. Ook als het speentje " alleen voor in bed" is.
Die van mij waren altijd snot en snot verkouden. Ik zag het levendig voor me dat ze hun oren niet konden klaren bij het opstijgen. Drempel 1. En ik hoorde toen van een kind dat de mazelen kreeg en niet terug mocht vliegen uit Griekenland. Drempel 2.
Ik zou kort vliegen om het te proberen. Maar dan zit je nog maar aan de Middellandse Zee. Voordeel is dat je dan ook met de trein terug zou kunnen mocht het nodig zijn.
Ik heb wel regelmatig huilende kinderen gezien. Als de ouders voor de kinderen zorgen vind ik het vooral vervelend voor ouder en kind.
Maar als kinderen niet geholpen worden en ook niet gecorrigeerd als ze ( iets ouder) rondrennen, gillen en tegen mijn stoel schoppen, of heel hard huilen dan vind ik dat de ouders iets moeten doen.
Die kinderen vallen negatief op en kunnen er zelf niks aan doen. Want ze moeten het leren van hun ouders.
Ik heb één keer een keihard krijsende baby gezien die geen speen of drinken kreeg bij opstijgen. Ik denk dat ie oorpijn had. Dat vond ik heel zielig. De stewardess probeerde het nog maar moeder zei nee.
Dus neem veel drinken of fruitella's en een speen mee. Ook als het speentje " alleen voor in bed" is.
Die van mij waren altijd snot en snot verkouden. Ik zag het levendig voor me dat ze hun oren niet konden klaren bij het opstijgen. Drempel 1. En ik hoorde toen van een kind dat de mazelen kreeg en niet terug mocht vliegen uit Griekenland. Drempel 2.
Ik zou kort vliegen om het te proberen. Maar dan zit je nog maar aan de Middellandse Zee. Voordeel is dat je dan ook met de trein terug zou kunnen mocht het nodig zijn.
Ik heb wel regelmatig huilende kinderen gezien. Als de ouders voor de kinderen zorgen vind ik het vooral vervelend voor ouder en kind.
Maar als kinderen niet geholpen worden en ook niet gecorrigeerd als ze ( iets ouder) rondrennen, gillen en tegen mijn stoel schoppen, of heel hard huilen dan vind ik dat de ouders iets moeten doen.
Die kinderen vallen negatief op en kunnen er zelf niks aan doen. Want ze moeten het leren van hun ouders.
zondag 23 mei 2021 om 08:36
Ik weet niet hoor, maar ik vind mijn kinderen echt allesbehalve lief en vertederend als ze onbedaarlijk huilen.malibu69 schreef: ↑23-05-2021 00:34Weet je, als je kinderen klein zijn ben je gewend aan het gehuil en gedrein.
Je houdt van ze, vindt ze ook als ze 5 uur huilen nog lief en vertederend.
Je kunt je gewoon niet voorstellen dat andere mensen zich daaraan storen!
Maar jankende jong in een vliegtuig vind ik net zo irritant als dronken mensen, hard snurkende mensen, mensen die doodleuk zonder oortjes hele series gaan zitten kijken, net als kinderen ook mensen, net zo vervelend. Ik zal er nooit wat van zeggen (ik kan ook niet vliegen) maar lang en hard huilende kinderen worden door de rest vd passagiers als heel, heel erg vervelend ervaren!
Vermoeiend en irritant zijn woorden die ik eerder zou kiezen. Ik stoor me daar zelf levendig aan, aan gedrein van mijn kinderen.
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
zondag 23 mei 2021 om 08:43
Dát vind ik ook echt héél vervelend. Ouders die hun kind maar laten krijsen terwijl ze op hun mobiel zitten of aan het kletsen zijn ofzo. Maar dat zie ik als problematische ouders, niet als problematische kinderen.Madderijn schreef: ↑23-05-2021 08:24Ik vind een klein huppeltje in het vliegtuig dat steeds even komt kijken heel gezellig.
Ik heb één keer een keihard krijsende baby gezien die geen speen of drinken kreeg bij opstijgen. Ik denk dat ie oorpijn had. Dat vond ik heel zielig. De stewardess probeerde het nog maar moeder zei nee.
Dus neem veel drinken of fruitella's en een speen mee. Ook als het speentje " alleen voor in bed" is.
Die van mij waren altijd snot en snot verkouden. Ik zag het levendig voor me dat ze hun oren niet konden klaren bij het opstijgen. Drempel 1. En ik hoorde toen van een kind dat de mazelen kreeg en niet terug mocht vliegen uit Griekenland. Drempel 2.
Ik zou kort vliegen om het te proberen. Maar dan zit je nog maar aan de Middellandse Zee. Voordeel is dat je dan ook met de trein terug zou kunnen mocht het nodig zijn.
Ik heb wel regelmatig huilende kinderen gezien. Als de ouders voor de kinderen zorgen vind ik het vooral vervelend voor ouder en kind.
Maar als kinderen niet geholpen worden en ook niet gecorrigeerd als ze ( iets ouder) rondrennen, gillen en tegen mijn stoel schoppen, of heel hard huilen dan vind ik dat de ouders iets moeten doen.
Die kinderen vallen negatief op en kunnen er zelf niks aan doen. Want ze moeten het leren van hun ouders.
Overigens mag van mij een medepassagier mij of mijn kinderen ook prima aanspreken als zij overlast veroorzaken door bijvoorbeeld tegen een stoel te trappen. Huilen kan je niet echt ontgaan, maar ik zat laatst in de trein en mijn oudste zat met zijn schoenen op de bank getrokken toen ik net even met de jongste bezig was en toen zei een vrouw tegen hem: ‘dat mag niet hè, met je schoenen op de bank.’ En dat vond ik alleen maar fijn, want ik had het nog niet gezien.
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
zondag 23 mei 2021 om 09:19
Als ik het topic zo lees dan hebben mensen op zich geen problemen met kleine kinderen aan boord, maar wel met de eventuele hinder die ze daardoor zelf kunnen ondervinden. Die hinder kun je niet helemaal voorkomen, maar wel enigszins beperken door voor je kind een eigen stoel te boeken. Daarmee vergroot je de afstand tot andere pasagiers, en geef je kind een beetje beweegruimte, en jezelf ook. Voor iedereen prettiger.kadanz schreef: ↑23-05-2021 07:57Wanneer ik ga vliegen dan weet ik dat er ook kinderen aan boord kunnen zijn. Ik ken de coronaregels, ik ken de discussie over de geringe besmettelijkheid van kinderen, ik weet dat kinderen geen afstand hoeven houden, aan mij de keuze hoe ik daar mee omga. Als je vind dat de regels niet deugen, dan moet je dat aankaarten bij de airline of het RIVM, De Jonge, Rutte.
Wat mij betreft zouden luchtvaartmaatschappijen dat wel mogen verplichten.
Overigens ga ik voorlopig niet vliegen. Ik vind de beperkte ruimte in een vliegtuig normaal al lastig, maar met een mondkapje op helemaal geen doen. Small sacrifice vergeleken met de andere offers die we het afgelopen jaar hebben moeten brengen. We moeten met zijn allen toch minder vliegen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 23 mei 2021 om 09:25
Wat een onzin, als ik vlieg heb ik in 99% last van volwassenen die steeds heen en weer lopen en blijven staan met hun dikke kont. Ik heb echt zelden last van kinderen.merano schreef: ↑23-05-2021 09:19Als ik het topic zo lees dan hebben mensen op zich geen problemen met kleine kinderen aan boord, maar wel met de eventuele hinder die ze daardoor zelf kunnen ondervinden. Die hinder kun je niet helemaal voorkomen, maar wel enigszins beperken door voor je kind een eigen stoel te boeken. Daarmee vergroot je de afstand tot andere pasagiers, en geef je kind een beetje beweegruimte, en jezelf ook. Voor iedereen prettiger.
Wat mij betreft zouden luchtvaartmaatschappijen dat wel mogen verplichten.
Overigens ga ik voorlopig niet vliegen. Ik vind de beperkte ruimte in een vliegtuig normaal al lastig, maar met een mondkapje op helemaal geen doen. Small sacrifice vergeleken met de andere offers die we het afgelopen jaar hebben moeten brengen. We moeten met zijn allen toch minder vliegen.
zondag 23 mei 2021 om 09:45
Daarom gaf ik ook aan dat niemand het recht heeft op een plaats waar je van niemand last hebt, niemand heeft namelijk het recht om opzettelijk overlast te veroorzaken. En dan word je ook wel aangepakt door het personeel.merano schreef: ↑23-05-2021 02:55Dit argument dat ik nu al drie keer gelezen heb snijdt natuurlijk geen hout. Dat geldt net zo goed voor de ouders. Die kopen ook een stoel, niet het recht om overlast te veroorzaken bij andere passagiers. Sterker nog, ze kopen vaak niet eens een stoel voor hun kind.
Ik denk overigens dat er sinds corona wel een factor bij is gekomen waar andere passagiers problemen mee kunnen hebben:
Volwassenen moeten worden getest en een mondkapje op, maar kleine kinderen niet. Dus het is een extra risico om gedurende een langere periode zo dicht bij een niet getest kind zonder mondkapje te zitten. Zo'n kind is gezien de leeftijd ook nog niet in staat om normale hygieneregels bij corona (niet hoesten of proesten in de richting van anderen, handen wassen, zoveel mogelijk afstand houden) in acht te nemen.
Maar ik vind (opzettelijk) overlast veroorzaken wel wat anders dan je jonge kinderen die janken. Ja het is mateloos irritant en de reden dat ik persoonlijk ook niet met mijn jonge kinderen vlieg, maar die mensen moeten ook gewoon op plaatsen kunnen komen en er is geen sprake van opzet. Een vliegtuigstoel is gewoon een dienst wat je koopt, thats it. Heb je geen zin in de randvoorwaarden dan ga je lekker niet.
Ik zie overigens wel een gat in de markt: airlines waarbij kinderen niet welkom zijn, net zoals bij sommige vakantieparken. En dan voor normale prijzen.
zondag 23 mei 2021 om 16:21
Daar kan ik mee inkomen, dat je een stoel voor je kind zou moeten reserveren. Ik heb wel eens spatjes moedermelk over me heen gehad omdat het kind naast me lekker uitbundig aan het drinken was. Ontzettend lief kind, verder totaal geen last van gehad, maar ja, die melkspetters...merano schreef: ↑23-05-2021 09:19Als ik het topic zo lees dan hebben mensen op zich geen problemen met kleine kinderen aan boord, maar wel met de eventuele hinder die ze daardoor zelf kunnen ondervinden. Die hinder kun je niet helemaal voorkomen, maar wel enigszins beperken door voor je kind een eigen stoel te boeken. Daarmee vergroot je de afstand tot andere pasagiers, en geef je kind een beetje beweegruimte, en jezelf ook. Voor iedereen prettiger.
Wat mij betreft zouden luchtvaartmaatschappijen dat wel mogen verplichten.
Dus ja, ik heb daar wel begrip voor, je suggestie van een verplichte stoel voor je baby, zeker op een langere vlucht. Het is ook veel relaxter voor de ouders.
zondag 23 mei 2021 om 16:30
Hah ja, ik vlieg / vloog zelf ook met kinderen maar toen ik tijdens een zakenvlucht naar rome naast een fors stel met gelijkaardige baby (nog geen twee, wel echt groot) zat, en de baby zijn fikse babyvoeten en onderbenen vrij lang ritmisch op mijn benen liet landen, en hysterisch werd als vader (die t verst bij me vandaan zat) hem probeerde op schoot te nemen....nou toen waardeerde ik het dat moeder naast me de borst aanbood - maar de borst lag ook zo ongeveer tegen me aan, net als achterhoofd van baby.kadanz schreef: ↑23-05-2021 16:21Daar kan ik mee inkomen, dat je een stoel voor je kind zou moeten reserveren. Ik heb wel eens spatjes moedermelk over me heen gehad omdat het kind naast me lekker uitbundig aan het drinken was. Ontzettend lief kind, verder totaal geen last van gehad, maar ja, die melkspetters...
Dus ja, ik heb daar wel begrip voor, je suggestie van een verplichte stoel voor je baby, zeker op een langere vlucht. Het is ook veel relaxter voor de ouders.
Een eigen stoel had wel echt gescheeld denk ik. Dit paste gewoon niet echt, we werden er allevier benauwd van.
zondag 23 mei 2021 om 19:04
Ik ben helemaal voor een eigen stoel (doe dat dus ook op vluchten van 2uur). Maar dan nog moet een kind op schoot om gevoed te worden, dat kun je moeilijk vanaf een stoel verderop, dus jouw probleem zou je daarmee niet voorkomen.kadanz schreef: ↑23-05-2021 16:21Daar kan ik mee inkomen, dat je een stoel voor je kind zou moeten reserveren. Ik heb wel eens spatjes moedermelk over me heen gehad omdat het kind naast me lekker uitbundig aan het drinken was. Ontzettend lief kind, verder totaal geen last van gehad, maar ja, die melkspetters...
Dus ja, ik heb daar wel begrip voor, je suggestie van een verplichte stoel voor je baby, zeker op een langere vlucht. Het is ook veel relaxter voor de ouders.
En dat valt voor mij onder de categorie ‘íemand knoeit drinken’, wat bij volwassenen net zo goed gebeurt. Ik heb ook wel eens een bekertje thee over me heen gehad (gelukkig niet heet). Was echt een ongelukje, kan gebeuren.
Was overigens wel verwarrend blijkbaar dat mijn baby een eigen stoel had. Ik heb wel vijf keer moeten uitleggen dat ja, ik wist dat de vlucht vol was, maar dat de Maxicosi toch echt mee aan boord moest, aangezien kind daar in moest zitten (kon nog niet zelfstandig zitten). ‘Ze heeft gewoon een eigen stoel’. ‘Nee mevrouw, dat kan helaas niet, de vlucht is vol’. ‘Dat kan wel, maar ze heeft gewoon een geboekte en betaalde stoel, dus ze is een van die vullende passagiers’. ‘Nee mevrouw, ze moet op schoot, het is vol’. Zucht. De man naast ons (die we dus niet kenden) vond het dan wel weer handig, kreeg allemaal extra snacks van de crew ‘in verband met de kleine’. We begrepen allebei pas toen ze hem vroegen hoe oud kind was dat ze dachten dat ze van hem was, en dat de snacks dus voor kind bedoeld waren en niet als goedmaker voor eventuele overlast, oeps.
zondag 23 mei 2021 om 19:12
Juist wel. Als ik op 3C zit, aan het gangpad, paps op 3B en het kind op 3A dan is er geen enkel probleem. Als er gevoed moet worden dan schuift paps even op naar de windowseat.nausicaa schreef: ↑23-05-2021 19:04Ik ben helemaal voor een eigen stoel (doe dat dus ook op vluchten van 2uur). Maar dan nog moet een kind op schoot om gevoed te worden, dat kun je moeilijk vanaf een stoel verderop, dus jouw probleem zou je daarmee niet voorkomen.
En dat valt voor mij onder de categorie ‘íemand knoeit drinken’, wat bij volwassenen net zo goed gebeurt. Ik heb ook wel eens een bekertje thee over me heen gehad (gelukkig niet heet). Was echt een ongelukje, kan gebeuren.
Was overigens wel verwarrend blijkbaar dat mijn baby een eigen stoel had. Ik heb wel vijf keer moeten uitleggen dat ja, ik wist dat de vlucht vol was, maar dat de Maxicosi toch echt mee aan boord moest, aangezien kind daar in moest zitten (kon nog niet zelfstandig zitten). ‘Ze heeft gewoon een eigen stoel’. ‘Nee mevrouw, dat kan helaas niet, de vlucht is vol’. ‘Dat kan wel, maar ze heeft gewoon een geboekte en betaalde stoel, dus ze is een van die vullende passagiers’. ‘Nee mevrouw, ze moet op schoot, het is vol’. Zucht. De man naast ons (die we dus niet kenden) vond het dan wel weer handig, kreeg allemaal extra snacks van de crew ‘in verband met de kleine’. We begrepen allebei pas toen ze hem vroegen hoe oud kind was dat ze dachten dat ze van hem was, en dat de snacks dus voor kind bedoeld waren en niet als goedmaker voor eventuele overlast, oeps.
Maar jemig, je tweede alinea...heb je je geld terug gehad?
zondag 23 mei 2021 om 19:37
In de meeste vliegtuigen is er en 3-op-een-rij rij, dus dan kun je de hele rij voor jezelf boeken als gezin met 2 ouders. Dat doen wij altijd. Ik weet nog niet wat we doen met de baby erbij, naar opa zijn meestal kleinere vliegtuigen dus geen vierzitsrijen. Misschien dan toch maar stoel delen voor de jongens. Daar ga ik nog eens over nadenken zodra de grenzen weer open gaan.nausicaa schreef: ↑23-05-2021 19:04Ik ben helemaal voor een eigen stoel (doe dat dus ook op vluchten van 2uur). Maar dan nog moet een kind op schoot om gevoed te worden, dat kun je moeilijk vanaf een stoel verderop, dus jouw probleem zou je daarmee niet voorkomen.
En dat valt voor mij onder de categorie ‘íemand knoeit drinken’, wat bij volwassenen net zo goed gebeurt. Ik heb ook wel eens een bekertje thee over me heen gehad (gelukkig niet heet). Was echt een ongelukje, kan gebeuren.
Was overigens wel verwarrend blijkbaar dat mijn baby een eigen stoel had. Ik heb wel vijf keer moeten uitleggen dat ja, ik wist dat de vlucht vol was, maar dat de Maxicosi toch echt mee aan boord moest, aangezien kind daar in moest zitten (kon nog niet zelfstandig zitten). ‘Ze heeft gewoon een eigen stoel’. ‘Nee mevrouw, dat kan helaas niet, de vlucht is vol’. ‘Dat kan wel, maar ze heeft gewoon een geboekte en betaalde stoel, dus ze is een van die vullende passagiers’. ‘Nee mevrouw, ze moet op schoot, het is vol’. Zucht. De man naast ons (die we dus niet kenden) vond het dan wel weer handig, kreeg allemaal extra snacks van de crew ‘in verband met de kleine’. We begrepen allebei pas toen ze hem vroegen hoe oud kind was dat ze dachten dat ze van hem was, en dat de snacks dus voor kind bedoeld waren en niet als goedmaker voor eventuele overlast, oeps.
Dat ze niet begrepen dat je dochter een stoel had is echt bizar
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
zondag 23 mei 2021 om 20:03
Haha, ik ben dus een gezin met 1 ouder, dus bij mij komt er meestal nog iemand bij op de rij.lux- schreef: ↑23-05-2021 19:37In de meeste vliegtuigen is er en 3-op-een-rij rij, dus dan kun je de hele rij voor jezelf boeken als gezin met 2 ouders. Dat doen wij altijd. Ik weet nog niet wat we doen met de baby erbij, naar opa zijn meestal kleinere vliegtuigen dus geen vierzitsrijen. Misschien dan toch maar stoel delen voor de jongens. Daar ga ik nog eens over nadenken zodra de grenzen weer open gaan.
Dat ze niet begrepen dat je dochter een stoel had is echt bizar
Ik heb overigens geen geld terug gekregen, want dochter is gewoon keurig op haar eigen stoel terug gevlogen. Het kostte me flink wat overredingskracht, maar hallo, ik had 300 euro betaald voor haar stoel, dus die gingen we ook echt gewoon gebruiken.
(Voordeel was dan weer dat toen ze het eindelijk geloofden, kind ook een voucher kreeg ivm de grote vertraging. Dat is blijkbaar alleen voor passagiers met een volledige stoel. Zij dronk alleen maar melk, maar nu kon ik tenminste een broodje èn drinken kopen van de vouchers).
zondag 23 mei 2021 om 20:24
Maar ze had toch een boarding pass neem ik aan?nausicaa schreef: ↑23-05-2021 20:03Haha, ik ben dus een gezin met 1 ouder, dus bij mij komt er meestal nog iemand bij op de rij.
Ik heb overigens geen geld terug gekregen, want dochter is gewoon keurig op haar eigen stoel terug gevlogen. Het kostte me flink wat overredingskracht, maar hallo, ik had 300 euro betaald voor haar stoel, dus die gingen we ook echt gewoon gebruiken.
(Voordeel was dan weer dat toen ze het eindelijk geloofden, kind ook een voucher kreeg ivm de grote vertraging. Dat is blijkbaar alleen voor passagiers met een volledige stoel. Zij dronk alleen maar melk, maar nu kon ik tenminste een broodje èn drinken kopen van de vouchers).
Ja weet dat jij een eenoudergezin bent, maar voor de meesten is een stoel voor kind erbij dus rij vol en geen ‘gevaar’ voor andere passagiers met morsen etc., bedoelde ik.
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
maandag 24 mei 2021 om 21:18
In de regel is een vliegmaatschappij of een andere dienstverlenende instantie erop gericht hun klanten comfort en een prettig verblijf aan te bieden. En daarbij hoort ook geen overlast van andere mensen, of dat nu volwassenen zijn of kinderen. Alleen kun je volwassenen erop aanspreken en erop aanpakken en dat gebeurt ook wel eens. We lezen er wel eens over in de krant.Desayuno schreef: ↑22-05-2021 22:44Je koopt gewoon een stoel hoor, geen overige rechten zoals stilte en geen last van andere mensen. Fijn dat je business class kan vliegen, kon je dat niet dan kun je gewoon kiezen: potentieel gekrijs of je huurt een privéjet of je gaat zelf niet meer op vakantie.
Ik vind het altijd mooi dat sommige kinderlozen altijd zo hard kunnen zeiken over andermans krijsende kinderen, maar wie gaat jouw reet afvegen in het verzorgingshuis en je pensioen betalen zonder kinderen op de wereld dan?
Maar dat lukt niet bij kinderen. Daarom alleen kinderen meenemen die dat waarschijnlijk aan kunnen. Dat is namelijk eerlijker naar de kinderen zelf en tevens naar hun omgeving. Ze toch meenemen is egoisme.
En pensioen opbouwen doen mensen zelf. Niemand betaalt hun pensioen voor hen. En die konten afvegen in het zorgtehuis, dat moet ik nog zien.
In andere landen zijn al kindervrije hotels en restaurants. En daar vindt men nederlandse kinderen slechter opgevoed.lux- schreef: ↑22-05-2021 23:15Omdat ik het niet echt een discussie vind. Ik vind het net zo bizar dat je vindt dat kinderen pas ergens heen zouden moeten gaan als ze netjes op kunnen zitten en pootjes geven als dat ze nooit ergens heen zouden moeten gaan, ook al kunnen ze dat.
Ik vind het ook iets typisch Nederlands. Andere landen zijn zoveel inclusiever naar kinderen. Veel fijner om daar op vakantie te gaan, daar ben je tenminste welkom met je kind
Het is echt niet bizar van mij om te vinden om kinderen pas bloot te stellen aan een situatie, als ze die aan kunnen en niet eerder. Dat is juist billijk.
Maar goed, dat is inherent aan het hebben van kinderen, en dat weet je als je er aan begint. Daarin moet je gewoon reëel zijn. Maar anderen kiezen niet voor jouw kinderen. Jouw keuze, de consequenties horen daarbij alleen voor jou.Minik schreef: ↑23-05-2021 01:41Als mijn kinderen 5 minuten huilen vind ik dat al echt niet vertederend meer hoor. Als er echt iets is of ze hebben zich pijn gedaan, dan vind ik dat huilen niet zo erg. Maar als ik 5 uur met een krijsend kind in een vliegtuig zou zitten, dan kun je ervan uit gaan, dat ik als ouder dat nog zo’n 1000 keer erger heb gevonden dan jij als medepassagier dat mogelijk hebt gevonden. Het ongemak, de overlast die je veroorzaakt maar ook de frustratie omdat het gewoon niet lukt om je kind stil te krijgen. Gelukkig nooit gehad in een vliegtuig, wel gewoon thuis en als mijn kinderen zo hard en lang huilen vind ik helemaal niets meer leuk.
Als jij 5 uur met een krijsend kind in een vliegtuig zou zitten, dan heb je je kind niet goed ingeschat en had je beter een andere keuze gemaakt.
maandag 24 mei 2021 om 21:48
Ik zou zelf niet met onze 1½-jarige gaan vliegen, hij is nogal ondernemend en kan niet lang stilzitten. Daarnaast begint de peuterpuberteit, wat soms ook de fijne buien oplevert, dus in zo'n vliegtuig zou ik me alleen maar opgelaten voelen. Maar alle kinderen zijn anders en dus misschien werkt het voor een ander wel.
TO, een tip... Menorca wordt het Buggy eiland genoemd. Maar twee uurtjes vliegen, mooi weer en alles gericht op gezinnen met jonge kinderen.
TO, een tip... Menorca wordt het Buggy eiland genoemd. Maar twee uurtjes vliegen, mooi weer en alles gericht op gezinnen met jonge kinderen.
maandag 24 mei 2021 om 21:57
Dat zou dus betekenen dat mijn kinderen de 1e 4 of 5 jaar nooit naar Nederland zouden kunnen. De meeste ouders doen gigantisch hun best om hun kinderen rustig te houden, alleen soms lukt dat niet. Bij ons is dat 1 keer gebeurd en we vonden het verschrikkelijk voor iedereen. Ze heeft daarna een week koorts gehad dus waarschijnlijk was ze al ziek. De vlucht was trouwens niet voor een vakantie, dus dat kan ook nog.iones schreef: ↑24-05-2021 21:18In de regel is een vliegmaatschappij of een andere dienstverlenende instantie erop gericht hun klanten comfort en een prettig verblijf aan te bieden. En daarbij hoort ook geen overlast van andere mensen, of dat nu volwassenen zijn of kinderen. Alleen kun je volwassenen erop aanspreken en erop aanpakken en dat gebeurt ook wel eens. We lezen er wel eens over in de krant.
Maar dat lukt niet bij kinderen. Daarom alleen kinderen meenemen die dat waarschijnlijk aan kunnen. Dat is namelijk eerlijker naar de kinderen zelf en tevens naar hun omgeving. Ze toch meenemen is egoisme.
En pensioen opbouwen doen mensen zelf. Niemand betaalt hun pensioen voor hen. En die konten afvegen in het zorgtehuis, dat moet ik nog zien.
In andere landen zijn al kindervrije hotels en restaurants. En daar vindt men nederlandse kinderen slechter opgevoed.
Het is echt niet bizar van mij om te vinden om kinderen pas bloot te stellen aan een situatie, als ze die aan kunnen en niet eerder. Dat is juist billijk.
Maar goed, dat is inherent aan het hebben van kinderen, en dat weet je als je er aan begint. Daarin moet je gewoon reëel zijn. Maar anderen kiezen niet voor jouw kinderen. Jouw keuze, de consequenties horen daarbij alleen voor jou.
Als jij 5 uur met een krijsend kind in een vliegtuig zou zitten, dan heb je je kind niet goed ingeschat en had je beter een andere keuze gemaakt.
Iedereen heeft wel eens last van iemand, of dat kinderen zijn of volwassenen. Dat hou je als je dicht op elkaar zit. Hoeveel mensen hebben wel niet overlast van de buren. Uiteindelijk is een vlucht een vervoersmiddel om ergens anders te komen en probeert (bijna) iedereen om zoveel mogelijk rekening te houden met anderen.
maandag 24 mei 2021 om 22:01
Dit bedoel ik dus, kan me gewoon niet voorstellen dat kinderen die in een vliegtuig uren lang de tent afbreken thuis uren zoet met een boekje in een hoekje zitten.
Wat denk je dan als ouder, zal wel loslopen en we hopen er maar het beste van?
De kinderen waar ik het over had zullen zich die vakantie later niet eens meer kunnen herinneren, in tegenstelling tot de rest van de passagiers, die weten het vast 5 jaar later nog
Stel zo’n trip toch een paar jaar uit, of doe ze naar oma. Heb je er zelf ook echt wat aan. Familiebezoek vind ik nog wat anders maar soms beter om opa en oma over te laten komen als kinderen nog te klein zijn om zo’n poos stil te zitten.
Wat denk je dan als ouder, zal wel loslopen en we hopen er maar het beste van?
De kinderen waar ik het over had zullen zich die vakantie later niet eens meer kunnen herinneren, in tegenstelling tot de rest van de passagiers, die weten het vast 5 jaar later nog
Stel zo’n trip toch een paar jaar uit, of doe ze naar oma. Heb je er zelf ook echt wat aan. Familiebezoek vind ik nog wat anders maar soms beter om opa en oma over te laten komen als kinderen nog te klein zijn om zo’n poos stil te zitten.
