Kinderen
alle pijlers
Volledige bv geven en zwanger raken
woensdag 23 april 2008 om 15:20
Ahum...
2e topic voor vandaag maar goed.
Probeer onze situatie zo duidelijk mogelijk te schetsen even.. de ha kon het me niet zo goed uitleggen dus vandaar plemp ik mn vraag hier even neer.
Wij hebben 2 meiden.
1 van dec 2006 en eentje van dec 2007
Tussen de zwangerschappen in ben ik niet ongesteld geweest.
(Dus is dan het eerste eitje wat vrij kwam bevrucht? = nu dochter nr 2?)
Nu geef ik onze tweede dochter (nu dus 4,5 maand oud) volledige bv en wil dit zeker tot de 6 maanden blijven doen.
Nu hebben we besloten om voor een derde te gaan proberen alleen weet ik niet helemaal hoe het zit (en de ha ook niet volgens mij )
kijk, volledige bv geven is geen garantie dat je niet zwanger raakt heb ik altijd begrepen..
Je kunt dus wel gewoon een eisprong krijgen tijdens het geven van bv.
Waar blijft het eitje dan als ie niet bevrucht wordt?
Ik bedoel, in de 4,5 maand dat onze dochter nou oud is ben ik niet ongesteld geweest... dus ook geen eisprong gehad?
Klopt dit zo?
Wie heeft dr heul goed opgelet bij biologie?
2e topic voor vandaag maar goed.
Probeer onze situatie zo duidelijk mogelijk te schetsen even.. de ha kon het me niet zo goed uitleggen dus vandaar plemp ik mn vraag hier even neer.
Wij hebben 2 meiden.
1 van dec 2006 en eentje van dec 2007
Tussen de zwangerschappen in ben ik niet ongesteld geweest.
(Dus is dan het eerste eitje wat vrij kwam bevrucht? = nu dochter nr 2?)
Nu geef ik onze tweede dochter (nu dus 4,5 maand oud) volledige bv en wil dit zeker tot de 6 maanden blijven doen.
Nu hebben we besloten om voor een derde te gaan proberen alleen weet ik niet helemaal hoe het zit (en de ha ook niet volgens mij )
kijk, volledige bv geven is geen garantie dat je niet zwanger raakt heb ik altijd begrepen..
Je kunt dus wel gewoon een eisprong krijgen tijdens het geven van bv.
Waar blijft het eitje dan als ie niet bevrucht wordt?
Ik bedoel, in de 4,5 maand dat onze dochter nou oud is ben ik niet ongesteld geweest... dus ook geen eisprong gehad?
Klopt dit zo?
Wie heeft dr heul goed opgelet bij biologie?
woensdag 23 april 2008 om 15:29
Hier vergelijkbaar "probleem"...
Dus ben benieuwd naar reacties.
Dochter is bijna 9 maanden inmiddels en krijgt nog volledig bv (3-4 x per dag).
Ben iets van 6 weken terug wel een soort van ongesteld geweest, maar dat mocht verder geen naam hebben ook.
Begrijp dus dat je van de 2e wel door bv heen zeg maar, zwanger bent geworden. Hoe vaak gaf je toen nog bv op een dag?
Dus ben benieuwd naar reacties.
Dochter is bijna 9 maanden inmiddels en krijgt nog volledig bv (3-4 x per dag).
Ben iets van 6 weken terug wel een soort van ongesteld geweest, maar dat mocht verder geen naam hebben ook.
Begrijp dus dat je van de 2e wel door bv heen zeg maar, zwanger bent geworden. Hoe vaak gaf je toen nog bv op een dag?
woensdag 23 april 2008 om 15:32
nou ik,
volledige BV, elke 3 uur, is de eerste 6 weken veilig om niet zwanger te worden
door de "melkhormonen" krijg je geen eisprong en geen cyclus
maar je kan natuurlijk nog veel langer geen eisprong en geen cyclus krijgen onder BV, alleen durft geen enkele arts je dat na 6 weken te beloven
dat je 4,5 maand niet ongesteld geweest bent terwijl je BV geeft, komt dus door de borstvoeding, het ei blijft in je eierstok, het springt helemaal niet
springt het wel, dan wordt je pas 2 weken daarna weer ongesteld, en de vorige keer ben je in die tijd al weer zwanger geraakt en ben je dus nooit ongesteld geworden
het jammere is dat je pas 2 weken nadat je weer vruchtbaar bent geweest dat door hebt
eitjes die springen en niet bevrucht raken verdwijnen gewoon, vrouwen met een Mirena spiraal hoeven ze ook niet iedere maand te zoeken namelijk.....
dus als je nu gelijk weer zwanger wil worden kun je het gewoon proberen en heb je geen idee of dat dat weer lukt
als je het nu nog niet wil, condooms of cerazette= minipil
volledige BV, elke 3 uur, is de eerste 6 weken veilig om niet zwanger te worden
door de "melkhormonen" krijg je geen eisprong en geen cyclus
maar je kan natuurlijk nog veel langer geen eisprong en geen cyclus krijgen onder BV, alleen durft geen enkele arts je dat na 6 weken te beloven
dat je 4,5 maand niet ongesteld geweest bent terwijl je BV geeft, komt dus door de borstvoeding, het ei blijft in je eierstok, het springt helemaal niet
springt het wel, dan wordt je pas 2 weken daarna weer ongesteld, en de vorige keer ben je in die tijd al weer zwanger geraakt en ben je dus nooit ongesteld geworden
het jammere is dat je pas 2 weken nadat je weer vruchtbaar bent geweest dat door hebt
eitjes die springen en niet bevrucht raken verdwijnen gewoon, vrouwen met een Mirena spiraal hoeven ze ook niet iedere maand te zoeken namelijk.....
dus als je nu gelijk weer zwanger wil worden kun je het gewoon proberen en heb je geen idee of dat dat weer lukt
als je het nu nog niet wil, condooms of cerazette= minipil
woensdag 23 april 2008 om 15:34
Marjolein heeft gelijk.
Je hebt natuurlijk vóór je ongesteld wordt eerst een eisprong. Als deze bevrucht wordt, wordt je niet meer ongesteld. Als deze niet bevrucht wordt, wordt je wel ongesteld. Bij je eerste zwangerschap is dus gelijk je eerste eitje bevrucht. En als je nu nog niet zwanger bent, betekent dat dat je nog geen eisprong hebt gehad.
Duidelijk?
(en om een link te leggen met een ander topic: ontbijt je wel regelmatig? Als je dat niet doet heb je blijkbaar een grotere kans op nog een dochter! )
Je hebt natuurlijk vóór je ongesteld wordt eerst een eisprong. Als deze bevrucht wordt, wordt je niet meer ongesteld. Als deze niet bevrucht wordt, wordt je wel ongesteld. Bij je eerste zwangerschap is dus gelijk je eerste eitje bevrucht. En als je nu nog niet zwanger bent, betekent dat dat je nog geen eisprong hebt gehad.
Duidelijk?
(en om een link te leggen met een ander topic: ontbijt je wel regelmatig? Als je dat niet doet heb je blijkbaar een grotere kans op nog een dochter! )
woensdag 23 april 2008 om 17:35
nurse, het is gewoon afwachten, je kan in theorie nu elke dag voor het eerst je eisprong hebben, het kan ook nog 2 maanden duren, of langer. Waarschijnlijk komt die wel als je na 6 maanden wat gaat afbouwen met de bv denk ik, maar ook dat hoeft niet, weet je plannen niet, wil je stoppen na 6 maanden of geleidelijk afbouwen? Ik zou zelf gewoon doorgaan met de bv in elk geval tot 6 maanden als ik jou was, ervan uit gaan dat je zwanger kan raken (dus foliumzuur slikken e.d.) maar er niet op rekenen. En dan op een gegeven moment word je of ongesteld, of je merkt dat je zwanger bent. (zo deed een vriendin van me het ook, die begon ineens wat te voelen, was ze al 18 weken!)
succes!
succes!
woensdag 23 april 2008 om 17:43
las net je berichtje bij dec trouwens, en ik zou ook nooit nu al stoppen als ik jou was, om maar zwanger te raken, de voordelen van 6 maanden wegen echt wel op tegen even wachten op nr 3, lijkt mij dan. Maar dat had je zelf ook al bedacht . Ik heb bij de eerste 6 maanden volledig gegeven, niet ongesteld geweest, ben toen begonnen met 1 voeding te vervangen savonds, door pap, toen kwam menstruatie op gang en 2 cyclus was ik zwanger, toen ga ik de eerste nog ongeveer 5 voedingen per dag.
woensdag 23 april 2008 om 17:50
Als ik dit zo lees, zal ik wel een uitzondering zijn...
Mijn zoontje is nu ruim 15 maanden en ik ben nog steeds niet ongesteld geweest. Hij krijgt nog steeds Bv, ongeveer 2 a 3 keer per dag, maar zit nu eigenlijk toch wel een beetje te "wachten" op mijn menstruatie...
Wil eigenlijk ook wel een tweede..
Mijn zoontje is nu ruim 15 maanden en ik ben nog steeds niet ongesteld geweest. Hij krijgt nog steeds Bv, ongeveer 2 a 3 keer per dag, maar zit nu eigenlijk toch wel een beetje te "wachten" op mijn menstruatie...
Wil eigenlijk ook wel een tweede..
woensdag 23 april 2008 om 18:00
woensdag 23 april 2008 om 19:25
Off topic, maarre.....waar halen jullie de energie vandaan?!!!! Twee kinderen in een korte tijd, borstvoeding geven en dan nu graag een derde willen?!!! Ben nu nog aan het bijkomen van de eerste, die imiddels alweer tweeenhalf jaar geleden geboren is. Kan me dus niks voorstellen bij je wens.
Ik was trouwens na acht weken weer ongesteld met volledige bostvoeding, maar dit is voor iedere vrouw heel verschillend. Mijn cyclus was er blijkbaar eerder aan toe dan de rest van mijn lijf.
Ik was trouwens na acht weken weer ongesteld met volledige bostvoeding, maar dit is voor iedere vrouw heel verschillend. Mijn cyclus was er blijkbaar eerder aan toe dan de rest van mijn lijf.
woensdag 23 april 2008 om 20:09
Muis80, dat dacht ik nou ook! Ik wil verder geen kinderwens uit je hoofd praten, Nurse, maar weet je dat het risico op vroeggeboorte of een laag geboortegewicht bij je kleintje veel hoger is als je snel weer zwanger wordt? Als je binnen 6 mnd weer zwanger bent is de kans op extreme vroeggeboorte (na 24-32 wkn) zelfs verdubbeld. Het is dus niet alleen voor je eigen lijf heel heftig, maar ook je baby loopt risico's..
woensdag 23 april 2008 om 20:12
Toen zoon 9 maanden was gaf ik nog 4 keer borstvoeding op een dag, ben geen 1 keer ongesteld geweest, heb wel tot hij 8 maanden was een minipil geslikt, gestopt en daarna meteen zwanger. Ik ben door blijven voeden tot hij 1 was. Vond het heel heftig en had het idee dat dit echt 10 keer zoveel energie van me vergde.
Wel raar dat je HA dit niet kon uitleggen, het is betrekkelijk gemakkelijk en ik heb nooit biologie gehad.
Succes met zwanger worden!
Wel raar dat je HA dit niet kon uitleggen, het is betrekkelijk gemakkelijk en ik heb nooit biologie gehad.
Succes met zwanger worden!
woensdag 23 april 2008 om 21:30
Ik had mijn eerste menstruatie bij volledige borstvoeding na acht weken (bij beide kinderen). Dus heb ik na zes weken na de bevalling alweer een eisprong gehad.
Nurse, ik zou nog even niet te hard proberen; je kleine meisje heeft jouw melk nog hard nodig (of ga je door als je zwanger bent?) en die derde komt er sowieso wel als het jullie weer gegeven is.
Nurse, ik zou nog even niet te hard proberen; je kleine meisje heeft jouw melk nog hard nodig (of ga je door als je zwanger bent?) en die derde komt er sowieso wel als het jullie weer gegeven is.
donderdag 24 april 2008 om 09:17
Eh, dat is bij mij dus niet zo! Ik heb 2 weken gevloeid en 5 weken na mijn bevalling was ik alweer gewoon ongesteld. Ik had dus 3 weken na mijn bevalling alweer zwanger kunnen raken (mocht ik daar behoefte aan hebben gehad). Ik gaf en geef volledig borstvoeding, de eerste 2 maanden iedere 2 uur, ook 's nachts. Dus echt, je bent nooit veilig. Mijn cyclus was meteen weer regelmatig en normaal.
Borstvoeding geven als je zwanger bent is trouwens geen probleem hoor! je kunt zelfs een jong en ouder kind tegelijk voeden.
donderdag 24 april 2008 om 10:09
donderdag 24 april 2008 om 10:11
Dat klopt niet helemaal, ik ben nu 30 weken zwanger en geef nog borstvoeding, maar de produktie is wel verminderd en kennelijk veranderd de smaak ook dus mijn zoontje wilde een paar dagen helemaal geen borstvoeding. Ook kan het meer pijn doen om te voeden omdat je tepels veel gevoeliger zijn.
Produktie komt bij mij nu terug (als het kindje in je buik levensvatbaar is gaan je borsten weer meer melk produceren!) en als mijn tweede kindje er is wil ik toch mijn zoontje nog voeden zodat hij alle goede dingen van die eerste maanden melk nog een keertje krijgt!
donderdag 24 april 2008 om 11:53
op en top vrouwelijk? dat zie ik dan weer niet zo, dat zou ik zelf nooit willen. Zou het gevoel hebben dat het ten koste gaat van het verse babietje, al is dat theoretisch dan niet zo.
En bij mij stopte de borstvoeding acuut toen ik weer zwanger was, van 5 voedingen per dag naar niks in een dag of 3. Geen stuwing, geen problemen, niks, dus het is zeker niet zo dat je altijd kan blijven voeden als je zwanger bent.
En bij mij stopte de borstvoeding acuut toen ik weer zwanger was, van 5 voedingen per dag naar niks in een dag of 3. Geen stuwing, geen problemen, niks, dus het is zeker niet zo dat je altijd kan blijven voeden als je zwanger bent.