Kinderen
alle pijlers
Waar zijn de verdwenen kinderen [to heeft een perma]
donderdag 2 juni 2022 om 17:21
Na de toeslagenaffaire maar ook vanwege andere redenen zijn veel kinderen zomaar uit huis gehaald. De schatting is rond de 1600 via de rechter maar heel veel meer extra zonder rechter.
Ik vraag me af hoe dit kan. Waar zijn deze kinderen? Waarom kan veilig thuis niet op zeer korte termijn een teken van leven geven en daarna zeer snel terug naar de ouders?
Het kan toch niet zo zijn dat deze kinderen verdwenen zijn, het lijkt of ze in rook zijn opgegaan?
En wat ik ook echt niet snap waarom mogen de ouders niet actief hun kinderen gaan zoeken, foto's verspreiden, de media opzoeken? Als ze dat doen krijgen ze een dreigbrief van de raad vd kinderbescherming dat se daarmee moeten stoppen anders krijgen ze hun kinderen niet meer te zien of er wordt gedreigd met een rechtzaak.
Deze kinderen zijn kwijt het is onduidelijk of ze nog leven en dan mag je als ouders niet zelf zoeken???
Ik ben er echt kapot van als ik wat verhalen om me heen hoor. Zo vreselijk.
Ik vraag me af hoe dit kan. Waar zijn deze kinderen? Waarom kan veilig thuis niet op zeer korte termijn een teken van leven geven en daarna zeer snel terug naar de ouders?
Het kan toch niet zo zijn dat deze kinderen verdwenen zijn, het lijkt of ze in rook zijn opgegaan?
En wat ik ook echt niet snap waarom mogen de ouders niet actief hun kinderen gaan zoeken, foto's verspreiden, de media opzoeken? Als ze dat doen krijgen ze een dreigbrief van de raad vd kinderbescherming dat se daarmee moeten stoppen anders krijgen ze hun kinderen niet meer te zien of er wordt gedreigd met een rechtzaak.
Deze kinderen zijn kwijt het is onduidelijk of ze nog leven en dan mag je als ouders niet zelf zoeken???
Ik ben er echt kapot van als ik wat verhalen om me heen hoor. Zo vreselijk.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 07-06-2022 08:09
Reden: TO heeft een perma, kan niet meer in het topic reageren. Met vriendelijke groet, Moderator Viva.
Reden: TO heeft een perma, kan niet meer in het topic reageren. Met vriendelijke groet, Moderator Viva.
0.00% gewijzigd
vrijdag 3 juni 2022 om 22:26
Nou kennelijk wel want er wordt gezegd mensen die in de jeugdzorg werken verdienen weinig, hoge werkdruk, ja dan is het logisch dat er onvolledige rapporten incl fouten komen.
Of mss werd dit niet zo bedoeld dan hoor ik graag wat er wel werd bedoeld.
Maakt niet uit wat je doet en wat je verdient, je kiest ergens voor en dan moet alles op orde zijn. Bronnen, volledig etc.
vrijdag 3 juni 2022 om 22:30
Het gaat om de bewering dat kinderen uithuisplaatsing geplaatst worden om er aan te verdienen. Die kinderen kosten honderden euro’s per dag. Weinig winst. En ja, door de tekorten worden er meer fouten gemaakt. Simpel op te lossen.Pittenbrood schreef: ↑03-06-2022 22:26Nou kennelijk wel want er wordt gezegd mensen die in de jeugdzorg werken verdienen weinig, hoge werkdruk, ja dan is het logisch dat er onvolledige rapporten incl fouten komen.
Of mss werd dit niet zo bedoeld dan hoor ik graag wat er wel werd bedoeld.
Maakt niet uit wat je doet en wat je verdient, je kiest ergens voor en dan moet alles op orde zijn. Bronnen, volledig etc.
Weinig mensen die dat werk doen omdat ze het geen reet kan schelen, maar het zo lekker binnenharkt.
vrijdag 3 juni 2022 om 22:32
En ook niet op een onbewust niveau? Je bestaansrecht als jeugdzorger en indirect je salaris zit er in dat je handelt, ofzo. Ik kan me zeker wel voorstellen dat dat psychisch zo werkt. Ik heb het beste voor met je dus alles wat ik doe is goed en niet zeuren.Moiren schreef: ↑03-06-2022 22:30Het gaat om de bewering dat kinderen uithuisplaatsing geplaatst worden om er aan te verdienen. Die kinderen kosten honderden euro’s per dag. Weinig winst. En ja, door de tekorten worden er meer fouten gemaakt. Simpel op te lossen.
Weinig mensen die dat werk doen omdat ze het geen reet kan schelen, maar het zo lekker binnenharkt.
Moet je hier eens zien, openbaar gemaakte maatregelen door het SKJ. Rillingen over de rug. https://skjeugd.nl/tuchtrecht/maatregelen/
macarinata wijzigde dit bericht op 03-06-2022 22:38
9.23% gewijzigd
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
vrijdag 3 juni 2022 om 22:37
De meeste medewerkers in de keten zijn ook niet waardeloos. De omstandigheden waarmee zijn moeten werken en welke middelen zij kunnen inzetten zijn dat vaak wel.fashionvictim schreef: ↑03-06-2022 21:34Ach ja, zie hier de reflex van Jeugdzorg. Ook al ligt er een metersdik onderzoek naar misstanden, dan nog is het antwoord altijd: die verhalen komen van ouders die gewoon zelf te stom zijn om te snappen dat ze waardeloze ouders zijn.
Waardeloze medewerkers in de keten kunnen namelijk in hun beleving echt niet bestaan.
Een rapport van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd uit 2019:
https://www.igj.nl/binaries/igj/documen ... chermd.pdf
Echt om te janken dit. Ik vind het niet gek dat het verzuim en de uitstroom zo groot is. Zo kun je toch ook niet werken?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 3 juni 2022 om 22:47
?fashionvictim schreef: ↑03-06-2022 21:34Ach ja, zie hier de reflex van Jeugdzorg. Ook al ligt er een metersdik onderzoek naar misstanden, dan nog is het antwoord altijd: die verhalen komen van ouders die gewoon zelf te stom zijn om te snappen dat ze waardeloze ouders zijn.
Waardeloze medewerkers in de keten kunnen namelijk in hun beleving echt niet bestaan.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
vrijdag 3 juni 2022 om 23:17
De meeste ouders zijn ook niet waardeloos, iets wat medewerkers nogal eens schijnen te denken. Zodra je als ouder klaagt heb je ofwel een blinde vlek (en ben je dus alsnog waardeloos) of weiger je mee te werken aan hulpverlening (en ben je dus ook waardeloos).
Dat de klacht voortkomt uit een fout hunnerzijds, wil er vaak niet in.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 4 juni 2022 om 10:33
Ik ben het helemaal met jou eens. In deze discussie mist nuance. Voor ieder uithuisgeplaatst kind zijn specifieke redenen, het is niet zo dat kinderen uit huis zijn geplaatst vanwege een belastingschuld. En linkjes naar de lokale krant en discussies in de politiek, zijn geen bewijs van misstanden.Chienandalou schreef: ↑03-06-2022 22:37De meeste medewerkers in de keten zijn ook niet waardeloos. De omstandigheden waarmee zijn moeten werken en welke middelen zij kunnen inzetten zijn dat vaak wel.
Een rapport van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd uit 2019:
https://www.igj.nl/binaries/igj/documen ... chermd.pdf
Echt om te janken dit. Ik vind het niet gek dat het verzuim en de uitstroom zo groot is. Zo kun je toch ook niet werken?
zaterdag 4 juni 2022 om 10:54
Ik kan oprecht vertellen dat ik een moeder ken, wiens kind in het ziekenhuis belande als gevolg van een darmontsteking.
Kind was bekend met meerdere allergieën etc.
Een teer kind, laten we het zo noemen.
Tijdens het ontslag van kind uit het ziekenhuis, kreeg moeder meerdere afspraakkaarten aangerijkt. Voor een diëtist, een voedings psycholoog etc.
Zij bedankte hier direct voor waarna binnen 2 weken een inspectie van Vt volgde. Want ze was een zorg weigeraar..
Dat is toch eng?
Kind was bekend met meerdere allergieën etc.
Een teer kind, laten we het zo noemen.
Tijdens het ontslag van kind uit het ziekenhuis, kreeg moeder meerdere afspraakkaarten aangerijkt. Voor een diëtist, een voedings psycholoog etc.
Zij bedankte hier direct voor waarna binnen 2 weken een inspectie van Vt volgde. Want ze was een zorg weigeraar..
Dat is toch eng?
zaterdag 4 juni 2022 om 11:04
Ik ken een oud medestudent die bij JB werkt en transparant heeft aangegeven dat collega's onterecht kinderen hebben weggehaald uit gezinnen en dit de druppel was voor ontslag. Dat vele zaken niet lopen zoals verwacht wordt van JB.fashionvictim schreef: ↑03-06-2022 23:17De meeste ouders zijn ook niet waardeloos, iets wat medewerkers nogal eens schijnen te denken. Zodra je als ouder klaagt heb je ofwel een blinde vlek (en ben je dus alsnog waardeloos) of weiger je mee te werken aan hulpverlening (en ben je dus ook waardeloos).
Dat de klacht voortkomt uit een fout hunnerzijds, wil er vaak niet in.
Daarnaast zelf de ervaring dat inderdaad alle hulpinstanties erboven op zitten als je een fout maakt. Pleegmoeders staan ook onder hoge druk. Kunnen weinig handelen zonder onder een vergrootglas te liggen, terwijl zij de kinderen 24/7 zien en JB en andere instanties een uur per week/maand. Kinderen gedragen zich thuis heel anders dan buiten de deur. Dus als kinderen constant brutaliteit vertonen en buiten de deur heilig gedrag laten zien, wordt je als pleegouders niet geloofd en serieus genomen. Dus ook totaal niet bevorderend voor de opgroei van het kind. Pleegouders staan onder druk, kunnen niet handelen of optreden (begrenzen), want kinderen vertonen dan slachtoffergedrag naar buiten en spelen zowel biologische als pleegouders uit tegen iedereen. Dit van dichtbij meegemaakt en het blijft bijzonder hoe makkelijk JB roept: ander gezin, te snel ouders of juist kinderen geloven. Deze kinderen hebben hun eigen ouders altijd alles zien uitspelen en kopiëren dit gedrag. Maar goed. Dit heeft ervoor gezorgd dat ik nooit bij zo'n instantie wil werken. Ze hebben geen tijd om de zaak in te duiken bij bijvoorbeeld stoppen van een collega. Geen tijd om banden op te bouwen met ouders/pleegouders en komen meteen met sancties en trekken de touwen erg strak. Vriendin had een goede verhouding met haar gezinsvoogd, totdat zij stopte. Sindsdien is het chaos en ervaren zij veel onrust, maar ook zeker de kinderen. JB zit er zo dik bovenop terwijl zij totaal het proces ervoor niet hebben meegemaakt, de kinderen niet kennen, etc. Dit heeft een aantal keer al bijna geleid tot uithuisplaatsing. Terwijl hiervoor jaren nooit sprake van was. Echt geen goed woord over JB en andere betrokkenen.
zaterdag 4 juni 2022 om 11:23
Joh, ze willen het gewoon niet geloven. Er moet en er zal áltijd een legitieme reden zijn voor de jeugdzorg acties. Men lijkt wel bang te zijn om onder ogen te komen dat deze ellende óók onschuldige ouders treft.Pittenbrood schreef: ↑04-06-2022 10:36Nee dat is dus veel te vaak niet zo. Het is niet dat er bij iedereen achterliggende problemen zijn.
Ik heb het in mijn omgeving ook zo vaak gehad. Heel veel mensen geloofden mij gelukkig. Komt ook omdat ze féitelijk wisten dat er totaal niks waar was van de beschuldigingen. En toch bleven er een paar een ‘waar rook is, is vuur’-houding hebben. ‘Mooiste’ voorbeeld is een vader van een vriendje van zoon waar ik ook heel goed mee bevriend ben. Medewerker vt had ons op straat zien staan praten. Toen zat ik nog vol in de gesprekken dat ze mij een hulpverleningstraject in wilden hebben om mij uit de prostitutie te krijgen. Eerstvolgende gesprek: “Moeder is gesignaleerd met haar pooier”. Bleken ze bij doorvragen die man mee te bedoelen. Hoe komen ze dan tot zo’n conclusie, zwarte man in trainingspak = pooier? Die man bleef in eerste instantie er ook maar op hameren dat vt niet voor niks conclusies trekt. Totdat ik hem dus kon vertellen dat ze dachten dat hij mijn pooier wel zou zijn. Hij is in huilen uitgebarsten, was tot op het bot beledigd.
Ik heb zúlke rare, vreemde situaties meegemaakt. Sommige durf ik niet eens in mijn omgeving te vertellen of hier neer te zetten, want het is allemaal zo absurd, niemand zal me geloven. )a, m’n advocaten omdat die erbij waren.
En het meest erge, in álle trajecten is er nooit vanuit hun kant maar met één woord gerept over hoe schadelijk het hele proces is en is geweest voor mijn zoon. Niks nul nada. Wij zijn daar zelf over begonnen. Aangegeven of ze wel snapten hoe schadelijk pleegopvang kan zijn voor een kind, dat kinderen in opvang vaak te maken krijgen met mishandeling en seksueel misbruik. Dat ze op het punt stonden om een totaal onschuldig kind uit het een heel normaal gezin in zo’n omgeving te plaatsen. Dat dàt schadelijk is voor een kind.
Ze haalden hun schouders op. En meer reactie was vanuit hun kant niet nodig.
Als ik niet die advocaten in had kunnen schakelen, dan hadden ze mijn zoon naar de vernieling geholpen. En ze doen het met een glimlach op hun gezicht.
En dat alles na één telefoontje, hè. Er was letterlijk één telefoontje voor nodig. En natuurlijk zijn er daarna allerlei gesprekken, verslagen e.d. geweest. Maar feitelijk kwam het erop neer van herhalen en herkauwen van de informatie (die dus als vaststaande feiten worden overgenomen) uit één telefoontje.
Noem mij maar een verbitterd mens, dat ben ik inmiddels ook. Noem mij maar iemand die alleen oog heeft voor haar eigen situatie en niet wil inzien dat er ook kinderen in trajecten terecht komen waarbij dat zéér terecht is.
Maar poets mijn ervaringen ook niet weg. Dit soort misstanden vinden ook plaats. Laten we dat als maatschappij nou in godsnaam ook onder ogen zien.
zaterdag 4 juni 2022 om 11:29
Het is gewoon absurd Pandabloesem dat er nog steeds precies hoe jij het schrijft zo dom en naief zijn om te denken dat vt heus niet zomaar wat doet, altijd alles goed natrekt.
De ouders met de melding zijn jankerds want die zien niet in dat hun kind onveilig opgroeit. Zo werd in dit topic ook gewoon gepraat over de ouders van de toeslagenaffaire. Ongelofelijk.
Ja ze helpen kinderen naar de vernieling. Veel te veel. En die enkeling die terecht uit huis is gehaald die helpen ze ook naar de vernieling want dan volgt er veel te vaak een traject met verwaarlozing, eenzaamheid, zelfmoordneigingen misbruik etc.
De ouders met de melding zijn jankerds want die zien niet in dat hun kind onveilig opgroeit. Zo werd in dit topic ook gewoon gepraat over de ouders van de toeslagenaffaire. Ongelofelijk.
Ja ze helpen kinderen naar de vernieling. Veel te veel. En die enkeling die terecht uit huis is gehaald die helpen ze ook naar de vernieling want dan volgt er veel te vaak een traject met verwaarlozing, eenzaamheid, zelfmoordneigingen misbruik etc.
zaterdag 4 juni 2022 om 11:33
Het is inderdaad spijtig dat VT door privacy niet het echte verhaal kan vertellen. Zelfs drugs gebruiken tijdens de zwangerschap, geweld etc. Arme kinderen. Die moeten echt beschermd worden tegen dit soort incapabele ouders.Krulliebollie73 schreef: ↑03-06-2022 15:50Deze, overigens interessant, documentaire is compleet eenzijdig. Dit omdat VT en andere organisaties geen informatie over de situaties mogen geven. Ik heb een collega gehad die bij een VT heeft gewerkt die betrokken was bij een van de moeders. Deze moeder heeft in de docu niet verteld dat regelmatig sprake was van drugs gebruik, ook door moeder tijdens eerdere zwangerschap( aangetoond door bloedonderzoek in ziekenhuis). Dat moeder regelmatig werd mishandeld door vader/vriend in bijzijn van kind. Deze moeder wilde geen hulp, nergens aan meewerken.. dan wordt het moeilijk om een veilige omgeving voor een kind te creëren. Maaaaaaaar dat verteld moeder natuurlijk niet voor de camera..
zaterdag 4 juni 2022 om 12:05
Inderdaad. In mijn omgeving ook gezien. Klein kind had ongelukje, ziekenhuis, VT ingeschakeld en ze kregen een gesprek. Ze waren natuurlijk flink zenuwachtig maar VT legde alles goed uit waarom ze langskwamen. Kregen een goed rapport en uitleg waar de melding vandaan kwam en conclusie was dat er niks aan de hand was. Stel dat er wel echt sprake was van mishandeling dan is het goed dat ze daar actie op konden nemen. Waren kundige mensen van VT.Lollypop04 schreef: ↑03-06-2022 18:09Dit is echt niet zoals het gaat, gewoon echt niet. Dat het wellicht zo beleefd is door ouders en zo verteld is is wat anders. Maar zo gaat het gewoon echt niet.
zaterdag 4 juni 2022 om 12:09
O Pandabloesem wat een gruwelijke nachtmerrie. Nu het gelukkig goed is afgelopen zou je er nu nog wat mee kunnen. Heb je ergens officieel een klacht in kunnen dienen, is er een manier om met dit verhaal nog meer naar buiten te treden. Kun je samen met je advocaten nog iets doen. Ik snap het 100% als je zegt dit niet te willen/durven en er geen energie meer in te willen steken. Maar hoeveel gezinnen en kinderen zullen er zij die niet optijd een zak met geld hebben gevonden voor dure advocaten. Mijn hart breekt echt als ik daar aan denk.Pandabloesem schreef: ↑04-06-2022 11:23Joh, ze willen het gewoon niet geloven. Er moet en er zal áltijd een legitieme reden zijn voor de jeugdzorg acties. Men lijkt wel bang te zijn om onder ogen te komen dat deze ellende óók onschuldige ouders treft.
Ik heb het in mijn omgeving ook zo vaak gehad. Heel veel mensen geloofden mij gelukkig. Komt ook omdat ze féitelijk wisten dat er totaal niks waar was van de beschuldigingen. En toch bleven er een paar een ‘waar rook is, is vuur’-houding hebben. ‘Mooiste’ voorbeeld is een vader van een vriendje van zoon waar ik ook heel goed mee bevriend ben. Medewerker vt had ons op straat zien staan praten. Toen zat ik nog vol in de gesprekken dat ze mij een hulpverleningstraject in wilden hebben om mij uit de prostitutie te krijgen. Eerstvolgende gesprek: “Moeder is gesignaleerd met haar pooier”. Bleken ze bij doorvragen die man mee te bedoelen. Hoe komen ze dan tot zo’n conclusie, zwarte man in trainingspak = pooier? Die man bleef in eerste instantie er ook maar op hameren dat vt niet voor niks conclusies trekt. Totdat ik hem dus kon vertellen dat ze dachten dat hij mijn pooier wel zou zijn. Hij is in huilen uitgebarsten, was tot op het bot beledigd.
Ik heb zúlke rare, vreemde situaties meegemaakt. Sommige durf ik niet eens in mijn omgeving te vertellen of hier neer te zetten, want het is allemaal zo absurd, niemand zal me geloven. )a, m’n advocaten omdat die erbij waren.
En het meest erge, in álle trajecten is er nooit vanuit hun kant maar met één woord gerept over hoe schadelijk het hele proces is en is geweest voor mijn zoon. Niks nul nada. Wij zijn daar zelf over begonnen. Aangegeven of ze wel snapten hoe schadelijk pleegopvang kan zijn voor een kind, dat kinderen in opvang vaak te maken krijgen met mishandeling en seksueel misbruik. Dat ze op het punt stonden om een totaal onschuldig kind uit het een heel normaal gezin in zo’n omgeving te plaatsen. Dat dàt schadelijk is voor een kind.
Ze haalden hun schouders op. En meer reactie was vanuit hun kant niet nodig.
Als ik niet die advocaten in had kunnen schakelen, dan hadden ze mijn zoon naar de vernieling geholpen. En ze doen het met een glimlach op hun gezicht.
En dat alles na één telefoontje, hè. Er was letterlijk één telefoontje voor nodig. En natuurlijk zijn er daarna allerlei gesprekken, verslagen e.d. geweest. Maar feitelijk kwam het erop neer van herhalen en herkauwen van de informatie (die dus als vaststaande feiten worden overgenomen) uit één telefoontje.
Noem mij maar een verbitterd mens, dat ben ik inmiddels ook. Noem mij maar iemand die alleen oog heeft voor haar eigen situatie en niet wil inzien dat er ook kinderen in trajecten terecht komen waarbij dat zéér terecht is.
Maar poets mijn ervaringen ook niet weg. Dit soort misstanden vinden ook plaats. Laten we dat als maatschappij nou in godsnaam ook onder ogen zien.
Ik ken ook iemand die bij de William Schrikker stichting werkt. Ik weet niet of dat hetzelfde is als VT. Maar ze doen ongeveer wel hetzelfde, bepalen geloof ik ook of kinderen thuis mogen blijven. Ik heb met diegene jaren geleden samen gewerkt in een klein administratief baantje daarna is ze daar gaan werken. Ik zie haar nog wel eens omdat ze bevriend is met een familielid. En het is zo een verschrikkelijk mens. Altijd het hoogste woord nooit naar iemand luisteren altijd haar mening klaar. Over iedereen roddelen en stoken. Ik was een keer op een feestje bij familielid vroeg iemand hoe onze vakantie was geweest. Ik vertelde het hele verloop. Ook dat we kind even kwijt waren en andere kind een steen ergens op had gegooid. Heeft ze achteraf dus mee zitten luisteren en tegen familielid gezegd dat die erover kon nadenken om een melding over ons te doen. Familielid vertelde dit lacherig aan ons en dat ze dat natuurlijk niet zou doen maar ik kreeg er wel de rillingen van.
jessymay wijzigde dit bericht op 04-06-2022 13:09
0.32% gewijzigd
zaterdag 4 juni 2022 om 13:00
Heel fijn en zo hoort het ook te zijn. Helaas zijn er dus ook (te) veel casussen waar het niet zo goed gaat. Er worden al 10 jaar lang rapporten en aanbevelingen geschreven door verschillende instanties, aan noodklokken getrokken door kinderrechters en kinderombudsman die allemaal concluderen dat er veel mis gaat, wat er vaak misgaat en hoe dat zou kunnen komen. Medewerkers die vertrekken omdat zij hun werk niet goed kunnen doen, onervaren mensen tot over hun oren in de caseload.EHV1981 schreef: ↑04-06-2022 12:05Inderdaad. In mijn omgeving ook gezien. Klein kind had ongelukje, ziekenhuis, VT ingeschakeld en ze kregen een gesprek. Ze waren natuurlijk flink zenuwachtig maar VT legde alles goed uit waarom ze langskwamen. Kregen een goed rapport en uitleg waar de melding vandaan kwam en conclusie was dat er niks aan de hand was. Stel dat er wel echt sprake was van mishandeling dan is het goed dat ze daar actie op konden nemen. Waren kundige mensen van VT.
Die zijn allemaal abuis?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zaterdag 4 juni 2022 om 13:16
Overal waar er wordt gewerkt worden fouten gemaakt en het is altijd goed om daar kritisch naar te kijken om tot verbetering te komen. Alleen het beeld wat hier door sommigen wordt geschetst is dat uithuisplaatsing altijd fout is, bij jeugdzorg en VT alleen maar sadisten werken die er een verdienmodel van hebben gemaakt. Dat als iemand 1 keer een melding maakt er direct uithuisplaatsing volgt etc.Chienandalou schreef: ↑04-06-2022 13:00Heel fijn en zo hoort het ook te zijn. Helaas zijn er dus ook (te) veel casussen waar het niet zo goed gaat. Er worden al 10 jaar lang rapporten en aanbevelingen geschreven door verschillende instanties, aan noodklokken getrokken door kinderrechters en kinderombudsman die allemaal concluderen dat er veel mis gaat, wat er vaak misgaat en hoe dat zou kunnen komen. Medewerkers die vertrekken omdat zij hun werk niet goed kunnen doen, onervaren mensen tot over hun oren in de caseload.
Die zijn allemaal abuis?
zaterdag 4 juni 2022 om 13:30
Wel kort door de bocht dit hé,!.
Want ik vroeg gisteren al waarom die moeder, die herhaaldelijk clean teste, haar afgekolfde moedermelk niet mocht afstaan... daar reageert niemand op!!!
zaterdag 4 juni 2022 om 13:33
Ik ben het ook niet eens met TO en haar kort door de bocht verdachtmakingen. En ik snap ook dat er ouders zijn die vinden dat er slecht gehandeld wordt, terwijl dat misschien niet zo is.EHV1981 schreef: ↑04-06-2022 13:16Overal waar er wordt gewerkt worden fouten gemaakt en het is altijd goed om daar kritisch naar te kijken om tot verbetering te komen. Alleen het beeld wat hier door sommigen wordt geschetst is dat uithuisplaatsing altijd fout is, bij jeugdzorg en VT alleen maar sadisten werken die er een verdienmodel van hebben gemaakt. Dat als iemand 1 keer een melding maakt er direct uithuisplaatsing volgt etc.
Maar dat er toch best vaak niet genoeg aan waarheidsvinding wordt gedaan, wijzen op de rechten van ouders en kind wordt nagelaten en dat het dus óók voorkomt dat er na een melding op uithuisplaatsing wordt gestuurd is gewoon een feit. Dat wordt juist benoemd in al die rapporten. Men trekt niet aan de noodklok omdat ‘overal wel eens fouten gemaakt worden’.
En ik denk echt dat de meeste medewerkers wel degelijk goede intenties hebben. Maar door het systeem verzuipen/afgestompt raken/op een bepaalde manier moéten handelen etc.
Zie het verhaal van Pandabloesem.
Kort door de bocht blijven zeggen dat dat niet zo is en niet gebeurt is natuurlijk ook stigmatiserend voor mensen die dat meegemaakt hebben.
chienandalou wijzigde dit bericht op 04-06-2022 13:38
0.07% gewijzigd
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zaterdag 4 juni 2022 om 13:37
Dit is gewoon niet waar, dit staat nergens. Bij niemand. Zelfs niet bij FV.EHV1981 schreef: ↑04-06-2022 13:16Overal waar er wordt gewerkt worden fouten gemaakt en het is altijd goed om daar kritisch naar te kijken om tot verbetering te komen. Alleen het beeld wat hier door sommigen wordt geschetst is dat uithuisplaatsing altijd fout is, bij jeugdzorg en VT alleen maar sadisten werken die er een verdienmodel van hebben gemaakt. Dat als iemand 1 keer een melding maakt er direct uithuisplaatsing volgt etc.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
zaterdag 4 juni 2022 om 13:39
Heb ik nooit gezegd alleen maar fouten en alleen maar sadisten. Teveel van beiden? Volmondig ja
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
