Kinderen
alle pijlers
Waar zijn de verdwenen kinderen [to heeft een perma]
donderdag 2 juni 2022 om 17:21
Na de toeslagenaffaire maar ook vanwege andere redenen zijn veel kinderen zomaar uit huis gehaald. De schatting is rond de 1600 via de rechter maar heel veel meer extra zonder rechter.
Ik vraag me af hoe dit kan. Waar zijn deze kinderen? Waarom kan veilig thuis niet op zeer korte termijn een teken van leven geven en daarna zeer snel terug naar de ouders?
Het kan toch niet zo zijn dat deze kinderen verdwenen zijn, het lijkt of ze in rook zijn opgegaan?
En wat ik ook echt niet snap waarom mogen de ouders niet actief hun kinderen gaan zoeken, foto's verspreiden, de media opzoeken? Als ze dat doen krijgen ze een dreigbrief van de raad vd kinderbescherming dat se daarmee moeten stoppen anders krijgen ze hun kinderen niet meer te zien of er wordt gedreigd met een rechtzaak.
Deze kinderen zijn kwijt het is onduidelijk of ze nog leven en dan mag je als ouders niet zelf zoeken???
Ik ben er echt kapot van als ik wat verhalen om me heen hoor. Zo vreselijk.
Ik vraag me af hoe dit kan. Waar zijn deze kinderen? Waarom kan veilig thuis niet op zeer korte termijn een teken van leven geven en daarna zeer snel terug naar de ouders?
Het kan toch niet zo zijn dat deze kinderen verdwenen zijn, het lijkt of ze in rook zijn opgegaan?
En wat ik ook echt niet snap waarom mogen de ouders niet actief hun kinderen gaan zoeken, foto's verspreiden, de media opzoeken? Als ze dat doen krijgen ze een dreigbrief van de raad vd kinderbescherming dat se daarmee moeten stoppen anders krijgen ze hun kinderen niet meer te zien of er wordt gedreigd met een rechtzaak.
Deze kinderen zijn kwijt het is onduidelijk of ze nog leven en dan mag je als ouders niet zelf zoeken???
Ik ben er echt kapot van als ik wat verhalen om me heen hoor. Zo vreselijk.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 07-06-2022 08:09
Reden: TO heeft een perma, kan niet meer in het topic reageren. Met vriendelijke groet, Moderator Viva.
Reden: TO heeft een perma, kan niet meer in het topic reageren. Met vriendelijke groet, Moderator Viva.
0.00% gewijzigd
zaterdag 4 juni 2022 om 13:48
Pittenbrood schreef: ↑04-06-2022 13:39Heb ik nooit gezegd alleen maar fouten en alleen maar sadisten. Teveel van beiden? Volmondig ja
Hier.. dan schrijf je: "heb ik nóóit gezegd!" ..terwijl je jezelf quote!
zaterdag 4 juni 2022 om 13:48
Daar gaat het inderdaad niet helemaal goed mee. Wellicht dat het goed is om hulp te zoeken? Niet verkeerd bedoelt maar uit je manier van reageren blijkt wel dat het niet helemaal goed met je gaat. Dit begint nu meerdere mensen op te vallen. Er zijn instanties die je kunnen helpen als je met jezelf in de knoop zit.Pindakaasjes schreef: ↑04-06-2022 13:43Pittenbrood, je doet weer raar.. nu quote je jezelf en betwist je je eigen woorden.
Wat is er met jou?? Want het valt echt wel op...
zaterdag 4 juni 2022 om 13:50
Ik word hier echt moe van, dat dwangmatige 'zo gaat het écht niet' maar blijven roepen. Terwijl er legio praktijkverhalen zijn, dat het veel te vaak wél zo gaat en dus hartstikke fout is. Iedereen erkent dat, de medewerkers zelf, in allerlei rapporten en reportages en zelfs de tuchtraad/SKJ.
Waarom er niks gedaan wordt met die rapporten dat het bar slecht gesteld is? Precies die houding. Het gaat toch ook heel vaak goehoehoed? Ja natuurlijk, godzijdank is Jeugdzorg er, maar dat is toch op geen enkele manier een rechtvaardiging voor de vele misstanden?
En hou ff op met katten op Pittenbrood omdat ze zichzelf op een ongelukkige manier herhaalde en geen leestekens gebruikt. Makkelijk weer de crux van het verhaal onderuitschoppen, 'er zal wel iets mis zijn met Pittenbrood dus slecht verhaal'. Zielig.
Waarom er niks gedaan wordt met die rapporten dat het bar slecht gesteld is? Precies die houding. Het gaat toch ook heel vaak goehoehoed? Ja natuurlijk, godzijdank is Jeugdzorg er, maar dat is toch op geen enkele manier een rechtvaardiging voor de vele misstanden?
En hou ff op met katten op Pittenbrood omdat ze zichzelf op een ongelukkige manier herhaalde en geen leestekens gebruikt. Makkelijk weer de crux van het verhaal onderuitschoppen, 'er zal wel iets mis zijn met Pittenbrood dus slecht verhaal'. Zielig.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
zaterdag 4 juni 2022 om 13:53
Jemig zoek zelf hulp.
Ik herhaalde idd mijn eigen quote om de leugen te ontkrachten dat er gezegd zou zijn dat elke medewerker slecht zou zijn.
Als dat niet duidelijk is prima.
En nogmaals zoek zelf hulp
zaterdag 4 juni 2022 om 13:53
Lief van je bedanktMacarinata schreef: ↑04-06-2022 13:50Ik word hier echt moe van, dat dwangmatige 'zo gaat het écht niet' maar blijven roepen. Terwijl er legio praktijkverhalen zijn, dat het veel te vaak wél zo gaat en dus hartstikke fout is. Iedereen erkent dat, de medewerkers zelf, in allerlei rapporten en reportages en zelfs de tuchtraad/SKJ.
Waarom er niks gedaan wordt met die rapporten dat het bar slecht gesteld is? Precies die houding. Het gaat toch ook heel vaak goehoehoed? Ja natuurlijk, godzijdank is Jeugdzorg er, maar dat is toch op geen enkele manier een rechtvaardiging voor de vele misstanden?
En hou ff op met katten op Pittenbrood omdat ze zichzelf op een ongelukkige manier herhaalde en geen leestekens gebruikt. Makkelijk weer de crux van het verhaal onderuitschoppen, 'er zal wel iets mis zijn met Pittenbrood dus slecht verhaal'. Zielig.
zaterdag 4 juni 2022 om 14:00
Pittenbrood schreef: ↑04-06-2022 13:53Jemig zoek zelf hulp.
Ik herhaalde idd mijn eigen quote om de leugen te ontkrachten dat er gezegd zou zijn dat elke medewerker slecht zou zijn.
Als dat niet duidelijk is prima.
En nogmaals zoek zelf hulp
Je herhaald je eigen woorden om daarop te zeggen: "dat heb ik nooit gezegd"
??
Maar nogmaals, ik wil jou helemaal niet tegen de schenen schoppen joh.. echt niet.
Dus ik hou erover op.
zaterdag 4 juni 2022 om 14:05
Misstanden moet je tegengaan, volgens mij vindt iedereen dat. Alleen is het een illusie dat dan alles goed gaat. Te ingewikkeld, teveel ouders die niet te helpen zijn. Uithuisplaatsing is ook niet goed, maar kiezen uit twee kwaden. Waarbij je ook weer afhankelijk bent van pleegouders die ook weer in alle varianten komen.Macarinata schreef: ↑04-06-2022 13:50Ik word hier echt moe van, dat dwangmatige 'zo gaat het écht niet' maar blijven roepen. Terwijl er legio praktijkverhalen zijn, dat het veel te vaak wél zo gaat en dus hartstikke fout is. Iedereen erkent dat, de medewerkers zelf, in allerlei rapporten en reportages en zelfs de tuchtraad/SKJ.
Waarom er niks gedaan wordt met die rapporten dat het bar slecht gesteld is? Precies die houding. Het gaat toch ook heel vaak goehoehoed? Ja natuurlijk, godzijdank is Jeugdzorg er, maar dat is toch op geen enkele manier een rechtvaardiging voor de vele misstanden?
En hou ff op met katten op Pittenbrood omdat ze zichzelf op een ongelukkige manier herhaalde en geen leestekens gebruikt. Makkelijk weer de crux van het verhaal onderuitschoppen, 'er zal wel iets mis zijn met Pittenbrood dus slecht verhaal'. Zielig.
En altijd die spagaat tussen teveel en te weinig bemoeienis.
Alleen maar roepen dat alles fout is, is altijd zo makkelijk. Er bestaan voor deze problemen gewoon geen eenduidige oplossingen.
zaterdag 4 juni 2022 om 14:06
Ik zou er inderdaad mee ophouden. Ik heb ook oprecht het idee dat ze het helemaal niet verkeerd bedoelt en ook niet inziet dat het niet goed gaat. Mensen moeten zelf geholpen willen worden en zolang ze dat niet willen - of gewoon niet inzien dat ze hulp nodig hebben - gaat dat ook niet veranderen.Pindakaasjes schreef: ↑04-06-2022 14:00Je herhaald je eigen woorden om daarop te zeggen: "dat heb ik nooit gezegd"
??
Maar nogmaals, ik wil jou helemaal niet tegen de schenen schoppen joh.. echt niet.
Dus ik hou erover op.
zaterdag 4 juni 2022 om 14:13
Denk dat ze t bij jeugdzorg dan volledig met je eens zijn. En waar halen we de zak geld vandaan om dat te bewerkstelligen?Pittenbrood schreef: ↑04-06-2022 13:59Staat er allang
Sws bronvermelding en waarheidsvinding op orde.
Niet 1 persoon op een dossier maar meerderen.
Etc.
zaterdag 4 juni 2022 om 14:22
Nee, dat deed ze niet. De forummer voor haar beweerde dat er gezegd was "alleen maar sadisten en alles fout" en toen herhaalde Pittenbrood haar eigen post om te laten zien dat ze dat nooit gezegd had.Pindakaasjes schreef: ↑04-06-2022 14:00Je herhaald je eigen woorden om daarop te zeggen: "dat heb ik nooit gezegd"
??
Maar nogmaals, ik wil jou helemaal niet tegen de schenen schoppen joh.. echt niet.
Dus ik hou erover op.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 4 juni 2022 om 14:22
Joh doe normaal, mafkees.EHV1981 schreef: ↑04-06-2022 14:06Ik zou er inderdaad mee ophouden. Ik heb ook oprecht het idee dat ze het helemaal niet verkeerd bedoelt en ook niet inziet dat het niet goed gaat. Mensen moeten zelf geholpen willen worden en zolang ze dat niet willen - of gewoon niet inzien dat ze hulp nodig hebben - gaat dat ook niet veranderen.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 4 juni 2022 om 14:24
Pindakaasjes schreef: ↑04-06-2022 14:00Je herhaald je eigen woorden om daarop te zeggen: "dat heb ik nooit gezegd"
??
Dat bedoelt ze niet. Ze schrijft: "heb ik nooit gezegd alleen maar sadisten". Ze bedoelt: ik heb nooit gezegd dat het alleen maar sadisten zijn. En ze quote daarbij een post van haarzelf waarin ze inderdaad zegt: "alleen maar sadisten: nee."
(sorrie dat ik me ermee bemoei, maar ik kan er niet tegen als er misverstanden ontstaan en mensen elkaar niet goed begrijpen.)
zaterdag 4 juni 2022 om 14:47
ñuca schreef: ↑04-06-2022 14:24Dat bedoelt ze niet. Ze schrijft: "heb ik nooit gezegd alleen maar sadisten". Ze bedoelt: ik heb nooit gezegd dat het alleen maar sadisten zijn. En ze quote daarbij een post van haarzelf waarin ze inderdaad zegt: "alleen maar sadisten: nee."
(sorrie dat ik me ermee bemoei, maar ik kan er niet tegen als er misverstanden ontstaan en mensen elkaar niet goed begrijpen.)
Ik heb het nu een paar keer gelezen en ik moet je gelijk geven.. ik zie nu ook hoe de reactie bedoeld was.
TO, mijn excuses bij deze.
Ik heb de context waarin jij jezelf quote, volledig over het hoofd gezien. Dit kan ik enkel mijzelf aanrekenen, vooral het vermoeden/oordeel wat ik vervolgens over jou uitsprak, moet ik mezelf dan terecht kwalijk nemen. Sorry,, ik ben dan echt fout geweest in deze..
Mijn oprechte excuses dat ik jou als vreemde, zo verkeerd beoordeeld heb, en zo misplaatst aangesproken heb.
Ik hoop dat je mijn excuses wil aanvaarden.
zaterdag 4 juni 2022 om 16:28
Daar gaat het niet om, het gaat volgens mij om de kwaliteit van de onderbouwing voor het handelen van VT/Jeugdzorg. Tunnelvisie enzo. Dat kun je volgens mij met professionalisering oplossen en een stuk goede wil. Maar als jij nou bijvoorbeeld het Actieplan Feitenonderzoek leest, en je ziet de stand van zaken, vind je dan dat het plan voldoende is en dat het goed gaat, of zou er inmiddels veel meer gebeurd moeten zijn? Hoogleraar Bruning slaat alarm, meerdere jeugdrechters geven het signaal af dat ze op grond van heel dunne dossiers vergaande beslissingen moeten nemen, enzovoorts.72Jelle schreef: ↑04-06-2022 14:05Misstanden moet je tegengaan, volgens mij vindt iedereen dat. Alleen is het een illusie dat dan alles goed gaat. Te ingewikkeld, teveel ouders die niet te helpen zijn. Uithuisplaatsing is ook niet goed, maar kiezen uit twee kwaden. Waarbij je ook weer afhankelijk bent van pleegouders die ook weer in alle varianten komen.
En altijd die spagaat tussen teveel en te weinig bemoeienis.
Alleen maar roepen dat alles fout is, is altijd zo makkelijk. Er bestaan voor deze problemen gewoon geen eenduidige oplossingen.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
zaterdag 4 juni 2022 om 16:47
Macarinata schreef: ↑04-06-2022 16:23Nou, goed ontopic dan maar weer. Zou mooi zijn als je even flink edit, Pindakaasjes.
Ik had het niet tegen Jou.
zaterdag 4 juni 2022 om 17:26
Dat weet toch niemand hier? Misschien was het geen doen om die melk dan iedere dag bij het kindje te krijgen, misschien voldeed de melk niet aan bepaalde eisen (hoe het gegolfd en bewaard is bv, maar ook dat ze niet net ziek is geweest), misschien konden de testen niet alles aantonen qua alcohol end drugs gebruik, misschien zegt het protocol gewoon nee omdat ze die verantwoordelijkheid niet ook nog eens er bij willen nemen en misschien was het wel een medewerker die een foute inschatting maakte of op verkeerde informatie handelden. Het heeft geen zin om over zulke individuele zaken te praten, er kunnen gegronde en ongegronde redenen zijn. VT of het pleeggezin is verantwoordelijk voor wat ze het baby'tje geven, als daar iets mee blijkt mis te zijn waren ze ook fout geweest. Misschien is het logistiek gewoon niet mogelijk en wil die moeder 3 keer per dag bij een pleeg gezin melk af geven wat gewoon niet kan. Misschien was de VT een vrouw van net 23 die geen belang hecht aan moedermelk omdat de flesvoeding in Nederland van goede kwaliteit is en geen oog heeft voor wat die melk betekend voor kind en ook moeder (immers als je je kind al niet zelf bij je hebt wordt alles dat je wel kan doen nog belangrijker).Pindakaasjes schreef: ↑04-06-2022 13:30Wel kort door de bocht dit hé,!.
Want ik vroeg gisteren al waarom die moeder, die herhaaldelijk clean teste, haar afgekolfde moedermelk niet mocht afstaan... daar reageert niemand op!!!
Ik kan me voorstellen dat het (soms) niet mag, ik kan me ook voorstellen hoe belangrijk het is dat het wel kan. Wat er in deze situatie aan de hand was en of het een gegronde reden was dat het niet mocht kunnen alleen de directe betrokkenen zeggen en mogelijk die ook niet eens.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
