Zwanger!!???? HELP!!! Wat nu!!?????

19-09-2007 11:03 1179 berichten
Alle reacties Link kopieren
Goedemorgen allemaal.......



Ik zit met een verschrikkelijk situatie.......



Als vanaf mijn 15e slik ik de pil (microgynon 30) deze heb ik altijd tot volle tevredenheid geslikt. Regelmatig slik ik deze pil door zonder problemen (nooit een tussentijdse bloeding e.d. gehad).



Nu heb ik de pil vanaf mei tot augustus doorgeslikt, toen een stopweek.......................----> geen bloeding. Dus ik dacht: ach.....ik heb zo lang doorgeslikt, mijn lichaam moet zich vast omschakelen. Na de stopweek weer een nieuwe pilstrip gepakt. Deze weer helemaal geslikt (3 weken) nu ben ik vorige week weer gestopt.........................----> weer geen bloeding.



Ik begon hem natuurlijk al flink te knijpen.....dus ik een zwangerschapstest gehaald.

Ik heb er nu 2 gedaan (gisteravond de 2e...)......en beiden positief. SLIK!!!!!



Ik zou er nog wel 10 willen doen.....kan het gewoon niet geloven.

1 1/2 jaar geleden zijn mijn ex en ik uit elkaar gegaan. Hierover is een heleboel gedoe geweest. We zouden gaan trouwen, dus alles moest worden afgezegd..........extra kosten gemaakt om alles nog af te kunnen zeggen. Woning in de verkoop gedaan.......ik zou er alleen blijven wonen, aangezien de situatie met tussen mij en mijn ouders alles behalve fijn is. Maar dat akelige bordje te koop bleef maar in de tuin staan. Heleboel problemen gehad begin dit jaar met mijn ex....rekeningen werden niet betaald, of te laat (van zijn kant) op een gegeven moment kreeg ik zelfs een taxateur aan de deur.............de woning zou worden geveild.........bleek dat mijn ex al een hele lange tijd een schuld had van zo'n 30.000 euro, en we moesten ineens 10.000 euro betalen aan de hypotheekverstrekker. Ik had gewoon geen cent meer te makken. (we hadden gescheiden rekeningen....heb het nooit gemerkt)



Met veel geluk hebben beide ouders toen ingesprongen (terwijl het voor hun ook errug moeilijk was om te behappen, zo'n smak geld) Toen heb ik gelijk een financieel adviseur aangesteld om alles te regelen tussen ons, en om alles voor elkaar te krijgen.



Gelukkig hebben we begin augustus de woning verkocht (jammer genoeg wel weer met 10.000 euro verlies) Nu moeten we de hypotheek geheel aflossen bij de overdracht (ergens volgende maand) gelukkig hebben we een adviseur die dat allemaal voor ons uitzoekt, maar toch.....een hoop stress brengt dat met zich mee........



Nu ben ik rond mijn vakantie (in Juli) wel behoorlijk misselijk geweest.....maar dat kwam waarschijnlijk omdat ik toen voor het eerst sinds 1 1/2 jaar echt tot rust kwam (had nog niet eerder vakantie gehad). Ik heb nu bijna een jaar een nieuwe vriend, en tussen ons gaat het echt super!!!!! Maar ja........ nu waarschijnlijk zwanger (vermoedelijk heeft de pil dus niet gewerkt in de periode dat ik zo misselijk was)



Ik zit op dit moment echt super zwaar in de shit............heb geen cent te makken (moet zo'n 25.000 euro aflossen), moet door die financiele situatie noodgedwongen bij mijn ouders intrekken (absoluut niet wenselijk, maar op dit moment is er echt geen ander mogelijkheid)........., zit nog met een tijdelijk contract die eind dit jaar afloopt. (en weet totaal nog niet of ik het wel of niet verlengt krijg, ze moeten me nu namelijk voor vast aannemen). Mijn vriend woont nog bij zijn ouders, maar heeft ook niet de mogelijkheid om op zichzelf te gaan wonen.



Een kind zou ik dus niets kunnen bieden, plus het feit dat ik nog zo met mezelf en mijn prive situatie worstel dat het absoluut niet verstandig is om een zwangerschap door te zetten.



Nu is er voor mij maar een optie......--> abortus. Het is echt niet iets wat ik van de daken af zou willen schreeuwen....maar een andere mogelijkheid is er gewoonweg niet.



Maar nu is mijn vraag.....hoe gaat dat allemaal in zijn werk??? Hebben andere forummers hier al ervaring mee??????



(sorry voor het lange verhaal......maar moet het echt allemaal even kwijt.......)
anoniem_15072 wijzigde dit bericht op 26-09-2007 11:00
Reden: Woord genuanceerd
% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
mastermind schreef op 04 oktober 2007 @ 00:57:

[...]





Je begon anders zelf over respect hebben voor 't leven. Lijkt me dan dat je dan ook respect hebt voor het leven van een specifiek iemand. Of geldt dat alleen als die iemand ongeboren is?
Het ging hier toch niet over respect voor Bikkelien zelf? Het ging hier over de keuzes die ze heeft gemaakt en de manier waarop ze zich hier geprofileerd heeft en als ik vind dat zij niet de goede keuze heeft gemaakt dan mag ik dat zeggen. Als ik vind - op basis van wat zij hier allemaal neergeplempt heeft - dat ze een verwend nest is, dan mag ik dat zeggen. Als ik vind - ook op basis van wat ze hier geschreven heeft - dat ze haar ouders de grond in boort (over respect hebben gesproken); ook dat mag ik zeggen. Als iemand dat dan vervolgens misselijkmakend, hard of cru vind of meer van dat soort termen, dan zij het maar zo. Nogmaals: er wordt hier te makkelijk over respect gesproken. Alsof ze een wereldprestatie heeft geleverd! Respect dwing je pas af als je een uitzonderlijke prestatie hebt geleverd en ik vind haar geval nou niet bepaald een uitzonderlijke prestatie en weet je: ook dat mag ik vinden. Lang leve de vrijheid van meningsuiting. Als ze geen stortvloed van kritiek over haar heen had willen hebben, dan had ze haar verhaal niet op een forum moeten zeggen, maar een vertrouwenspersoon in de arm moeten nemen.
Inad schreef op 04 oktober 2007 @ 01:07:

Maar vinden dat iemand iets mag doen betekent niet dat ik blij hoef te zijn met de manier waarop diegene iets doet. Dat geldt bijv. ook voor vrijheid van meningsuiting. Die móet er zijn, dat is goed, maar soms zeggen bijv. politici of andere opiniemakers dingen waarvan ik denk: is dat slim? Het dan dom van ze vinden betekent niet dat ik vind dat ze geen recht van spreken hebben. Ik vind dat een essentieel verschil. Val weer in herhaling ook..
Het lijkt wel normaal te zijn om onder de noemer "vrijheid van meningsuiting" alles maar te mogen zeggen. (Ik haal jouw post aan omdat jij er over begint, maar ik vind jouw reacties nog de meest doordachte van allemaal.) Want ja, het is heel normaal om het ergens niet mee eens te zijn en het is ook heel normaal vervolgens je mening te uiten en misschien een pittige discussie op gang te brengen, maar er worden hier zoveel opmerkingen geplaatst die volledig onder de gordel zijn. Dat valt wat mij betreft absoluut niet onder "vrijheid van meningsuiting".
Alle reacties Link kopieren
Celeone schreef op 04 oktober 2007 @ 08:44:

[...]





Het lijkt wel normaal te zijn om onder de noemer "vrijheid van meningsuiting" alles maar te mogen zeggen. (Ik haal jouw post aan omdat jij er over begint, maar ik vind jouw reacties nog de meest doordachte van allemaal.) Want ja, het is heel normaal om het ergens niet mee eens te zijn en het is ook heel normaal vervolgens je mening te uiten en misschien een pittige discussie op gang te brengen, maar er worden hier zoveel opmerkingen geplaatst die volledig onder de gordel zijn. Dat valt wat mij betreft absoluut niet onder "vrijheid van meningsuiting".
Correctie: opmerkingen waarvan JIJ vindt dat ze onder de gordel zijn. En echt kwetsende opmerkingen ben ik hier niet tegengekomen, anders was er allang door een engel ingegrepen. Mensen reageerden hier alleen maar op haar verhaal en kennelijk is de waarheid te confronterend voor Bikkelien, anders had ze wel de moeite genomen om veel meer te reageren dan dat ze gedaan heeft. Wel een verhaal hier neerzetten, maar vervolgens nergens meer op reageren. Nee, dan neem je je medeforummers erg serieus zou ik zou zeggen.
Inad schreef op 03 oktober 2007 @ 23:33:

Nee hoor, we horen niet alleen de kant van B. We horen ook de verborgen kant van B, verzonnen door D. Psychologie van de koude grond
Inad, veel van de mensen die kritiek hebben op B kunnen daar ook wat van. Veel van de kritiek ze nu krijgt, is gebaseerd op wat ze niet schrijft (gebrek aan emoties etc). Kennelijk zijn er nogal wat forummers die B nu zo goed denken te kennen dat ze zelfs uit wat ze niet schrijft allerlei conclusies kunnen trekken. Knap hoor, al die helderzienden hier.

We weten niet meer dan wat B hier geschreven heeft (en het zou me niet verbazen als dat hier en daar niet klopt), en daar houdt het op.
Alle reacties Link kopieren
Mastermind, je mag natuurlijk vinden wat je vindt. Ik heb gewoon niet overal respect voor, klaar. Als iemand de ander de hersens inslaat moet ik daar dan maar respect voor hebben omdat die persoon die keuze heeft gemaakt om dat te doen? nee, soms gaat iemand over jouw morele grens en dan kan je daar misschien gewoon geen respect voor opbrengen. Zo ook in dit geval. Maar mijn mening in deze discussie zegt natuurlijk niets over mijn normen en waarden in t algemeen, t is maar een klein stukje. En jouw normen en waarden verschillen dan blijkbaar van de mijne. En wat betreft het op de man spelen, TO staat natuurlijk hier in t middelpunt van de discussie, omdat zij het topic heeft geopend. Ik niet. Dus vind ik dat inderdaad op de forummer gaan en vraag ik om opheldering, wat zij daar nu mee bedoelt. Lijkt me ook niet heel raar.
Alle reacties Link kopieren
Inad schreef op 02 oktober 2007 @ 11:36:

[...]





Dit is echt de grootst mogelijke onzin. Ik heb een soortgelijke reactie nog nooit gezien in topics over problemen of uit huis plaatsing. Foute aanname dus.
Omdat waarschijnlijk niemand hierover een topic DURFT te openen?! Vind je het gek, dan krijg je alleen maar verwijten naar je hoofd, net als Bikkelientje nu.
Alle reacties Link kopieren
mastermind schreef op 04 oktober 2007 @ 00:57:

[...]





Je begon anders zelf over respect hebben voor 't leven. Lijkt me dan dat je dan ook respect hebt voor het leven van een specifiek iemand. Of geldt dat alleen als die iemand ongeboren is?
Respect hebben voor het leven is toch iets heel anders dan wat jij hier nu zegt? Respect hebben voor het leven betekent dat je iemand die je verwerpelijk of overbodig vindt desondanks niet verzuipt in het kanaal of doodsteekt of de doodstraf geeft ofzo. Het wil niet zeggen dat je die persoon respecteert, het betekent slechts dat je 'het leven' an sich respecteert.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
AnAn schreef op 04 oktober 2007 @ 09:27:

[...]





Omdat waarschijnlijk niemand hierover een topic DURFT te openen?! Vind je het gek, dan krijg je alleen maar verwijten naar je hoofd, net als Bikkelientje nu.
En waar kwamen die verwijten vandaan denk je? Voorzover ik weet was er in de eerste instantie niemand die Bikkelientje veroordeelde om haar keuze. Dat is pas later ontstaan toen duidelijk werd dat ze vrijwel niet inging op serieuze adviezen en op argumenten, die duidelijk maakten dat haar situatie niet uitzichtloos was. Verder waren er mensen (waaronder ikzelf) die niet begrepen dat er wel een kinderwens aanwezig was, maar dat ze ondanks een kinderwens toch die abortus doorzette. Veel is ook te wijten aan haar eigen houding hier.
Alle reacties Link kopieren
mastermind schreef op 04 oktober 2007 @ 00:22:



Ook die opm. van ik-weet-niet-meer-wie (Fleur?) over dat het jammer is dat juist ouders zoals die van Bikkelien niet overlijden. Hallo zeg. Kan je vinden dat je zo hoog staat met je respect voor het ongeboren leven, maar respect voor het geboren leven is er blijkbaar niet meer bij. Dat recht eindigt bij het verlaten van de baarmoeder ofzo?

Je kan het kut vinden dat je ouder(s) niet meer leeft/leven, en ja dat ís ook kut, ik weet er alles van. Mijn pa leeft ook niet meer. Maar ik heb in ieder geval een vader gehád. En ja, ik heb verdriet dat 'ie dood is en soms jank ik de ogen uit m'n kop, maar je kan alleen maar verdriet hebben om iets waar je ook vreugde aan hebt beleefd. Ik probeer dus om achter mijn verdriet te kijken, en dankbaar te zijn voor de vreugde.

En ja, dan realiseer ik me maar al te goed dat er ook mensen zijn wiens ouders nog leven, maar desondanks in wezen geen ouders hebben, omdat zij daar niet die ouderlijke onvoorwaardelijke liefde, geborgenheid en acceptatie vinden. En dan zou ik níet met die mensen willen ruilen.

.




Daar ging het me helemaal niet om. Het ging me om die posting van Dametje, waarvan Bikkelientje zegt dat ze het zelf niet beter had kunnen verwoorden. Die posting vind ik persoonlijk zo intens gemeen en zo ver bezijden de waarheid dat het niet mooi meer is.



Elke ouder maakt fouten, sommige ouders grotere fouten dan de ander. Dat is inherent aan ouderschap, denk ik, vroeg of laat krijg je vanzelf te horen dat je er volgens je kind niets van gebakken hebt. Maar beweren dat je ouders volkomen liefdeloos zijn en sterker nog altijd liefdeloos geweest zijn, dat is gewoon een belachelijke aanname en zeker als je zoals Bikkelientje a) als volwassen vrouw nog steeds op de zak van je ouders teert omdat je er zelf een potje van hebt gemaakt en b) als volwassen vrouw weer onder hun dak gaat wonen. Dat zijn twee FEITEN, die hebben wij niet verzonnen.



Waar ik over val is dat Bikkelientje kennelijk volwassen genoeg is om een huwelijk af te blazen, volwassen genoeg is om een abortus te plegen, maar niet volwassen genoeg is om tegen haar ouders te zéggen "hee pa en ma, ik vind jullie walgelijke mensen die nooit van mij gehouden hebben" maar dat wel op een forum plempt. Dat ze kennelijk nul en generlei respect heeft voor het feit dat haar ouders haar verzorgd hebben, grootgebracht hebben en haar zelfs nu ze al volwassen IS nog steeds verzorgen. Maar dat ze tegelijkertijd wél van die mensen profiteert, terwijl ze zo over hen denkt.

Wees dan een held en ga dan je eigen leven leiden, en laat die mensen links liggen. Maar dat lef heeft ze niet. Ze zijn goed genoeg om voor haar krom te liggen, maar als ze daar kritiek op hebben - terechte kritiek, ze is immers volwassen - geeft dat haar kennelijk het recht om het meest grove wat je over ouders kunt beweren te zeggen.



De dag dat mijn zoon iets dergelijks over mij durft te zeggen, is de dag waarop ik hem het gat van de deur wijs, kom nou.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Ik heb angel gevraagd om even in te grijpen, want ik vind het echt belachelijk dat jullie hier mee wegkomen. Serieus, als jullie je tijd verdrijven met anderen voor rotte appels uit te maken, vrees ik niet veel goeds : (
Alle reacties Link kopieren
Heb het gelezen Intiem.....flinke meid hoor, klikken bij de Angel.
Alle reacties Link kopieren
Vinnik ook heel dapper van mezelf grijns
Alle reacties Link kopieren
.....
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Angel 4 gaat een flinke kluif krijgen aan het doorworstelen van dit hele topic.

En laten we wel wezen, TO zelf was ook bepaald niet wars van in de ogen van sommige forummers, smakeloze cynisch bedoelde grapjes en sneren. Dus ik wacht af.
Klapstoel?



Oh nee, dat mag niet meer.
Alle reacties Link kopieren
Ik wacht met je mee.
anoniem_53183 wijzigde dit bericht op 04-10-2007 10:06
Reden: bedoeld voor Sunligt
% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij mondt dit topic uit in mensen die vóór Bikkelien zijn omdat ze tégen bepaalde forummers en hun uitspraken zijn, en in mensen die steeds meer tégen B ageren op basis van aannames en projecties.



Ik hoor meer bij die laatste groep dan bij de eerste, dat mag duidelijk zijn. Behalve dan dat ik niet projecteer. Maar reageren op basis van aannames doe ik wel. Maar ik vind dat ik die aannames maak op basis van de zaken die B zelf voorlegt. Iemand vond dat het logisch was dat B geen emoties toonde omdat ze anders toch maar afgebrand zou worden. Dat gaat misschien op als ze nu opeens nog met spijt, verdriet of wat dan ook zou aankomen. Maar ik had het over het gegeven dat ze vanaf het begin van het topic al geen emoties voelde tav het kind en de abortus. Zelfs geen spoor van twíjfel. Dat vind ik vreemd en heb ik zelfs nog nooit eerder meegemaakt bij vrouwen die in een soortgelijke situatie hebben gezeten.
Alle reacties Link kopieren
intiem schreef op 04 oktober 2007 @ 09:52:

Ik heb angel gevraagd om even in te grijpen, want ik vind het echt belachelijk dat jullie hier mee wegkomen. Serieus, als jullie je tijd verdrijven met anderen voor rotte appels uit te maken, vrees ik niet veel goeds : (
Serieus? Je vraagt de angel om in te grijpen? Op basis van wat?
Hoe weet je dat nou, dat ze niet getwijfeld heeft, dat het voor haar niet een heel moeilijke beslissing geweest is? Ze post dat idd niet, maar in geschreven letters komen dingen vaak anders over dan bedoeld. En dan neem je dat dus zomaar aan. En dan vind ik dat een aantal posters hier aannames doen, en vervolgens TO veroordelen op die aannames. En dan ook nog op een heel kinderachtige manier.

En dat vind ik op zijn minst erg flauw. Er worden TO allerlei eigenschappen toegeschreven, en daar worden op onbeschofte manier grappen over gemaakt. Ik vind dat Intierm gelijk heeft met haar post in het moderator topic. Zo had ik het ongeveer uit willen drukken.

En daar wil ik het bij laten.
Alle reacties Link kopieren
Miffy schreef op 04 oktober 2007 @ 09:02:

[...]



Inad, veel van de mensen die kritiek hebben op B kunnen daar ook wat van. Veel van de kritiek ze nu krijgt, is gebaseerd op wat ze niet schrijft (gebrek aan emoties etc). Kennelijk zijn er nogal wat forummers die B nu zo goed denken te kennen dat ze zelfs uit wat ze niet schrijft allerlei conclusies kunnen trekken. Knap hoor, al die helderzienden hier.

We weten niet meer dan wat B hier geschreven heeft (en het zou me niet verbazen als dat hier en daar niet klopt), en daar houdt het op.
Miffy, is dat nou niet juist het probleem. Ze schrijft inderdaad niet wat ze voelt en reageert heel selectief. Volgens mij heb ik gisteren een hele normale vraag gesteld die juist de discussie weer zou kunnen openen, nl. "hoe voel je je nu". Meteen daarna komt er een reaktie van Bikkelientje dat ze niet meer gaat antwoorden of reageren. Dan kún je toch niet anders dan maar zelf conclusies gaan trekken.

Zoals ik gisteren zei: ik geloof helemaal niet dat ze zo hard is (of misschien wil ik dat wel niet geloven, kán ik het niet geloven), maar zegt überhaupt niet hoe ze zich voelt. Ja, opgelucht, maar dat is geen gevoel. Daar zit iets diepers aan ten grondslag. Daar wil ze dus niet op antwoorden. Gevolg: mensen trekken de conclusie dat ze keihard is. Ik vind het niet zo gek hoor. Of het goed is, is wat anders. Maar ik snap wel dat mensen zich laten meeslepen door hun eigen emoties als er geen invulling wordt gegeven door Bikkelien aan haar emoties.


off topic: Fleur, she better be. Ze heeft mij immers gekozen. Dan moet ze niet mauwen ook

X-D . Voor jou een moeilijke maand he, met veel tegenstrijdige emoties. :hug:
dan kun je ook gewoon je waffel houden highfive en denken ik heb hier niets meer te zoeken want TO heeft geen behoefte aan een gesprek over haar gevoelens..



dat jij en anderen het een mooie aanleiding vinden om conclusies te trkken die kant nog wal raken en de opmerkingen die hier over tafel vliegen vind ik schokkend



er zijn blijkbaar mensen die dit topic persee in een pro en contra kamp willen verdelen, daar hoor ik niet bij, ik reageer slechts op wat ik zie gebeuren en vind het nergens meer op slaan, eerlijk niet.
Alle reacties Link kopieren
Evidenza schreef op 04 oktober 2007 @ 10:11:

[...]





Serieus? Je vraagt de angel om in te grijpen? Op basis van wat?




Evidenza, ik vraag om in te grijpen, niet omdat ik vóór Bikkelien ben en tégen anderen. Ik ben nl. niet vóór Bikkelien en tegen (laat ik zeggen) de dames van het laatste uur. Ik heb een mening over abortus, net als jij die hebt. Jij hebt jouw mening niet onder stoelen of banken gestoken, net als een boel anderen dit hebben gedaan. Dat is mijn punt ook niet. Je mag prima je mening hebben, ook als dat tegen abortus is.

Waar het mij om gaat is dat je je mening met respect voor de ander blijft verkondigen. En dan heb ik geen zin in een inhoudelijke discussie wat respect vandaag de dag dan wel niet betekend, want ik denk dat iedereen zich er wel een voorstelling bij kan maken. Net zo min als opmerkingen dat respect zich alleen laat verdienen als TO (in dit geval) met respect was omgegaan met de argumenten. Mijn inziens heeft ze dit ook gedaan. Maar al zou ze dit neit gedaan hebben, dan nog kun je altijd zelf wel proberen het respect op te brengen.



Evidenza, in mijn reactie naar de moderator gaat het dus bijvoorbeeld niet om wat jij hebt geschreven. Want bij mijn weten ben je duidelijk geweest in je standpunt, maar heb je daarbij TO niet onderuitgehaald. En dat is voor mij het grote verschil. Reden dat ik dit moddergevecht zelf niet wil aangaan met betreffende dames waar ik het wél over heb, is omdat deze zo hysterisch kunnen reageren, dat dit compleet zinloos is. Er wordt toch alleen maar geroepen van DA IS NIE SOOO en BELACHELIJK. Sorry, maar er valt geen fatsoenlijk gesprek mee te voeren...

termen als ik pak mijn klapstoel erbij zegt voor mij genoeg, de dames hebben zin in rellen. Jammer maar helaas.



Nogmaals, ieder zijn (geemotioneerde) mening, maar laat het dan daarbij en ga anderen niet dood of onvruchtbaar wensen. Dan zeg ik BELACHELIJK!!!!!!!
Alle reacties Link kopieren
Welke emoties had Bikkelein dan eigenlijk moeten voelen en hier neer moeten schrijven ná de abortus om hier te kunnen rekenen op andersoortige reacties?



Spijt? Nee, niet goed. Wie zijn billen brandt, enzovoort.

Verdriet? Nee, niet goed, draag de consequenties van je keuze!

Blijheid? Niet goed, want hoe kun je hier nou blij om zijn.

Boosheid? ??

Opluchting? Volgens highfive is een gevoel van opluchting geen gevoel.

Verwarring?
Alle reacties Link kopieren
Sharra, soms is iets wat niet gezegd wordt veel veelzeggender dan wat wel gezegd wordt.





En ik snap dat het makkelijker is om iedereen op één hoop te gooien, maar wie moet nu waar precies op aangesproken woren?
Alle reacties Link kopieren
Intiem, je bent jezelf nu aan het verlagen tot het niveau van de gouden kooi. De discussie ging totaal niet over het al dan niet voor een abortus zijn laat staan dat er hier mensen zijn die zin hebben in een rel. Je slaat de plank volkomen mis, maar ik hoor wel wat de mening van angel is (of niet als ze geen reden ziet om in te grijpen).

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven