Kinderen
alle pijlers
zwanger van een groot kind, wie ook?
donderdag 8 november 2007 om 19:30
Hallo
ik ben nu ruim 6 maanden zwanger van mijn tweede kind, bij mijn eerste kind had ik een vrij kleine buik en daar kwam na 9 maanden ook een heel gemiddeld meisje uit. Nu vond ik mijn buik al vrij snel groter en bij 6 maanden was die inmiddels al zo groot als bij 8 maanden de vorige keer. Ik dacht dat dit wel zou komen doordat het de tweede zwangerschap was en ook vrij snel na de eerste, maar vorige week vond de verloskundige mijn buik ook wel erg groot en stuurde me door voor een extra echo die ik vandaag gekregen heb. Op de echo was te zien dat de baby echt erg groot is, helemaal aan de buitenkant van het buitenste groeilijntje. Op zich niks verontrustends (behalve als ik aan de bevalling denk). Alle organen zien er goed uit, en ook de hoeveelheid vruchtwater is normaal. Als ik geen termijn echo gehad zou hebben, zou ik ineens een maand langer zwanger zijn, maar ja, die termijnecho was heel precies. Nou moet ik volgende week naar de gyneacoloog voor een uitgebreide echo, en voor extra controle. Ik maak me op zich niet zo heel veel zorgen, alles zag er goed uit en een kindje wat een maand achter loopt in de groei is ernstiger, maar toch. Wie heeft hier ervaring mee? Is dit uiteindelijk bijgetrokken? of heb je na 9 maanden toch een 10-ponder gebaard? Ik weet dat het nog alle kanten op kan (kind kan nu enorme groeispurt hebben doorgemaakt en de laatste weken niet meer groeien bijv), maar ik zou het wel fijn vinden andere ervaringen te lezen. wie o wie?
groetjes, arwen
ik ben nu ruim 6 maanden zwanger van mijn tweede kind, bij mijn eerste kind had ik een vrij kleine buik en daar kwam na 9 maanden ook een heel gemiddeld meisje uit. Nu vond ik mijn buik al vrij snel groter en bij 6 maanden was die inmiddels al zo groot als bij 8 maanden de vorige keer. Ik dacht dat dit wel zou komen doordat het de tweede zwangerschap was en ook vrij snel na de eerste, maar vorige week vond de verloskundige mijn buik ook wel erg groot en stuurde me door voor een extra echo die ik vandaag gekregen heb. Op de echo was te zien dat de baby echt erg groot is, helemaal aan de buitenkant van het buitenste groeilijntje. Op zich niks verontrustends (behalve als ik aan de bevalling denk). Alle organen zien er goed uit, en ook de hoeveelheid vruchtwater is normaal. Als ik geen termijn echo gehad zou hebben, zou ik ineens een maand langer zwanger zijn, maar ja, die termijnecho was heel precies. Nou moet ik volgende week naar de gyneacoloog voor een uitgebreide echo, en voor extra controle. Ik maak me op zich niet zo heel veel zorgen, alles zag er goed uit en een kindje wat een maand achter loopt in de groei is ernstiger, maar toch. Wie heeft hier ervaring mee? Is dit uiteindelijk bijgetrokken? of heb je na 9 maanden toch een 10-ponder gebaard? Ik weet dat het nog alle kanten op kan (kind kan nu enorme groeispurt hebben doorgemaakt en de laatste weken niet meer groeien bijv), maar ik zou het wel fijn vinden andere ervaringen te lezen. wie o wie?
groetjes, arwen
vrijdag 9 november 2007 om 09:01
Hier ook zwaardere babies dan gemiddeld. Eerste bleek 9 pond en de tweede was wat kleiner, maar toch ook nog 8 pond. En ik ben ook maar een ukje van 1.65 meter!
Groeimetingen klopten trouwens nooit, allebei werden ze minder zwaar ingeschat en wat voor de bevalling trouwens ook nogal lastig bleek, ze hebben beide brede schouders (nr. 2 zat dan ook klem en gyn moest
nog ff gezellig met zijn hand naar binnen om hem bij te draaien...)
wat ik wel erg grappig vind, is dat ze nu onder het gemiddelde zitten qua lengte en hiun gewicht zelfs weer daar onder zit! (en daar krijg ik dan weer de 'schuld' van, want ben immers klein???
Groeimetingen klopten trouwens nooit, allebei werden ze minder zwaar ingeschat en wat voor de bevalling trouwens ook nogal lastig bleek, ze hebben beide brede schouders (nr. 2 zat dan ook klem en gyn moest
nog ff gezellig met zijn hand naar binnen om hem bij te draaien...)
wat ik wel erg grappig vind, is dat ze nu onder het gemiddelde zitten qua lengte en hiun gewicht zelfs weer daar onder zit! (en daar krijg ik dan weer de 'schuld' van, want ben immers klein???
vrijdag 9 november 2007 om 09:55
Heb ook 3 grote kinderen gebaard. Maar alles werd goed in de gaten gehouden, telkens op suiker geprikt en zo te lezen gebeurt dat bij jou ook, Arwen. Als men denkt dat het problemen op kan leveren bij de bevalling, zullen ze de bevalling vast wel eerder inleiden.
Wens je nog een fijne zwangerschap en goede bevalling toe!
Wens je nog een fijne zwangerschap en goede bevalling toe!
vrijdag 9 november 2007 om 10:04
dank voor alle reacties. Niemand heeft wat gezegd over gewicht, het ging gisteren alleen puur om bot lengte en buik / hoofdomtrek. En ik ben nu 29 weken, dus kan nog van alles gebeuren, en ik weet dat schattingen van het gewicht door voelen echt helemaal niks zeggen. Maar lengte is nou eenmaal een meting en misschien wordt het wel een lange dunne pierlala, net als haar ouders, maar toch. Ik zal volgende week aan de gyneacoloog vragen wat er nu gaat gebeuren, of ik later in de zwangerschap nog een meting krijg of dat dit het gewoon is... Ik vond mijn eerste bevalling echt afschuwelijk, maar dat kwam doordat kind met haar hoofdje verkeerd lag en heeft dus niks te maken met lengte / gewicht. Maar ja, daardoor heb ik weinig zin in de bevalling en het vooruitzicht dat er nu een veel groter kind doorheen moet vind ik behoorlijk eng. Maar ik heb nog paar weken om me voor te bereiden en jullie reacties stemmen me al gerust!
Sosofie, maatje 62 na de bevalling? dat is echt wel enorm groot!
Sosofie, maatje 62 na de bevalling? dat is echt wel enorm groot!
vrijdag 9 november 2007 om 10:45
Hoi,
hier ook grote baby's. De eerste was 5850 gram en, uiteindelijk (na een dag lang weeen en een ontsluiting die niet vorderde, achteraf wel te begrijpen natuurlijk ), geboren met een keizersnee. Ze is geboren na 42 weken zwangerschap en de verwachting was dat ze 8 pond zou zijn.....
Bij de tweede ben ik veel beter in de gaten gehouden en zijn er meerdere echo's gemaakt. Tegen mij werd gezegd dat er pas een goede inschatting van het gewicht gemaakt kan worden vanaf 35 weken zwangerschap. Ook dit keer was de baby groot en is uit voorzorg met een keizersnee met 39 weken gehaald. Ze was toen 9 pond. Beide keren had ik geen suikerziekte oid.
Ook hier al snel beide baby's in maat 62.
Succes!
hier ook grote baby's. De eerste was 5850 gram en, uiteindelijk (na een dag lang weeen en een ontsluiting die niet vorderde, achteraf wel te begrijpen natuurlijk ), geboren met een keizersnee. Ze is geboren na 42 weken zwangerschap en de verwachting was dat ze 8 pond zou zijn.....
Bij de tweede ben ik veel beter in de gaten gehouden en zijn er meerdere echo's gemaakt. Tegen mij werd gezegd dat er pas een goede inschatting van het gewicht gemaakt kan worden vanaf 35 weken zwangerschap. Ook dit keer was de baby groot en is uit voorzorg met een keizersnee met 39 weken gehaald. Ze was toen 9 pond. Beide keren had ik geen suikerziekte oid.
Ook hier al snel beide baby's in maat 62.
Succes!
donderdag 15 november 2007 om 15:19
bijna 6 kilo? holy smoly, maar goed, dat was dan ook bij 42 weken, die laatste weken groeit een kind lekker door natuurlijk. Even update, ik ben vandaag bij gyneacoloog geweest voor de echo, en die deed allemaal vrij laconiek erover. Gewicht zei ze nog helemaal niks van, metingen deed ze niet nog een keer want die waren net vorige week gedaan en dat zou nu niks toevoegen en ze heeft heel nauwkeurig alle organen, echt alles, nagekeken, soort 20 weken echo, en alles was ok. Het is nu aan de verloskundige om de groei in de gaten te houden en eventueel voor later nog eens een echo af te spreken. Tja, ik hou het er maar op dat lang niet meteen heel dik betekent, en hoop maar gewoon dat dat de groei een beetje stagneert de komende tijd. En anders trek ik echt wel aan de bel bij de verloskundige, ik vind bevallen al doodeng, helemaal in de wetenschap dat er een groot kind doorheen moet. In elk geval dank voor alle reacties!
donderdag 15 november 2007 om 15:43
Mijn eerste kindje woog 3540 gram en was 48 cm. Meestal word er gezegd dat je tweede kindje dan groter word.
Hier gold die regel dus. Toen ik 35 weken zwanger was is er nog een echo gemaakt om te kijken hoe hij lag, bij de vk trouwens.
Dat was allemaal goed en ze zei er wel bij dat hij op ' grote voet' zou gaan leven
De verloskundigen, 4 stuks, hebben hem toen op z' on 7 a 8 pond geschat. Ik had zelf erg het idee dat hij groter zou zijn. Toen hij werd geboren had ik de vk die achterwacht had, de dienstdoende vk was bezig met een bevalling. Op het moment dat hij eruit floepte kwam net de dienstdoende vk binnen en ze stonden elkaar aan te kijken zo van; Pfieuw die is wel wat groter dan we hadden verwacht!!. Zoonlief was (ruim) 9 pond en 54 cm!
En ik moet zeggen dat deze bevalling beter ging dan de bevalling van de eerste. Daar was ik flink ingeknipt en nu was ik iets ingescheurd.
Hoop dat dit je iets gerust zal stellen, het hoeft niet allemaal zo zwaar te zijn.
Hier gold die regel dus. Toen ik 35 weken zwanger was is er nog een echo gemaakt om te kijken hoe hij lag, bij de vk trouwens.
Dat was allemaal goed en ze zei er wel bij dat hij op ' grote voet' zou gaan leven
De verloskundigen, 4 stuks, hebben hem toen op z' on 7 a 8 pond geschat. Ik had zelf erg het idee dat hij groter zou zijn. Toen hij werd geboren had ik de vk die achterwacht had, de dienstdoende vk was bezig met een bevalling. Op het moment dat hij eruit floepte kwam net de dienstdoende vk binnen en ze stonden elkaar aan te kijken zo van; Pfieuw die is wel wat groter dan we hadden verwacht!!. Zoonlief was (ruim) 9 pond en 54 cm!
En ik moet zeggen dat deze bevalling beter ging dan de bevalling van de eerste. Daar was ik flink ingeknipt en nu was ik iets ingescheurd.
Hoop dat dit je iets gerust zal stellen, het hoeft niet allemaal zo zwaar te zijn.
donderdag 15 november 2007 om 22:13
fijn om alle ervaringen hier te lezen.. ik was al helemaal in de stress omdat ik zo ver "voorloop" in de zwangerschap (ben 33,5 weken maar groei echo geeft al twee keer vier weken verder aan).
Twee weken geleden kwam onze babe boven de groeicurve(hoofdje is het grootst maar beentjes en buikje zijn wel in balans). Gewicht nu geschat op 2800 gram. Moest gisteren weer terug en nog steeds zelfde, was dus geen groeispurt.. suiker, bloeddruk was allemaal prima, ook getest op infecties maar ook dit allemaal goed. Nu moet ik over twee weken weer maar gyn gaf al aan dat als de babe dan nog steeds zo groeit we dan afspraken gaan maken over inleiden.. Maar als ik uitga van 2800 gram dan valt het toch wel mee, of niet??? xx
Twee weken geleden kwam onze babe boven de groeicurve(hoofdje is het grootst maar beentjes en buikje zijn wel in balans). Gewicht nu geschat op 2800 gram. Moest gisteren weer terug en nog steeds zelfde, was dus geen groeispurt.. suiker, bloeddruk was allemaal prima, ook getest op infecties maar ook dit allemaal goed. Nu moet ik over twee weken weer maar gyn gaf al aan dat als de babe dan nog steeds zo groeit we dan afspraken gaan maken over inleiden.. Maar als ik uitga van 2800 gram dan valt het toch wel mee, of niet??? xx
vrijdag 16 november 2007 om 19:23
Hier ook een heerlijke knoeperd. Hij werd geschat op zo'n 7/8 pond. Het is op een paar gram na, 9,5 pond geworden. Ben blij dat ik het niet van te voren wist. Maar ik kijk met een goed gevoel terug op de bevalling. Heb lang moeten persen, zo'n anderhalf uur. Dit was voornamelijk omdat ik stugge bekkenbodemspieren had. Maar echt waar, ik vind een bevalling echt een zeer bijzondere belevenis en ondanks dat het een joekel was/ is, vond ik het echt meevallen!!! hij is nu 5,5 week en een heeeeerlijk spekkie!!!
vrijdag 16 november 2007 om 20:27
Mijn kind heeft bijna de gehele zwangerschap voorgelegen op de groei. Ik had een Gardameer aan vruchtwater en ben meer dan veertig kilo aangekomen. Kwam door 'mijn enorme kind', zeiden ze. Ik zou volgens de ene gyn een 8 ponder, de andere een 9 en de derde vierde en vijfde gyn zelfs een 10 ponder krijgen. Iedere keer een echo gehad, en iedere keer zeiden ´t weer. Zelfs na de laatste echo, een paar weken voor de bevalling geloof ik zeiden nog dat t een flinkie was. Hij was 3336 gram
Maak je neit al te druk, wacht rustig de echo's af en laat je voorlichten, goed voorlichten over alles wat ze zien, doen en denken!
Succes!
Maak je neit al te druk, wacht rustig de echo's af en laat je voorlichten, goed voorlichten over alles wat ze zien, doen en denken!
Succes!
vrijdag 16 november 2007 om 21:30
Mijn oudste woog bij z'n geboorte 5550 gram. Ik had een flinke buik maar niet heel extreem, niemand verwachtte dan ook zo'n dikkerd. Bij mijn tweede een meisje was het wel verwacht dat ze groter zou zijn dan gemiddeld. Zij woog 4700 gram. Nu ben ik 39 weken zwanger van nr 3 weer een jongen en van deze heb ik verschillende echo's gehad omdat ik dus die macrosomie indicatie heb. Met 36 weken de laatste daaruit kwam dat ook dit ventje heel groot gaat zijn. Toch wacht ik het gewoon rustig af. Bij mijn oudste dachten ze aan een kndje van 4 kilo via de echo, daar zat dus gewoon 1,5 kilo in.. Wacht gewoon rustig af want er kan nog veel veranderen in die laatste par maanden!!!
Succes!
Succes!
zaterdag 17 november 2007 om 12:50