Lijf & Lijn
alle pijlers
'ik ben niet van suiker' -- omgaan met ongemakken
woensdag 1 december 2010 om 12:12
Ik zet dit bij 'lijf en lijn' maar een topic als dit hoort natuurlijk overal en nergens bij...
Naar aanleiding van een ander topic over kou in de kinderkamer, een bedenking.
Van tijd tot tijd verschijnt er eens een topic over 'ongemakken' in de ruimste zin van het woord: ver moeten fietsen naar werk of school, kou in huis, ziek zijn en al dan niet medicijnen slikken of naar de dokter. En steeds liggen veel reacties in de lijn van 'ach, van fietsen word je warm', 'de verwarming gaat bij mij pas aan als de mussen aan het dak vriezen', 'ik ben opgevoed met het idee dat je voor een pijntje de huisarts niet lastigvalt'....
Ik neem voor het gemak maar aan dat de meeste mensen die dit schrijven er verder een normale/comfortabele levensstijl op na houden, geen problemen hebben om hun energierekening te betalen, en de producten kunnen kopen die ze nodig hebben.
Dus (serieuze vraag): waarom doen jullie dit? Heb je het gevoel dat 'ongemak' verdragen je op één of andere manier een waardevoller mens maakt? Voel je je schuldig als je voor jezelf de makkelijkste weg kiest? Of ben je zo opgevoed en sta je er verder niet bij stil?
Natuurlijk speelt besparen op de energierekening en zorg voor het milieu een rol, maar dat is tegenwoordig overal zo, terwijl je dit soort zelfascese toch vooral in Nederland aantreft.
Ik let ook op de energierekening en het milieu (heb zonnepanelen etc.), maar als ik het echt koud heb gaat de verwarming aan. Daar dient ze voor. Kou 's nachts? Verwarming op de slaapkamer aan, ik zal er echt geen boterham minder om eten, dus waarom kou lijden?
Fietsen? Tuurlijk, een must in de zomer, maar ik ga echt niet door modder en sneeuw baggeren als er ook een comfortabele auto tot mijn beschikking staat. En dat ga ik mijn kinderen later dus ook niet aandoen.
Ziek? Naar de huisarts. Niet voor elke gebroken nagel, natuurlijk niet, maar het zou niet in me opkomen om ziek thuis op internet naar symptomen te speuren omdat ik te 'flink' ben om naar de dokter te gaan.
En schrijft die dokter me vervolgens medcijnen voor, dan slik ik die. Daar zijn ze voor uitgevonden, en als ik vertrouwen heb in mijn huisarts dan weet ik dat hij/zij me niet voor het minste kwaaltje aan de antibiotica zet. Ik ga niet eerst zelf modderen met kruidenthee/bachbloesems/huismiddeltjes.
Ik hou niet van pijn, kou, honger en ongemak
Dat betekent dus NIET dat in mijn huis de verwarming standaard op 25 graden staat en dat ik aan mijn auto ben vastgeroest - ik leef gematigd, maar zie er gewoon het nut niet van in om dingen 'the hard way' te doen als het ook anders kan.
Benieuwd wat de forummers hierover denken.
Naar aanleiding van een ander topic over kou in de kinderkamer, een bedenking.
Van tijd tot tijd verschijnt er eens een topic over 'ongemakken' in de ruimste zin van het woord: ver moeten fietsen naar werk of school, kou in huis, ziek zijn en al dan niet medicijnen slikken of naar de dokter. En steeds liggen veel reacties in de lijn van 'ach, van fietsen word je warm', 'de verwarming gaat bij mij pas aan als de mussen aan het dak vriezen', 'ik ben opgevoed met het idee dat je voor een pijntje de huisarts niet lastigvalt'....
Ik neem voor het gemak maar aan dat de meeste mensen die dit schrijven er verder een normale/comfortabele levensstijl op na houden, geen problemen hebben om hun energierekening te betalen, en de producten kunnen kopen die ze nodig hebben.
Dus (serieuze vraag): waarom doen jullie dit? Heb je het gevoel dat 'ongemak' verdragen je op één of andere manier een waardevoller mens maakt? Voel je je schuldig als je voor jezelf de makkelijkste weg kiest? Of ben je zo opgevoed en sta je er verder niet bij stil?
Natuurlijk speelt besparen op de energierekening en zorg voor het milieu een rol, maar dat is tegenwoordig overal zo, terwijl je dit soort zelfascese toch vooral in Nederland aantreft.
Ik let ook op de energierekening en het milieu (heb zonnepanelen etc.), maar als ik het echt koud heb gaat de verwarming aan. Daar dient ze voor. Kou 's nachts? Verwarming op de slaapkamer aan, ik zal er echt geen boterham minder om eten, dus waarom kou lijden?
Fietsen? Tuurlijk, een must in de zomer, maar ik ga echt niet door modder en sneeuw baggeren als er ook een comfortabele auto tot mijn beschikking staat. En dat ga ik mijn kinderen later dus ook niet aandoen.
Ziek? Naar de huisarts. Niet voor elke gebroken nagel, natuurlijk niet, maar het zou niet in me opkomen om ziek thuis op internet naar symptomen te speuren omdat ik te 'flink' ben om naar de dokter te gaan.
En schrijft die dokter me vervolgens medcijnen voor, dan slik ik die. Daar zijn ze voor uitgevonden, en als ik vertrouwen heb in mijn huisarts dan weet ik dat hij/zij me niet voor het minste kwaaltje aan de antibiotica zet. Ik ga niet eerst zelf modderen met kruidenthee/bachbloesems/huismiddeltjes.
Ik hou niet van pijn, kou, honger en ongemak
Dat betekent dus NIET dat in mijn huis de verwarming standaard op 25 graden staat en dat ik aan mijn auto ben vastgeroest - ik leef gematigd, maar zie er gewoon het nut niet van in om dingen 'the hard way' te doen als het ook anders kan.
Benieuwd wat de forummers hierover denken.
woensdag 1 december 2010 om 14:58
quote:viennas schreef op 01 december 2010 @ 14:25:
Iedereen ervaart comfort anders, voor mij is dat bijvoorbeeld 20-21 graden in de woonkamer, voor Fleur is dat 17-18. Er zit zoveel verschil tussen, maar het een is niet per definitie beter dan het andere. Dat is natuurlijk niet waar, het een is wél beter dan het ander! Beter voor het milieu, beter voor de verdeling van bronnen, beter voor de wereld dus.
Iedereen ervaart comfort anders, voor mij is dat bijvoorbeeld 20-21 graden in de woonkamer, voor Fleur is dat 17-18. Er zit zoveel verschil tussen, maar het een is niet per definitie beter dan het andere. Dat is natuurlijk niet waar, het een is wél beter dan het ander! Beter voor het milieu, beter voor de verdeling van bronnen, beter voor de wereld dus.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
woensdag 1 december 2010 om 15:02
Mijn buren met precies hetzelfde huis krijgen jaarlijks een naheffing van ca 500 euro aan energiekosten en ik krijg jaarlijks ca. 300 euro terug. En toch ben ik niet zuinig met stoken. Als ik het koud heb, gaat de verwarming hoger. 20 á 21 graden. Maar ik heb in slaapkamer, gang en twee kleine kamers nooit de verwarming aan. Dat zal best wel schelen, maar toch geen 800 euro ?
woensdag 1 december 2010 om 15:07
Wij betalen elk jaar bij maar dat kan mij niet zoveel schelen.'
De kachel staat altijd op 21 als we thuis zijn ik douche zo lang als ik wil.
Ik verrek het om in de kou te gaan zitten het is hier geen Oost Europa.
De auto pak ik alleen als het echt moet maar dat heeft meer met mijn afkeer voor auto rijden te maken.
De kachel staat altijd op 21 als we thuis zijn ik douche zo lang als ik wil.
Ik verrek het om in de kou te gaan zitten het is hier geen Oost Europa.
De auto pak ik alleen als het echt moet maar dat heeft meer met mijn afkeer voor auto rijden te maken.
woensdag 1 december 2010 om 15:22
quote:Woordenaar schreef op 01 december 2010 @ 14:38:
overigens -laten we nog 'ns een knuppel in een hoenderhok gooien- vraag ik me ook af of de mensen die hier schrijven dat kinderen naar buiten moeten/fietsen/kou lijden want anders zijn het watjes, ook contact hebben met kinderen/volwassenen die een meer gemakzuchtige opvoeding krijgen of hebben gehad?
worden kinderen watjes als je ze bij vriesweer met de auto brengt of op een electrische deken laat slapen voor de kou? Just wondering...
Ik zie om mij heen een hoop kinderen die in mijn ogen als watjes worden opgevoed. Maar dat zit hem dan wat mij betreft niet alleen in naar buiten/kou lijden etc. Daar zie ik ook dat ze wat anders te eten krijgen als ze iets niet lusten, dat ze een speelgoedje mogen uitzoeken omdat de toys die bij AH uitgedeeld werden, ineens op zijn en het kind in tranen uitbarst. Dus dat alles om het kind heen zo georganiseerd wordt dat het kind het vooral maar naar zijn zin heeft en niet gaat huilen.
Maar nu ik dit zo schrijf gaat dat meer over verwennen geloof ik, toch zie ik daar wel raakvlakken in
overigens -laten we nog 'ns een knuppel in een hoenderhok gooien- vraag ik me ook af of de mensen die hier schrijven dat kinderen naar buiten moeten/fietsen/kou lijden want anders zijn het watjes, ook contact hebben met kinderen/volwassenen die een meer gemakzuchtige opvoeding krijgen of hebben gehad?
worden kinderen watjes als je ze bij vriesweer met de auto brengt of op een electrische deken laat slapen voor de kou? Just wondering...
Ik zie om mij heen een hoop kinderen die in mijn ogen als watjes worden opgevoed. Maar dat zit hem dan wat mij betreft niet alleen in naar buiten/kou lijden etc. Daar zie ik ook dat ze wat anders te eten krijgen als ze iets niet lusten, dat ze een speelgoedje mogen uitzoeken omdat de toys die bij AH uitgedeeld werden, ineens op zijn en het kind in tranen uitbarst. Dus dat alles om het kind heen zo georganiseerd wordt dat het kind het vooral maar naar zijn zin heeft en niet gaat huilen.
Maar nu ik dit zo schrijf gaat dat meer over verwennen geloof ik, toch zie ik daar wel raakvlakken in
woensdag 1 december 2010 om 15:32
quote:amarna schreef op 01 december 2010 @ 15:02:
Mijn buren met precies hetzelfde huis krijgen jaarlijks een naheffing van ca 500 euro aan energiekosten en ik krijg jaarlijks ca. 300 euro terug. En toch ben ik niet zuinig met stoken. Als ik het koud heb, gaat de verwarming hoger. 20 á 21 graden. Maar ik heb in slaapkamer, gang en twee kleine kamers nooit de verwarming aan. Dat zal best wel schelen, maar toch geen 800 euro ?
Dit zegt niets.
Voorbeeldje waarin zij bij moeten betalen en jij terug krijgt en jij toch meer betaald dan zij:
Als zij maandelijks 150 euro betalen kan dat te weinig zijn, vandaar die nahefffing. 1800 + 500 = 2300
Als jij maandelijks 250 euro betaald kan dat te veel zijn, daarom geld terug. 3000- 300 = 2700
***
Als jullie dezelfde maandelijkse voorschotten hebben dan is er inderdaad wel een groot verschil tussen jou en de buren. Dan nog kunnen daar redenen voor zijn: zij zijn vaker thuis dan jij/wonen er met meer personen/koken vaker dan jij/hebben een minder geïsoleerd huis etcetera.
Mijn buren met precies hetzelfde huis krijgen jaarlijks een naheffing van ca 500 euro aan energiekosten en ik krijg jaarlijks ca. 300 euro terug. En toch ben ik niet zuinig met stoken. Als ik het koud heb, gaat de verwarming hoger. 20 á 21 graden. Maar ik heb in slaapkamer, gang en twee kleine kamers nooit de verwarming aan. Dat zal best wel schelen, maar toch geen 800 euro ?
Dit zegt niets.
Voorbeeldje waarin zij bij moeten betalen en jij terug krijgt en jij toch meer betaald dan zij:
Als zij maandelijks 150 euro betalen kan dat te weinig zijn, vandaar die nahefffing. 1800 + 500 = 2300
Als jij maandelijks 250 euro betaald kan dat te veel zijn, daarom geld terug. 3000- 300 = 2700
***
Als jullie dezelfde maandelijkse voorschotten hebben dan is er inderdaad wel een groot verschil tussen jou en de buren. Dan nog kunnen daar redenen voor zijn: zij zijn vaker thuis dan jij/wonen er met meer personen/koken vaker dan jij/hebben een minder geïsoleerd huis etcetera.
woensdag 1 december 2010 om 15:38
quote:Spijker schreef op 01 december 2010 @ 14:58:
[...]
Dat is natuurlijk niet waar, het een is wél beter dan het ander! Beter voor het milieu, beter voor de verdeling van bronnen, beter voor de wereld dus.eh, ja , nou dat dan wel natuurlijk. Maar ik had het even over het waarde-oordeel dat aan de mate van comfort word gehangen. En toevallig gaf ik daar dan het warmte in huis voorbeeld bij.
[...]
Dat is natuurlijk niet waar, het een is wél beter dan het ander! Beter voor het milieu, beter voor de verdeling van bronnen, beter voor de wereld dus.eh, ja , nou dat dan wel natuurlijk. Maar ik had het even over het waarde-oordeel dat aan de mate van comfort word gehangen. En toevallig gaf ik daar dan het warmte in huis voorbeeld bij.
woensdag 1 december 2010 om 15:42
Als puber moest ik 13 km door weer en wind naar school fietsen. Had geen centrale verwarming op mijn kamer en nog enkel glas.
Als ik dan eens bij vriendinnen logeerde die dat wel hadden ervoer ik dat als echte luxe. Heerlijk verwarming in de badkamer, ik wil dit ook voor mijn kinderen. Mijn ouders waren ook zo van, niet zeuren trek een extra trui aan. Maar het schreef zo moeilijk met handschoenen aan.
En als ik bij mensen kom die de verwarming amper aanhebben dan ervaar ik dat als armoe, en ben ik blij als ik naar mijn eigen warme huis mag.
Trouwens ik ga niet voor elk wissewasje naar de huisarts. Maar ik heb een warm comfortabel huis en maak daar gebruik van.
Als ik dan eens bij vriendinnen logeerde die dat wel hadden ervoer ik dat als echte luxe. Heerlijk verwarming in de badkamer, ik wil dit ook voor mijn kinderen. Mijn ouders waren ook zo van, niet zeuren trek een extra trui aan. Maar het schreef zo moeilijk met handschoenen aan.
En als ik bij mensen kom die de verwarming amper aanhebben dan ervaar ik dat als armoe, en ben ik blij als ik naar mijn eigen warme huis mag.
Trouwens ik ga niet voor elk wissewasje naar de huisarts. Maar ik heb een warm comfortabel huis en maak daar gebruik van.
woensdag 1 december 2010 om 15:53
Ik ben van suiker, houd niet van de kou,fietsen,moeilijk doen.
De verwarming gaat op een aangename temperatuur, pak de auto etc.
Ik denk dat mijn puberjaren op de fiets en het afzien als studente om maar geen schuld op te bouwen mij idd van suiker hebben gemaakt nu.
Ik laat niets, doe alles wat ik wens.
De verwarming gaat op een aangename temperatuur, pak de auto etc.
Ik denk dat mijn puberjaren op de fiets en het afzien als studente om maar geen schuld op te bouwen mij idd van suiker hebben gemaakt nu.
Ik laat niets, doe alles wat ik wens.
woensdag 1 december 2010 om 16:35
quote:Toet schreef op 01 december 2010 @ 12:48:
[...]
Echt? Vernikkelen met 20/21 graden? Hier de verwarming nooit hoger dan 20. En dan is het echt warm. Zijn er mensen die de verwarming op 25 zetten? Echt?
Er zal een behoorlijke inwendige strijd ontstaan tussen de extra ¤ die het kost versus het aangenaam niet-koud gevoel eindelijk goodbye zeggen, maar afgezien van het geld? Absoluut en direct ging hier de kachel op 25 graden als dat zou helpen. Dat is geen kwestie van "ik zet mijn kachel niet hoger, maar trek dan een paar extra sokken, trui of wat dan ook aan en pak mijn fleecedekentje" zoals hier veel gepost wordt. Mijn praktijk is in deze dagen al minimaal 3 of 4 lagen kleding, fleedeken én kachel. Zoals gezegd gaat die nu principieel niet hoger dan 20/21 graden omdat ik er het extra comfort helaas niet van op pak. Ik heb het recentelijk nog eens uitgeprobeerd, pas bij 25.5 graad en die lagen stof kan ik zeggen dat ik me niet meer tot in de kern als een Magnumijsje zo koud voel. En dan is het nog geen ahhhhhh-behagelijk-lekker-warm gevoel. Dat word me te zot en dus blijft de kachel op de 20/21.
Maar anders? Nee, het niet koud hebben is voor mij een ongekend grote luxe waar ik niet over ga lopen miepen als ik daar realistische invloed op kan uitoefenen. Dit jaar is het nog een stuk slechter gesteld met mijn lijfs vermogen om zichzelf warm te houden en dan kom je op bovenstaande uit. Normaal gesproken ligt mijn ah-prettig-gevoelstemperatuur eerder op de 22 graden of wat hoger incl. lagen bekleding en dekens dan onder de 20 graden. Lichaam kan gewoon erg slecht met 'koud' omgaan.
En inderdaad zoals ik elder ook al las; dat is niet warm als je naar anderen toe gaat. Klopt helemaal. Maar ja, liever bij mezelf net wat minder vernikkelen dan constant vernikkelen in het kader van "anders is het hier warmer dan bij een ander, dat is niet goed".
Overigens staat dit voor mij los van het niet zien van de "andere" kant. Er zijn genoeg mensen die het loeiwarm hebben bij 18 graden. Geloof ik direct, waarom zou ik er aan twijfelen? Lekker de kachel dan op 18 graden zetten en klaar. Maar laat mij mijn eigen kachel ook lekker zelf bedienen.
Wat mijzélf meer kan verbazen is de "kijk mij eens calvinistisch goed bezig zijn" uitstraling van het welbekende "ik ga naar de huisarts als ik al half dood en begraven bent". Dan vraag ik me af wat mensen daar mee willen bereiken? Nee, de huisarts hoef je niet in paniek te bellen als je een snottebel hebt. Doorslaan in het andere uiterste -wachten tot spreekwoordelijke halve dood- is m.i. net zoiets ware het niet dat het laatste meer risico voor de persoon in kwestie met zich mee brengt. Dat iemand ergens eens wat langer mee doorloopt, begrijp ik heus wel. Echt. Maar "pas als ik halfdood ben"? Dan vraag ik me nog wel eens af of men het écht meent of dat het een vorm van beeldspraak is en of er niet onbewust een "beter bezig zijn" waarde gehangen wordt aan vooral maar onverantwoord te lang doormedderen met gezondheid.
[...]
Echt? Vernikkelen met 20/21 graden? Hier de verwarming nooit hoger dan 20. En dan is het echt warm. Zijn er mensen die de verwarming op 25 zetten? Echt?
Er zal een behoorlijke inwendige strijd ontstaan tussen de extra ¤ die het kost versus het aangenaam niet-koud gevoel eindelijk goodbye zeggen, maar afgezien van het geld? Absoluut en direct ging hier de kachel op 25 graden als dat zou helpen. Dat is geen kwestie van "ik zet mijn kachel niet hoger, maar trek dan een paar extra sokken, trui of wat dan ook aan en pak mijn fleecedekentje" zoals hier veel gepost wordt. Mijn praktijk is in deze dagen al minimaal 3 of 4 lagen kleding, fleedeken én kachel. Zoals gezegd gaat die nu principieel niet hoger dan 20/21 graden omdat ik er het extra comfort helaas niet van op pak. Ik heb het recentelijk nog eens uitgeprobeerd, pas bij 25.5 graad en die lagen stof kan ik zeggen dat ik me niet meer tot in de kern als een Magnumijsje zo koud voel. En dan is het nog geen ahhhhhh-behagelijk-lekker-warm gevoel. Dat word me te zot en dus blijft de kachel op de 20/21.
Maar anders? Nee, het niet koud hebben is voor mij een ongekend grote luxe waar ik niet over ga lopen miepen als ik daar realistische invloed op kan uitoefenen. Dit jaar is het nog een stuk slechter gesteld met mijn lijfs vermogen om zichzelf warm te houden en dan kom je op bovenstaande uit. Normaal gesproken ligt mijn ah-prettig-gevoelstemperatuur eerder op de 22 graden of wat hoger incl. lagen bekleding en dekens dan onder de 20 graden. Lichaam kan gewoon erg slecht met 'koud' omgaan.
En inderdaad zoals ik elder ook al las; dat is niet warm als je naar anderen toe gaat. Klopt helemaal. Maar ja, liever bij mezelf net wat minder vernikkelen dan constant vernikkelen in het kader van "anders is het hier warmer dan bij een ander, dat is niet goed".
Overigens staat dit voor mij los van het niet zien van de "andere" kant. Er zijn genoeg mensen die het loeiwarm hebben bij 18 graden. Geloof ik direct, waarom zou ik er aan twijfelen? Lekker de kachel dan op 18 graden zetten en klaar. Maar laat mij mijn eigen kachel ook lekker zelf bedienen.
Wat mijzélf meer kan verbazen is de "kijk mij eens calvinistisch goed bezig zijn" uitstraling van het welbekende "ik ga naar de huisarts als ik al half dood en begraven bent". Dan vraag ik me af wat mensen daar mee willen bereiken? Nee, de huisarts hoef je niet in paniek te bellen als je een snottebel hebt. Doorslaan in het andere uiterste -wachten tot spreekwoordelijke halve dood- is m.i. net zoiets ware het niet dat het laatste meer risico voor de persoon in kwestie met zich mee brengt. Dat iemand ergens eens wat langer mee doorloopt, begrijp ik heus wel. Echt. Maar "pas als ik halfdood ben"? Dan vraag ik me nog wel eens af of men het écht meent of dat het een vorm van beeldspraak is en of er niet onbewust een "beter bezig zijn" waarde gehangen wordt aan vooral maar onverantwoord te lang doormedderen met gezondheid.
when you wish upon a star...
woensdag 1 december 2010 om 16:38
quote:momodoe schreef op 01 december 2010 @ 15:42:
En als ik bij mensen kom die de verwarming amper aanhebben dan ervaar ik dat als armoe, en ben ik blij als ik naar mijn eigen warme huis mag. Waarom meteen de link kachel weinig aan is armoe? Dat is toch net zo iets als kachel veel aan staat gelijk aan verspiller in optima forma? Kijk, als mensen nu met klapperende tanden te zitten blauwbekken omdat dit ze ¤1,- per dag bespaard terwijl die euro zonder pijn of keuze gemist kan worden? Ja, dan roep ik met je mee; armoe. Maar mensen die gewoon, heel simpel, zich enorm aangenaam voelen bij zeg 18 graden en dus de kachel niet aan hebben? Neuh, dat noem ik eerder mensen die warmbloediger zijn dan ikzelf en leven zoals ze dat zelf aangenaam vinden.
En als ik bij mensen kom die de verwarming amper aanhebben dan ervaar ik dat als armoe, en ben ik blij als ik naar mijn eigen warme huis mag. Waarom meteen de link kachel weinig aan is armoe? Dat is toch net zo iets als kachel veel aan staat gelijk aan verspiller in optima forma? Kijk, als mensen nu met klapperende tanden te zitten blauwbekken omdat dit ze ¤1,- per dag bespaard terwijl die euro zonder pijn of keuze gemist kan worden? Ja, dan roep ik met je mee; armoe. Maar mensen die gewoon, heel simpel, zich enorm aangenaam voelen bij zeg 18 graden en dus de kachel niet aan hebben? Neuh, dat noem ik eerder mensen die warmbloediger zijn dan ikzelf en leven zoals ze dat zelf aangenaam vinden.
when you wish upon a star...
woensdag 1 december 2010 om 17:22
quote:Wat mijzélf meer kan verbazen is de "kijk mij eens calvinistisch goed bezig zijn" uitstraling van het welbekende "ik ga naar de huisarts als ik al half dood en begraven bent". Dan vraag ik me af wat mensen daar mee willen bereiken
Dat dus. Ik zou trouwens wel eens willen weten wat een arts hiervan denkt (schrijven hier huisartsen mee??). Zouden die zich nu echt dagelijks blauw ergeren aan de tijd die ze verliezen door mensen die zogenaamd 'zonder reden' naar de praktijk komen? Of ergeren ze zich meer aan mensen die moedwillig ergens mee door blijven lopen, zodat de kwaal naderhand ook lastiger te genezen is?
Overigens dacht ik bij dit alles ook terug aan een topic van enkele dagen geleden, van een vrouw die in de kou zat omdat haar ketel stuk was. Op dat topic werd vanalles gezegd dat hier verder niet ter zake doet, maar ik weet dat ik me bij het lezen verbaasde over mensen die zeiden dat TO haar katten slecht verzorgde omdat die beestjes in de 'kou' zaten (het was toen nog 15 graden of zo in haar flat).
ik denk dan: jijzelf hebt de ijsbloemen in de slaapkamer op de ruiten staan, want dat is zo lekker calvinistisch keurig, maar een KAT (die godbetert een pels heeft en 'ontworpen' is om in een hol in het veld te slapen) moet op een kussentje bij de haard, anders is het dierenmishandeling
Dat dus. Ik zou trouwens wel eens willen weten wat een arts hiervan denkt (schrijven hier huisartsen mee??). Zouden die zich nu echt dagelijks blauw ergeren aan de tijd die ze verliezen door mensen die zogenaamd 'zonder reden' naar de praktijk komen? Of ergeren ze zich meer aan mensen die moedwillig ergens mee door blijven lopen, zodat de kwaal naderhand ook lastiger te genezen is?
Overigens dacht ik bij dit alles ook terug aan een topic van enkele dagen geleden, van een vrouw die in de kou zat omdat haar ketel stuk was. Op dat topic werd vanalles gezegd dat hier verder niet ter zake doet, maar ik weet dat ik me bij het lezen verbaasde over mensen die zeiden dat TO haar katten slecht verzorgde omdat die beestjes in de 'kou' zaten (het was toen nog 15 graden of zo in haar flat).
ik denk dan: jijzelf hebt de ijsbloemen in de slaapkamer op de ruiten staan, want dat is zo lekker calvinistisch keurig, maar een KAT (die godbetert een pels heeft en 'ontworpen' is om in een hol in het veld te slapen) moet op een kussentje bij de haard, anders is het dierenmishandeling
woensdag 1 december 2010 om 17:58
Hier staat de kachel nu op 22 graden. Maar dat is omdat ik het echt koud heb en al flink wat lagen kleding aan heb. Hete thee heb ik ook al op, en een lepel sambal ook. Als het dalijk warm is gaat ie weer terug naar 20.
Ook zijn sommige huizen nu eenmaal 'warmer' dan andere. In het vorige huis hoefde de kachel nooit aan terwijl dat toch een heel oud huis was. En hier lijkt het gewoon niet warm te krijgen (we hebben wel dubbel glas, nieuwe ketel enz).
Naar de dokter ga ik regelmatig en ik denk dat ik afgelopen jaar wel een keer of 4 a 5 ben geweest. Hechtingen die verwijderd moesten worden, terugkerende blaasontstekingen en een schimmelinfectie. Kan best zijn dat het vanzelf overgaat, maar met zulke klachten ga ik toch mooi naar de huisarts. Je gaat toch geen 3 weken met een jeukende doos rondlopen omdat je te stoer bent om naar de huisarts te gaan?
Maar met een hoofdpijntje of verkoudheid zul je mij ook niet bij de huisarts aantreffen.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat heus niet iedereen die 'vaak' bij de huisarts komt dan maar per definitie een gemakszuchtig watje is. Ik ben zelfs eens met een blaasontsteking naar de weekenddienst gegaan. Na een hele dag jankend op de wc zitten van ellende ga ik echt niet wachten tot maandag hoor.
Ziekmelden daarentegen doe ik niet vaak, ik denk dat ik me in mijn leven 3 keer ziek heb gemeld.
Ik heb een auto en een fiets. Als het mooi weer is (droog) ga ik regelmatig fietsen, en als ik geen geld heb om te tanken ook. Maar ik heb echt een pestpokkehekel aan regen dus je zult mij niet snel door de regen zien fietsen. Dus als ik zin heb, een volle tank en de auto wil starten dan ga ik ook wel eens met de auto.
Douchen doe ik altijd maar kort, maar dat is omdat ik lang douchen gewoon saai vind. Dan ga ik me vervelen.
Wat ik me wel afvraag voor de mensen die én de was ophangen, én de kachel niet aanhebben: dan duurt het toch eeuwen voor de was droog is? Ik heb een droger en gebruik die ongeveer voor de helft van de was. Maar ik heb eergisteren een was uitgehangen op de zolder en die is nu nog niet droog hoor. Zoveel kleren heb ik helemaal niet om te wachten tot alles droog is.
Ik denk dat ik mijn zoontje straks af en toe best eens wil brengen naar het een of het ander als het regent. Maar dat moet geen gewoonte zijn dat als het regent dat hij dan niet zou kunnen lopen/fietsen. Mijn moeder zei het uit zichzelf wel eens, maar ik moest er niet op rekenen. Vroeger vond ik het trouwens ook niet erg, maar nu dus wel (vanwege haar en makeup, natte schoenen enz)
Ook zijn sommige huizen nu eenmaal 'warmer' dan andere. In het vorige huis hoefde de kachel nooit aan terwijl dat toch een heel oud huis was. En hier lijkt het gewoon niet warm te krijgen (we hebben wel dubbel glas, nieuwe ketel enz).
Naar de dokter ga ik regelmatig en ik denk dat ik afgelopen jaar wel een keer of 4 a 5 ben geweest. Hechtingen die verwijderd moesten worden, terugkerende blaasontstekingen en een schimmelinfectie. Kan best zijn dat het vanzelf overgaat, maar met zulke klachten ga ik toch mooi naar de huisarts. Je gaat toch geen 3 weken met een jeukende doos rondlopen omdat je te stoer bent om naar de huisarts te gaan?
Maar met een hoofdpijntje of verkoudheid zul je mij ook niet bij de huisarts aantreffen.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat heus niet iedereen die 'vaak' bij de huisarts komt dan maar per definitie een gemakszuchtig watje is. Ik ben zelfs eens met een blaasontsteking naar de weekenddienst gegaan. Na een hele dag jankend op de wc zitten van ellende ga ik echt niet wachten tot maandag hoor.
Ziekmelden daarentegen doe ik niet vaak, ik denk dat ik me in mijn leven 3 keer ziek heb gemeld.
Ik heb een auto en een fiets. Als het mooi weer is (droog) ga ik regelmatig fietsen, en als ik geen geld heb om te tanken ook. Maar ik heb echt een pestpokkehekel aan regen dus je zult mij niet snel door de regen zien fietsen. Dus als ik zin heb, een volle tank en de auto wil starten dan ga ik ook wel eens met de auto.
Douchen doe ik altijd maar kort, maar dat is omdat ik lang douchen gewoon saai vind. Dan ga ik me vervelen.
Wat ik me wel afvraag voor de mensen die én de was ophangen, én de kachel niet aanhebben: dan duurt het toch eeuwen voor de was droog is? Ik heb een droger en gebruik die ongeveer voor de helft van de was. Maar ik heb eergisteren een was uitgehangen op de zolder en die is nu nog niet droog hoor. Zoveel kleren heb ik helemaal niet om te wachten tot alles droog is.
Ik denk dat ik mijn zoontje straks af en toe best eens wil brengen naar het een of het ander als het regent. Maar dat moet geen gewoonte zijn dat als het regent dat hij dan niet zou kunnen lopen/fietsen. Mijn moeder zei het uit zichzelf wel eens, maar ik moest er niet op rekenen. Vroeger vond ik het trouwens ook niet erg, maar nu dus wel (vanwege haar en makeup, natte schoenen enz)
woensdag 1 december 2010 om 18:02
woensdag 1 december 2010 om 21:51
Ik ben een koukleum, maar heb zelf ook al gemerkt dat het eigenlijk niet uitmaakt of mijn verwarming nu op 19 of op 23 graden staat. Ik blijf rillen, waarschijnlijk een minder goede doorbloeding ofzo. Dus ja, dan hou ik het beperkt op 19 graden. Ga niet meer stoken dan nodig.
Wat betreft de dokter ben ik wel calvinistisch opgegroeid. Van mijn moeder mocht ik pas thuisblijven als ik minstens 38,5 graad verhoging had en die instelling heb ik nog steeds wel een beetje. Ik ben ook eigenlijk nooit ziek, wel eens een dagje niet zo lekker, maar nooit ernstig genoeg om thuis te blijven. Mijn werkgever zal blij met me zijn
. Ik vind het op zich ook een gezonde instelling, ook met een simpele verkoudheid kun je gewoon doorwerken. Dat is niet een kwestie van 'flink' zijn, maar een normale arbeidsmentaliteit vind ik. Je moet een reele afweging maken of datgene waar je last van hebt, je werk kan beinvloeden. Met een paracetamolletje werk ik prima door mijn hoofdpijn heen.
Wat betreft de dokter ben ik wel calvinistisch opgegroeid. Van mijn moeder mocht ik pas thuisblijven als ik minstens 38,5 graad verhoging had en die instelling heb ik nog steeds wel een beetje. Ik ben ook eigenlijk nooit ziek, wel eens een dagje niet zo lekker, maar nooit ernstig genoeg om thuis te blijven. Mijn werkgever zal blij met me zijn
. Ik vind het op zich ook een gezonde instelling, ook met een simpele verkoudheid kun je gewoon doorwerken. Dat is niet een kwestie van 'flink' zijn, maar een normale arbeidsmentaliteit vind ik. Je moet een reele afweging maken of datgene waar je last van hebt, je werk kan beinvloeden. Met een paracetamolletje werk ik prima door mijn hoofdpijn heen.
woensdag 1 december 2010 om 22:42
misschien is het al gezegd (maar heb nu geen zin om 8 oagina;s te lezen, ja ik houd best van gemak op zijn tijd), maar ik vind het onwenselijk dat mensen (kinderen) altijd maar gebracht worden bij regen/wind/sneeuw, steeds zoet gehouden worden met snoep en speelgoed, zich niet mogen vervelen, geen tegenslag mogen kennen etc, omdat dat een lage frustratiedrempel tot gevolg heeft.
Als je een lage drempel heb, zul je snel het bijltje erbij neergooien als je het eens moeilijk hebt in je studie of baan. Je zult snel boos worden als dingen niet vanzelf gaan of als je iets niet krijgt wat je wilt (lang wachten in de rij, apparaten die stuk gaan, behoeftes uitstellen).
Er zijn vast wel uitzonderingen hierop te vinden; gepamperde rijkeluiskindjes die toch ontzettend veel doorzettingsvermogen hebben, maar ik gok het er niet op.
Als je een lage drempel heb, zul je snel het bijltje erbij neergooien als je het eens moeilijk hebt in je studie of baan. Je zult snel boos worden als dingen niet vanzelf gaan of als je iets niet krijgt wat je wilt (lang wachten in de rij, apparaten die stuk gaan, behoeftes uitstellen).
Er zijn vast wel uitzonderingen hierop te vinden; gepamperde rijkeluiskindjes die toch ontzettend veel doorzettingsvermogen hebben, maar ik gok het er niet op.
woensdag 1 december 2010 om 22:44
en verder is een beetje masochisme best lekker hoor.
Vroeger met de scouting liepen we in december altijd een nachthike van 20 km met bepakking. 's Nachts kwam je dan op een terrein wara je je tent op kon zetten en na een welverdiend biertje ging je dan lekker slapen.
Afzien, maar je voelt je zo goed achteraf.
Vroeger met de scouting liepen we in december altijd een nachthike van 20 km met bepakking. 's Nachts kwam je dan op een terrein wara je je tent op kon zetten en na een welverdiend biertje ging je dan lekker slapen.
Afzien, maar je voelt je zo goed achteraf.
donderdag 2 december 2010 om 14:46
quote:Toet schreef op 01 december 2010 @ 15:32:
[...]
Dit zegt niets.
Voorbeeldje waarin zij bij moeten betalen en jij terug krijgt en jij toch meer betaald dan zij:
Als zij maandelijks 150 euro betalen kan dat te weinig zijn, vandaar die nahefffing. 1800 + 500 = 2300
Als jij maandelijks 250 euro betaald kan dat te veel zijn, daarom geld terug. 3000- 300 = 2700
***
Als jullie dezelfde maandelijkse voorschotten hebben dan is er inderdaad wel een groot verschil tussen jou en de buren. Dan nog kunnen daar redenen voor zijn: zij zijn vaker thuis dan jij/wonen er met meer personen/koken vaker dan jij/hebben een minder geïsoleerd huis etcetera.
Zij zijn ook met twee volwassenen die beide fulltime werken
en ze betalen maandelijks hetzelfde voorschotbedrag. Ze koken niet vaker dan wij: wij koken 6x per week.
Ik denk dat ze kouwelijker zijn dan wij.
[...]
Dit zegt niets.
Voorbeeldje waarin zij bij moeten betalen en jij terug krijgt en jij toch meer betaald dan zij:
Als zij maandelijks 150 euro betalen kan dat te weinig zijn, vandaar die nahefffing. 1800 + 500 = 2300
Als jij maandelijks 250 euro betaald kan dat te veel zijn, daarom geld terug. 3000- 300 = 2700
***
Als jullie dezelfde maandelijkse voorschotten hebben dan is er inderdaad wel een groot verschil tussen jou en de buren. Dan nog kunnen daar redenen voor zijn: zij zijn vaker thuis dan jij/wonen er met meer personen/koken vaker dan jij/hebben een minder geïsoleerd huis etcetera.
Zij zijn ook met twee volwassenen die beide fulltime werken
en ze betalen maandelijks hetzelfde voorschotbedrag. Ze koken niet vaker dan wij: wij koken 6x per week.
Ik denk dat ze kouwelijker zijn dan wij.
vrijdag 3 december 2010 om 15:47
quote:Pixiedust schreef op 01 december 2010 @ 16:38:
[...]
Waarom meteen de link kachel weinig aan is armoe? Dat is toch net zo iets als kachel veel aan staat gelijk aan verspiller in optima forma? Kijk, als mensen nu met klapperende tanden te zitten blauwbekken omdat dit ze ¤1,- per dag bespaard terwijl die euro zonder pijn of keuze gemist kan worden? Ja, dan roep ik met je mee; armoe. Maar mensen die gewoon, heel simpel, zich enorm aangenaam voelen bij zeg 18 graden en dus de kachel niet aan hebben? Neuh, dat noem ik eerder mensen die warmbloediger zijn dan ikzelf en leven zoals ze dat zelf aangenaam vinden.
als ik bij mensen zit, en ik heb het koud dan komt het bij mij over als armoe.Ik zeg niet dat die mensen armoedig zijn.Maar als je gasten over de vloer hebt dan zorg je er toch voor dat die mensen zich comfortabel bij je voelen?
En ik zeg het ook gewoon, zo van wat is het hier koud. Ik zou de kachel wat hoger zetten.
Ik hou gewoon van warmte, ben op mijn best tijdens de zomermaanden.
[...]
Waarom meteen de link kachel weinig aan is armoe? Dat is toch net zo iets als kachel veel aan staat gelijk aan verspiller in optima forma? Kijk, als mensen nu met klapperende tanden te zitten blauwbekken omdat dit ze ¤1,- per dag bespaard terwijl die euro zonder pijn of keuze gemist kan worden? Ja, dan roep ik met je mee; armoe. Maar mensen die gewoon, heel simpel, zich enorm aangenaam voelen bij zeg 18 graden en dus de kachel niet aan hebben? Neuh, dat noem ik eerder mensen die warmbloediger zijn dan ikzelf en leven zoals ze dat zelf aangenaam vinden.
als ik bij mensen zit, en ik heb het koud dan komt het bij mij over als armoe.Ik zeg niet dat die mensen armoedig zijn.Maar als je gasten over de vloer hebt dan zorg je er toch voor dat die mensen zich comfortabel bij je voelen?
En ik zeg het ook gewoon, zo van wat is het hier koud. Ik zou de kachel wat hoger zetten.
Ik hou gewoon van warmte, ben op mijn best tijdens de zomermaanden.
vrijdag 3 december 2010 om 16:19
Ik vind het zo vervelend dat mensen meteen een oordeel hebben (kijk, ik doe het ook) over mensen die het anders doen dan zijzelf.
Ik lees hier nu een paar keer bijvoorbeeld 'ik ga niet naar de huisarts met een hoofdpijntje'. Tja, ik wel. Omdat ik soms weken achter elkaar elke dag migraine heb bijvoorbeeld. Dat is ook een hoofdpijntje.
Of mensen die het armoedig vinden om je verwarming lager te zetten, zou dat niet gewoon iets kunnen zeggen over je eigen standaard, in plaats van te suggereren dat die andere mensen het verkeerd doen/knieperig zijn?
Ik lees hier nu een paar keer bijvoorbeeld 'ik ga niet naar de huisarts met een hoofdpijntje'. Tja, ik wel. Omdat ik soms weken achter elkaar elke dag migraine heb bijvoorbeeld. Dat is ook een hoofdpijntje.
Of mensen die het armoedig vinden om je verwarming lager te zetten, zou dat niet gewoon iets kunnen zeggen over je eigen standaard, in plaats van te suggereren dat die andere mensen het verkeerd doen/knieperig zijn?
zondag 5 december 2010 om 19:03
Interessant topic!Ik zie het nu pas.Betreffende comfort en luxe
hangt het van de situatie af.
Ik zet de verwarming niet hoger dan nodig is maar in het koude
weer zoals nu staat de verwarming meestal rond 20-22 graden.
Ben zelf ook een kouwekleum.Ook als ik een dikke trui aanheb
dan kan je soms enige tijd duren totdat mijn lichaam warm wordt.Dan beweeg ik en doe ik iets in huis.De verwarming zet ik we uit als ik ga slapen en ik lucht iedere ochtend alle kamers
door.Het is wel zo als ik te lang last van de kou heb dat mijn
botten wel eens pijn willen doen.
Ik ga zeldem naar de huisarts.Ben kerngezond.Zelf met griep ga ik er niet per se naartoe.Als ik verkouden ben dan ga ik gewoon werken en sporten.Als ik me niet lekker voel dan
laat ik het niet blijken.Ben zo iemand die niet wil zeuren of anderen lastig wil vallen.Ik hou niet ervan om de avond van
iemand te verknallen.Gelukkig komt het niet vaak voor dat ik me niet lekker voel.Dat is dan ook vrijwel een van de weinige
dingen waarover ik me schuldig zou kunnen voelen.Ik had het
ook op mijn werk.Toen was ik echt ziek en versontschuldigde ik
me bijna omdat ik me ziek had gemeld.Ja,ik was liever gaan werken maar had dus buikgriep en koorts.En mijn vriend heeft
precies hetzelfde.Hoe kan je er anders mee omgaan?Daar zouden we een beetje van afwillen,zo iets ertussen.Want ziek
is toch ziek or not?Daarmee bedoel ik dan ook geen kuchje maar echte griep met koorts en keelpijn b.v.
Mijn vriend en ik pakken de auto alleen bij grotere afstanden,
tijdgebrek en zeer slecht weer.Voor een paar druppels gaan we
gewoon lopen,we zorgen ervoor dat we op tijd het huis uitgaan
en liever een uur lopen dan een uur in de auto zitten als het niet per ze moet.
Kleding koop ik ongeveer een keer per maand,dat is vrij vaak.Ik koop de dingen omdat ze mooi zijn en niet omdat het in de mode is.Koop zowel nieuwe dingen als ook tweedehands dingen en alternatieve dingen.Ik doe mijn eigen ding.
Ik hou wel van luxedingen maar dan ook weer niet te overdreven.Als we het huis uitgaan dan gaat de verwarming ook
uit.20-22 graden voor deze tijd is goed maar ook niet meer of
minder.Om te slapen vind ik 18 graden prima.
Verder vind ik extra beweging gewoon goed voor ons.Ik eet
gezond,sport 6-7 uur per week en gun mezelf natuurlijk ook weer iets lekkers en geniet daar dan ook van.Want van iets
lekkers genieten,met mate dan,is toch ook goed voor je lichaam en geest.Ik vind het namelijk zelf ook belangrijk om
ook van mooie dingen te genieten.
Maar dat kan bij mij zowel materieel en immaterieels.
In materiele zin:Een vakantierejs,een etentje,een nieuw kledingstuk
In immateriele zin:Een goed gesprek,een wandeling,een leuke
avond waarbij ik een dvd kijk samen met mijn vriendje onder het
genot van een wijnte.
Also ein bißchen von Allem oder bin ich jetzt verrückt?
hangt het van de situatie af.
Ik zet de verwarming niet hoger dan nodig is maar in het koude
weer zoals nu staat de verwarming meestal rond 20-22 graden.
Ben zelf ook een kouwekleum.Ook als ik een dikke trui aanheb
dan kan je soms enige tijd duren totdat mijn lichaam warm wordt.Dan beweeg ik en doe ik iets in huis.De verwarming zet ik we uit als ik ga slapen en ik lucht iedere ochtend alle kamers
door.Het is wel zo als ik te lang last van de kou heb dat mijn
botten wel eens pijn willen doen.
Ik ga zeldem naar de huisarts.Ben kerngezond.Zelf met griep ga ik er niet per se naartoe.Als ik verkouden ben dan ga ik gewoon werken en sporten.Als ik me niet lekker voel dan
laat ik het niet blijken.Ben zo iemand die niet wil zeuren of anderen lastig wil vallen.Ik hou niet ervan om de avond van
iemand te verknallen.Gelukkig komt het niet vaak voor dat ik me niet lekker voel.Dat is dan ook vrijwel een van de weinige
dingen waarover ik me schuldig zou kunnen voelen.Ik had het
ook op mijn werk.Toen was ik echt ziek en versontschuldigde ik
me bijna omdat ik me ziek had gemeld.Ja,ik was liever gaan werken maar had dus buikgriep en koorts.En mijn vriend heeft
precies hetzelfde.Hoe kan je er anders mee omgaan?Daar zouden we een beetje van afwillen,zo iets ertussen.Want ziek
is toch ziek or not?Daarmee bedoel ik dan ook geen kuchje maar echte griep met koorts en keelpijn b.v.
Mijn vriend en ik pakken de auto alleen bij grotere afstanden,
tijdgebrek en zeer slecht weer.Voor een paar druppels gaan we
gewoon lopen,we zorgen ervoor dat we op tijd het huis uitgaan
en liever een uur lopen dan een uur in de auto zitten als het niet per ze moet.
Kleding koop ik ongeveer een keer per maand,dat is vrij vaak.Ik koop de dingen omdat ze mooi zijn en niet omdat het in de mode is.Koop zowel nieuwe dingen als ook tweedehands dingen en alternatieve dingen.Ik doe mijn eigen ding.
Ik hou wel van luxedingen maar dan ook weer niet te overdreven.Als we het huis uitgaan dan gaat de verwarming ook
uit.20-22 graden voor deze tijd is goed maar ook niet meer of
minder.Om te slapen vind ik 18 graden prima.
Verder vind ik extra beweging gewoon goed voor ons.Ik eet
gezond,sport 6-7 uur per week en gun mezelf natuurlijk ook weer iets lekkers en geniet daar dan ook van.Want van iets
lekkers genieten,met mate dan,is toch ook goed voor je lichaam en geest.Ik vind het namelijk zelf ook belangrijk om
ook van mooie dingen te genieten.
Maar dat kan bij mij zowel materieel en immaterieels.
In materiele zin:Een vakantierejs,een etentje,een nieuw kledingstuk
In immateriele zin:Een goed gesprek,een wandeling,een leuke
avond waarbij ik een dvd kijk samen met mijn vriendje onder het
genot van een wijnte.
Also ein bißchen von Allem oder bin ich jetzt verrückt?
maandag 6 december 2010 om 09:08
Zoals ik al zei ben ik niet vaak ziek maar als het toch een keer
gebeurt dan neem ik liever geen paracetamol of aspirintje of hoestdrank,ben nu ook verkouden en heb geen hoestdrank genomen maar gewoon veel groente,fruit en drink water en ga buiten in de kou wandelen,en stel het liever uit.Vaak hoef het dan niet voor mij tenzij ik hoge korts heb of enorme koppijn dan pas.
Ben wat dat betrefft nogal eigenwijs.
Maar dan ook alleen omdat het nodig is,eerlijk gezegd neem ik liever niets (behalve als ik naar de arts ben geweest wat ook niet zo vaak voorkomt dan neem ik wel de voorgeschreven medicijnen,maar dan ook alleen omdat het moet.Heb zelf eens geprobeerd om eronder uit te komen maar dat werkte niet.Dus heb ze toch maar geslikkt).
Naar de arts gaan,medicijnen slikken of mezelf ziek melden dat is
dan een beetje met tegenzin.Als het natuurlijk niet anders kan dan
doe ik het natuurlijk ook.Maar voel me zo nutteloos als ik ziek ben.Maar ziek is ziek en met 39 graden koorts ga ik natuurlijk niet
op de loopband staan of sporten.Mis het dan wel maar dan wil ik
ook weer verstandig zijn.Het laatste weekend was ik dan wel
verkouden,best moe omdat ik 2-3 nachten slecht had geslapen
maar verder geen koorts,kop-of keelpijn.Dus ik deed gewoon mijn
dingetje.Was vrijdag op sollicitatiegesprek en sprak met een schoore stem.Maar verder wel een goed gesprek gehad.En ben
trots op mezelf dat ik gekomen ben want mijn belangstelling voor
deze baan was gewoon groot.Nu maar ff afwachten.De verkoudheid is nu ook stukken minder.
gebeurt dan neem ik liever geen paracetamol of aspirintje of hoestdrank,ben nu ook verkouden en heb geen hoestdrank genomen maar gewoon veel groente,fruit en drink water en ga buiten in de kou wandelen,en stel het liever uit.Vaak hoef het dan niet voor mij tenzij ik hoge korts heb of enorme koppijn dan pas.
Ben wat dat betrefft nogal eigenwijs.
Maar dan ook alleen omdat het nodig is,eerlijk gezegd neem ik liever niets (behalve als ik naar de arts ben geweest wat ook niet zo vaak voorkomt dan neem ik wel de voorgeschreven medicijnen,maar dan ook alleen omdat het moet.Heb zelf eens geprobeerd om eronder uit te komen maar dat werkte niet.Dus heb ze toch maar geslikkt).
Naar de arts gaan,medicijnen slikken of mezelf ziek melden dat is
dan een beetje met tegenzin.Als het natuurlijk niet anders kan dan
doe ik het natuurlijk ook.Maar voel me zo nutteloos als ik ziek ben.Maar ziek is ziek en met 39 graden koorts ga ik natuurlijk niet
op de loopband staan of sporten.Mis het dan wel maar dan wil ik
ook weer verstandig zijn.Het laatste weekend was ik dan wel
verkouden,best moe omdat ik 2-3 nachten slecht had geslapen
maar verder geen koorts,kop-of keelpijn.Dus ik deed gewoon mijn
dingetje.Was vrijdag op sollicitatiegesprek en sprak met een schoore stem.Maar verder wel een goed gesprek gehad.En ben
trots op mezelf dat ik gekomen ben want mijn belangstelling voor
deze baan was gewoon groot.Nu maar ff afwachten.De verkoudheid is nu ook stukken minder.
maandag 6 december 2010 om 13:06
Warm en koud zijn relatieve begrippen.
De een vindt 20 graden in huis koud en de ander puft van de warmte. Ik hang daar zo'n beetje tussenin.
Maar alles met mate. Kou deert me niet zo, maar -10 is niet prettig. Maar eerlijk gezegd voel ik me als het buiten 30 graden boven 0 is ook helemaal niet fijn. Dan ben ik futloos. De herfst is mijn favoriete jaargetijde.
De een vindt 20 graden in huis koud en de ander puft van de warmte. Ik hang daar zo'n beetje tussenin.
Maar alles met mate. Kou deert me niet zo, maar -10 is niet prettig. Maar eerlijk gezegd voel ik me als het buiten 30 graden boven 0 is ook helemaal niet fijn. Dan ben ik futloos. De herfst is mijn favoriete jaargetijde.
