Lijf & Lijn alle pijlers

bril ergernissen

17-12-2015 12:19 23 berichten
Nu heb ik in totaal 6 metingen laten doen.

Allemaal een andere uitkomst , bij de specsavers zeggen ze zelfs dat in mijn linker oog geen cilinder meer zit.

Nu geeft iedereen als tip ga naar een oogarts maar die laten het zover ik kan vinden op internet ook aan de opticien over.

Hoe kan nu iedere opticien op een ander bril recept komen , ik snap er niks meer van.

Rechts Links

lenzen

-0,75/-0,75 as 110 -1,00

eerste bril 3 jaar geleden

-0,75/0,75 as 105 -1,00/-0,25 as 90

pearle 2012

-0,5/ -1,00 as 100 -1,00/-0,5 as 75

zonnebril

-0,75/-1,00 as 100 -1,00/-0,5 as 75

hans anders

-0,50/-1,00 as 95 -1,00/-0,25 as 80

hans anders

-0,75/-1,00 as 90 -1,00/-0,25 as 70

specsavers

-0,50/-1,00 as 85 -1,25

Nou krijg ik 3 nieuwe brillen , nu maar gewoon afwachten door welke ik het beste zie?

Van mijn zonnebril word ik dus duizelig en ga ik straks ook mee terug.
Alle reacties Link kopieren
Heb jij die oogemetingen allemaal recent laten doen?

ik bedoel je eerste bril niet meerekenen want je sterkte kan natuurlijk wijzigen.

Bij mij is ie om het jaar minder.



Ik heb nu voor het eerst een bril via eyelove. Bij een Da. 50 euro.

Ik dacht laat ik dat eens proberen. Heerlijk! Geen geld. Als het dan niet goed is lijdt je niet zoveel schade. En zij geven je dan een andere bril geloof ik?
De sterkte van lenzen kun je niet helemaal vergelijken met de sterkte van een bril. Vaak zit hier wel verschil in. En voor de rest zou ik deze vragen stellen aan de desbetreffende opticien. Er zijn nogal wat opticiens die niet echt goed opgeleid personeel hebben rondlopen, dus misschien zit daarin het probleem.
quote:mabelle schreef op 17 december 2015 @ 12:23:

Heb jij die oogemetingen allemaal recent laten doen?

ik bedoel je eerste bril niet meerekenen want je sterkte kan natuurlijk wijzigen.

Bij mij is ie om het jaar minder.



Ik heb nu voor het eerst een bril via eyelove. Bij een Da. 50 euro.

Ik dacht laat ik dat eens proberen. Heerlijk! Geen geld. Als het dan niet goed is lijdt je niet zoveel schade. En zij geven je dan een andere bril geloof ik?De uitspraak 'als het dan niet goed is lijdt je niet zoveel schade' is natuurlijk niet waar, je kunt nogal wat klachten krijgen van een bril met glazen die niet goed opgemeten zijn.
Alle reacties Link kopieren
Lenzen en een bril kan je inderdaad niet vergelijken, de sterkte daarvan is meestal anders.
Misschien dat bij -1 het verschil niet zo duidelijk is? Ik bedoel -5 of -6, dat zou ik een groot verschil vinden. Maar -0,75 en -0,50, tja...
Alle reacties Link kopieren
Je bent nu ook net naar de zaken gegaan waar ze minder opgeleid personeel hebben. Daarnaast is een oogmeting ook een momentopname. Ik meen me een test van de consumentenbond te herinneren en daar kwam ook uit dat de metingen nogal verschilden. Maar wanneer dat geweest is kan ik helaas niet terugvinden. Mijn ervaring is dat de metingen/brillen van Pearle wel goed zijn en de brillen van specsavers minder. Heb daar ooit een reservebril gekocht omdat ik zonder bril compleet onthand ben. Maar ik kan nog beter zonder bril dan met die bril van Specsavers (en ik heb gewoon de sterktes van mijn gewone bril doorgegeven). Hans Anders kom ik sowieso niet, daar heb ik eens een zeer slechte ervaring van gehoord dat ik daar niet eens binnen wil stappen (ze hadden de brilleglazen een kwartslag gedraaid, waardoor het leesgedeelte van de multifocale bril aan de buitenkant van de bril, dus de betreffende brildraagster moest scheel naar buiten kijken om te kunnen lezen. Ik ga zelf altijd naar de plaatselijke opticien die niet bij een keten is aangesloten. Als je niet goed kunt zien door je zonnebril dan zou ik daarmee terug gaan naar die winkel dan kunnen ze kijken waar het probleem zit. Ik zou in ieder geval niet lukraak allerlei oogmetingen doen en allerlei brillen kopen en dan maar kijken wat goed is. Maar goed, met mijn sterkte ben ik ook niet voor 100 euro klaar voor een bril.
quote:mabelle schreef op 17 december 2015 @ 12:23:

Heb jij die oogemetingen allemaal recent laten doen?

ik bedoel je eerste bril niet meerekenen want je sterkte kan natuurlijk wijzigen.

Bij mij is ie om het jaar minder.



Ik heb nu voor het eerst een bril via eyelove. Bij een Da. 50 euro.

Ik dacht laat ik dat eens proberen. Heerlijk! Geen geld. Als het dan niet goed is lijdt je niet zoveel schade. En zij geven je dan een andere bril geloof ik?



Ja op 2 na , allemaal afgelopen weken.

Ben net terug van de specsavers en die geeft dus aan dat links nu zonder cilinder is, daarom ben ik nu echt heel onzeker , ik had al 1 nieuwe bril van de Hans Anders , hadden een goede aanbieding voor ¤35 een complete bril, maar daar werd ik duizelig van en hoofdpijn, dus krijg ik nieuwe glazen , krijg nog 2 nieuwe van 2 verschillende filialen , ben echt benieuwd welke nu het beste heeft gemeten.
Alle reacties Link kopieren
Misschien eens naar een goede opticien gaan in plaats van naar een low budget keten? Als ik naar Pearle/Hans Anders/Specsavers ga krijg ik heel andere adviezen dan bij mijn eigen opticien.
quote:sophiax schreef op 17 december 2015 @ 12:54:

Misschien eens naar een goede opticien gaan in plaats van naar een low budget keten? Als ik naar Pearle/Hans Anders/Specsavers ga krijg ik heel andere adviezen dan bij mijn eigen opticien.Ja dat kan wel kloppen maar dan ben je meer dan ¤300 kwijt voor een bril en dat ben ik niet van plan om te betalen, een hans anders/specsavers/pearle moet toch gewoon een goed product kunnen leveren?
Alle reacties Link kopieren
Ik zou ook kiezen voor een duurdere opticien. Je doet jaren met een bril dus dan maar even een paar 100 euro ervoor neer leggen..

Je hebt dan wel goede service en een bril moet gewoon goed zijn!
quote:nadina79 schreef op 17 december 2015 @ 13:02:

[...]





Ja dat kan wel kloppen maar dan ben je meer dan ¤300 kwijt voor een bril en dat ben ik niet van plan om te betalen, een hans anders/specsavers/pearle moet toch gewoon een goed product kunnen leveren?Ik ben meer dan het dubbele kwijt voor een goede bril. Het zijn juist de 'goede glazen' die een bril duurder maken, dus waarom zoveel ergernis opdoen met de goedkope glazen?
Alle reacties Link kopieren
quote:nadina79 schreef op 17 december 2015 @ 13:02:

[...]





Ja dat kan wel kloppen maar dan ben je meer dan ¤300 kwijt voor een bril en dat ben ik niet van plan om te betalen, een hans anders/specsavers/pearle moet toch gewoon een goed product kunnen leveren?



Dat is niet mijn ervaring net cylinders. Als ik goed lees, heb je cylinders. Het recept kun je op twee manieren opschrijven. Vraag een goede opticien.



Zit he cylinder niet goed, dan krijg je rare effecten naast je hoofdpijn. Ik kan dan hoogte/diepte niet inschatten.



Het gaat om iets wat je dagelijks draagt. Bij een goede opticien betaal je niet veel meer, maar heb je betere service.
Alle reacties Link kopieren
Voor wat het waard is. Ooit zat ik bij een dure opticien die niet vanuit een keten werkte. ik dacht dat dat het beste was. Tot ik problemen kreeg met mijn lenzen; ik was allergisch voor de vloeistof. Toen deed de man al moeilijk. Overgestapt op zachte lenzen en toen had ik een foute lens (productiefout). Deed hij weer moeilijk, want ik wilde kasteloos een nieuwe.

Maar ik ben dus overgestapt naar een Pearl. Helemaal tevreden. Toen ging ik verhuizen en daar weer naar een Pearl. Maar de bril die ik toen had was echt helemaal niet fijn om door te kijken (die had ik naast mijn lenzen).

Dus uiteindelijk (na nog twee merken opticiens) toch weer naar mijn oude woonplaats gegaan en nieuwe glazen gekregen. Helemaal prima.

Dus ja je kunt Pearl niet over een kam scheren ...



En het klopt wel dat metingen kunnen verschillen. Het is een momentopname en ook een beetje afhankelijk van de opticien. Lastig he.

Ik had -9 met een kleine cilinder dus erg afhankelijk van bril en lenzen. En steeds een rib uit mijn lijf...
Alle reacties Link kopieren
Wat al gezegd is: ga naar een goede opticien, maak een afspraak en laat je ogen door een iemand met een degelijke opleiding meten.
Alle reacties Link kopieren
Opticien is geen beschermde titel, dus iedereen kan zich zo noemen, ook zonder enige diploma. Ga naar een brillenwinkel waar een optometrist werkt. Dit is namelijk wel een beschermde titel; een optometrist heeft een hbo-opleiding gevolgd.



Een sterkteverschil van +/- 0,25 is trouwens niet heel veel, dus daar zou ik me niet te veel van aantrekken. Maar vanwege je astigmatisme moeten je cylindrische glazen wel gewoon kloppen, anders zie je alsnog niet scherp en dat is heel vervelend (ikzelf krijg daar bijvoorbeeld hoofdpijn van).



De prijs bij een onafhankelijke opticien valt wel mee, zeker als je in de uitverkoop gaat. Mijn eerste (merk)bril was zo'n ¤250. (Ik heb nu sinds ca. 4 jaar een bril en ongeveer dezelfde sterkte+cylinder als TO.)
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant."
Alle reacties Link kopieren
Bij mij waren mn ogen ook verkeerd gemeten. Toen ik bij het ziekenhuis was, zeiden ze dat mijn bril niet de juiste sterkte had. Van het ziekenhuis (de optometrist) mijn sterkte meegekregen. Ben ik bij een opticien zeggen ze: de dingen van het ziekenhuis meten we altijd even na. Ik ben daar niet mee akkoord gegaan en heb de sterkte gekocht die t ziekenhuis aan mij gegeven heeft.



Als je veel last het van je ogen door die sterkte, dan kan je overwegen om inderdaad bij een duurdere zaak of bij een optometrist je ogen te laten meten. Maar met zo'n lage sterkte zou je dat toch amper moeten merken?
Alle reacties Link kopieren
quote:Miesje_2015 schreef op 17 december 2015 @ 13:40:

Bij mij waren mn ogen ook verkeerd gemeten. Toen ik bij het ziekenhuis was, zeiden ze dat mijn bril niet de juiste sterkte had. Van het ziekenhuis (de optometrist) mijn sterkte meegekregen. Ben ik bij een opticien zeggen ze: de dingen van het ziekenhuis meten we altijd even na. Ik ben daar niet mee akkoord gegaan en heb de sterkte gekocht die t ziekenhuis aan mij gegeven heeft.



Als je veel last het van je ogen door die sterkte, dan kan je overwegen om inderdaad bij een duurdere zaak of bij een optometrist je ogen te laten meten. Maar met zo'n lage sterkte zou je dat toch amper moeten merken?Kleine sterkteverschillen merk je waarschijnlijk niet echt, maar de cylinder zeker wel. Als bijvoorbeeld de as niet klopt, dan zie je dus alles (dichtbij en veraf) onscherp.
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant."
Alle reacties Link kopieren
quote:nadina79 schreef op 17 december 2015 @ 13:02:

[...]





Ja dat kan wel kloppen maar dan ben je meer dan ¤300 kwijt voor een bril en dat ben ik niet van plan om te betalen, een hans anders/specsavers/pearle moet toch gewoon een goed product kunnen leveren?



Ik heb -10,50 en -11.00 van lenzen. En -13.00 van bril. Gemeten bij de optometrist waar ik al jaren kom.



Een paar jaar geleden was ik eigenwijs en ging ik naar de Pearle voor mijn bril. Ik heb 600 euro af moeten tikken. Zou 'gratis' ultradunne glazen krijgen. Dat bleken glazen te zijn van 1 cm aan de zijkant. De bril heeft nooit goed gekeken. En hij was te zwaar door het glas, waardoor hij steeds zakte. Waardeloos.



Dit jaar eens aan mijn optometrist gevraagd of hij mij kon voorrekenen wat een bril bij hem me ging kosten. Inclusief alles koste de bril me bij hem 450 euro. Ik heb 'm dus besteld. Ze raadden me de allerdunste glazen af, omdat er nog geen halve milimeter verschil in dikte kwam te zitten. Ook zeiden ze dat ik geen glas moest nemen maar kunstof, omdat er een groot verschil in gewicht zit. Ze zouden de glazen mooi slijpen zodat het cosmetisch mee zou vallen. Bij aflevering bleek de bril inderdaad mooi afgewerkt en zelfs dunnere glazen te hebben dan mijn ultradunne Pearle glazen.





Kortom: ik ga nooit meer naar een keten. Het is niet eens goedkoper! En de kwaliteit is niet standaard, je moet mazzel hebben. Bij een optometrist (vrijgevestigde opticiën) weet je tenminste zeker dat hij/zij een hbo opleiding heeft afgerond en dus over gedegen niveau beschikt.
Les temps sont durs pour les rêveurs...
Alle reacties Link kopieren
Overigen die Pearl waar ik wel tevreden over was daar was de eigenaar ook een optometrist. Het valt of staat echt bij zo iemand.
quote:plumplum schreef op 17 december 2015 @ 13:59:

[...]





Kleine sterkteverschillen merk je waarschijnlijk niet echt, maar de cylinder zeker wel. Als bijvoorbeeld de as niet klopt, dan zie je dus alles (dichtbij en veraf) onscherp.

Ik denk inderdaad dat de cilinder niet op de goed plek zit , als ik bij afhalen al duizeling voel neem ik ze niet mee.

Ga zo meteen terug met mijn zonnebril ben benieuwd , want ik heb deze vanaf juli maar ik gooi het erop dat er nu pas gebruik van word gemaakt door de laagstaande zon.

Als ze niet gaan uitzoeken wat er mis is bel ik het hoofdkantoor.

Ik koop geen bril om het in een la te leggen maar om te dragen.

Ik dacht dat het door het montuur kwam maar mijn bril van de hans anders had de zelfde sterkte en werd ik ook duizelig van en hoofdpijn.
Alle reacties Link kopieren
Maar je moet jezelf echt wel de tijd geven om aan een nieuwe bril te wennen, duizelig en hoofdpijn kan altijd gebeuren als je sterktes worden aangepast. En het duurt echt wel een week eer je volledig bent aangepast.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb een behoorlijke cilinderafwijking en een prisma-afwijking, ga naar een dure opticien en heb voor mijn bril (titanium van Silhouette, dus duur) ¤700 betaald. Veel geld, maar iedere cent waard. Het montuur gaat inmiddels alweer 7 jaar mee en is nog als nieuw. De glazen zijn vorige week vervangen, omdat de sterkte aangepast moest worden.

Ik denk dat een goede bril met cilindercorrectie gewoon niet leverbaar is door low budget ketens. Wanneer een bril met cilinders niet precies goed is kun je diepte niet goed inschatten en dat is zeker in het verkeer gevaarlijk. Bovendien is een bril die niet goed is ontzettend vermoeiend.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven