Lijf & Lijn
alle pijlers
Candida dieet moet ik gaan volgen
dinsdag 25 mei 2010 om 15:28
Hoi allemaal,
Bij mij is door mijn arts een candida geconstateerd die veel te groot is dan normaal het geval is. Nu moet ik een speciaal dieet gaan volgen waarin ik de volgende dingen niet mag; suiker, zetmeel, zoet fruit, schimmelhoudende producten, geur- kleur en smaakstoffen, zuivel, gisthoudende producten, koffie, thee, alcohol en nog wat dingen. Dit is dus best een rigureus dieet en ik vroeg mij af of er hier mensen zijn met ervaringen en of tips.
Dank jullie wel
Bij mij is door mijn arts een candida geconstateerd die veel te groot is dan normaal het geval is. Nu moet ik een speciaal dieet gaan volgen waarin ik de volgende dingen niet mag; suiker, zetmeel, zoet fruit, schimmelhoudende producten, geur- kleur en smaakstoffen, zuivel, gisthoudende producten, koffie, thee, alcohol en nog wat dingen. Dit is dus best een rigureus dieet en ik vroeg mij af of er hier mensen zijn met ervaringen en of tips.
Dank jullie wel
donderdag 27 mei 2010 om 16:35
Er gloort nieuwe hoop aan de horizon: een gezond verstand. Gezond eten, meer bewegen, afvallen, genoeg slapen en gewoon normaal doen.
TO, hopelijk begrijp je dat we een beetje grapjes zitten te maken. We menen het goed (ja toch dames) en hopen het een beetje te relativeren voor je. Morgen naar de HA en hopelijk helpt hij je verder op weg!
TO, hopelijk begrijp je dat we een beetje grapjes zitten te maken. We menen het goed (ja toch dames) en hopen het een beetje te relativeren voor je. Morgen naar de HA en hopelijk helpt hij je verder op weg!
donderdag 27 mei 2010 om 17:05
quote:nageltje schreef op 27 mei 2010 @ 14:11:
Netjes van je dat je dat toegeeft.
Ik heb het ook niet over synthetische hormonen maar over bio identieke hormonen.Dit is gemaakt uit Soja en Yam en is niet schadelijk voor het lichaam.
Dit is beslist onwaar. Ook de zogenaamde bio-identieke hormonen hebben allerlei risico's. Oestrogeen is oestrogeen, waar het van gemaakt wordt is niet relevant. Teveel oestrogeen kan borstkanker veroorzaken of hart en vaatziekten, of leverkanker.
Dit in tegenstelling tot synthetische hormonen. Ook de Cortisol is een natuurlijke variant.
Ik ben het met je eens dat ik ook vond dat iedereen Candida geconstateerd krijgt en dat vond ik ook wel vreemd. Toch liegen de bloeduitslagen dan weer niet. Of er is met de referentiewaarden geknoeid en dat vind ik erg ver gaan.
Je hoeft niet met referentiewaarden te knoeien, je kan referentiewaarden verkeerd interpreteren, door bijv. onkunde of omdat je belangen hebt dit te doen.
[...]
Netjes van je dat je dat toegeeft.
Ik heb het ook niet over synthetische hormonen maar over bio identieke hormonen.Dit is gemaakt uit Soja en Yam en is niet schadelijk voor het lichaam.
Dit is beslist onwaar. Ook de zogenaamde bio-identieke hormonen hebben allerlei risico's. Oestrogeen is oestrogeen, waar het van gemaakt wordt is niet relevant. Teveel oestrogeen kan borstkanker veroorzaken of hart en vaatziekten, of leverkanker.
Dit in tegenstelling tot synthetische hormonen. Ook de Cortisol is een natuurlijke variant.
Ik ben het met je eens dat ik ook vond dat iedereen Candida geconstateerd krijgt en dat vond ik ook wel vreemd. Toch liegen de bloeduitslagen dan weer niet. Of er is met de referentiewaarden geknoeid en dat vind ik erg ver gaan.
Je hoeft niet met referentiewaarden te knoeien, je kan referentiewaarden verkeerd interpreteren, door bijv. onkunde of omdat je belangen hebt dit te doen.
[...]
donderdag 27 mei 2010 om 17:06
quote:nageltje schreef op 27 mei 2010 @ 14:20:
[...]
Ok, laten we er vanuit gaan dat hij geen medische specialist is. Dan zou hij toch niet zomaar deze medicijnen mogen uitschrijven die ik gewoon bij mijn eigen apotheek ophaal? Ik heb in het begin van dit forum een lijst met medicatie neergezet, herken jij deze?jij slikt voornamelijk supplementen, die kan iedereen voorschrijven die kan je zonder recept bestellen op het internet zelfs. Daarnaast is hij basisarts en dus kan hij voorschrijven wat hij wil
[...]
Ok, laten we er vanuit gaan dat hij geen medische specialist is. Dan zou hij toch niet zomaar deze medicijnen mogen uitschrijven die ik gewoon bij mijn eigen apotheek ophaal? Ik heb in het begin van dit forum een lijst met medicatie neergezet, herken jij deze?jij slikt voornamelijk supplementen, die kan iedereen voorschrijven die kan je zonder recept bestellen op het internet zelfs. Daarnaast is hij basisarts en dus kan hij voorschrijven wat hij wil
donderdag 27 mei 2010 om 17:14
Hier mijn bloeduitslagen:
Candida lgG antistoffen 44.1
Kijk even wat de IOCOB zegt over die IGG waarden, die waarden [waarvan jouw arts zegt dat ze veel te hoog zijn waardoor jij je krankzinnig moet slikken aan "pillen"
IgG bepalingen bij Candida zinloos
Er zijn in toenemende mate aanbieders op de markt die IgG in het bloed bepalen om voedingsallergie te diagnosticeren. Dat zou dan helpen bij candida en candida infecties in de darmen. Als je in het bloed antistoffen tegen bepaald voedsel vindt, zal je er overgevoelig voor zijn, en daardoor zou de candida ontstaan of blijven bestaan. Als je dan dat voedsel niet meer eet, zal de allergie en de candida afnemen. En er worden enorm veel verschillende symptomen op conto van een voedselallergie geschoven, van onbegrepen buikklachten, via glaucoom en schizofrenie tot en met MS. IgG bepalingen in het bloed om zogenaamde voedingsallergie op te sporen zijn echter zinloos. Hier de bevindingen uit 2008 van een internationale groep allergologen die zich bezig houden met dit onderwerp, gerangschikt per relevante opmerking. Voor mensen die denken dat candida het probleem is: geef geen 700 Euro uit voor een IgG screen op voedselallergie, dat is weggegooid geld!
Patienten vallen in causale kuil
1. Patienten neigen ertoe hun symptomen direct in en causale samenhang te zien met bepaald voedsel waar ze allergisch tegen zouden zijn:
Serological tests for immunoglobulin G4 (IgG4) against foods are persistently promoted for the diagnosis of food-induced hypersensitivity. Since many patients believe that their symptoms are related to food ingestion without diagnostic confirmation of a causal relationship, tests for food-specific IgG4 represent a growing market.
Positieve uitslagen en toch geen allergie
2. Er zijn veel positieve uitslagen in het bloed voor allergenen, zonder dat daar klinische symptomen bij passen. Met andere woorden, je vindt in de test een allergie voor hazelnoten, terwijl je helemaal geen allergie tegen hazelnoten hebt.
Testing for blood IgG4 against different foods is performed with large-scale screening for hundreds of food items by enzyme-linked immunosorbent assay-type and radioallergosorbent-type assays in young children, adolescents and adults. However, many serum samples show positive IgG4 results without corresponding clinical symptoms.
Geen gecontroleerde studies naar de diagnostische waarde
3. Er zijn geen studies te vinden waar men gekeken heeft naar de diagnostische waarde van het IgG bepalen in het bloed.
These findings, combined with the lack of convincing evidence for histamine-releasing properties of IgG4 in humans, and lack of any controlled studies on the diagnostic value of IgG4 testing in food allergy, do not provide any basis for the hypothesis that food-specific IgG4 should be attributed with an effector role in food hyper- sensitivity.
IgG in het bloed is een normaal verschijnsel
4. IgG in het bloed betekent niets meer dan dat je dat voedsel tot je genomen hebt. Het is een normaal verschijnsel zonder pathologische betekenis.
In contrast to the disputed beliefs, IgG4 against foods indicates that the organism has been repeatedly exposed to food components, recognized as foreign proteins by the immune system. Its presence should not be considered as a factor which induces hypersensitivity, but rather as an indicator for immunological tolerance, linked to the activity of regulatory T cells.
In conclusion, food-specific IgG4 does not indicate (imminent) food allergy or intolerance, but rather a physiological response of the immune system after exposition to food components.
Testen van IgG is zinloos en moet verworpen worden
5. Testen op IgG is een zinloze methode als het gaat om door voedsel geinduceerde allergie of overgevoeligheid
Therefore, testing of IgG4 to foods is considered as irrelevant for the laboratory work-up of food allergy or intolerance and should not be performed in case of food-related complaints. [1]
De conclusie van deze internationale onderzoeksgroep was overigens identiek aan de visie van onze eigen Gezondheidsraad, die in 2007 in verband met de voedingsallergie problematiek liet weten dat IgG testen zinloos zijn.
Rapport Gezondheidsraad 2007 voedselallergie
In het rapport van de Gezondheidsraad over voedselallergie staat nog eens expliciet:
Er zijn diverse tests in gebruik waarvan het nut niet wetenschappelijk is aangetoond, zoals bepalingen van IgG, kinesiologie, electrodermale tests en cytotoxische tests. Deze tests kunnen leiden tot verkeerde diagnose en verkeerde behandeling.
En onder het hoofdstuk: Controversiële diagnostische tests stelt de Gezondheidsraad nogmaals: Er zijn diverse diagnostische tests in gebruik waarvan het nut niet is aangetoond. Specifiek IgG of IgG4 geeft geen informatie over voedselallergie.
Testen van IgG dus niet zinvol
Dat is duidelijke taal. Er komen in het bloed wel IgG stoffen voor, maar dat wil alleen zeggen dat je dat voedsel hebt gegeten. Er is geen enkel bewijs dat er een ziekte kan ontstaan door de aanwezigheid van deze normaal voorkomende antistoffen in het bloed!
[/i]
Ik hoop dat je je realiseert dat de Gezondheidsraad niet de eerste de beste instelling is
Candida lgG antistoffen 44.1
Kijk even wat de IOCOB zegt over die IGG waarden, die waarden [waarvan jouw arts zegt dat ze veel te hoog zijn waardoor jij je krankzinnig moet slikken aan "pillen"
IgG bepalingen bij Candida zinloos
Er zijn in toenemende mate aanbieders op de markt die IgG in het bloed bepalen om voedingsallergie te diagnosticeren. Dat zou dan helpen bij candida en candida infecties in de darmen. Als je in het bloed antistoffen tegen bepaald voedsel vindt, zal je er overgevoelig voor zijn, en daardoor zou de candida ontstaan of blijven bestaan. Als je dan dat voedsel niet meer eet, zal de allergie en de candida afnemen. En er worden enorm veel verschillende symptomen op conto van een voedselallergie geschoven, van onbegrepen buikklachten, via glaucoom en schizofrenie tot en met MS. IgG bepalingen in het bloed om zogenaamde voedingsallergie op te sporen zijn echter zinloos. Hier de bevindingen uit 2008 van een internationale groep allergologen die zich bezig houden met dit onderwerp, gerangschikt per relevante opmerking. Voor mensen die denken dat candida het probleem is: geef geen 700 Euro uit voor een IgG screen op voedselallergie, dat is weggegooid geld!
Patienten vallen in causale kuil
1. Patienten neigen ertoe hun symptomen direct in en causale samenhang te zien met bepaald voedsel waar ze allergisch tegen zouden zijn:
Serological tests for immunoglobulin G4 (IgG4) against foods are persistently promoted for the diagnosis of food-induced hypersensitivity. Since many patients believe that their symptoms are related to food ingestion without diagnostic confirmation of a causal relationship, tests for food-specific IgG4 represent a growing market.
Positieve uitslagen en toch geen allergie
2. Er zijn veel positieve uitslagen in het bloed voor allergenen, zonder dat daar klinische symptomen bij passen. Met andere woorden, je vindt in de test een allergie voor hazelnoten, terwijl je helemaal geen allergie tegen hazelnoten hebt.
Testing for blood IgG4 against different foods is performed with large-scale screening for hundreds of food items by enzyme-linked immunosorbent assay-type and radioallergosorbent-type assays in young children, adolescents and adults. However, many serum samples show positive IgG4 results without corresponding clinical symptoms.
Geen gecontroleerde studies naar de diagnostische waarde
3. Er zijn geen studies te vinden waar men gekeken heeft naar de diagnostische waarde van het IgG bepalen in het bloed.
These findings, combined with the lack of convincing evidence for histamine-releasing properties of IgG4 in humans, and lack of any controlled studies on the diagnostic value of IgG4 testing in food allergy, do not provide any basis for the hypothesis that food-specific IgG4 should be attributed with an effector role in food hyper- sensitivity.
IgG in het bloed is een normaal verschijnsel
4. IgG in het bloed betekent niets meer dan dat je dat voedsel tot je genomen hebt. Het is een normaal verschijnsel zonder pathologische betekenis.
In contrast to the disputed beliefs, IgG4 against foods indicates that the organism has been repeatedly exposed to food components, recognized as foreign proteins by the immune system. Its presence should not be considered as a factor which induces hypersensitivity, but rather as an indicator for immunological tolerance, linked to the activity of regulatory T cells.
In conclusion, food-specific IgG4 does not indicate (imminent) food allergy or intolerance, but rather a physiological response of the immune system after exposition to food components.
Testen van IgG is zinloos en moet verworpen worden
5. Testen op IgG is een zinloze methode als het gaat om door voedsel geinduceerde allergie of overgevoeligheid
Therefore, testing of IgG4 to foods is considered as irrelevant for the laboratory work-up of food allergy or intolerance and should not be performed in case of food-related complaints. [1]
De conclusie van deze internationale onderzoeksgroep was overigens identiek aan de visie van onze eigen Gezondheidsraad, die in 2007 in verband met de voedingsallergie problematiek liet weten dat IgG testen zinloos zijn.
Rapport Gezondheidsraad 2007 voedselallergie
In het rapport van de Gezondheidsraad over voedselallergie staat nog eens expliciet:
Er zijn diverse tests in gebruik waarvan het nut niet wetenschappelijk is aangetoond, zoals bepalingen van IgG, kinesiologie, electrodermale tests en cytotoxische tests. Deze tests kunnen leiden tot verkeerde diagnose en verkeerde behandeling.
En onder het hoofdstuk: Controversiële diagnostische tests stelt de Gezondheidsraad nogmaals: Er zijn diverse diagnostische tests in gebruik waarvan het nut niet is aangetoond. Specifiek IgG of IgG4 geeft geen informatie over voedselallergie.
Testen van IgG dus niet zinvol
Dat is duidelijke taal. Er komen in het bloed wel IgG stoffen voor, maar dat wil alleen zeggen dat je dat voedsel hebt gegeten. Er is geen enkel bewijs dat er een ziekte kan ontstaan door de aanwezigheid van deze normaal voorkomende antistoffen in het bloed!
[/i]
Ik hoop dat je je realiseert dat de Gezondheidsraad niet de eerste de beste instelling is
donderdag 27 mei 2010 om 17:20
Ik zal geen uitspraken doen over je bloedbeeld, daar is het forum niet de plaats voor, maar als ik jou was zou ik grote grote grote vraagtekens zetten bij deze zgn diagnose en de "medicatie" en de autoriteit van deze basisarts zonder enige medische specialisatie.
Daarnaast moet je weten dat voor tekorten in het bloed, bijv. afwijkende hormoonspiegels er vaker geprikt moet worden om een beeld te krijgen. Een bloedonderzoek is maar een momentopname.
Daarnaast moet je weten dat voor tekorten in het bloed, bijv. afwijkende hormoonspiegels er vaker geprikt moet worden om een beeld te krijgen. Een bloedonderzoek is maar een momentopname.
donderdag 27 mei 2010 om 17:47
quote:nageltje schreef op 27 mei 2010 @ 14:58:
Hier mijn bloeduitslagen met ref waardes erachter. Dit is in een speciaal laboratorium in Bunnik geprikt.
Hba1c 22 (ref 1-15)
Vit. B12 364 (moet ik gaan spuiten 1x per week) (ref 540-2702)
Hele rare referentiewaarden zoals iemand anders hier ook al zei. Okee, het is geen reguliere geneeskunde, maar HbA1c en Vit B12 zijn wel dingen die regulier bepaald kunnen worden. Meten ze hier wat anders? Of veranderen ze gewoon maar wat referentiewaarden om jou te laten geloven dat je waardes te hoog of te laag zijn.
Als je hier van uitgaat heb je suikerziekte (HbA1c te hoog) en ik heb niet van je gehoord dat je 'dokter' daar iets over heeft gezegd. Da's dan wel erg slordig van hem. Zo druk met de hormonen en de vitamines dat hij dat over het hoofd ziet?
Luister in hemelsnaam morgen naar een echte arts!
Hier mijn bloeduitslagen met ref waardes erachter. Dit is in een speciaal laboratorium in Bunnik geprikt.
Hba1c 22 (ref 1-15)
Vit. B12 364 (moet ik gaan spuiten 1x per week) (ref 540-2702)
Hele rare referentiewaarden zoals iemand anders hier ook al zei. Okee, het is geen reguliere geneeskunde, maar HbA1c en Vit B12 zijn wel dingen die regulier bepaald kunnen worden. Meten ze hier wat anders? Of veranderen ze gewoon maar wat referentiewaarden om jou te laten geloven dat je waardes te hoog of te laag zijn.
Als je hier van uitgaat heb je suikerziekte (HbA1c te hoog) en ik heb niet van je gehoord dat je 'dokter' daar iets over heeft gezegd. Da's dan wel erg slordig van hem. Zo druk met de hormonen en de vitamines dat hij dat over het hoofd ziet?
Luister in hemelsnaam morgen naar een echte arts!
donderdag 27 mei 2010 om 20:28
Hier de reactie van de verpleegkundige op het forum:
je hebt toch ook supplementen gekregen om candida te bestrijden? en als het goed is werk je ook met een anti candida dieet? je hoeft dan niet bezorgd te zijn. verder gaat het om het aanvullen van een tekort aan cortisol dat je hebt. het gaat om fysiologische hoeveelheden hydrocortison.
je hebt toch ook supplementen gekregen om candida te bestrijden? en als het goed is werk je ook met een anti candida dieet? je hoeft dan niet bezorgd te zijn. verder gaat het om het aanvullen van een tekort aan cortisol dat je hebt. het gaat om fysiologische hoeveelheden hydrocortison.
donderdag 27 mei 2010 om 22:16
Nageltje, 99% dat jij je beter gaat voelen als je al niet lekker bent en hydrocortison gaat slikken. En jij dan maar denken dat je op de goede weg bent...
Ik ben zo ziek geweest dat ik al weken amper kon lopen. Na 3 dagen hydrocortison kon ik weer stofzuigen. Om maar even aan te geven wat een kick je van die pillen krijgt.
Ik ben zo ziek geweest dat ik al weken amper kon lopen. Na 3 dagen hydrocortison kon ik weer stofzuigen. Om maar even aan te geven wat een kick je van die pillen krijgt.
vrijdag 28 mei 2010 om 15:06
Jeetje joh, blij te horen dat je zo opgeknapt bent.
Maar wat probeer je nou te zeggen? Dat het goed spul is of slecht? Heb net nog een artikel van het forum gekregen, zal ik even neerzetten hier.
quote:madamemicmac schreef op 27 mei 2010 @ 22:16:
Nageltje, 99% dat jij je beter gaat voelen als je al niet lekker bent en hydrocortison gaat slikken. En jij dan maar denken dat je op de goede weg bent...
Ik ben zo ziek geweest dat ik al weken amper kon lopen. Na 3 dagen hydrocortison kon ik weer stofzuigen. Om maar even aan te geven wat een kick je van die pillen krijgt.
Maar wat probeer je nou te zeggen? Dat het goed spul is of slecht? Heb net nog een artikel van het forum gekregen, zal ik even neerzetten hier.
quote:madamemicmac schreef op 27 mei 2010 @ 22:16:
Nageltje, 99% dat jij je beter gaat voelen als je al niet lekker bent en hydrocortison gaat slikken. En jij dan maar denken dat je op de goede weg bent...
Ik ben zo ziek geweest dat ik al weken amper kon lopen. Na 3 dagen hydrocortison kon ik weer stofzuigen. Om maar even aan te geven wat een kick je van die pillen krijgt.
vrijdag 28 mei 2010 om 15:07
The Safe Use of Cortisol door William McK Jefferies MD
Recensie door Jeffrey Dach MD
The Safe Use of Cortisol door William McK Jefferies MD is een medische klassieker, en samen met zijn medeklassieker Hypothyroidism, the Unsuspected Illness door Broda Barnes, zou het op de verplicht lezen lijst moeten staan van iedere medische student en arts en zou het een prominente plaats in iedere medische bibliotheek moeten innemen. Ik heb beide boeken meerdere keren gelezen en herlezen. En ik ben van plan ze allebei nog eens te lezen.
Dit boek bevat een condensatie van klinische kennis van de carrière van een medische gigant en een rijkdom aan kennis die nergens anders gevonden wordt en is compleet met referenties naar medische litteratuur, case histories, laboratoriumstudies en doseringen.
In dit dunne boek, Safe Use of Cortisol, wijst Dr. McK Jefferies op een belangrijk verschil dat niet algemeen bekend is bij de gewone arts of het publiek. Dit is de distinctie tussen de lagere en geheel veilige, fysiologische doseringen cortisol en de gevaarlijk hogere farmacologische doseringslevels die door gewone artsen gebruikt worden om reumatoïde artritis en andere auto-immuunziekten te behandelen.
Terwijl de lagere doseringen cortisol die onder de 40 mg per dag liggen veilig zijn, is er boven dit niveau een toegenomen risico op bijniersuppressie en een toegenomen risico op negatieve bijwerkingen zoals een volle maangezicht, osteoporose met spontane fracturen, dunner worden van de huid met snelle beschadiging, striae, onderhuidse bloedingen, vochtretentie met oedeem en cataracten.
Cortisol is alom verkrijgbaar als het goedkope Cortef in de apotheek om de hoek en is het bio-identieke hormoon dat door de bijnieren afgescheiden wordt. Omdat het een natuurlijk hormoon is kan er geen patent op genomen worden hetgeen het gebrek aan fondsen voor onderzoek door de farmaceutische bedrijven verklaart.
Hoofdstuk 4 behandelt algemeen geaccepteerde gebruiken van cortisol te beginnen met het meest logische gebruik wanneer er bijnierinsufficiëntie is, ook wel de ziekte van Addison genoemd. McK Jefferies behandelt echter ook milde bijnierinsufficiëntie hetgeen gewoonlijk niet erkend wordt door reguliere artsen terwijl dat wel zou moeten. Andere gebruiken van een lage dosering cortisol zijn disfunctie van de ovaria met onvruchtbaarheid, chronische vermoeidheid, allergieën en auto-immuunziekten.
McK Jefferies vertrouwt op de Cortrosyn ACTH stimulatietest om de bijnierfunctie te beoordelen evenals cortisol metabolieten in de urine en serumcortisoltesten. Hij richt zich ook op de schildklierfunctie als deel van het hele klinische beeld; vandaar de connectie met Broda Barnes en de verder steun van het werk van McK Jefferies aan het Broda Barnes Instituut.
Ik vond hoofdstuk 5, Gonadal Dysfunction en Infertility, het meest fascinerende en klinisch meest bruikbare hoofdstuk. McK Jefferies gebruikte lage dosering cortisol om met succes duizenden jonge vrouwen te behandelen die leden aan onregelmatige cycli, ovariële disfunctie, hirsutisme (gezichtsbeharing en acne, beide symptomen van verhoogd testosteron). Tegenwoordig krijgen teenagers met onregelmatige menstruele bloedingen routinematig de anticonceptiepil met synthetische hormonen om hun cyclus te reguleren. De synthetische hormonen in anticonceptiepillen worden in verband gebracht met negatieve bijwerkingen en behandelen niet de onderliggende vruchtbaarheidsproblemen.
Onbekend voor de reguliere medici wordt de juiste behandeling van onregelmatige menstruele bloedingen in dit klassieke medische boek gevonden namelijk lage dosering cortisol en schildklierhormoon hetgeen op succesvolle wijze menstruele cycli normaliseert en vruchtbaarheid herstelt. Dr. McK Jefferies suggereert dat de oorzaak van onvruchtbaarheid en onregelmatige menstruaties gewoonlijk een overproductie door de bijnieren van ofwel androgenen (PCOS) of oestrogeen is, en de lage dosering cortisol dient ter onderdrukking van deze overproductie van hormonen door de bijnieren en laat een normale ovariumfunctie toe.
De nu erkende meest algemene genetische aandoening in de bevolking, (CYP21A2) non-classical 21-hydroxylase deficiëntie, wordt geassocieerd met menstruele onregelmatigheden, hirsutisme en acne door verhoogd testosteron. Meer dan lage dosering cortisol is de huidige praktijk om een eveneens lage dosering dexamethason te geven (See the 2006 review in J Clin Endo & Metab Vol. 91, No. 11 4205-4214, by Maria I New). Misschien zou non-classical 21-OH het McJefferies Syndrome moeten heten om de toekomende eer te geven aan deze grote clinicus.
McJefferies legt er ook de nadruk op dat normalisatie van de schildklierfunctie ook nodig is voor menstruele regelmatigheid en vruchtbaarheid. Broda Barnes is het eens met McK Jefferies over het belang van de schildklier voor het normaliseren van menstruele cycli en beide behandelen met schildkliermedicatie zelfs wanneer de schildklierbloedtesten helemaal normaal zijn. Ze hebben ontdekt dat bloedtesten onbetrouwbaar zijn. Dit is een verschil met de reguliere medische praktijk die dogmatisch vasthoudt aan de schildklierbloedtesten. De meeste reguliere artsen zouden weigeren om schildkliermedicatie aan te bieden tenzij er een gedocumenteerde “buiten de normaalwaarde” labuitslag is.
Hoofdstuk 9 behandelt het gebruik van lage dosering cortisol voor virale infecties zoals influenza. Ofschoon er wat initiële bezorgdheid was dat een lage dosering cortisol op een bepaalde manier de immuniteit zou verminderen was Dr. Mc Jefferies verbaasd te ontdekken in zijn klinische praktijk dat zijn patiënten vaak minder gewone verkoudheden en andere virale ziekten rapporteerden dan hun familieleden hetgeen een verbetering van de immuniteit suggereerde. Een andere behandeling die hij gebruikte was de cortisoldosering te verhogen wanneer patiënten een gewone kou of een virale influenza aan voelden komen. Hij ontdekte dat dit de patiënt in staat stelde de ziekte af te houden of om er sneller van te genezen. Hij wijst er uiteraard ook op dat te hoge doseringen cortisol het tegenovergestelde effect zouden hebben en de weerstand tegen infecties zouden doen verslechteren.
De laatste hoofdstukken van het boek behandelen het gebruik van lage dosering cortisol voor reumatoïde artritis, allergieën, auto-immuunaandoeningen en chronische vermoeidheid.
Als toevoeging aan de ACTH stimulatietest die nog steeds in gebruik is vandaag de dag hebben we nieuwere, speeksel cortisoltesten waarvan ik zeker ben dat Mc Jefferies ze nuttig gevonden zou hebben. Wat zou hij geschreven hebben over speekseltesten voor cortisol? E zullen het helaas nooit te weten komen. Misschien zal een medische schrijven in de toekomst op het werk van McK Jefferies werk verder bouwen en speekseltesten en andere nieuwe ontwikkelingen erbij betrekken in een boek in de toekomst.
Ik heb een recensie geschreven van de derde editie die in 2004 gepubliceerd werd. De eerste editie werd in 1983 gepubliceerd. Andere boeken die naast dit boek aanbevolen zijn, zijn Adrenal Fatigue door James Wilson, Hypothyroidism, the Unsuspected Illness door Broda Barnes, From Fatigued to Fantastic: door Jacob Teitelbaum, Your Thyroid and How to Keep it Healthy door Barry Durrant Peatfield.
Jeffrey Dach MD
_________________
m.v.g.
marja
Recensie door Jeffrey Dach MD
The Safe Use of Cortisol door William McK Jefferies MD is een medische klassieker, en samen met zijn medeklassieker Hypothyroidism, the Unsuspected Illness door Broda Barnes, zou het op de verplicht lezen lijst moeten staan van iedere medische student en arts en zou het een prominente plaats in iedere medische bibliotheek moeten innemen. Ik heb beide boeken meerdere keren gelezen en herlezen. En ik ben van plan ze allebei nog eens te lezen.
Dit boek bevat een condensatie van klinische kennis van de carrière van een medische gigant en een rijkdom aan kennis die nergens anders gevonden wordt en is compleet met referenties naar medische litteratuur, case histories, laboratoriumstudies en doseringen.
In dit dunne boek, Safe Use of Cortisol, wijst Dr. McK Jefferies op een belangrijk verschil dat niet algemeen bekend is bij de gewone arts of het publiek. Dit is de distinctie tussen de lagere en geheel veilige, fysiologische doseringen cortisol en de gevaarlijk hogere farmacologische doseringslevels die door gewone artsen gebruikt worden om reumatoïde artritis en andere auto-immuunziekten te behandelen.
Terwijl de lagere doseringen cortisol die onder de 40 mg per dag liggen veilig zijn, is er boven dit niveau een toegenomen risico op bijniersuppressie en een toegenomen risico op negatieve bijwerkingen zoals een volle maangezicht, osteoporose met spontane fracturen, dunner worden van de huid met snelle beschadiging, striae, onderhuidse bloedingen, vochtretentie met oedeem en cataracten.
Cortisol is alom verkrijgbaar als het goedkope Cortef in de apotheek om de hoek en is het bio-identieke hormoon dat door de bijnieren afgescheiden wordt. Omdat het een natuurlijk hormoon is kan er geen patent op genomen worden hetgeen het gebrek aan fondsen voor onderzoek door de farmaceutische bedrijven verklaart.
Hoofdstuk 4 behandelt algemeen geaccepteerde gebruiken van cortisol te beginnen met het meest logische gebruik wanneer er bijnierinsufficiëntie is, ook wel de ziekte van Addison genoemd. McK Jefferies behandelt echter ook milde bijnierinsufficiëntie hetgeen gewoonlijk niet erkend wordt door reguliere artsen terwijl dat wel zou moeten. Andere gebruiken van een lage dosering cortisol zijn disfunctie van de ovaria met onvruchtbaarheid, chronische vermoeidheid, allergieën en auto-immuunziekten.
McK Jefferies vertrouwt op de Cortrosyn ACTH stimulatietest om de bijnierfunctie te beoordelen evenals cortisol metabolieten in de urine en serumcortisoltesten. Hij richt zich ook op de schildklierfunctie als deel van het hele klinische beeld; vandaar de connectie met Broda Barnes en de verder steun van het werk van McK Jefferies aan het Broda Barnes Instituut.
Ik vond hoofdstuk 5, Gonadal Dysfunction en Infertility, het meest fascinerende en klinisch meest bruikbare hoofdstuk. McK Jefferies gebruikte lage dosering cortisol om met succes duizenden jonge vrouwen te behandelen die leden aan onregelmatige cycli, ovariële disfunctie, hirsutisme (gezichtsbeharing en acne, beide symptomen van verhoogd testosteron). Tegenwoordig krijgen teenagers met onregelmatige menstruele bloedingen routinematig de anticonceptiepil met synthetische hormonen om hun cyclus te reguleren. De synthetische hormonen in anticonceptiepillen worden in verband gebracht met negatieve bijwerkingen en behandelen niet de onderliggende vruchtbaarheidsproblemen.
Onbekend voor de reguliere medici wordt de juiste behandeling van onregelmatige menstruele bloedingen in dit klassieke medische boek gevonden namelijk lage dosering cortisol en schildklierhormoon hetgeen op succesvolle wijze menstruele cycli normaliseert en vruchtbaarheid herstelt. Dr. McK Jefferies suggereert dat de oorzaak van onvruchtbaarheid en onregelmatige menstruaties gewoonlijk een overproductie door de bijnieren van ofwel androgenen (PCOS) of oestrogeen is, en de lage dosering cortisol dient ter onderdrukking van deze overproductie van hormonen door de bijnieren en laat een normale ovariumfunctie toe.
De nu erkende meest algemene genetische aandoening in de bevolking, (CYP21A2) non-classical 21-hydroxylase deficiëntie, wordt geassocieerd met menstruele onregelmatigheden, hirsutisme en acne door verhoogd testosteron. Meer dan lage dosering cortisol is de huidige praktijk om een eveneens lage dosering dexamethason te geven (See the 2006 review in J Clin Endo & Metab Vol. 91, No. 11 4205-4214, by Maria I New). Misschien zou non-classical 21-OH het McJefferies Syndrome moeten heten om de toekomende eer te geven aan deze grote clinicus.
McJefferies legt er ook de nadruk op dat normalisatie van de schildklierfunctie ook nodig is voor menstruele regelmatigheid en vruchtbaarheid. Broda Barnes is het eens met McK Jefferies over het belang van de schildklier voor het normaliseren van menstruele cycli en beide behandelen met schildkliermedicatie zelfs wanneer de schildklierbloedtesten helemaal normaal zijn. Ze hebben ontdekt dat bloedtesten onbetrouwbaar zijn. Dit is een verschil met de reguliere medische praktijk die dogmatisch vasthoudt aan de schildklierbloedtesten. De meeste reguliere artsen zouden weigeren om schildkliermedicatie aan te bieden tenzij er een gedocumenteerde “buiten de normaalwaarde” labuitslag is.
Hoofdstuk 9 behandelt het gebruik van lage dosering cortisol voor virale infecties zoals influenza. Ofschoon er wat initiële bezorgdheid was dat een lage dosering cortisol op een bepaalde manier de immuniteit zou verminderen was Dr. Mc Jefferies verbaasd te ontdekken in zijn klinische praktijk dat zijn patiënten vaak minder gewone verkoudheden en andere virale ziekten rapporteerden dan hun familieleden hetgeen een verbetering van de immuniteit suggereerde. Een andere behandeling die hij gebruikte was de cortisoldosering te verhogen wanneer patiënten een gewone kou of een virale influenza aan voelden komen. Hij ontdekte dat dit de patiënt in staat stelde de ziekte af te houden of om er sneller van te genezen. Hij wijst er uiteraard ook op dat te hoge doseringen cortisol het tegenovergestelde effect zouden hebben en de weerstand tegen infecties zouden doen verslechteren.
De laatste hoofdstukken van het boek behandelen het gebruik van lage dosering cortisol voor reumatoïde artritis, allergieën, auto-immuunaandoeningen en chronische vermoeidheid.
Als toevoeging aan de ACTH stimulatietest die nog steeds in gebruik is vandaag de dag hebben we nieuwere, speeksel cortisoltesten waarvan ik zeker ben dat Mc Jefferies ze nuttig gevonden zou hebben. Wat zou hij geschreven hebben over speekseltesten voor cortisol? E zullen het helaas nooit te weten komen. Misschien zal een medische schrijven in de toekomst op het werk van McK Jefferies werk verder bouwen en speekseltesten en andere nieuwe ontwikkelingen erbij betrekken in een boek in de toekomst.
Ik heb een recensie geschreven van de derde editie die in 2004 gepubliceerd werd. De eerste editie werd in 1983 gepubliceerd. Andere boeken die naast dit boek aanbevolen zijn, zijn Adrenal Fatigue door James Wilson, Hypothyroidism, the Unsuspected Illness door Broda Barnes, From Fatigued to Fantastic: door Jacob Teitelbaum, Your Thyroid and How to Keep it Healthy door Barry Durrant Peatfield.
Jeffrey Dach MD
_________________
m.v.g.
marja
vrijdag 28 mei 2010 om 21:01
Ik begrijp dat je dus cortef gebruikt, hier de bijsluiter
Solu Cortef
1. Wat doet Solu Cortef en waarbij wordt het gebruikt?
Hydrocortison is een bijnierschorshormoon, ook wel corticosteroïd genoemd.
Artsen schrijven hydrocortison voor bij bijnierziekten, zoals de ziekte van Addison,de ziekte van Cushing en het adrenogenitaal syndroom, bij astma en bij COPD (zoals chronische bronchitis en longemfyseem).
Bijnierziekten
Hydrocortison wordt gebruikt wanneer de eigen bijnierschors geen of te weinig hydrocortison aanmaakt. Dit is het geval bij:
* de ziekte van Addison;
* de ziekte van Cushing, nadat de bijnieren zijn verwijderd verwijderd of na een operatie aan de hypofyse (een klier in de hersenen);
* aandoeningen waarbij een klier in de hersenen, de hypofyse, niet of niet meer goed werkt. De hypofyse kan er dan niet meer voor zorgen dat de bijnierschors hormonen aanmaakt, bijvoorbeeld adrenogentiaal syndroom (vergroting van de bijnieren).
Addison, ziekte van
Bij deze ziekte functioneren de bijnieren niet meer goed, met als gevolg een tekort aan hydrocortison, aldosteron en sommige mannelijke geslachtshormonen.
Hydrocortison wordt ook toegepast als slechts één van de bijnieren is verwijderd. Het wordt dan gebruikt totdat de andere bijnier weer voldoende hydrocortison aanmaakt.
Effect
Hydrocortison geneest de aandoening niet, maar onderdrukt de ziekteverschijnselen, zodat uw lichaam zich makkelijker kan herstellen. Ook is er meer effect van andere geneesmiddelen als uw conditie beter is.
2. Op welke bijwerkingen moet ik letten?
Behalve het gewenste effect kan Solu Cortef bijwerkingen geven. De kans op deze bijwerkingen hangt af van uw eigen gevoeligheid voor deze bijwerkingen, de hoeveelheid hydrocortison die u gebruikt en de duur van de behandeling. Vraag uw arts welke bijwerkingen u kunt verwachten.
Soms, meteen vanaf het begin van de behandeling
* Maag- of darmklachten. Door het middel vlak voor of tijdens het eten in te nemen, kunt u deze klachten voorkomen. De maag- en darmwand kunnen gevoeliger zijn, waardoor eerder maag- en darmzweren ontstaan. Overleg voor gebruik met uw arts als u recent een maag- of darmzweer heeft gehad of die nu nog heeft. Eventueel kan uw arts een maagzuurbeschermend middel voorschrijven.
Zelden
* Omdat bijnierschorshormonen de aanmaak en afbraak van koolhydraten beïnvloeden, kunnen bij mensen die daarvoor gevoelig zijn, verschijnselen van diabetes (suikerziekte) ontstaan. Zij merken dit doordat zij veel dorst krijgen en veel moeten plassen. Dit kan vooral optreden bij mensen boven de 75 jaar. Mensen met diabetes kunnen tijdens de behandeling meer insuline of bloedsuikerverlagende tabletten nodig hebben. Meet extra vaak uw bloedglucosegehalte.
* Mensen met de spierziekte myasthenia gravis kunnen extra last van hun aandoening krijgen. Overleg hierover met uw arts.
* Tijdelijke veranderingen in gevoel en stemming, die per persoon kunnen verschillen. Men kan energieker, prikkelbaar, rusteloos, angstig of agressief worden, maar ook neerslachtig, futloos of vermoeid. Overleg voor gebruik met uw arts als u depressief bent of hiervoor wordt behandeld. Mocht u veel last hebben van stemmingsveranderingen, vraag dan uw arts om advies. Mogelijk kan de dosering enigszins worden verlaagd.
* Slecht genezende wonden en meer kans op infecties met bacteriën, virussen of schimmels. Start de behandeling niet, als het enigszins kan, als u last heeft van aandoeningen die zijn veroorzaakt door infecties van bacteriën, schimmels of virussen. Als de infectie uit de hand loopt, heeft u dat niet in de gaten, omdat bijnierschorshormonen ontstekingsverschijnselen, zoals roodheid en zwelling, tegengaan. Mocht zich een infectie tijdens het gebruik voordoen, bespreek dan met de arts wat u moet doen. Neem in elk geval contact op bij plotseling opkomende ontstekingen, bij ontstekingen in of rond het oog en bij een ontstekingen waarvan u weet of vermoedt dat deze door een virus zijn veroorzaakt.
o Overleg met uw arts als u moet worden gevaccineerd, bijvoorbeeld tegen tropische ziekten. Mogelijk reageert uw lichaam onvoldoende op de inenting.
Als er maandenlang een te grote hoeveelheid hydrocortison in het bloed is
* Sommige mensen worden dikker door de veranderde opbouw en afbraak van vet, door een toename van de eetlust en door het vasthouden van vocht. Het is vaak nodig de eetgewoonten aan te passen om het gewicht op peil te houden. Een diëtist kan u daarbij helpen. Vraag uw huisarts om een verwijzing.
* Regelmatig krijgen mensen een opgezwollen gezicht. Dit is voor velen een belangrijk nadeel van de behandeling. Het is niet altijd mooi en terwijl het niet goed met hen gaat, zien zij er voor hun omgeving juist 'welvarend' uit.
* Dunne huid, waardoor het de onderliggende weefsels minder goed beschermt. Hierdoor kunt u eerder last krijgen van blauwe plekken en streepvormige littekens (striae).
* Andere effecten op de huid zijn dat wonden minder goed en minder snel genezen en dat er een verhoogde kans is op acne (jeugdpuistjes) en overmatige haargroei, vooral in het gezicht.
Als er jarenlang regelmatig een te grote hoeveelheid hydrocortison in het bloed is, kunt u last krijgen van verlies van botweefsel (osteoporose). De botten worden brozer, waardoor deze eerder breken.Te veel hydrocortison versterkt het natuurlijke afbraakproces van de botten, waardoor op oudere leeftijd broze botten ontstaan. Het is daarom belangrijk tijdens het gebruik van hydrocortison veel kalk te gebruiken (in de vorm van zuivelproducten of eventueel als tabletten). Ook lichaamsbeweging zorgt voor een actieve opbouw van de botten.
3. Heeft Solu Cortef een wisselwerking met andere medicijnen?
De medicijnen waarmee de belangrijkste wisselwerkingen optreden, zijn de volgende.
* Ontstekingsremmende pijnstillers, zoals acetylsalicylzuur, diclofenac, ibuprofen en naproxen. Ontstekingsremmende pijnstillers hebben als bijwerking maag- en darmzweren. Hydrocortison kan de kans op deze bijwerking verhogen. Zo nodig kan uw arts u bij deze combinatie een maagbeschermend middel voorschrijven. De pijnstiller paracetamol heeft deze bijwerking niet en kunt u wel veilig gebruiken.
* Vaccins, bijvoorbeeld bof-mazelen-rodehondvaccin (BMR), gelekoortsvaccin en BCG-vaccin. Hydrocortison vermindert de werkzaamheid van deze vaccins en kan de kans op bijwerkingen ervan verhogen. Overleg hierover met uw arts.
* Middelen onder andere gebruikt bij epilepsie die een van de volgende bestanddelen bevatten: carbamazepine, fenobarbital, fenytoïne of primidon en het middel tegen tuberculose rifampicine. Deze middelen kunnen de hoeveelheid hydrocortison in het bloed verlagen. Bij stoppen, verhogen ze juist de hoeveelheid hydrocortison. Overleg hierover met uw arts of apotheker. Dus ook als u met een van deze middelen gaat stoppen.
Als u niet langzaam afbouwt, kunt u last krijgen van ernstige ziekteverschijnselen, zoals diarree, misselijkheid, zwakte en vermoeidheid.
Deze ziekteverschijnselen ontstaan doordat uw eigen bijnierschors tijdens het gebruik minder hormonen aanmaakt, omdat het merkt dat er al voldoende bijnierschorshormoon in het lichaam aanwezig is. Het duurt enige weken tot soms meer dan een jaar voor de bijnierschors weer helemaal op gang is.
Die referentie die de verpleegkundige aanhaalt is dus de mening van 1 persoon, helaas wordt dat nergens onderbouwd. De bijsluiter van het middel leert je veel meer over het medicijn. Zo kan je lezen dat het gebruikt wordt bij ernstige stofwisselingsziekten en bij longziekten. Nergens staat dat het werkzaam is tegen candida. Zo kan je ook lezen dat er nogal wat bijwerkingen zijn. Dit zuigen ze niet uit hun duim, voordat een geneesmiddel wordt toegestaand is er heel veel klinisch onderzoek geweest. Uit dat onderzoek is gebleken dat mensen bovenstaande reacties kunnen vertonen. Dat is dus wetenschappelijk aantoonbaar voorgevallen. Jij slikt dus een paardenmiddel tegen een niet bestaande kwaal, waarvan iedereen weet dat het middel bovendien juist die schimmels waar jij zo last van zou hebben doet toenemen. Bovendien wordt jouw eigen cortisolproductie verminderd omdat je bijnieren minder goed gaan werken door het spul.
Solu Cortef
1. Wat doet Solu Cortef en waarbij wordt het gebruikt?
Hydrocortison is een bijnierschorshormoon, ook wel corticosteroïd genoemd.
Artsen schrijven hydrocortison voor bij bijnierziekten, zoals de ziekte van Addison,de ziekte van Cushing en het adrenogenitaal syndroom, bij astma en bij COPD (zoals chronische bronchitis en longemfyseem).
Bijnierziekten
Hydrocortison wordt gebruikt wanneer de eigen bijnierschors geen of te weinig hydrocortison aanmaakt. Dit is het geval bij:
* de ziekte van Addison;
* de ziekte van Cushing, nadat de bijnieren zijn verwijderd verwijderd of na een operatie aan de hypofyse (een klier in de hersenen);
* aandoeningen waarbij een klier in de hersenen, de hypofyse, niet of niet meer goed werkt. De hypofyse kan er dan niet meer voor zorgen dat de bijnierschors hormonen aanmaakt, bijvoorbeeld adrenogentiaal syndroom (vergroting van de bijnieren).
Addison, ziekte van
Bij deze ziekte functioneren de bijnieren niet meer goed, met als gevolg een tekort aan hydrocortison, aldosteron en sommige mannelijke geslachtshormonen.
Hydrocortison wordt ook toegepast als slechts één van de bijnieren is verwijderd. Het wordt dan gebruikt totdat de andere bijnier weer voldoende hydrocortison aanmaakt.
Effect
Hydrocortison geneest de aandoening niet, maar onderdrukt de ziekteverschijnselen, zodat uw lichaam zich makkelijker kan herstellen. Ook is er meer effect van andere geneesmiddelen als uw conditie beter is.
2. Op welke bijwerkingen moet ik letten?
Behalve het gewenste effect kan Solu Cortef bijwerkingen geven. De kans op deze bijwerkingen hangt af van uw eigen gevoeligheid voor deze bijwerkingen, de hoeveelheid hydrocortison die u gebruikt en de duur van de behandeling. Vraag uw arts welke bijwerkingen u kunt verwachten.
Soms, meteen vanaf het begin van de behandeling
* Maag- of darmklachten. Door het middel vlak voor of tijdens het eten in te nemen, kunt u deze klachten voorkomen. De maag- en darmwand kunnen gevoeliger zijn, waardoor eerder maag- en darmzweren ontstaan. Overleg voor gebruik met uw arts als u recent een maag- of darmzweer heeft gehad of die nu nog heeft. Eventueel kan uw arts een maagzuurbeschermend middel voorschrijven.
Zelden
* Omdat bijnierschorshormonen de aanmaak en afbraak van koolhydraten beïnvloeden, kunnen bij mensen die daarvoor gevoelig zijn, verschijnselen van diabetes (suikerziekte) ontstaan. Zij merken dit doordat zij veel dorst krijgen en veel moeten plassen. Dit kan vooral optreden bij mensen boven de 75 jaar. Mensen met diabetes kunnen tijdens de behandeling meer insuline of bloedsuikerverlagende tabletten nodig hebben. Meet extra vaak uw bloedglucosegehalte.
* Mensen met de spierziekte myasthenia gravis kunnen extra last van hun aandoening krijgen. Overleg hierover met uw arts.
* Tijdelijke veranderingen in gevoel en stemming, die per persoon kunnen verschillen. Men kan energieker, prikkelbaar, rusteloos, angstig of agressief worden, maar ook neerslachtig, futloos of vermoeid. Overleg voor gebruik met uw arts als u depressief bent of hiervoor wordt behandeld. Mocht u veel last hebben van stemmingsveranderingen, vraag dan uw arts om advies. Mogelijk kan de dosering enigszins worden verlaagd.
* Slecht genezende wonden en meer kans op infecties met bacteriën, virussen of schimmels. Start de behandeling niet, als het enigszins kan, als u last heeft van aandoeningen die zijn veroorzaakt door infecties van bacteriën, schimmels of virussen. Als de infectie uit de hand loopt, heeft u dat niet in de gaten, omdat bijnierschorshormonen ontstekingsverschijnselen, zoals roodheid en zwelling, tegengaan. Mocht zich een infectie tijdens het gebruik voordoen, bespreek dan met de arts wat u moet doen. Neem in elk geval contact op bij plotseling opkomende ontstekingen, bij ontstekingen in of rond het oog en bij een ontstekingen waarvan u weet of vermoedt dat deze door een virus zijn veroorzaakt.
o Overleg met uw arts als u moet worden gevaccineerd, bijvoorbeeld tegen tropische ziekten. Mogelijk reageert uw lichaam onvoldoende op de inenting.
Als er maandenlang een te grote hoeveelheid hydrocortison in het bloed is
* Sommige mensen worden dikker door de veranderde opbouw en afbraak van vet, door een toename van de eetlust en door het vasthouden van vocht. Het is vaak nodig de eetgewoonten aan te passen om het gewicht op peil te houden. Een diëtist kan u daarbij helpen. Vraag uw huisarts om een verwijzing.
* Regelmatig krijgen mensen een opgezwollen gezicht. Dit is voor velen een belangrijk nadeel van de behandeling. Het is niet altijd mooi en terwijl het niet goed met hen gaat, zien zij er voor hun omgeving juist 'welvarend' uit.
* Dunne huid, waardoor het de onderliggende weefsels minder goed beschermt. Hierdoor kunt u eerder last krijgen van blauwe plekken en streepvormige littekens (striae).
* Andere effecten op de huid zijn dat wonden minder goed en minder snel genezen en dat er een verhoogde kans is op acne (jeugdpuistjes) en overmatige haargroei, vooral in het gezicht.
Als er jarenlang regelmatig een te grote hoeveelheid hydrocortison in het bloed is, kunt u last krijgen van verlies van botweefsel (osteoporose). De botten worden brozer, waardoor deze eerder breken.Te veel hydrocortison versterkt het natuurlijke afbraakproces van de botten, waardoor op oudere leeftijd broze botten ontstaan. Het is daarom belangrijk tijdens het gebruik van hydrocortison veel kalk te gebruiken (in de vorm van zuivelproducten of eventueel als tabletten). Ook lichaamsbeweging zorgt voor een actieve opbouw van de botten.
3. Heeft Solu Cortef een wisselwerking met andere medicijnen?
De medicijnen waarmee de belangrijkste wisselwerkingen optreden, zijn de volgende.
* Ontstekingsremmende pijnstillers, zoals acetylsalicylzuur, diclofenac, ibuprofen en naproxen. Ontstekingsremmende pijnstillers hebben als bijwerking maag- en darmzweren. Hydrocortison kan de kans op deze bijwerking verhogen. Zo nodig kan uw arts u bij deze combinatie een maagbeschermend middel voorschrijven. De pijnstiller paracetamol heeft deze bijwerking niet en kunt u wel veilig gebruiken.
* Vaccins, bijvoorbeeld bof-mazelen-rodehondvaccin (BMR), gelekoortsvaccin en BCG-vaccin. Hydrocortison vermindert de werkzaamheid van deze vaccins en kan de kans op bijwerkingen ervan verhogen. Overleg hierover met uw arts.
* Middelen onder andere gebruikt bij epilepsie die een van de volgende bestanddelen bevatten: carbamazepine, fenobarbital, fenytoïne of primidon en het middel tegen tuberculose rifampicine. Deze middelen kunnen de hoeveelheid hydrocortison in het bloed verlagen. Bij stoppen, verhogen ze juist de hoeveelheid hydrocortison. Overleg hierover met uw arts of apotheker. Dus ook als u met een van deze middelen gaat stoppen.
Als u niet langzaam afbouwt, kunt u last krijgen van ernstige ziekteverschijnselen, zoals diarree, misselijkheid, zwakte en vermoeidheid.
Deze ziekteverschijnselen ontstaan doordat uw eigen bijnierschors tijdens het gebruik minder hormonen aanmaakt, omdat het merkt dat er al voldoende bijnierschorshormoon in het lichaam aanwezig is. Het duurt enige weken tot soms meer dan een jaar voor de bijnierschors weer helemaal op gang is.
Die referentie die de verpleegkundige aanhaalt is dus de mening van 1 persoon, helaas wordt dat nergens onderbouwd. De bijsluiter van het middel leert je veel meer over het medicijn. Zo kan je lezen dat het gebruikt wordt bij ernstige stofwisselingsziekten en bij longziekten. Nergens staat dat het werkzaam is tegen candida. Zo kan je ook lezen dat er nogal wat bijwerkingen zijn. Dit zuigen ze niet uit hun duim, voordat een geneesmiddel wordt toegestaand is er heel veel klinisch onderzoek geweest. Uit dat onderzoek is gebleken dat mensen bovenstaande reacties kunnen vertonen. Dat is dus wetenschappelijk aantoonbaar voorgevallen. Jij slikt dus een paardenmiddel tegen een niet bestaande kwaal, waarvan iedereen weet dat het middel bovendien juist die schimmels waar jij zo last van zou hebben doet toenemen. Bovendien wordt jouw eigen cortisolproductie verminderd omdat je bijnieren minder goed gaan werken door het spul.
zaterdag 29 mei 2010 om 17:42
[quote]nageltje schreef op 28 mei 2010 @ 15:07:
The Safe Use of Cortisol door William McK Jefferies MD
Recensie door Jeffrey Dach MD
The Safe Use of Cortisol door William McK Jefferies MD is een medische klassieker, en samen met zijn medeklassieker Hypothyroidism, the Unsuspected Illness door Broda Barnes, zou het op de verplicht lezen lijst moeten staan van iedere medische student en arts en zou het een prominente plaats in iedere medische bibliotheek moeten innemen. Ik heb beide boeken meerdere keren gelezen en herlezen. En ik ben van plan ze allebei nog eens te lezen.
Dit boek bevat een condensatie van klinische kennis van de carrière van een medische gigant en een rijkdom aan kennis die nergens anders gevonden wordt en is compleet met referenties naar medische litteratuur, case histories, laboratoriumstudies en doseringen.
In dit dunne boek, Safe Use of Cortisol, wijst Dr. McK Jefferies op een belangrijk verschil dat niet algemeen bekend is bij de gewone arts of het publiek. Dit is de distinctie tussen de lagere en geheel veilige, fysiologische doseringen cortisol en de gevaarlijk hogere farmacologische doseringslevels die door gewone artsen gebruikt worden om reumatoïde artritis en andere auto-immuunziekten te behandelen.
Dit is grote flauwekul. MIjn man heeft reuma en is behandeld met 25 mg wat heel goed hielp.
Terwijl de lagere doseringen cortisol die onder de 40 mg per dag liggen veilig zijn, is er boven dit niveau een toegenomen risico op bijniersuppressie en een toegenomen risico op negatieve bijwerkingen zoals een volle maangezicht, osteoporose met spontane fracturen, dunner worden van de huid met snelle beschadiging, striae, onderhuidse bloedingen, vochtretentie met oedeem en cataracten.
Neem van mij aan, deze bijwerkingen heb je al met 10 mg. 40 mg is héel veel. En onder de 40 is niet veilig.
Ik vond hoofdstuk 5, Gonadal Dysfunction en Infertility, het meest fascinerende en klinisch meest bruikbare hoofdstuk. McK Jefferies gebruikte lage dosering cortisol om met succes duizenden jonge vrouwen te behandelen die leden aan onregelmatige cycli, ovariële disfunctie, hirsutisme (gezichtsbeharing en acne, beide symptomen van verhoogd testosteron). Tegenwoordig krijgen teenagers met onregelmatige menstruele bloedingen routinematig de anticonceptiepil met synthetische hormonen om hun cyclus te reguleren. De synthetische hormonen in anticonceptiepillen worden in verband gebracht met negatieve bijwerkingen en behandelen niet de onderliggende vruchtbaarheidsproblemen.
Dit kreeg ik juist van cortison.
Onbekend voor de reguliere medici wordt de juiste behandeling van onregelmatige menstruele bloedingen in dit klassieke medische boek gevonden namelijk lage dosering cortisol en schildklierhormoon hetgeen op succesvolle wijze menstruele cycli normaliseert en vruchtbaarheid herstelt.
Mijn hele cyclus was juist ontregeld. Heb voor mijn 3e kind Primolut moeten slikken om weer een eisprong te krijgen.
Meer dan lage dosering cortisol is de huidige praktijk om een eveneens lage dosering dexamethason te geven
Dexa, ook zo'n lekker middel.
Jeffrey Dach MD
_______________
The Safe Use of Cortisol door William McK Jefferies MD
Recensie door Jeffrey Dach MD
The Safe Use of Cortisol door William McK Jefferies MD is een medische klassieker, en samen met zijn medeklassieker Hypothyroidism, the Unsuspected Illness door Broda Barnes, zou het op de verplicht lezen lijst moeten staan van iedere medische student en arts en zou het een prominente plaats in iedere medische bibliotheek moeten innemen. Ik heb beide boeken meerdere keren gelezen en herlezen. En ik ben van plan ze allebei nog eens te lezen.
Dit boek bevat een condensatie van klinische kennis van de carrière van een medische gigant en een rijkdom aan kennis die nergens anders gevonden wordt en is compleet met referenties naar medische litteratuur, case histories, laboratoriumstudies en doseringen.
In dit dunne boek, Safe Use of Cortisol, wijst Dr. McK Jefferies op een belangrijk verschil dat niet algemeen bekend is bij de gewone arts of het publiek. Dit is de distinctie tussen de lagere en geheel veilige, fysiologische doseringen cortisol en de gevaarlijk hogere farmacologische doseringslevels die door gewone artsen gebruikt worden om reumatoïde artritis en andere auto-immuunziekten te behandelen.
Dit is grote flauwekul. MIjn man heeft reuma en is behandeld met 25 mg wat heel goed hielp.
Terwijl de lagere doseringen cortisol die onder de 40 mg per dag liggen veilig zijn, is er boven dit niveau een toegenomen risico op bijniersuppressie en een toegenomen risico op negatieve bijwerkingen zoals een volle maangezicht, osteoporose met spontane fracturen, dunner worden van de huid met snelle beschadiging, striae, onderhuidse bloedingen, vochtretentie met oedeem en cataracten.
Neem van mij aan, deze bijwerkingen heb je al met 10 mg. 40 mg is héel veel. En onder de 40 is niet veilig.
Ik vond hoofdstuk 5, Gonadal Dysfunction en Infertility, het meest fascinerende en klinisch meest bruikbare hoofdstuk. McK Jefferies gebruikte lage dosering cortisol om met succes duizenden jonge vrouwen te behandelen die leden aan onregelmatige cycli, ovariële disfunctie, hirsutisme (gezichtsbeharing en acne, beide symptomen van verhoogd testosteron). Tegenwoordig krijgen teenagers met onregelmatige menstruele bloedingen routinematig de anticonceptiepil met synthetische hormonen om hun cyclus te reguleren. De synthetische hormonen in anticonceptiepillen worden in verband gebracht met negatieve bijwerkingen en behandelen niet de onderliggende vruchtbaarheidsproblemen.
Dit kreeg ik juist van cortison.
Onbekend voor de reguliere medici wordt de juiste behandeling van onregelmatige menstruele bloedingen in dit klassieke medische boek gevonden namelijk lage dosering cortisol en schildklierhormoon hetgeen op succesvolle wijze menstruele cycli normaliseert en vruchtbaarheid herstelt.
Mijn hele cyclus was juist ontregeld. Heb voor mijn 3e kind Primolut moeten slikken om weer een eisprong te krijgen.
Meer dan lage dosering cortisol is de huidige praktijk om een eveneens lage dosering dexamethason te geven
Dexa, ook zo'n lekker middel.
Jeffrey Dach MD
_______________
zaterdag 29 mei 2010 om 17:50
[quote]nageltje schreef op 28 mei 2010 @ 15:06:
Jeetje joh, blij te horen dat je zo opgeknapt bent.
Maar wat probeer je nou te zeggen? Dat het goed spul is of slecht? Heb net nog een artikel van het forum gekregen, zal ik even neerzetten hier.
Ik proef sarcasme, is prima hoor, wat jij wilt.
Snap je echt niet wat ik wil zeggen? Wat al die voorgaande stukjes zeiden???
Cortison geeft je een goed gevoel, maar het is een schijngevoel. Je krijgt meer energie, maar dat is schijn. Mensen met vergevorderde kanker krijgen ook wel cortison. Dan voelen ze zich wat fijner en hebben nog wat energie.
Maar ze worden er niet meer beter van...
Het is een middel met ontiegelijke ,serieuze bijwerkingen. En ja, die krijg je ook met 10 mg, wat volgens jou een schijntje is.
Geloof die arts maar, wat jij wilt. Die zal het beter weten, toch?
Het is jouw lichaam...
Maar ik ben hier klaar......
Jeetje joh, blij te horen dat je zo opgeknapt bent.
Maar wat probeer je nou te zeggen? Dat het goed spul is of slecht? Heb net nog een artikel van het forum gekregen, zal ik even neerzetten hier.
Ik proef sarcasme, is prima hoor, wat jij wilt.
Snap je echt niet wat ik wil zeggen? Wat al die voorgaande stukjes zeiden???
Cortison geeft je een goed gevoel, maar het is een schijngevoel. Je krijgt meer energie, maar dat is schijn. Mensen met vergevorderde kanker krijgen ook wel cortison. Dan voelen ze zich wat fijner en hebben nog wat energie.
Maar ze worden er niet meer beter van...
Het is een middel met ontiegelijke ,serieuze bijwerkingen. En ja, die krijg je ook met 10 mg, wat volgens jou een schijntje is.
Geloof die arts maar, wat jij wilt. Die zal het beter weten, toch?
Het is jouw lichaam...
Maar ik ben hier klaar......
zondag 30 mei 2010 om 13:18
dinsdag 1 juni 2010 om 11:16
quote:meds schreef op 28 mei 2010 @ 21:02:
is trouwens ook een gewild dopingmiddel
Hoi Meds,
Dopingmiddel? Jeetje. Ik hoor wat je zegt en ben gestopt met slikken. Ik wil er meer over weten. Kan me nog steeds wel voorstellen dat het in lage dosering niet zoveel kwaad kan maar evengoed bedankt voor je input.
is trouwens ook een gewild dopingmiddel
Hoi Meds,
Dopingmiddel? Jeetje. Ik hoor wat je zegt en ben gestopt met slikken. Ik wil er meer over weten. Kan me nog steeds wel voorstellen dat het in lage dosering niet zoveel kwaad kan maar evengoed bedankt voor je input.
dinsdag 1 juni 2010 om 11:20
Nee, nee echt geen sarcasme hoor. Het was een oprecht vraag omdat ik het niet helemaal uit je bericht kon halen. Sorry dat je een ander gevoel kreeg.quote:madamemicmac schreef op 29 mei 2010 @ 17:50:
[quote]nageltje schreef op 28 mei 2010 @ 15:06:
Jeetje joh, blij te horen dat je zo opgeknapt bent.
Maar wat probeer je nou te zeggen? Dat het goed spul is of slecht? Heb net nog een artikel van het forum gekregen, zal ik even neerzetten hier.
Ik proef sarcasme, is prima hoor, wat jij wilt.
Snap je echt niet wat ik wil zeggen? Wat al die voorgaande stukjes zeiden???
Cortison geeft je een goed gevoel, maar het is een schijngevoel. Je krijgt meer energie, maar dat is schijn. Mensen met vergevorderde kanker krijgen ook wel cortison. Dan voelen ze zich wat fijner en hebben nog wat energie.
Maar ze worden er niet meer beter van...
Het is een middel met ontiegelijke ,serieuze bijwerkingen. En ja, die krijg je ook met 10 mg, wat volgens jou een schijntje is.
Geloof die arts maar, wat jij wilt. Die zal het beter weten, toch?
Het is jouw lichaam...
Maar ik ben hier klaar......
[quote]nageltje schreef op 28 mei 2010 @ 15:06:
Jeetje joh, blij te horen dat je zo opgeknapt bent.
Maar wat probeer je nou te zeggen? Dat het goed spul is of slecht? Heb net nog een artikel van het forum gekregen, zal ik even neerzetten hier.
Ik proef sarcasme, is prima hoor, wat jij wilt.
Snap je echt niet wat ik wil zeggen? Wat al die voorgaande stukjes zeiden???
Cortison geeft je een goed gevoel, maar het is een schijngevoel. Je krijgt meer energie, maar dat is schijn. Mensen met vergevorderde kanker krijgen ook wel cortison. Dan voelen ze zich wat fijner en hebben nog wat energie.
Maar ze worden er niet meer beter van...
Het is een middel met ontiegelijke ,serieuze bijwerkingen. En ja, die krijg je ook met 10 mg, wat volgens jou een schijntje is.
Geloof die arts maar, wat jij wilt. Die zal het beter weten, toch?
Het is jouw lichaam...
Maar ik ben hier klaar......
dinsdag 1 juni 2010 om 11:24
Ik kamp al jaren met zware PMS. Heb 2 flinke postanatale depressies achter de rug en 2 weken uit één maand ben ik ziek door de PMS, migraine, woedeaanvallen, depressie en ga zo maar door. Algehele malaise. Zodra ik vloei is dit weer even over tot 10 dagen later waarop het helemaal weer opnieuw begint. Ik ben dus al jaren bezig met allerlei informatie te verzamelen hierover en ben de Antedepressiva die ik overal kreeg voorgeschreven meer dan zat. Doordat de reguliere artsen niets voor mij konden doen en een show van Oprah over bio identieke hormonen ben ik uiteiendelijk bij Dr. M te Zeist terrecht gekomen die mijn klachten ook echt begrijpt. Hij liet een bloedonderzoek doen van 1500,- in Bunnik (die mij 300 kostte) en daaruit kwamen allerlei tekorten (die hier op het forum staan). Hiervoor moet ik van hem alle supplementen inclusief de cortisol slikken. Hij slikt het zelf ook omdat hij toendertijd een burnout heeft gehad. Eigenlijk kwam ik alleen voor de bio identieke hormonen maar er wordt gezegd dat er breed gekeken moet worden.quote:meds schreef op 30 mei 2010 @ 13:18:
Ik vraag me af TO wat die klachten waren waarmee je bij die arts hebt aangeklopt. Cortisol is iets voor hele zieke mensen, niet voor iemand met wat vermoeidheid of andere vage klachten. Ik vraag me ook af waarom je niet naar de huisarts bent gegaan met die klachten
Ik vraag me af TO wat die klachten waren waarmee je bij die arts hebt aangeklopt. Cortisol is iets voor hele zieke mensen, niet voor iemand met wat vermoeidheid of andere vage klachten. Ik vraag me ook af waarom je niet naar de huisarts bent gegaan met die klachten
