Eindelijk maar toch...schaamlipverkleining

Zintuigen die niet goed functioneren lijken mij van een volstrekt ingrijpender orde dan af en toe een pijntje of een plekje op je schaamlippen.

Kom op Rollergirl, je manier van discussiëren wordt nu wel heel raar en vermoeiend. Je discussiedansje van afwisselend jezelf beslachtofferen en vervolgens sneren naar anderen uitdelen begint te vervelen. Ik denk dat een beetje relativeren in jouw geval zeker geen kwaad kan, en wat dat betreft kan ik me ook heel goed in Meds e.a. vinden.

Ik ben dat gezeik echt beu. Ik heb echt helemaal geen zin om zaken als slechtziendheid te gaan vergelijken met een schaamlipcorrectie. Als je niet uit mijn woorden kunt opmaken, dat ik deze twee zaken dan ook totaal niet met elkaar vergelijkbaar vind, dan lees je niet goed. Ik geef een demonstratie van tangerine discussie methode, waarbij ze voor alles een weerwoord en een oplossing heeft. Ze begint zelf over haar ogen, wat ik een totaal ander onderwerp vind, die echt niet in dit topic past. Maar goed, ze krijgt haar eigen repliek even terug. Daarbij wist al, dat mensen er een strijd van zouden gaan maken wat nou erger is. Dat is het punt niet, LEES dat dan ook eens goed.



Ik slachtoffer mezelf niet, ik deel geen sneren uit. Ik heb alleen echt geen trek in mensen, die niet goed lezen, rare scheve vergelijkingen te moeten trekken, en daarbij denken een soort leed-hiërarchie te moeten gaan opstellen. Kom op zeg, het gaat over een schaamlipcorrectie, dat ga je toch niet met blaren, brillen etc. vergelijken.



Tegen zoveel stupiditeit kan ik niet op, dus had ik wellicht eerder moeten afhaken, toen het die kant op ging.



Iedereen mag doen wat hij/zij wil laten doen aan het lichaam. Als vrouwen elkaar eens niet zo zouden veroordelen en elkaar de les willen lezen over 'de norm', maar dat is blijkbaar vrouw-eigen.

Hallo mensen,



Ik heb zelf ongeveer 4 jaar geleden (ben inmiddels 25) een schaamlipcorrectie laten doen. De reden dat ik het liet doen was dat ik er echt last van had.. Vooral met fietsen etc. Nu begrijp ik zowel Meds reactie als die van Rollergirl. Wat Meds (volgens mij) bedoeld is dat je je goed moet voelen en je lichaam moet accepteren zoals het is (dus met de mooie en minder mooie kanten). Daar ben ik het totaal met je eens Meds, maar helaas is niet iedereen zo zeker over haar lichaam. Daarom is het toch verantwoord dat je er iets aan laat doen als je er lichamelijke of psychische last van ondervindt? Ik wou dat ik zo kon denken, maar heb er toch wat aan laten doen. Overigens de lichamelijke aspecten speelden bij mij een grotere rol dan de psychische. Nu moet ik bekennen dat de vorm er beter uitzag voor de operatie! Maar ben wel van de meeste ongemakken af..



En Rollergirl ik vind dat je het je niet zo moet aantrekken. Als jij ervoor kiest ga ervoor en respecteer andermans meningen. Het is eigenlijk ook best vreemd om je van daaronder te laten "corrigeren". Het is nu eenmaal niet allerdaags. Maar het is JOUW keuze en als jij je erbij gelukkig voelt, wat boeit de rest?



Maar voor diegenen die het willen laten doen: denk er goed over na. Je kan misschien teleurgesteld zijn met het resultaat. En laat het alleen doen als je er last van hebt. Ik zit nu met schaamlippen met heel veel plooien erin en moet zeggen dat dit mij wel onzeker maakt.. Maar ik zou het (voorlopig) niet weer laten corrigeren. Nu weet ik dat het daaronder niet glad uitziet bij de meesten, maar als ik het vergelijk met anderen (plaatjes op internet) is het toch echt niet mooi...

Je mag gerust flaporen laten rechtzetten, kronen over je tanden laten plaatsen, haarextentions aan laten brengen of je ogen laten laseren, een tattoo of oorbellen nemen om je te verfraaien, make up gebruiken, maar zodra je een probleem aan je doos laat verhelpen word je ineens beschuldigd van pornografische ambities.



Dus kennelijk mag je alles aan je uiterlijk verfraaien en daarmee je innerlijk op te peppen behalve je muts ... die moet puurnatuur blijven.



Dus gaan tig vrouwen gewoon toch naar de gynaecoloog of plastisch chirurg, maar houden ze hun mond.

Tot ik het zelf vertel. En dan biechten ze ook op.

Mij oogleden zijn gelift. Uit ijdelheid. En mijn muts is gestyled. Omdat ik er last van had. Niet mooier of lelijker geworden ervan, wel een stuk comfortabeler. En als ik weer iets wil vanwege overlast of ijdelheid ga ik gewoon weer. En vertel het gewoon. Boeien wat een ander ervan vindt.

Overigens reageren mannen altijd leuk, vrouwen kijken altijd een beetje gefronst als ik het (in de bus of zo) vertel hahahaha!

Ook wel een beetje typisch Nederlands hoor. Je mag niet zeuren, als het niets ernstigs is dan moet je er maar gewoon mee leren leven.

Bevallen? Nie mauwen! Jij wil toch een kind? Dan lijdt je ook maar pijn. Elk ander land in de westerse wereld kan je een schadeloze verdoving krijgen want het bestaat maar in Nederland mag je tobben met 24 uur weeën.



Ik heb geluk gehad. Beide ingrepen vielen in het ziekenfonds. Kennelijk was ik erg genoeg haha! Maar beide ingrepen had ik ook laten doen als ik had moeten betalen.

Kan me goed voorstellen dat Rollergirl nu even schijtziek er van wordt hoor.



Tangerine haar geval vind ik wel ernstiger, natuurlijk, en dat vindt Rollergirl denk ik ook. Tang, kun je je ogen trouwens laten laseren (effe nieuwsgierig)?



Maar kom, ik heb mijn vader zijn vinger er bijna af zien snijden en hij heeft dat doodleuk gelijmd. Na een aantal maanden was het over. Een normaal mens gaat naar de dokter. Ik ben opgegroeid met het idee 'niet zeiken' maar dat ging veel te ver.



Met een hoop dingen kun je leven. Ik heb een kapot kaakgewricht, maar de operatie laat ik nu nog niet doen (vooral omdat er veel te veel (financiele) haken en ogen aan zitten). Ik heb pijn ja, en kan een hoop dingen als appels enzo niet eten, maar ik zou toch goed giftig worden als mensen het gaan bagatelliseren. Natuurlijk is kanker erger, en hey, hongersnood in Afrika ook, maar kom, moet je alles afmeten?



De oogleden van Bronny hingen misschien ook niet over haar ogen zodat ze niets meer kon zien. Maar toch genoeg om er last van te hebben. De een laat ze hangen, de ander besluit er iets aan te doen. Ik vind de stap zetten juist moedig.



Mocht er niets aan te doen zijn, dan kun je de acceptatietoer op. Maar er is wat aan te doen, so why not?

Net zo Hollands vind ik het trouwens om voordat je iets wil laten doen persé te willen dat iedereen jouw keuze toejuicht .

Net zo Hollands vind ik het trouwens om voordat je iets wil laten doen persé te willen dat iedereen jouw keuze toejuicht .

Overigens, Tangerine, jouw probleem ken ik ook. Van iemand die een meter of twee van me vandaan zit, kan ik zonder lenzen de gezichtsuitdrukking niet zien.

Ik heb dus dure lenzen, want een cylinder rechts. Daglenzen, extra duur. Maar dat is een oplossing en een keuze die ik gemaakt heb. Daar laat ik iets anders voor staan.

Ik wil maar zeggen, iedereen heeft recht op zijn eigen probleem en op een oplossing ervoor. Al dan niet betaald.

Ik heb geen gejuich nodig. Ik ging met hamlappen gewoon naar het naaktstrand en liet me uitlachen door mijn vrienden, sterker nog, ik lachte hartelijk mee.

Maar wat mij een beetje stoort is dat het probleem van Rollergirl gebagataliseerd wordt. Terwijl zij er echt mee zit.

En ook ik werd door een buitengewoon onvriendelijke eerste gynaecoloog weggestuurd met de mededeling dat hij zijn tijd wel beter te besteden had. Maar gelukkig ben ik stronteigenwijs en heb een behoorlijke plaat voor mijn kop.

Iets waar anderen vaak meer last van hebben dan ikzelf, mij levert het meestal wel voordeel op.

Tangerine, ik heb ook een bril, die draag ik meestal op het werk. Mijn lenzen zijn voor vrije tijd en voor feestjes en partijen en voor dates.

Wat er dus op neer komt dat ik ongeveer de helft van de tijd daglenzen draag. Kosten 60 euro per 30 paar. 30 euro per maand dus.Valt toch best wel mee?

quote:Rollergirl schreef op 21 mei 2009 @ 16:28:

Alles is persoonlijke voorkeur. heb jij dit topic gelezen en goed gekeken naar wat mensen schreven?



Het heeft ook continue invloed op mijn leven.

Ach kom nou toch? van een beetje irritatie? Want het is toch alleen de fysieke "pijn" waar je last van hebt? Ik vraag me af hoe jij zal reageren op echte calamiteiten en leed op gezondheidsgebied

En zaken doortrekken naar afgewezen worden voor een baan vanwege je schaamlippen, dan wil je gewoon lekker de zaak compleet vreemd weergeven.

De vergelijking is juist heel erg to the point en goed gevonden van Noa. Een veel passender vergelijk dan het vergelijken van Jomanda met de pijnpoli.



Maar zoals ik al zei, wat de een noodzaak vindt, vindt de ander niet nodig. Ik moet nu steeds weer dezelfde vragen beantwoorden, dezelfde dingen herhalen, en de zaken worden met steeds vreemdere zaken vergeleken. Iemand anders mag nu de antwoorden geven, of niet. Ik vond deze (nogmaals) voor mij een prima aflsuiter:



maar het gaat erom wat je er ZELF bij voelt/vindt.. het maakt toch geen ene ruk uit wat iemand anders vindt?

Nou dat ligt er maar aan, zeker nu ik begrijp dat jij gaat proberen om de operatie door je verzekering te laten vergoeden. Gelukkig zijn ze daar bijzonder streng in tegenwoordig. Maar het kan toch niet zo zijn dat de hele maatschappij op moet draaien voor een snelverspreidende virale schaamlipneurose?



Dus dat...

quote:Rollergirl schreef op 21 mei 2009 @ 16:44:

[...]





Precies!



Nee hoor noa, je hebt al genoeg gezegd. Maar net als meds kun je gewoon niet jouw ideeën, visie en normen als algemene norm verklaren.



Nou.





Dus dat hé, hoor!Ja Noa Foei, stouterd

quote:Rollergirl schreef op 21 mei 2009 @ 17:51:

Ik ben dat gezeik echt beu. Ik heb echt helemaal geen zin om zaken als slechtziendheid te gaan vergelijken met een schaamlipcorrectie. Als je niet uit mijn woorden kunt opmaken, dat ik deze twee zaken dan ook totaal niet met elkaar vergelijkbaar vind, dan lees je niet goed. Ik geef een demonstratie van tangerine discussie methode, waarbij ze voor alles een weerwoord en een oplossing heeft. Ze begint zelf over haar ogen, wat ik een totaal ander onderwerp vind, die echt niet in dit topic past. Maar goed, ze krijgt haar eigen repliek even terug. Daarbij wist al, dat mensen er een strijd van zouden gaan maken wat nou erger is. Dat is het punt niet, LEES dat dan ook eens goed.



Ik slachtoffer mezelf niet,

Je zegt dat je hele leven wordt beheerst door je schaamlippen, dat vind ik een behoorlijke gehalte slachtofferigheid.

ik deel geen sneren uit. Ik heb alleen echt geen trek in mensen, die niet goed lezen, rare scheve vergelijkingen te moeten trekken, en daarbij denken een soort leed-hiërarchie te moeten gaan opstellen. Kom op zeg, het gaat over een schaamlipcorrectie, dat ga je toch niet met blaren, brillen etc. vergelijken.



Tegen zoveel stupiditeit kan ik niet op, dus had ik wellicht eerder moeten afhaken, toen het die kant op ging.



Iedereen mag doen wat hij/zij wil laten doen aan het lichaam. Als vrouwen elkaar eens niet zo zouden veroordelen en elkaar de les willen lezen over 'de norm', maar dat is blijkbaar vrouw-eigen.

Digi, wat voor lijm was dat?

quote:Digitalis schreef op 21 mei 2009 @ 18:59:

Kan me goed voorstellen dat Rollergirl nu even schijtziek er van wordt hoor.

Tangerine haar geval vind ik wel ernstiger, natuurlijk, en dat vindt Rollergirl denk ik ook.

Ik vind het twee dingen die totaal niet met elkaar te vergelijken zijn.

Je zegt dat je hele leven wordt beheerst door je schaamlippen, dat vind ik een behoorlijke gehalte slachtofferigheid.



@meds: je kunt echt niet in de context lezen geloof ik, aangezien het gezeik over leed, medische indicatie, pijn lijden, maar dit is echt veeeeeel erger, nee dit dan, dit is nog veeeeeeel erger, maak ik een cynische opmerking.

quote:Rollergirl schreef op 22 mei 2009 @ 00:18:

Je zegt dat je hele leven wordt beheerst door je schaamlippen, dat vind ik een behoorlijke gehalte slachtofferigheid.



@meds: je kunt echt niet in de context lezen geloof ik, aangezien het gezeik over leed, medische indicatie, pijn lijden, maar dit is echt veeeeeel erger, nee dit dan, dit is nog veeeeeeel erger, maak ik een cynische opmerking.misschien kan jij wel niet in de context posten

Ach kom nou toch? van een beetje irritatie? Want het is toch alleen de fysieke "pijn" waar je last van hebt? Ik vraag me af hoe jij zal reageren op echte calamiteiten en leed op gezondheidsgebied



Dat was dus cynisch bedoeld, maar goed neem het heel serieus .

Ik heb ooit een zwaar ongeluk gehad, ik heb bijna 2 jaar moeten revalideren. Ik kan nu dingen, waarvan gezegd werd, dat ik ze waarschijnlijk niet of nauwelijks meer zou kunnen. Ik heb ervaren, dat de mens 100x sterker is, dan ie denkt. Er kan heel veel met wilskracht. Ik vind dat je veel en veel te ver gaat met uitspraken over iemands vermogen om met gezondheidsproblemen om te gaan, in een topic over een schaamlipcorrectie. En voor de tigste keer in dit topic, jij en anderen nemen steeds het woord leed in de mond. Ik heb nergens gezegd, dat ik ondraaglijk en verschrikkelijk lijd door zoiets.



De vergelijking is juist heel erg to the point en goed gevonden van Noa. Een veel passender vergelijk dan het vergelijken van Jomanda met de pijnpoli.



Ware het niet dat ik Jomanda vergeleek met het toepassen van psychotherapie op fysieke klachten, die met een ingreep verholpen kunnen worden. Jij kwam met de krankzinnige suggestie van de pijnpoli.



Nou dat ligt er maar aan, zeker nu ik begrijp dat jij gaat proberen om de operatie door je verzekering te laten vergoeden. Gelukkig zijn ze daar bijzonder streng in tegenwoordig. Maar het kan toch niet zo zijn dat de hele maatschappij op moet draaien voor een snelverspreidende virale schaamlipneurose?



Ik heb gister, een beetje naar aanleiding van dit topic, mijn verzekering even gebeld. En dit wordt zowaar vergoed, als je via de gyn. naar de chirurg wordt verwezen.

quote:meds schreef op 22 mei 2009 @ 00:26:

[...]

misschien kan jij wel niet in de context postenik vrees dat het daar niet aan ligt.

quote:Rollergirl schreef op 21 mei 2009 @ 16:28:

Alles is persoonlijke voorkeur. heb jij dit topic gelezen en goed gekeken naar wat mensen schreven? Het heeft ook continue invloed op mijn leven. En zaken doortrekken naar afgewezen worden voor een baan vanwege je schaamlippen, dan wil je gewoon lekker de zaak compleet vreemd weergeven.

Dus dat...Ik begrijp niet zo goed waarom je steeds allerlei uitspraken doet die je dan later ontkracht door te zeggen dat je ze niet geschreven hebt of dat er niet goed gelezen wordt. Zoals je in de quote kan zien heb jij die opmerking over je leven wel degelijk gezegd. Net als die opmerking over slavische vrouwen. Vervolgens deed je ook heel erg je best om er een draai aan te geven maar wat gezegd is is gezegd.



Terug naar het onderwerp, de werkelijke reden van jouw voorgenomen operatie kan ik maar steeds niet duiden, de verhalen over "last" en "pijn" kan ik niet los zien van jouw verhalen over intense schaamte. Dat je niet goed naar een gyn durft kan ik me voorstellen, er bestaat immers een gerede kans dat die zegt dat je volslagen normaal bent. Dus om dat te omzeilen kan je beter naar een privekliniek, betaal je het gewoon zelf. Dan is het helemaal je eigen keuze, en draag je er ook helemaal zelf de verantwoording voor.

Nee het ligt natuurlijk nooit aan jezelf......

Rollergirl, ik vind wel dat je een beetje om je heen schopt, ik veroordeel je nergens in mijn postings, ik vraag je alleen in hoeverre het medisch noodzakelijk is. Ik heb bovendien al een keer of 10 herhaald dat als jij er inderdaad heel erge last van ondervind, ik een operatie begrijp. Ik heb alleen ook duidelijk gezegd dat ik wel verschil vind zitten tussen 'heel erg last' en 'een beetje irritatie' en ik heb bovendien al een aantal keer herhaald dat de gyn daar vast veel zinnigs over kan zeggen.

Beetje jammer dat je zo om je heen schopt.



Bronny, in mijn sterkte zijn er geen daglenzen te krijgen . Ik wilde dat zelf nl. ook, leek me heel handig, maar die cilinders gingen maar tot een bepaalde hoogte/ sterkte/ whatever en mijn cilinder is helaas teveel aan één oog. Ik zit dus echt vast aan maandlenzen en ik heb zelf zo'n gevoel dat als je dan toch maandlenzen hebt, je ze ook elke dag moet dragen zeg maar. En daar krijg ik dus last van. Heb 3 soorten geprobeerd, alleen die hypermoderne extreem zuurstofdoorlatende versie zou eventueel nog een optie zijn. Maar da's geloof ik vrij ;prijzig...

quote:Iremgul_22 schreef op 21 mei 2009 @ 18:31:

Hallo mensen,



Ik heb zelf ongeveer 4 jaar geleden (ben inmiddels 25) een schaamlipcorrectie laten doen. De reden dat ik het liet doen was dat ik er echt last van had.. Vooral met fietsen etc. Nu begrijp ik zowel Meds reactie als die van Rollergirl. Wat Meds (volgens mij) bedoeld is dat je je goed moet voelen en je lichaam moet accepteren zoals het is (dus met de mooie en minder mooie kanten). Daar ben ik het totaal met je eens Meds, maar helaas is niet iedereen zo zeker over haar lichaam. Daarom is het toch verantwoord dat je er iets aan laat doen als je er lichamelijke of psychische last van ondervindt? Ik wou dat ik zo kon denken, maar heb er toch wat aan laten doen.



Dat ben ik niet met je eens.

Vooropgesteld dat ik het prettig vind in een land te leven waarin iedereen zelf moet weten wat hij doet met zijn lichaam.



Als je onzeker bent over je lichaam, en je gaat daarom je lichaam veranderen, vind ik dat niet echt een wenselijke oplossing.

Ten eerste denk ik dat het je onzekerheid niet aanpakt, en ten tweede denk ik juist dat leren omgaan met onzekerheden een deel is van het volwassen worden of groeien als mens.



Medisch last vind ik heel wat anders, maar psychische last moet je volgens mij oplossen dáár waar het probleem zit: in de psyche.

Ik ben er van overtuigd dat dat (op de lange duur) voor jouzelf als mens beter en fijner is.

Daarnaast, maar dat heb ik al eerder gezegd in dit topic en ik wil niet zeuren, denk ik dat het belangrijk is dat wij als vrouwen een goed voorbeeld geven aan 'onze' dochters en nichtjes enzovoort, zodat zij ook op kunnen groeien tot zelfverzekerde vrouwen. Ik denk dat wanneer plastische chirurgie gemeengoed wordt, je onbewust een héél duidelijke boodschap geeft aan jonge meiden, namelijk: als je niet voldoet aan het ideaal, moet je in je (gezonde) lichaam gaan snijden enzovoort. Je geeft denk ik ook de boodschap: met flaporen / kleine borsten / een kromme neus / lange schaamlippen ben je niet 'goed'. Dus doe er wat aan!

Als je eenmaal die kant opgaat dan zullen ook steeds meer vrouwen psychische last gaan ondervinden van hun lichaam, omdat zij leven in een omgeving waarin dat lichaam in principe niet geaccepteerd wordt, of in elk geval niet mooi wordt gevonden. Dan is het weer moeilijker om zelfverzekerd te zijn, krijg je sneller psychische last, ga je wat aan jezelf laten doen, enzovoort. Ik ben bang dat dat een beetje een sneeuwbaleffect wordt.



Ik kan me aan de ene kant wel voorstellen dat je daar als individu geen boodschap aan hebt, want als jóuw leven op dit moment rot is wil je daar wat aan doen en zal het je een rotzorg zijn wat dat voor 'de maatschappij', 'de positie van de vrouw' en 'de volgende generatie' kan betekenen. Ik kan me ook voorstellen dat je denkt dat je daar in je eentje niks aan kan veranderen.

En aan de andere kant kan ik me daar ook weer niets bij voorstellen, want hoe kan dat je nou níet uitmaken, voor mij zijn het in elk geval héél belangrijke zaken. En het klinkt misschien stom, maar juist voor mijn jongere nichtjes etc. wil ik graag een voorbeeld zijn.

quote:Digitalis schreef op 21 mei 2009 @ 18:59:

De een laat ze hangen, de ander besluit er iets aan te doen. Ik vind de stap zetten juist moedig.





dit vind ik zó viva.

Hoezo moedig? Moedig vind ik als je een brandend gebouw in rent omdat daar een klein kind zit en je dat wil redden, dat soort werk.

Maar hier op viva zijn allerlei dingen zoals operaties om je uiterlijk te verfraaien, maar ook bij een vent blijven waar het niet mee klikt, of juist een relatie opgeven, afvallen, of blij zijn met je ontzettende overgewicht opeens 'moedig' of 'dapper'.