Lijf & Lijn
alle pijlers
Eindelijk maar toch...schaamlipverkleining
dinsdag 19 mei 2009 om 16:07
Hopelijk zal alleen mensen dit onderwerp aanklikken die ervaringen willen horen.
Heb ooit wel eens gelezen op dit forum over schaamlipverkleining, maar toch veel mensen die het onzin vinden.
Zelf dacht ik er al zo'n 10 jaar over na, maar toch waren er elke keer weer dingen die me tegen hielden.
En vandaag is het gebeurd
Om 12.30 vanmiddag was het dan zover en nu mijn ervaringen vertellen voor mensen die er ook over nadenken.
Toen ik eindelijk de beslissing had genomen en de papieren had getekend, kreeg ik er steeds meer zin in, kon niet wachten.
Gister avond toch wel wat nerveus, maar goed geslapen.
Moest een half uurtje wachten, want het liep wat uit, en toen werd ik toch wel wat nerveus.
Een vriendelijke assisten kwam me uiteindelijk halen en stelde me meteen op mijn gemak.
Was erg duidelijk in de uitleg wat me te wachten zou staan, dat vooral de verdovingsprikjes wel even erg gevoelig zouden zijn.
En dat was juist waar ik zo bang voor was, want vind spuitjes altijd eng.
Maar wat viel dat mee het voelt alsof er even met je nagels in de schaamlip wordt geknepen.
En toen begon het echte werk, de chirurg kwam binnen en legde ook nog wat dingetjes uit, ik voelde een ontspannen sfeer.
Kon vragen wat ik wilde en kreeg overal duidelijk antwoord op.
Van het snijden en branden (de bloedvaatjes worden meteen dichtgebrand) voelde ik door de plaatselinge verdoving helemaal niets.
En toen het klaar was kon ik zien wat er afgesneden was, dacht zo dat is er af!!!
En eindelijk kon ik in het spiegeltje kijken, was op alles voorbereid maar vond het er erg mooi uit zien.
Zag nog wat bloed en was nog iets opgezet van de verdoving.
Kon niet wachten tot mijn vriend het kon zien
Er werd me duidelijk verteld dat vooral het koelen (met doperwtjes vanuit de vriezer) heel belangrijk was en kreeg dit ook meteen mee.
Thuisgekomen heb ik de neiging om steeds te kijken, maar vind nu goed koelen belangrijker.
Het is nu 4 uurtjes laten en nu ga ik iets voelen, een beetje een branderig en stekend gevoel, maar heb het er voor over.
Ben super blij en denk dat het na een paar weken nog veel mooier uit zal zien.
Heb ooit wel eens gelezen op dit forum over schaamlipverkleining, maar toch veel mensen die het onzin vinden.
Zelf dacht ik er al zo'n 10 jaar over na, maar toch waren er elke keer weer dingen die me tegen hielden.
En vandaag is het gebeurd
Om 12.30 vanmiddag was het dan zover en nu mijn ervaringen vertellen voor mensen die er ook over nadenken.
Toen ik eindelijk de beslissing had genomen en de papieren had getekend, kreeg ik er steeds meer zin in, kon niet wachten.
Gister avond toch wel wat nerveus, maar goed geslapen.
Moest een half uurtje wachten, want het liep wat uit, en toen werd ik toch wel wat nerveus.
Een vriendelijke assisten kwam me uiteindelijk halen en stelde me meteen op mijn gemak.
Was erg duidelijk in de uitleg wat me te wachten zou staan, dat vooral de verdovingsprikjes wel even erg gevoelig zouden zijn.
En dat was juist waar ik zo bang voor was, want vind spuitjes altijd eng.
Maar wat viel dat mee het voelt alsof er even met je nagels in de schaamlip wordt geknepen.
En toen begon het echte werk, de chirurg kwam binnen en legde ook nog wat dingetjes uit, ik voelde een ontspannen sfeer.
Kon vragen wat ik wilde en kreeg overal duidelijk antwoord op.
Van het snijden en branden (de bloedvaatjes worden meteen dichtgebrand) voelde ik door de plaatselinge verdoving helemaal niets.
En toen het klaar was kon ik zien wat er afgesneden was, dacht zo dat is er af!!!
En eindelijk kon ik in het spiegeltje kijken, was op alles voorbereid maar vond het er erg mooi uit zien.
Zag nog wat bloed en was nog iets opgezet van de verdoving.
Kon niet wachten tot mijn vriend het kon zien
Er werd me duidelijk verteld dat vooral het koelen (met doperwtjes vanuit de vriezer) heel belangrijk was en kreeg dit ook meteen mee.
Thuisgekomen heb ik de neiging om steeds te kijken, maar vind nu goed koelen belangrijker.
Het is nu 4 uurtjes laten en nu ga ik iets voelen, een beetje een branderig en stekend gevoel, maar heb het er voor over.
Ben super blij en denk dat het na een paar weken nog veel mooier uit zal zien.
donderdag 21 mei 2009 om 13:51
Ik vind het trouwens gelul van de tegenstanders van deze ingreep om altijd maar weer met het argument te komen dat vrouwen dit doen omdat ze graag een 'designerkutje' willen.
Ik was eens aan het rondkijken op wat porno sites en kwam daar toch ook veel foto's tegen van vrouwen met 'rosbief'lippen.
Kijk zelf maar:
...
Ik was eens aan het rondkijken op wat porno sites en kwam daar toch ook veel foto's tegen van vrouwen met 'rosbief'lippen.
Kijk zelf maar:
...
anoniem_37904 wijzigde dit bericht op 22-05-2009 16:04
Reden: geen links naar porno plaatsen.
Reden: geen links naar porno plaatsen.
% gewijzigd
donderdag 21 mei 2009 om 13:59
Gelukkig mag iedereen dat voor zichzelf bepalen Iry, des te belangrijker dat anderen niet denken te moeten bepalen wat normaal is en abnormaal is voor een ander. Zoal meds anderen veroordeelt, omdat anderen er anders over denken dan zij.... Er zijn heel wat mensen onheus bejegend, doordat ze anders zijn of denken, terwijl ze ook nog eens niet de enige waren (en al waren ze de enige). Hele verkeerde mentaliteit als je het mij vraagt.
donderdag 21 mei 2009 om 14:54
quote:meds schreef op 21 mei 2009 @ 01:39:
[...]
Ja bovendien redelijk zichtbaar. Als ik mijn zuurverdiende centen uitgeef aan de lippenknip of de wandplastiek, hoeveel mensen zien de resultaten dan daarvan? Dan kan ik beter een chanel tasje kopen.
Nou, in die docu van Sunny Bergman kwam ik ook achter het bestaan van een andere operatie: venusheuvel-liposuctie. Oh jee, moet ik me nou ook druk gaan maken over het uiterlijk van mijn venusheuvel.....?!?!??!?!?!
En dit nog even afgezien van het feit dat ik best een dikke heb en die paar reacties die ik daarop gehad heb waren altijd positief. Ik zou er ook wel van staan te kijken als iemand zou zeggen, so hee, jij hebt een dikke venusheuvel, zou je daar niet eens wat aan gaan doen????
Maar die kant gaan we dus op
[...]
Ja bovendien redelijk zichtbaar. Als ik mijn zuurverdiende centen uitgeef aan de lippenknip of de wandplastiek, hoeveel mensen zien de resultaten dan daarvan? Dan kan ik beter een chanel tasje kopen.
Nou, in die docu van Sunny Bergman kwam ik ook achter het bestaan van een andere operatie: venusheuvel-liposuctie. Oh jee, moet ik me nou ook druk gaan maken over het uiterlijk van mijn venusheuvel.....?!?!??!?!?!
En dit nog even afgezien van het feit dat ik best een dikke heb en die paar reacties die ik daarop gehad heb waren altijd positief. Ik zou er ook wel van staan te kijken als iemand zou zeggen, so hee, jij hebt een dikke venusheuvel, zou je daar niet eens wat aan gaan doen????
Maar die kant gaan we dus op
donderdag 21 mei 2009 om 15:02
Ben eens benieuwd hoe het nu met T.O. gaat.
Het gaat goed met me, ben nu al erg tevreden ook al ziet het er nog iets blauw en opgezwollen uit.
De pijn valt erg mee zou het eerder een onaangenaam gevoel noemen.
Heb de afgelopen 2 dagen steeds flink gekoeld en dat heeft volgens mij wel geholpen.
Het zal de "tegenstanders" wel raar in de oren klinken, maar ik had het echt jaren eerder moeten doen.
En dat ik nu steeds in de spiegel kijk zal ook wel vreemd over komen, want voor sommige is het gewoon maar een kut.
Het gaat goed met me, ben nu al erg tevreden ook al ziet het er nog iets blauw en opgezwollen uit.
De pijn valt erg mee zou het eerder een onaangenaam gevoel noemen.
Heb de afgelopen 2 dagen steeds flink gekoeld en dat heeft volgens mij wel geholpen.
Het zal de "tegenstanders" wel raar in de oren klinken, maar ik had het echt jaren eerder moeten doen.
En dat ik nu steeds in de spiegel kijk zal ook wel vreemd over komen, want voor sommige is het gewoon maar een kut.
donderdag 21 mei 2009 om 15:19
Van die "tegenstanders" moet je je helemaal niets aantrekken.
Er zullen altijd mensen zijn die kritiek op anderen hebben.
Ik ga me binnenkort aan m'n anus laten opereren. Ook eigenlijk niet echt nodig. Ik bedoel: ik heb er wel last van (hygiene, altijd vieze onderbroeken, vaak jeuk en irritaties), maar och daar valt eigenlijk best wel mee te leven toch?
Er zullen altijd mensen zijn die kritiek op anderen hebben.
Ik ga me binnenkort aan m'n anus laten opereren. Ook eigenlijk niet echt nodig. Ik bedoel: ik heb er wel last van (hygiene, altijd vieze onderbroeken, vaak jeuk en irritaties), maar och daar valt eigenlijk best wel mee te leven toch?
donderdag 21 mei 2009 om 15:24
quote:Whoosh schreef op 21 mei 2009 @ 15:19:
Van die "tegenstanders" moet je je helemaal niets aantrekken.
Er zullen altijd mensen zijn die kritiek op anderen hebben.
Ik ga me binnenkort aan m'n anus laten opereren. Ook eigenlijk niet echt nodig. Ik bedoel: ik heb er wel last van (hygiene, altijd vieze onderbroeken, vaak jeuk en irritaties), maar och daar valt eigenlijk best wel mee te leven toch?Dat is wel denk ik de centrale issue, moet je met bepaalde ongemakken maar leren leven, want iedereen heeft wel wat en dus is het normaal (aldus meds). En het leven is nou eenmaal niet alleen maar zonder ongemak en pijn (aldus meds), terwijl je vrij simpel de ongemakken verholpen kunnen worden.
Van die "tegenstanders" moet je je helemaal niets aantrekken.
Er zullen altijd mensen zijn die kritiek op anderen hebben.
Ik ga me binnenkort aan m'n anus laten opereren. Ook eigenlijk niet echt nodig. Ik bedoel: ik heb er wel last van (hygiene, altijd vieze onderbroeken, vaak jeuk en irritaties), maar och daar valt eigenlijk best wel mee te leven toch?Dat is wel denk ik de centrale issue, moet je met bepaalde ongemakken maar leren leven, want iedereen heeft wel wat en dus is het normaal (aldus meds). En het leven is nou eenmaal niet alleen maar zonder ongemak en pijn (aldus meds), terwijl je vrij simpel de ongemakken verholpen kunnen worden.
donderdag 21 mei 2009 om 15:27
Ik snap het best als je zo'n operatie om medische redenen laat uitvoeren. Als het allemaal vreselijk pijn doet en er wondjes ontstaan en zo dan is het heel begrijpelijk.
Alleen cosmetisch? Ik vind bij die voor- en na foto's die zijn geplaatst de 'voor' foto's eigenlijk allemaal normaal. Waarom zou je er dan iets aan veranderen?
Alleen cosmetisch? Ik vind bij die voor- en na foto's die zijn geplaatst de 'voor' foto's eigenlijk allemaal normaal. Waarom zou je er dan iets aan veranderen?
donderdag 21 mei 2009 om 15:29
Ik vind ook dat er een verschil is tussen 'ongemak' en 'pijn'.
Als ik zonder beha wil hardlopen levert mij dat ladingen ongemak op (cup d), maar als ik een goede beha draag kan ik alles doen wat ik wil zonder problemen.
Hetzelfde geldt voor die schaamlippen, veel mensen kopen te klein ondergoed en hebben continu inlegkruisjes in, vind je het gek dat dat irriteert? (Net zoals het niet gek is dat mijn borsten heen en weer hobbelen als ik ren zonder beha, of dat mijn borsten irriteren als ik mijn d-cup in een beha met een b-cup wurm) Als je écht belemmert in je leven (ook met goed ondergoed), ok, dan moet je er iets mee doen natuurlijk. Maar dan is het dus medisch.
Als ik zonder beha wil hardlopen levert mij dat ladingen ongemak op (cup d), maar als ik een goede beha draag kan ik alles doen wat ik wil zonder problemen.
Hetzelfde geldt voor die schaamlippen, veel mensen kopen te klein ondergoed en hebben continu inlegkruisjes in, vind je het gek dat dat irriteert? (Net zoals het niet gek is dat mijn borsten heen en weer hobbelen als ik ren zonder beha, of dat mijn borsten irriteren als ik mijn d-cup in een beha met een b-cup wurm) Als je écht belemmert in je leven (ook met goed ondergoed), ok, dan moet je er iets mee doen natuurlijk. Maar dan is het dus medisch.
donderdag 21 mei 2009 om 15:33
Het hoeft allemaal geen vreselijk pijn te doen, tenzij je professioneel wielrenster bent of dagelijks paard rijdt. maar ongemakkelijk, vervelend en irritant voelt het (en je kunt niet de hele tijd met je benen over elkaar zitten). Ik kan wondjes en schuren redelijk goed voorkomen met koelzalf en het juiste ondergoed. En niet met ondergoed aan slapen. Geen wereld leed of acuut levensgevaar. Toch lijkt het me bijzonder prettig, dat je er nooit meer tig x per dag aan hoeft te frunniken, de koelzalf weer terug in de kast kan (zit standaard in mijn tas) en ik gewoon aangenaam relaxed de hele dag in de sauna kan rondlopen, zonder steeds bezig te zijn met 'recht leggen'. Dat lijken misschien kleine dingen, maar anderen die het hebben laten doen zeggen 'had ik het maar eerder laten doen'. Ik vermoed dat ik ook dat gevoel eraan over zou houden.
Cosmetisch gezien? Ik denk dat je cosmetisch pas echt een verschil ziet als je het in Amerika laat doen. Daar wordt de boel gelift, glad gestreken en gelaserd voor een verjongd huidje op de vagina. En dan heb je dus een barbie doos, glad en kleurloos.
Cosmetisch gezien? Ik denk dat je cosmetisch pas echt een verschil ziet als je het in Amerika laat doen. Daar wordt de boel gelift, glad gestreken en gelaserd voor een verjongd huidje op de vagina. En dan heb je dus een barbie doos, glad en kleurloos.
donderdag 21 mei 2009 om 15:36
Dat je je de vraag stelt 'waarom zou je er dan iets aan veranderen' kan ik me best voorstellen. Je hoeft het natuurlijk ook niet altijd met elkaar eens te zijn. Maar om iemand compleet te veroordelen omdat hij/zij een beslissing neemt waar je het niet mee eens bent, dat vind ik dan ook weer te ver gaan.
Iedereen gaat nu eenmaal anders om met bepaalde ongemakken / uiterlijke kenmerken.
Zoals ik al gezegd heb: mijn binnenste schaamlippen zijn ook erg groot en steken behoorlijk uit. Ik zou me daar echter nooit aan laten opereren omdat ik gewoon heel tevreden ermee ben. Ze steken dan wel flink uit, maar ze zijn wel mooi symetrisch.
Vroeger had ik er inderdaad vaak last van tijdens het fietsen, maar toen gebruikte ik ook bijna altijd inlegkruisjes en sinds ik die niet meer gebruik, heb ik er vrijwel geen last meer van.
Iedereen gaat nu eenmaal anders om met bepaalde ongemakken / uiterlijke kenmerken.
Zoals ik al gezegd heb: mijn binnenste schaamlippen zijn ook erg groot en steken behoorlijk uit. Ik zou me daar echter nooit aan laten opereren omdat ik gewoon heel tevreden ermee ben. Ze steken dan wel flink uit, maar ze zijn wel mooi symetrisch.
Vroeger had ik er inderdaad vaak last van tijdens het fietsen, maar toen gebruikte ik ook bijna altijd inlegkruisjes en sinds ik die niet meer gebruik, heb ik er vrijwel geen last meer van.
donderdag 21 mei 2009 om 15:38
Ik weet niet hoor, ik kan niet inschatten hoe erg het bij je is, en als jij denkt dat het allemaal heel erg is dan moet je het vooral met de gyn bespreken, zij heeft daar vast veel ervaring mee en weet je vast prima te vertellen of het medisch beter is te opereren. Vooral overleggen dus.
Aan de andere kant vraag ik me wel af hoe erg het allemaal is, ik bedoel, bij mij irriteert er ook wel eens wat (na het scheren soms of zo), spierpijn is ook vervelend, pijnlijke voeten (ik dans nogal veel) is ook vervelend, blaren zijn ook niet leuk, maar daar hakken we ook niet en masse voetjes voor af. (Beetje overtrokken, maar you get the point.)
Wat is 'een beetje vervelend' en wat is 'zo vervelend dat het onoverkomelijk is'?
Maar nogmaals, ik weet niet hoe erg het irriteert bij je en de gyn heeft daar vast veel ervaring mee, dus vooral bespreken.
Aan de andere kant vraag ik me wel af hoe erg het allemaal is, ik bedoel, bij mij irriteert er ook wel eens wat (na het scheren soms of zo), spierpijn is ook vervelend, pijnlijke voeten (ik dans nogal veel) is ook vervelend, blaren zijn ook niet leuk, maar daar hakken we ook niet en masse voetjes voor af. (Beetje overtrokken, maar you get the point.)
Wat is 'een beetje vervelend' en wat is 'zo vervelend dat het onoverkomelijk is'?
Maar nogmaals, ik weet niet hoe erg het irriteert bij je en de gyn heeft daar vast veel ervaring mee, dus vooral bespreken.
donderdag 21 mei 2009 om 15:39
quote:tangerine schreef op 21 mei 2009 @ 15:29:
Als je écht belemmert in je leven (ook met goed ondergoed), ok, dan moet je er iets mee doen natuurlijk. Maar dan is het dus medisch.
Of het nou echt vreselijk is, of je een beetje belemmert, als iemand er iets aan wil laten doen, lijkt me dat geen rare of verkeerde keuze. Maar dit 'last hebben van' speelt volgens mij bij veel jonge meiden niet mee, maar gaat het om een nieuwe norm: de porno poes, de design gleuf. En dat levert veel kritiek op (terecht). Maar zodra je zegt, dat je er last van hebt, klopt dat niet, overdrijf je, moet je in therapie, moet je tegen een stootje kunnen etc. etc. (afijn, wat je in dit topic leest). Moet je vreselijke pijnen lijden, voordat men het geoorloofd vindt om er iets aan te laten doen? Ik vind van niet.
Je kunt ook prima een bril op je neus zetten, toch laten veel mensen hun ogen laseren.
Als je écht belemmert in je leven (ook met goed ondergoed), ok, dan moet je er iets mee doen natuurlijk. Maar dan is het dus medisch.
Of het nou echt vreselijk is, of je een beetje belemmert, als iemand er iets aan wil laten doen, lijkt me dat geen rare of verkeerde keuze. Maar dit 'last hebben van' speelt volgens mij bij veel jonge meiden niet mee, maar gaat het om een nieuwe norm: de porno poes, de design gleuf. En dat levert veel kritiek op (terecht). Maar zodra je zegt, dat je er last van hebt, klopt dat niet, overdrijf je, moet je in therapie, moet je tegen een stootje kunnen etc. etc. (afijn, wat je in dit topic leest). Moet je vreselijke pijnen lijden, voordat men het geoorloofd vindt om er iets aan te laten doen? Ik vind van niet.
Je kunt ook prima een bril op je neus zetten, toch laten veel mensen hun ogen laseren.
donderdag 21 mei 2009 om 15:41
Rollergirl, even een hypothetische vraag he, stel je gaat naar de gyn en die werpt er haar deskundige blik op en zij vertelt je dat je helemaal niet 'afwijkt', ongeveer 30% van haar patiënten ziet er ongeveer zo uit als jij. Van die 30% gaat slechts 1% onder het mes. Zou dat invloed hebben op je beslissing?
donderdag 21 mei 2009 om 15:43
quote:Rollergirl schreef op 21 mei 2009 @ 10:58:
[...]
Je zegt, dat je er niet echt last van hebt en vervolgens komt er een opsomming, wanneer je er last van hebt en dan gebruik je het woord regelmatig. Je hebt er dus wel last van begrijp ik.
Je kunt er natuurlijk voor kiezen om dat ongemak op de koop toe te nemen, ik denk daar dus anders over. Maar het niet doen 'omdat je man dit ook niet wilt', vind ik bijna net zo erg als een man, die verlangt van zijn vrouw/partner om het wel te laten doen. Mijn vriend zou het liever niet willen, maar het is toch echt mijn lijf en mijn beslissing.JIJ interpreteert dit als last en denkt dus voor iemand anders. Blonde Dolly vindt niet dat ze er 'last' van heeft. En DAARNAAST doet ze het niet omdat haar man het niet wil.
[...]
Je zegt, dat je er niet echt last van hebt en vervolgens komt er een opsomming, wanneer je er last van hebt en dan gebruik je het woord regelmatig. Je hebt er dus wel last van begrijp ik.
Je kunt er natuurlijk voor kiezen om dat ongemak op de koop toe te nemen, ik denk daar dus anders over. Maar het niet doen 'omdat je man dit ook niet wilt', vind ik bijna net zo erg als een man, die verlangt van zijn vrouw/partner om het wel te laten doen. Mijn vriend zou het liever niet willen, maar het is toch echt mijn lijf en mijn beslissing.JIJ interpreteert dit als last en denkt dus voor iemand anders. Blonde Dolly vindt niet dat ze er 'last' van heeft. En DAARNAAST doet ze het niet omdat haar man het niet wil.
donderdag 21 mei 2009 om 15:43
Ik heb een paar pagina's gelezen hier en ik vraag met het volgende af bij Rollergirl:
Je schrijft dat je liever naar een gynaecoloog gaat en niet naar een kliniek. Als het nu zo was dat je het misschien wel vergoed zou kunnen krijgen bij een kliniek en niet bij de gynaecoloog zou je die mening dan nog hebben.
Ik krijg nl. bij jou het idee dat jij vindt dat het maar vergoed moet worden.
Ik ben van mening dat als je er echt al zolang lichamelijk last van hebt, je allang naar een arts was gegaan.
Je schrijft dat je liever naar een gynaecoloog gaat en niet naar een kliniek. Als het nu zo was dat je het misschien wel vergoed zou kunnen krijgen bij een kliniek en niet bij de gynaecoloog zou je die mening dan nog hebben.
Ik krijg nl. bij jou het idee dat jij vindt dat het maar vergoed moet worden.
Ik ben van mening dat als je er echt al zolang lichamelijk last van hebt, je allang naar een arts was gegaan.
Cum non tum age
donderdag 21 mei 2009 om 15:44
quote:tangerine schreef op 21 mei 2009 @ 15:38:
Ik weet niet hoor, ik kan niet inschatten hoe erg het bij je is, en als jij denkt dat het allemaal heel erg is dan moet je het vooral met de gyn bespreken, zij heeft daar vast veel ervaring mee en weet je vast prima te vertellen of het medisch beter is te opereren. Vooral overleggen dus.
Aan de andere kant vraag ik me wel af hoe erg het allemaal is, ik bedoel, bij mij irriteert er ook wel eens wat (na het scheren soms of zo), spierpijn is ook vervelend, pijnlijke voeten (ik dans nogal veel) is ook vervelend, blaren zijn ook niet leuk, maar daar hakken we ook niet en masse voetjes voor af. (Beetje overtrokken, maar you get the point.)
Wat is 'een beetje vervelend' en wat is 'zo vervelend dat het onoverkomelijk is'?
Maar nogmaals, ik weet niet hoe erg het irriteert bij je en de gyn heeft daar vast veel ervaring mee, dus vooral bespreken.
Ik vind de vergelijkingen niet zo opgaan (niet lullig bedoeld). Al de dingen die je opsomt, zijn dingen die over gaan (schaamlippen gaan niet spontaan 'over'). Ik zal een blaar op mijn voet niet een reden vinden om mijn voet eraf te hakken. Maar zit daar een vergroeiing van een botje, dat echt in de weg zit en constant maar irritatie oplevert, dan zal ik me aan mijn voet laten opereren, of het in ieder geval overwegen.
Ik weet niet of veel gyn. er ervaring mee hebben, en zelfs als de gyn. het anders ziet: hij/zij is mij niet. Hoe ik iets ervaar, kan een ander weer anders ervaren.
Ik weet niet hoor, ik kan niet inschatten hoe erg het bij je is, en als jij denkt dat het allemaal heel erg is dan moet je het vooral met de gyn bespreken, zij heeft daar vast veel ervaring mee en weet je vast prima te vertellen of het medisch beter is te opereren. Vooral overleggen dus.
Aan de andere kant vraag ik me wel af hoe erg het allemaal is, ik bedoel, bij mij irriteert er ook wel eens wat (na het scheren soms of zo), spierpijn is ook vervelend, pijnlijke voeten (ik dans nogal veel) is ook vervelend, blaren zijn ook niet leuk, maar daar hakken we ook niet en masse voetjes voor af. (Beetje overtrokken, maar you get the point.)
Wat is 'een beetje vervelend' en wat is 'zo vervelend dat het onoverkomelijk is'?
Maar nogmaals, ik weet niet hoe erg het irriteert bij je en de gyn heeft daar vast veel ervaring mee, dus vooral bespreken.
Ik vind de vergelijkingen niet zo opgaan (niet lullig bedoeld). Al de dingen die je opsomt, zijn dingen die over gaan (schaamlippen gaan niet spontaan 'over'). Ik zal een blaar op mijn voet niet een reden vinden om mijn voet eraf te hakken. Maar zit daar een vergroeiing van een botje, dat echt in de weg zit en constant maar irritatie oplevert, dan zal ik me aan mijn voet laten opereren, of het in ieder geval overwegen.
Ik weet niet of veel gyn. er ervaring mee hebben, en zelfs als de gyn. het anders ziet: hij/zij is mij niet. Hoe ik iets ervaar, kan een ander weer anders ervaren.
donderdag 21 mei 2009 om 15:45
Ik zeg helemaal niet dat je er geen last van kunt hebben rollergirl, dat kan ik helemaal niet inschatten. Misschien heb jij echt last en is er medisch voldoende reden je te opereren, omdat het inderdaad 'abnormaal' is. En dan bedoel ik niet: lelijk, maar dan bedoel ik dat het in zoverre 'anders dan normaal' is dat het je inderdaad in de weg zit. Dan is een operatie een prima alternatief. Maar de huidige tendens (en dat proefde ik ook uit jóuw eerste postings, je verhaal over irritatie kwam wat later) is dat het vooral móóier is te laten opereren. Dat vind ik bij zoiets toch al kleins en niet-zo-zichtbaars als een kut nogal onzin zelf.
Ik zie zelf héél slecht en ja, ik draag een bril. Maar het blijft onhandig, een bril kan beslaan, zodra ik hem afzet zie ik geen ruk meer (ik heb -6,5 en cilinders, dus ik kan pas dingen lezen als ik het op 5 centimeter van mijn neus hou ongeveer). Dus ja, dikke kans dat ik me ooit laat laseren. Omdat zulk slecht zicht een handicap is.
Langere flapjes dan gemiddeld die soms wat jeuken en wat je met goed ondergoed en het niet-gebruiken van inlegkruisjes hartstikke goed in de perken kan houden, is geen handicap.
Ik zie zelf héél slecht en ja, ik draag een bril. Maar het blijft onhandig, een bril kan beslaan, zodra ik hem afzet zie ik geen ruk meer (ik heb -6,5 en cilinders, dus ik kan pas dingen lezen als ik het op 5 centimeter van mijn neus hou ongeveer). Dus ja, dikke kans dat ik me ooit laat laseren. Omdat zulk slecht zicht een handicap is.
Langere flapjes dan gemiddeld die soms wat jeuken en wat je met goed ondergoed en het niet-gebruiken van inlegkruisjes hartstikke goed in de perken kan houden, is geen handicap.
donderdag 21 mei 2009 om 15:48
In het verlengde: hele grote borsten, die je nek- en rugpijn geven is ook een handicap.
Ik ben verder helemaal niet zo lastig, als iemand zichzelf heel ongelukkig voelt door een hele scheve borstpartij, of iemand die na te zijn afgevallen een heel groot stuk huid op haar buik over heeft wat vreselijk irriteert, ik snap allemaal prima dat je je dan laat opereren. Ik vind niet dat je 'overal maar mee moet leven'.
Maar hell, een vagina, zolang het je niet vreselijk belemmert, het pijn doet, je in de weg zit, etc., who cares hoe het er dan uitziet, als het maar werkt toch?
Ik ben verder helemaal niet zo lastig, als iemand zichzelf heel ongelukkig voelt door een hele scheve borstpartij, of iemand die na te zijn afgevallen een heel groot stuk huid op haar buik over heeft wat vreselijk irriteert, ik snap allemaal prima dat je je dan laat opereren. Ik vind niet dat je 'overal maar mee moet leven'.
Maar hell, een vagina, zolang het je niet vreselijk belemmert, het pijn doet, je in de weg zit, etc., who cares hoe het er dan uitziet, als het maar werkt toch?
donderdag 21 mei 2009 om 15:48
quote:noa schreef op 21 mei 2009 @ 15:43:
Ik heb een paar pagina's gelezen hier en ik vraag met het volgende af bij Rollergirl:
Je schrijft dat je liever naar een gynaecoloog gaat en niet naar een kliniek. Als het nu zo was dat je het misschien wel vergoed zou kunnen krijgen bij een kliniek en niet bij de gynaecoloog zou je die mening dan nog hebben.
Ik krijg nl. bij jou het idee dat jij vindt dat het maar vergoed moet worden.
Ik ben van mening dat als je er echt al zolang lichamelijk last van hebt, je allang naar een arts was gegaan.
Ik heb ook vaak bij een arts gezeten, en haakte toch af. Zelfs bij een gyn. had ik het er een keer over kunnen hebben, en dan deed ik het toch niet. Ik heb al tig keer hier gezegd, dat ik niet erdoor in levensgevaar verkeer, ik heb zo mijn truucjes om er minder last van te hebben, en ik lijd ook geen ondraaglijke pijnen. Dus kun je het gemakkelijk voor je uitschuiven, dat gesprek. Zou ik dagelijks mijn bed er niet meer door kunnen uitkomen, dan had ik inderdaad al lang dat gesprek gehad, dan kun je er gewoon niet meer om heen. Het feit dat ik het nog niet heb aangekaart, wil dus niet zeggen dat ik er dan vast niet echt last van kan hebben.
Hoeveel vrouwen hebben in dit topic inmiddels opgemerkt, dat ze al heel lang last hadden, en het ook voor zicht hebben uit geschoven en lang over na hebben gedacht, voordat ze de stap namen. Ik vind dat je daaruit niet kunt opmaken, dat ze er dan wel geen last van gehad zullen hebben.
Ik heb een paar pagina's gelezen hier en ik vraag met het volgende af bij Rollergirl:
Je schrijft dat je liever naar een gynaecoloog gaat en niet naar een kliniek. Als het nu zo was dat je het misschien wel vergoed zou kunnen krijgen bij een kliniek en niet bij de gynaecoloog zou je die mening dan nog hebben.
Ik krijg nl. bij jou het idee dat jij vindt dat het maar vergoed moet worden.
Ik ben van mening dat als je er echt al zolang lichamelijk last van hebt, je allang naar een arts was gegaan.
Ik heb ook vaak bij een arts gezeten, en haakte toch af. Zelfs bij een gyn. had ik het er een keer over kunnen hebben, en dan deed ik het toch niet. Ik heb al tig keer hier gezegd, dat ik niet erdoor in levensgevaar verkeer, ik heb zo mijn truucjes om er minder last van te hebben, en ik lijd ook geen ondraaglijke pijnen. Dus kun je het gemakkelijk voor je uitschuiven, dat gesprek. Zou ik dagelijks mijn bed er niet meer door kunnen uitkomen, dan had ik inderdaad al lang dat gesprek gehad, dan kun je er gewoon niet meer om heen. Het feit dat ik het nog niet heb aangekaart, wil dus niet zeggen dat ik er dan vast niet echt last van kan hebben.
Hoeveel vrouwen hebben in dit topic inmiddels opgemerkt, dat ze al heel lang last hadden, en het ook voor zicht hebben uit geschoven en lang over na hebben gedacht, voordat ze de stap namen. Ik vind dat je daaruit niet kunt opmaken, dat ze er dan wel geen last van gehad zullen hebben.
donderdag 21 mei 2009 om 15:50
donderdag 21 mei 2009 om 15:52
quote:tangerine schreef op 21 mei 2009 @ 15:45:
Ik zie zelf héél slecht en ja, ik draag een bril. Maar het blijft onhandig, een bril kan beslaan, zodra ik hem afzet zie ik geen ruk meer (ik heb -6,5 en cilinders, dus ik kan pas dingen lezen als ik het op 5 centimeter van mijn neus hou ongeveer). Dus ja, dikke kans dat ik me ooit laat laseren. Omdat zulk slecht zicht een handicap is.
Langere flapjes dan gemiddeld die soms wat jeuken en wat je met goed ondergoed en het niet-gebruiken van inlegkruisjes hartstikke goed in de perken kan houden, is geen handicap.
Die handicap is op te lossen met een bril. Waarom een gezond ogen laten laseren, ze weten nog steeds niet wat het gevolg is op lange termijn. Voor beslaan heb je doekjes, en als je goed wilt zien, moet je hem dus gewoon ophouden.
Zie je, ik kan hier ook van alles op bedenken, waarom je niet zou hoeven laseren. Net zoals je tig oplossingen kunt aandragen, om niet een schaamlipcorrectie hoeft te laten doen. Of je flaporen recht laten zetten, of je borsten laten verkleinden. Maar als mensen hiervoor kiezen, prima. Ik zie het bezwaar niet.
Ik zie zelf héél slecht en ja, ik draag een bril. Maar het blijft onhandig, een bril kan beslaan, zodra ik hem afzet zie ik geen ruk meer (ik heb -6,5 en cilinders, dus ik kan pas dingen lezen als ik het op 5 centimeter van mijn neus hou ongeveer). Dus ja, dikke kans dat ik me ooit laat laseren. Omdat zulk slecht zicht een handicap is.
Langere flapjes dan gemiddeld die soms wat jeuken en wat je met goed ondergoed en het niet-gebruiken van inlegkruisjes hartstikke goed in de perken kan houden, is geen handicap.
Die handicap is op te lossen met een bril. Waarom een gezond ogen laten laseren, ze weten nog steeds niet wat het gevolg is op lange termijn. Voor beslaan heb je doekjes, en als je goed wilt zien, moet je hem dus gewoon ophouden.
Zie je, ik kan hier ook van alles op bedenken, waarom je niet zou hoeven laseren. Net zoals je tig oplossingen kunt aandragen, om niet een schaamlipcorrectie hoeft te laten doen. Of je flaporen recht laten zetten, of je borsten laten verkleinden. Maar als mensen hiervoor kiezen, prima. Ik zie het bezwaar niet.
