Lijf & Lijn
alle pijlers
Mooie plek voor een tattoo ?
maandag 29 juli 2013 om 11:06
quote:vintagephoto schreef op 29 juli 2013 @ 11:00:
Ik heb een kleine tattoo op mn pols.
Deze staat ver genoeg van mn hand zodat ie met lange mouwen bedekt is.
Als ik korte mouwen draag en ik moet m bedekken dan kan dat met een horloge of armbandjes. Maar inmiddels bedek ik m eigenlijk niet meer. Hij is 3x3 cm en sierlijk. En vaak valt het mensen niet eens op.
Kreeg laatst, na 4 jaar nog van een collega de vraag sinds wanneer ik een tattoo heb!Kan je een foto plaatsen?? ben zo benieuwd. Ik vind de pols ook een super mooie plek, maar ben toch bang dat t te opvallend wordt..
Ik heb een kleine tattoo op mn pols.
Deze staat ver genoeg van mn hand zodat ie met lange mouwen bedekt is.
Als ik korte mouwen draag en ik moet m bedekken dan kan dat met een horloge of armbandjes. Maar inmiddels bedek ik m eigenlijk niet meer. Hij is 3x3 cm en sierlijk. En vaak valt het mensen niet eens op.
Kreeg laatst, na 4 jaar nog van een collega de vraag sinds wanneer ik een tattoo heb!Kan je een foto plaatsen?? ben zo benieuwd. Ik vind de pols ook een super mooie plek, maar ben toch bang dat t te opvallend wordt..
maandag 29 juli 2013 om 11:14
quote:Mundy schreef op 29 juli 2013 @ 11:08:
Definitie van een hype: door veel mensen gedeelde belangstelling of bezigheid die na korte tijd voorbij is
Dan valt een tattoo laten zetten dus duidelijk niet onder een hype! Ik heb mijn eerste tattoo al bijna 20 jaar...
Misschien geen hype, maar wel modegevoelig. Tot een 15 jaar terug zaten de meeste tattoo's onder je kleding, terwijl ze nu vaak veel zichtbaarder zijn.
Jaren terug lieten veel mensen tribals en prikkeldraad zetten, daarna zag je een periode met heel veel sterren, en nu is het vooral lettering wat je ziet.
Definitie van een hype: door veel mensen gedeelde belangstelling of bezigheid die na korte tijd voorbij is
Dan valt een tattoo laten zetten dus duidelijk niet onder een hype! Ik heb mijn eerste tattoo al bijna 20 jaar...
Misschien geen hype, maar wel modegevoelig. Tot een 15 jaar terug zaten de meeste tattoo's onder je kleding, terwijl ze nu vaak veel zichtbaarder zijn.
Jaren terug lieten veel mensen tribals en prikkeldraad zetten, daarna zag je een periode met heel veel sterren, en nu is het vooral lettering wat je ziet.
maandag 29 juli 2013 om 11:15
quote:neves schreef op 29 juli 2013 @ 11:06:
Het is wel een hype. Ineens moet iedereen een tattoo... Vroeger was het alleen voor zeelui. Van die ankers of complete zeilschepen. Maar nu volgen de trends zich op. Een aantal jaren geleden moest iedereen van de Keltische tekens, later zo'n band om je arm, nu zie je heel veel teksten. Dus ik vind het zeker wel trendgevoelig. Ik ben er zelf geen voorstander van, bij sommigen vind ik het wel mooi staan. Maar een vereiste vind ik wel dat je iets uitzoekt wat je na bijvoorbeeld een jaar nog mooi vindt. En dán pas plaatsen. In 9 van de 10 gevallen heb je dan alweer een mooier plaatje gevonden!Even een kort geschiedenislesje:
http://kunst-en-cultuur.i ... enis-van-de-tatoeage.html
Je zegt nu dat de vorm van de tatoeage een hype is, maar niet de tatoeage zelf? Wat is het nu?
Mensen die een bepaalde tatoeage zetten omdat het "hip" is, vind ik ook niet al te slim. Al kan dáár ook weer een bepaalde reden achter zitten.
Mijn punt: Ik snap dat veroordeel niet zo goed, als iemand vraagt wat een mooie bedekte plek is voor een tattoo en je vindt het zelf niks: reageer dan gewoon niet?
Het is wel een hype. Ineens moet iedereen een tattoo... Vroeger was het alleen voor zeelui. Van die ankers of complete zeilschepen. Maar nu volgen de trends zich op. Een aantal jaren geleden moest iedereen van de Keltische tekens, later zo'n band om je arm, nu zie je heel veel teksten. Dus ik vind het zeker wel trendgevoelig. Ik ben er zelf geen voorstander van, bij sommigen vind ik het wel mooi staan. Maar een vereiste vind ik wel dat je iets uitzoekt wat je na bijvoorbeeld een jaar nog mooi vindt. En dán pas plaatsen. In 9 van de 10 gevallen heb je dan alweer een mooier plaatje gevonden!Even een kort geschiedenislesje:
http://kunst-en-cultuur.i ... enis-van-de-tatoeage.html
Je zegt nu dat de vorm van de tatoeage een hype is, maar niet de tatoeage zelf? Wat is het nu?
Mensen die een bepaalde tatoeage zetten omdat het "hip" is, vind ik ook niet al te slim. Al kan dáár ook weer een bepaalde reden achter zitten.
Mijn punt: Ik snap dat veroordeel niet zo goed, als iemand vraagt wat een mooie bedekte plek is voor een tattoo en je vindt het zelf niks: reageer dan gewoon niet?
maandag 29 juli 2013 om 11:37
Wat een felle reacties hier.. Mensen die het niet mooi vinden, prima, neem er dan geen maar laat anderen in hun waarde. Iedereen kiest dit toch zelf? Ik kan mij moeilijk voorstellen dat de schrijfster van dit topic iets heeft aan al die negatieve reacties.
Ik heb zelf een kleintje op de binnenkant van mijn pols. Kan ik heel makkelijk bedekken met een brede armband, maar doe ik eigenlijk nooit.. Toen ik ze net had heb ik wel zo een armband gekocht, maar in deze tijd is het helemaal niet meer nodig om ze te bedekken denk ik.
Ik heb zelf een kleintje op de binnenkant van mijn pols. Kan ik heel makkelijk bedekken met een brede armband, maar doe ik eigenlijk nooit.. Toen ik ze net had heb ik wel zo een armband gekocht, maar in deze tijd is het helemaal niet meer nodig om ze te bedekken denk ik.
maandag 29 juli 2013 om 11:43
Ik vind de reacties ook best fel, en totaal overbodig.
Als je het niks vindt, prima, maar reageer dan gewoon niet in zo'n topic.
Ik zelf heb dus maar een hele kleine, de letter van m'n voornaam. Na 10 jaar denken, tekenen en commentaar krijgen uit m'n omgeving heb ik 'm dan toch eindelijk gezet.
Voor mij zit er veel emotionele waarde aan, omdat ik 'm na een moeilijke periode heb laten zetten. Niet iedereen vindt het mooi of bij me passen (ook daarom vaak de vraag of ik een tattoo heb), maar de mijne is alles behalve ordinair. Het is volgens mij ook maar net hoe je 'm "draagt" en hoe je eigen houding/uitstraling is.
Als je het niks vindt, prima, maar reageer dan gewoon niet in zo'n topic.
Ik zelf heb dus maar een hele kleine, de letter van m'n voornaam. Na 10 jaar denken, tekenen en commentaar krijgen uit m'n omgeving heb ik 'm dan toch eindelijk gezet.
Voor mij zit er veel emotionele waarde aan, omdat ik 'm na een moeilijke periode heb laten zetten. Niet iedereen vindt het mooi of bij me passen (ook daarom vaak de vraag of ik een tattoo heb), maar de mijne is alles behalve ordinair. Het is volgens mij ook maar net hoe je 'm "draagt" en hoe je eigen houding/uitstraling is.
maandag 29 juli 2013 om 11:51
De meeste nemen nog altijd een tattoo omdat ze het zelf mooi vinden of graag willen
Ik overweeg er nu eentje in mijn zij maar wat ik wil wordt bijna niet geplaatst in Nederland
Plekken die ik mooi vind en de bedekken zijn: rug, voet, enkel, liezen, binnenkant pols en de rug
Ik overweeg er nu eentje in mijn zij maar wat ik wil wordt bijna niet geplaatst in Nederland
Plekken die ik mooi vind en de bedekken zijn: rug, voet, enkel, liezen, binnenkant pols en de rug
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
maandag 29 juli 2013 om 11:54
Voor mij is m'n tattoo ook een bevestiging van een nare periode achter me laten, dat is iets wat niemand meer van me af kan pakken.
Ookal zou iemand dan zeggen dat ie em niet mooi vindt.. Da's helemaal prima, hij staat ook op mijn lijf en niet van een ander.
En inderdaad, ik denk dat het heel erg te maken heeft met hoe je de tattoo "draagt". Ik vind jouw (en die van mij trouwens ook :p ) tatoeage heel iets anders dan een roos op je borst of een tribal op je onderbeen
Ookal zou iemand dan zeggen dat ie em niet mooi vindt.. Da's helemaal prima, hij staat ook op mijn lijf en niet van een ander.
En inderdaad, ik denk dat het heel erg te maken heeft met hoe je de tattoo "draagt". Ik vind jouw (en die van mij trouwens ook :p ) tatoeage heel iets anders dan een roos op je borst of een tribal op je onderbeen
maandag 29 juli 2013 om 11:57
quote:courgette schreef op 29 juli 2013 @ 11:55:
[...]
Is het zoiets heftigs dan? Of een techniek die in NL niet gebruikt wordt?Een techniek die in Nederland bijna niet gebruik wordt. Ik wil een tekening die mijn beide dochters gaat uitbeelden. (Als de tweede straks geboren is)
[...]
Is het zoiets heftigs dan? Of een techniek die in NL niet gebruikt wordt?Een techniek die in Nederland bijna niet gebruik wordt. Ik wil een tekening die mijn beide dochters gaat uitbeelden. (Als de tweede straks geboren is)
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
maandag 29 juli 2013 om 12:11
Ik heb een zin die voor mij heel veel betekent op mijn rug staan, hij begint net onder de 't-shirt rand' en loopt naar beneden. Ik vind het zelf fijn dat ik hem kan bedekken, heb hem tenslotte voor mezelf gezet omdat ik dat mooi vind.
Beetje jammer die negatieve reacties, iedereen moet het toch zeker zelf weten?
Beetje jammer die negatieve reacties, iedereen moet het toch zeker zelf weten?
maandag 29 juli 2013 om 12:18
quote:Karen24 schreef op 29 juli 2013 @ 11:29:
Gewoon niet; het staat zo ordinair.
heerlijk die vooroordelen!
Ikzelf heb mijn tattoo vanaf mijn enkel doorlopen naar mijn voet. Vind ik goed te bedekken als het nodig is, maar ik ben trots op mijn tattoo en vind het ook absoluut niet erg als hij wel te zien is.
Gewoon niet; het staat zo ordinair.
heerlijk die vooroordelen!
Ikzelf heb mijn tattoo vanaf mijn enkel doorlopen naar mijn voet. Vind ik goed te bedekken als het nodig is, maar ik ben trots op mijn tattoo en vind het ook absoluut niet erg als hij wel te zien is.
maandag 29 juli 2013 om 12:32
Ooit op mijn werk vertelde iemand dat ze zich altijd zo ongemakkelijk voelde bij mensen met tattoos en piercings, want dat waren altijd van die asociale types die vast allemaal een strafblad hadden.
Ik zat erbij en glimlachte maar. Toen ze was uitgepraat over haar afschuw vroeg ik of ik dan maar een nieuwe werkplek moest aanvragen, aangezien ik het niet op mijn geweten wilde hebben dat ik haar een ongemakkelijk gevoel bezorgde. Ze keek me niet begrijpend aan, maar toen ze besefte dat onder mijn keurige broekpak dus "ordinaire" en "asociale" lichaamsversieringen zaten voelde ze zich inderdaad erg ongemakkelijk. Maar met een strafblad had ik niet daar kunnen werken, dus daarna was ze wel over dat vooroordeel heen. En we hebben nog lange tijd prettig samengewerkt hoor, nadat we er over uitgelachen waren op de kamer.
Een tatoeage neem je voor jezelf, ik zou dus nooit voor een modegril gaan, zoals destijds de aarsgeweien en een tijdje geleden de verschillende sterren. Maar een mooie prent van iets dat voor jou van betekenis is op een plek waar je hem eenvoudig kunt bedekken, zodat je op je werk niet mee in de problemen komt, is in mijn ogen alleen maar een aanvulling op je lijf.
Nadeel vind ik wel dat het op een gegeven moment zo'n onderdeel van je lichaam is, dat je het zelf eigenlijk niet meer bewust ziet. Net als dat ik niet elke moedervlek zie, zie ik ook mijn tattoos niet meer zitten. Maar als ik mezelf bewust bekijk, dan ben ik er nog steeds erg blij mee. Ze horen inmiddels gewoon zo bij me!
Ik zat erbij en glimlachte maar. Toen ze was uitgepraat over haar afschuw vroeg ik of ik dan maar een nieuwe werkplek moest aanvragen, aangezien ik het niet op mijn geweten wilde hebben dat ik haar een ongemakkelijk gevoel bezorgde. Ze keek me niet begrijpend aan, maar toen ze besefte dat onder mijn keurige broekpak dus "ordinaire" en "asociale" lichaamsversieringen zaten voelde ze zich inderdaad erg ongemakkelijk. Maar met een strafblad had ik niet daar kunnen werken, dus daarna was ze wel over dat vooroordeel heen. En we hebben nog lange tijd prettig samengewerkt hoor, nadat we er over uitgelachen waren op de kamer.
Een tatoeage neem je voor jezelf, ik zou dus nooit voor een modegril gaan, zoals destijds de aarsgeweien en een tijdje geleden de verschillende sterren. Maar een mooie prent van iets dat voor jou van betekenis is op een plek waar je hem eenvoudig kunt bedekken, zodat je op je werk niet mee in de problemen komt, is in mijn ogen alleen maar een aanvulling op je lijf.
Nadeel vind ik wel dat het op een gegeven moment zo'n onderdeel van je lichaam is, dat je het zelf eigenlijk niet meer bewust ziet. Net als dat ik niet elke moedervlek zie, zie ik ook mijn tattoos niet meer zitten. Maar als ik mezelf bewust bekijk, dan ben ik er nog steeds erg blij mee. Ze horen inmiddels gewoon zo bij me!
maandag 29 juli 2013 om 12:52
quote:courgette schreef op maandag 29 juli 2013 11:15 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="neves in "Mooie plek voor een tattoo ?"" class="messagelink">neves schreef op 29 juli 2013 @ 11:06</a>:</b>
Het is wel een hype. Ineens moet iedereen een tattoo... Vroeger was het alleen voor zeelui. Van die ankers of complete zeilschepen. Maar nu volgen de trends zich op. Een aantal jaren geleden moest iedereen van de Keltische tekens, later zo'n band om je arm, nu zie je heel veel teksten. Dus ik vind het zeker wel trendgevoelig. Ik ben er zelf geen voorstander van, bij sommigen vind ik het wel mooi staan. Maar een vereiste vind ik wel dat je iets uitzoekt wat je na bijvoorbeeld een jaar nog mooi vindt. En dán pas plaatsen. In 9 van de 10 gevallen heb je dan alweer een mooier plaatje gevonden!</div></blockquote>Even een kort geschiedenislesje:
<a href="http://kunst-en-cultuur.infonu.nl/diver ... oeage.html" class="link">http://kunst-en-cultuur.i ... enis-van-de-tatoeage.html</a>
Je zegt nu dat de vorm van de tatoeage een hype is, maar niet de tatoeage zelf? Wat is het nu?
Mensen die een bepaalde tatoeage zetten omdat het "hip" is, vind ik ook niet al te slim. Al kan dáár ook weer een bepaalde reden achter zitten.
Mijn punt: Ik snap dat veroordeel niet zo goed, als iemand vraagt wat een mooie bedekte plek is voor een tattoo en je vindt het zelf niks: reageer dan gewoon niet? Nou ja, hype, modegevoelig, je bent het toch wel met me eens dat je ze, laten we zeggen een jaar of 30 geleden, amper zag en tegenwoordig ben je haast een uitzondering als je geen tattoo hebt. En inderdaad, ook dat wat er getatoeëerd wordt, is echt modegevoelig. Dat lijkt me dus best een ding, want dan is de kans aanwezig dat je iets laat tatoeëren wat je later niet zo leuk meer vindt. Maar nogmaals, ik ben echt niet anti-tattoo of zo, hoor. Ik hoef ze zelf niet, maar bij sommige mensen vind ik het heel mooi. Ik zou trouwens niet weten waarom ik daar niet op mag reageren.
Het is wel een hype. Ineens moet iedereen een tattoo... Vroeger was het alleen voor zeelui. Van die ankers of complete zeilschepen. Maar nu volgen de trends zich op. Een aantal jaren geleden moest iedereen van de Keltische tekens, later zo'n band om je arm, nu zie je heel veel teksten. Dus ik vind het zeker wel trendgevoelig. Ik ben er zelf geen voorstander van, bij sommigen vind ik het wel mooi staan. Maar een vereiste vind ik wel dat je iets uitzoekt wat je na bijvoorbeeld een jaar nog mooi vindt. En dán pas plaatsen. In 9 van de 10 gevallen heb je dan alweer een mooier plaatje gevonden!</div></blockquote>Even een kort geschiedenislesje:
<a href="http://kunst-en-cultuur.infonu.nl/diver ... oeage.html" class="link">http://kunst-en-cultuur.i ... enis-van-de-tatoeage.html</a>
Je zegt nu dat de vorm van de tatoeage een hype is, maar niet de tatoeage zelf? Wat is het nu?
Mensen die een bepaalde tatoeage zetten omdat het "hip" is, vind ik ook niet al te slim. Al kan dáár ook weer een bepaalde reden achter zitten.
Mijn punt: Ik snap dat veroordeel niet zo goed, als iemand vraagt wat een mooie bedekte plek is voor een tattoo en je vindt het zelf niks: reageer dan gewoon niet? Nou ja, hype, modegevoelig, je bent het toch wel met me eens dat je ze, laten we zeggen een jaar of 30 geleden, amper zag en tegenwoordig ben je haast een uitzondering als je geen tattoo hebt. En inderdaad, ook dat wat er getatoeëerd wordt, is echt modegevoelig. Dat lijkt me dus best een ding, want dan is de kans aanwezig dat je iets laat tatoeëren wat je later niet zo leuk meer vindt. Maar nogmaals, ik ben echt niet anti-tattoo of zo, hoor. Ik hoef ze zelf niet, maar bij sommige mensen vind ik het heel mooi. Ik zou trouwens niet weten waarom ik daar niet op mag reageren.
maandag 29 juli 2013 om 13:08
quote:neves schreef op 29 juli 2013 @ 12:52:
[...]
Dat lijkt me dus best een ding, want dan is de kans aanwezig dat je iets laat tatoeëren wat je later niet zo leuk meer vindt
Daar heb ik helemaal geen last van. Ik heb twee tribals (jaja, die vreselijke tribals die helemaal 'uit de mode' zijn ) en een roosje en ik vind ze nog steeds mooi! Alleen had het roosje achteraf wel groter mogen zijn, misschien laat ik die ooit nog veranderen.
Net als wat hierboven gezegd wordt, worden ze een deel van je lichaam, net als een moedervlek.
[...]
Dat lijkt me dus best een ding, want dan is de kans aanwezig dat je iets laat tatoeëren wat je later niet zo leuk meer vindt
Daar heb ik helemaal geen last van. Ik heb twee tribals (jaja, die vreselijke tribals die helemaal 'uit de mode' zijn ) en een roosje en ik vind ze nog steeds mooi! Alleen had het roosje achteraf wel groter mogen zijn, misschien laat ik die ooit nog veranderen.
Net als wat hierboven gezegd wordt, worden ze een deel van je lichaam, net als een moedervlek.
