![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-lijf&lijn-01.png)
Ook niet altijd een BH aan?
maandag 1 augustus 2011 om 21:01
Ik vind het prettig om soms, zeker thuis, geen BH aan te hebben. Ik merk dat als bijvoorbeeld een vriendin dan over de vloer komt, dat ze dat toch raar vind. Ik krijg er wel eens opmerkingen over. Ik heb vrij grote borsten, dus pas echt wel op met welke kleren ik dat doe, en buiten de deur draag ik meestal wel een BH.
Wat vinden jullie?
Wat vinden jullie?
dinsdag 2 augustus 2011 om 15:31
quote:iris1969 schreef op 02 augustus 2011 @ 14:31:
Ik vind het wel eens jammer voor de partners van al die bankhangende joggingpakdragende BH-loze dames. Buiten zijn ze de deur fris en fruitig, maar hij mag altijd 's-avonds en in het weekend tegen een onverzorgde couch potato aankijken Na het werk en wanneer we verder niks meer te doen hebben ziet hij me lekker bankhangen in wat lekker zit. Ik ben dan gedouched en ga dan echt niet meer mn kokerrok en 10 cm hoge hakken aan doen om hem te plezieren. Maar gelukkig ziet hij me vaak genoeg in mn 'verzorgde' kleding.
Ik vind het wel eens jammer voor de partners van al die bankhangende joggingpakdragende BH-loze dames. Buiten zijn ze de deur fris en fruitig, maar hij mag altijd 's-avonds en in het weekend tegen een onverzorgde couch potato aankijken Na het werk en wanneer we verder niks meer te doen hebben ziet hij me lekker bankhangen in wat lekker zit. Ik ben dan gedouched en ga dan echt niet meer mn kokerrok en 10 cm hoge hakken aan doen om hem te plezieren. Maar gelukkig ziet hij me vaak genoeg in mn 'verzorgde' kleding.
dinsdag 2 augustus 2011 om 15:33
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
dinsdag 2 augustus 2011 om 16:25
quote:impala schreef op 02 augustus 2011 @ 16:16:
ik blijf me verbazen en denk opeens: jullie praten over losse borsten als strikte moslims over onbedekt haar. Jullie vinden het gewoon 'ongepast'. Om een schijnbaar ? andere reden maar toch?
**rolling eyes**
Borsten zijn in onze maatschappij nog steeds heel duidelijk secundaire geslachtsorganen, daar kun je lang en breed over praten maar dat is gewoon zo. In Afrika denkt men hier heel anders over en daar zie je vrouwen dan ook gewoon topless rond hun huis rommelen. In onze maatschappij is het tonen van je borsten (op welke manier dan ook) echter nog steeds not done.
Strikte Moslims denken inderdaad op dezelfde manier over vrouwenhaar, al staat er in de Koran niets over het bedekken van je haren, alleen over het bedekken van je vrouwelijkheid en de kans is een stuk groter dat hier borsten mee worden bedoeld.
ik blijf me verbazen en denk opeens: jullie praten over losse borsten als strikte moslims over onbedekt haar. Jullie vinden het gewoon 'ongepast'. Om een schijnbaar ? andere reden maar toch?
**rolling eyes**
Borsten zijn in onze maatschappij nog steeds heel duidelijk secundaire geslachtsorganen, daar kun je lang en breed over praten maar dat is gewoon zo. In Afrika denkt men hier heel anders over en daar zie je vrouwen dan ook gewoon topless rond hun huis rommelen. In onze maatschappij is het tonen van je borsten (op welke manier dan ook) echter nog steeds not done.
Strikte Moslims denken inderdaad op dezelfde manier over vrouwenhaar, al staat er in de Koran niets over het bedekken van je haren, alleen over het bedekken van je vrouwelijkheid en de kans is een stuk groter dat hier borsten mee worden bedoeld.
dinsdag 2 augustus 2011 om 17:35
Ik draag de laatste tijd echt nooit meer een BH en ik vind het heerlijk! Ik heb een kleine A cup en ik draag altijd wel een redelijk strak spaghettibandjeshemdje onder mijn kleding dus het valt niet op.
Ik vraag me dan wel af of het voor je borsten juist goed is of niet om zo rond te lopen. Ik wil later geen hangers krijgen natuurlijk.
Ik vraag me dan wel af of het voor je borsten juist goed is of niet om zo rond te lopen. Ik wil later geen hangers krijgen natuurlijk.
dinsdag 2 augustus 2011 om 17:55
quote:iris1969 schreef op 02 augustus 2011 @ 16:25:
[...]
Borsten zijn in onze maatschappij nog steeds heel duidelijk secundaire geslachtsorganen, daar kun je lang en breed over praten maar dat is gewoon zo. In Afrika denkt men hier heel anders over en daar zie je vrouwen dan ook gewoon topless rond hun huis rommelen. In onze maatschappij is het tonen van je borsten (op welke manier dan ook) echter nog steeds not done.
Strikte Moslims denken inderdaad op dezelfde manier over vrouwenhaar, al staat er in de Koran niets over het bedekken van je haren, alleen over het bedekken van je vrouwelijkheid en de kans is een stuk groter dat hier borsten mee worden bedoeld.
Ben jij recent nog aan de NL kust geweest Iris? Valt echt allemaal erg mee hoor. Ze mogen gewoon getoond worden die borsten. En je blijft maar hameren op het bedekken van je vrouwelijkheid. Op het moment dat ik gewoon een shirt aan heb zijn mijn borsten bedekt. Geen stukje van te zien. Een decolleté met push up bra eronder laat meer onbedekte borst zien dan de gemiddelde bh loze die gewoon lekker thuis op de bank zit hoor.
Enne.. met mijn vriend hoef je geen medelijden te hebben hoor. Hij vind het ook heerlijk om s'avonds lekker zijn trainingsbroek aan te doen met een lekker shirt ipv zijn pak dat hij de hele dag moet dragen. We vinden het beide fijn dat we thuis gewoon lekker comfortabel mogen zijn.
[...]
Borsten zijn in onze maatschappij nog steeds heel duidelijk secundaire geslachtsorganen, daar kun je lang en breed over praten maar dat is gewoon zo. In Afrika denkt men hier heel anders over en daar zie je vrouwen dan ook gewoon topless rond hun huis rommelen. In onze maatschappij is het tonen van je borsten (op welke manier dan ook) echter nog steeds not done.
Strikte Moslims denken inderdaad op dezelfde manier over vrouwenhaar, al staat er in de Koran niets over het bedekken van je haren, alleen over het bedekken van je vrouwelijkheid en de kans is een stuk groter dat hier borsten mee worden bedoeld.
Ben jij recent nog aan de NL kust geweest Iris? Valt echt allemaal erg mee hoor. Ze mogen gewoon getoond worden die borsten. En je blijft maar hameren op het bedekken van je vrouwelijkheid. Op het moment dat ik gewoon een shirt aan heb zijn mijn borsten bedekt. Geen stukje van te zien. Een decolleté met push up bra eronder laat meer onbedekte borst zien dan de gemiddelde bh loze die gewoon lekker thuis op de bank zit hoor.
Enne.. met mijn vriend hoef je geen medelijden te hebben hoor. Hij vind het ook heerlijk om s'avonds lekker zijn trainingsbroek aan te doen met een lekker shirt ipv zijn pak dat hij de hele dag moet dragen. We vinden het beide fijn dat we thuis gewoon lekker comfortabel mogen zijn.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
dinsdag 2 augustus 2011 om 18:11
Ja ik was gisterenmiddag nog op het strand en ik heb op een enkeling na geen topless dames gezien. Dat is duidelijk "uit".
En wat betreft bedekte BH-loze borsten: iedereen ziet ze binnen 1 minuut los hangen, vergis je daar niet in, maar niet iedereen stoort zich eraan. Veel mannen vinden het zelfs opwindend.
En wat betreft comfortabel thuis zijn: ik hou er niet van om me helemaal slonzig te laten gaan in het gezelschap van mijn partner zoals ik soms wel zie of hoor, maar ik zit ook weer niet in kokerrok, panties en hoge hakken.
En wat betreft bedekte BH-loze borsten: iedereen ziet ze binnen 1 minuut los hangen, vergis je daar niet in, maar niet iedereen stoort zich eraan. Veel mannen vinden het zelfs opwindend.
En wat betreft comfortabel thuis zijn: ik hou er niet van om me helemaal slonzig te laten gaan in het gezelschap van mijn partner zoals ik soms wel zie of hoor, maar ik zit ook weer niet in kokerrok, panties en hoge hakken.
dinsdag 2 augustus 2011 om 18:18
Dat het 'uit' is houdt natuurlijk nog niet direct in dat het niet kan en mag in Nederland of dat het onzedig zou zijn. Maar dan ga je nog (of beter gezegd weer) voorbij aan het feit dat de loshangende borsten waar het in dit topic over gaat gewoon bedekt zijn.
Tevens is de opmerking dat het niet dragen van een BH je een slonzige couch potato maakt vooral helemaal voor jouw rekening. Het niet aanhebben van een bh maakt niet dat ik er verder onverzorgd en/of slonzig uitzie.
Tevens is de opmerking dat het niet dragen van een BH je een slonzige couch potato maakt vooral helemaal voor jouw rekening. Het niet aanhebben van een bh maakt niet dat ik er verder onverzorgd en/of slonzig uitzie.
dinsdag 2 augustus 2011 om 18:20
quote:iris1969 schreef op 02 augustus 2011 @ 14:31:
Ik vind het wel eens jammer voor de partners van al die bankhangende joggingpakdragende BH-loze dames. Buiten zijn ze de deur fris en fruitig, maar hij mag altijd 's-avonds en in het weekend tegen een onverzorgde couch potato aankijken
Ik denk dat de gemiddelde vrouw er nog altijd verzorgder bij loopt dan de gemiddelde man.
En verder heb je zat "onslows" rondlopen, in een hempje, dikke buik etct.
Ik vind het wel eens jammer voor de partners van al die bankhangende joggingpakdragende BH-loze dames. Buiten zijn ze de deur fris en fruitig, maar hij mag altijd 's-avonds en in het weekend tegen een onverzorgde couch potato aankijken
Ik denk dat de gemiddelde vrouw er nog altijd verzorgder bij loopt dan de gemiddelde man.
En verder heb je zat "onslows" rondlopen, in een hempje, dikke buik etct.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
dinsdag 2 augustus 2011 om 18:22
quote:Lunax schreef op 02 augustus 2011 @ 18:18:
Dat het 'uit' is houdt natuurlijk nog niet direct in dat het niet kan en mag in Nederland of dat het onzedig zou zijn. Maar dan ga je nog (of beter gezegd weer) voorbij aan het feit dat de loshangende borsten waar het in dit topic over gaat gewoon bedekt zijn.
Topless wordt meestal niet als onzedig gezien als je het liggend doet, maar vaak wel als je zo bij een strandtent gaat zitten of een patatje gaat halen.
Tevens is de opmerking dat het niet dragen van een BH je een slonzige couch potato maakt vooral helemaal voor jouw rekening. Het niet aanhebben van een bh maakt niet dat ik er verder onverzorgd en/of slonzig uitzie
Nee die couch potato opmerking was over het geheel dat sommigen beschrijven.
Dat het 'uit' is houdt natuurlijk nog niet direct in dat het niet kan en mag in Nederland of dat het onzedig zou zijn. Maar dan ga je nog (of beter gezegd weer) voorbij aan het feit dat de loshangende borsten waar het in dit topic over gaat gewoon bedekt zijn.
Topless wordt meestal niet als onzedig gezien als je het liggend doet, maar vaak wel als je zo bij een strandtent gaat zitten of een patatje gaat halen.
Tevens is de opmerking dat het niet dragen van een BH je een slonzige couch potato maakt vooral helemaal voor jouw rekening. Het niet aanhebben van een bh maakt niet dat ik er verder onverzorgd en/of slonzig uitzie
Nee die couch potato opmerking was over het geheel dat sommigen beschrijven.
dinsdag 2 augustus 2011 om 18:22
quote:sprokkelientje schreef op 01 augustus 2011 @ 22:24:
[...]
Ik vind het niet dragen van een bh buitenshuis iets heeeeeel anders dan het geven van borstvoeding in het openbaar eerlijk gezegdHet gaat anders in beide gevallen toch om borsten. En in geval van borstvoeding krijg je er nog meer van te zien dan bh-loos doch onder blouse, shirt of trui. En borsten waaraan gezogen wordt door babies zien er ook nog eens te minder "apetijtelijk" uit....
[...]
Ik vind het niet dragen van een bh buitenshuis iets heeeeeel anders dan het geven van borstvoeding in het openbaar eerlijk gezegdHet gaat anders in beide gevallen toch om borsten. En in geval van borstvoeding krijg je er nog meer van te zien dan bh-loos doch onder blouse, shirt of trui. En borsten waaraan gezogen wordt door babies zien er ook nog eens te minder "apetijtelijk" uit....
dinsdag 2 augustus 2011 om 18:25
quote:iris1969 schreef op 02 augustus 2011 @ 14:31:
Ik vind het wel eens jammer voor de partners van al die bankhangende joggingpakdragende BH-loze dames. Buiten zijn ze de deur fris en fruitig, maar hij mag altijd 's-avonds en in het weekend tegen een onverzorgde couch potato aankijken de meeste mannen vinden het juist geweldig als je je bh uitlaat, dus die partner doe je vaak geen groter plezier
Ik vind het wel eens jammer voor de partners van al die bankhangende joggingpakdragende BH-loze dames. Buiten zijn ze de deur fris en fruitig, maar hij mag altijd 's-avonds en in het weekend tegen een onverzorgde couch potato aankijken de meeste mannen vinden het juist geweldig als je je bh uitlaat, dus die partner doe je vaak geen groter plezier
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
dinsdag 2 augustus 2011 om 18:26
quote:Lunax schreef op 02 augustus 2011 @ 18:20:
Sorry, je gaat er niet aan voorbij. Je zegt alleen dat mensen het zien. Maar dat maakt het toch nog niet onzedig. Waarom is een loshangende borst nou onzediger dan een opgeprikte?
Het is beide sexueel prikkelend voor mannen, dus daarin is er dus eigenlijk geen verschil.
Veel vrouwen zien het ook direct en vinden het onverzorgd staan, waarschijnlijk omdat ze zo bewegen en dus daarom meer de aandacht trekken en daarvan weten ze dat het mannenaandacht trekt en dat maakt het dan weer onzedelijk.
Sorry, je gaat er niet aan voorbij. Je zegt alleen dat mensen het zien. Maar dat maakt het toch nog niet onzedig. Waarom is een loshangende borst nou onzediger dan een opgeprikte?
Het is beide sexueel prikkelend voor mannen, dus daarin is er dus eigenlijk geen verschil.
Veel vrouwen zien het ook direct en vinden het onverzorgd staan, waarschijnlijk omdat ze zo bewegen en dus daarom meer de aandacht trekken en daarvan weten ze dat het mannenaandacht trekt en dat maakt het dan weer onzedelijk.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
dinsdag 2 augustus 2011 om 18:29
quote:iones schreef op 02 augustus 2011 @ 18:22:
[...]
Het gaat anders in beide gevallen toch om borsten. En in geval van borstvoeding krijg je er nog meer van te zien dan bh-loos doch onder blouse, shirt of trui. En borsten waaraan gezogen wordt door babies zien er ook nog eens te minder "apetijtelijk" uit....Borstvoeding geven gebeurt meestal onder een doek of op zodanige wijze dat anderen het niet zien, maar pontificaal je borsten tevoorschijn halen en tonen tijdens het voeden wordt door velen niet gewaardeerd. Dan voelen ze zich opgelaten, omdat ze niet willen staren en dus maar wat ongemakkelijk wegkijken.
[...]
Het gaat anders in beide gevallen toch om borsten. En in geval van borstvoeding krijg je er nog meer van te zien dan bh-loos doch onder blouse, shirt of trui. En borsten waaraan gezogen wordt door babies zien er ook nog eens te minder "apetijtelijk" uit....Borstvoeding geven gebeurt meestal onder een doek of op zodanige wijze dat anderen het niet zien, maar pontificaal je borsten tevoorschijn halen en tonen tijdens het voeden wordt door velen niet gewaardeerd. Dan voelen ze zich opgelaten, omdat ze niet willen staren en dus maar wat ongemakkelijk wegkijken.
dinsdag 2 augustus 2011 om 18:39
ik ben zelf blij met de variatie. Ik doe niet vaak mijn bh uit 's avonds, maar als ik het doe, vinden ik en mijn vriend dat prima, fijn en handig te bereiken . Hij zegt regelmatig dat hij me dan schitterend vindt. Daar ben ik blij om, maar daar doe ik het dus niet voor. Meer voor de: ik wil helemaal niets, dus ook geen bh...
Als ik naar een feestje, of gewoonweg naar buiten/de deur uit, ga, ben ik altijd tot in de puntjes verzorgd, inclusief bh, hoge hakken en fris en fruitig dus. Mijn vriend zegt dan regelmatig dat hij me dan schitterend vindt.
Voor mijn vriend maakt het dus sowieso niets uit, hij vindt mij mooi. Voor mij maakt het ook niets uit, als ik me maar mooi/verzorgd/schoon/ontspannen voel.
Als ik naar een feestje, of gewoonweg naar buiten/de deur uit, ga, ben ik altijd tot in de puntjes verzorgd, inclusief bh, hoge hakken en fris en fruitig dus. Mijn vriend zegt dan regelmatig dat hij me dan schitterend vindt.
Voor mijn vriend maakt het dus sowieso niets uit, hij vindt mij mooi. Voor mij maakt het ook niets uit, als ik me maar mooi/verzorgd/schoon/ontspannen voel.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
dinsdag 2 augustus 2011 om 20:24
quote:iones schreef op 02 augustus 2011 @ 20:21:
Kunnen we nu dan in het algemeen concluderen, afgaande op de reacties hier dat vrouwen meer aanstoot nemen van bh loos rond lopen, dan mannen?Ik heb deze vraag eerder aan mijn mannelijke collega's gesteld naar aanleiding van een soortgelijk topic (BH-loos op het werk) en hun reactie was dat ze het direct zagen en het afhankelijk van de schoonheid van de vrouw in kwestie opwindend of afstotelijk lelijk vonden. Aanstootgevend vond men het meestal niet, wel afleidend en daarom not done.
Kunnen we nu dan in het algemeen concluderen, afgaande op de reacties hier dat vrouwen meer aanstoot nemen van bh loos rond lopen, dan mannen?Ik heb deze vraag eerder aan mijn mannelijke collega's gesteld naar aanleiding van een soortgelijk topic (BH-loos op het werk) en hun reactie was dat ze het direct zagen en het afhankelijk van de schoonheid van de vrouw in kwestie opwindend of afstotelijk lelijk vonden. Aanstootgevend vond men het meestal niet, wel afleidend en daarom not done.
dinsdag 2 augustus 2011 om 20:25
dinsdag 2 augustus 2011 om 20:27
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9 ... fVM8zJw1xK
Vind het echt niet mooi, die prompte borstjes.
Springen erg in het ook
Vind het echt niet mooi, die prompte borstjes.
Springen erg in het ook
Frankly my dear, I don"t give a damn
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)