Lijf & Lijn
alle pijlers
Ook niet altijd een BH aan?
maandag 1 augustus 2011 om 21:01
Ik vind het prettig om soms, zeker thuis, geen BH aan te hebben. Ik merk dat als bijvoorbeeld een vriendin dan over de vloer komt, dat ze dat toch raar vind. Ik krijg er wel eens opmerkingen over. Ik heb vrij grote borsten, dus pas echt wel op met welke kleren ik dat doe, en buiten de deur draag ik meestal wel een BH.
Wat vinden jullie?
Wat vinden jullie?
dinsdag 9 augustus 2011 om 21:27
quote:tonkje schreef op 09 augustus 2011 @ 21:01:
Maar was daar niet een discussie over een tijdje terug? Niet over het thuis nu en dan geen bh aanhebben, maar over uberhaupt niet en of dat nou wel of niet kon? Er begint me ineens weer iets te dagen.Klopt, dat was over BH-loos op het werk, ja of nee.
Maar was daar niet een discussie over een tijdje terug? Niet over het thuis nu en dan geen bh aanhebben, maar over uberhaupt niet en of dat nou wel of niet kon? Er begint me ineens weer iets te dagen.Klopt, dat was over BH-loos op het werk, ja of nee.
dinsdag 9 augustus 2011 om 21:28
quote:tonkje schreef op 09 augustus 2011 @ 20:59:
[...]
Stik, wist ik niet. Maar mocht het zo zijn, dan ga ik er echt geen BH om dragen. Met mijn a-cup vind ik dat helemaal niet nodig. Een BH is er toch om je borsten te ondersteunen en tegen al te veel meehopsen enzo? Nou, mijn borsten hopsen nauwelijks en hebben ook geen ondersteuning nodig. Mijn conclusie: geen BH.Dat lijkt me ook, maar met mijn D-cup zie ik het anders.
[...]
Stik, wist ik niet. Maar mocht het zo zijn, dan ga ik er echt geen BH om dragen. Met mijn a-cup vind ik dat helemaal niet nodig. Een BH is er toch om je borsten te ondersteunen en tegen al te veel meehopsen enzo? Nou, mijn borsten hopsen nauwelijks en hebben ook geen ondersteuning nodig. Mijn conclusie: geen BH.Dat lijkt me ook, maar met mijn D-cup zie ik het anders.
dinsdag 9 augustus 2011 om 21:41
quote:iris1969 schreef op 09 augustus 2011 @ 21:27:
[...]
Klopt, dat was over BH-loos op het werk, ja of nee.
Dat was hem, dank je wel.
En volgens mij waren er toen ook mensen die het niet vonden kunnen, zonder bh. Ook al hebben je borsten het eigenlijk niet nodig, toch zo'n ding aantrekken.
[...]
Klopt, dat was over BH-loos op het werk, ja of nee.
Dat was hem, dank je wel.
En volgens mij waren er toen ook mensen die het niet vonden kunnen, zonder bh. Ook al hebben je borsten het eigenlijk niet nodig, toch zo'n ding aantrekken.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 9 augustus 2011 om 22:14
quote:iris1969 schreef op 09 augustus 2011 @ 21:52:
Op het werk "mag" het officieel vaak ook niet volgens sommige bedrijfsregelementen en algemene kleding- en fatsoensregels, al denk ik dat ze het bij cup A niet zo snel zullen zien.
Is dat echt waar?!
Volgens bescheuren de meiden van HR het als ik het ze zou vragen.
Op het werk "mag" het officieel vaak ook niet volgens sommige bedrijfsregelementen en algemene kleding- en fatsoensregels, al denk ik dat ze het bij cup A niet zo snel zullen zien.
Is dat echt waar?!
Volgens bescheuren de meiden van HR het als ik het ze zou vragen.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 9 augustus 2011 om 22:18
Ja echt waar, ik heb de etiquetteregels van het bedrijfsleven (banken enzo) erbij gezocht en daarin staan tal van regels, over roklengte, korte broeken, make-up enz.
Soms staat het ook letterlijk in de bedrijfsregelementen en in Duitsland heeft een rechter geoordeeld dat BH-loos niet mocht in een bepaald bedrijf.
Soms staat het ook letterlijk in de bedrijfsregelementen en in Duitsland heeft een rechter geoordeeld dat BH-loos niet mocht in een bepaald bedrijf.
dinsdag 9 augustus 2011 om 22:22
quote:iris1969 schreef op 09 augustus 2011 @ 22:18:
Ja echt waar, ik heb de etiquetteregels van het bedrijfsleven (banken enzo) erbij gezocht en daarin staan tal van regels, over roklengte, korte broeken, make-up enz.
Soms staat het ook letterlijk in de bedrijfsregelementen en in Duitsland heeft een rechter geoordeeld dat BH-loos niet mocht in een bepaald bedrijf.Mijn hemel! Het gaat hier om een kledingstuk dat ONDER je kleren zit!
Ja echt waar, ik heb de etiquetteregels van het bedrijfsleven (banken enzo) erbij gezocht en daarin staan tal van regels, over roklengte, korte broeken, make-up enz.
Soms staat het ook letterlijk in de bedrijfsregelementen en in Duitsland heeft een rechter geoordeeld dat BH-loos niet mocht in een bepaald bedrijf.Mijn hemel! Het gaat hier om een kledingstuk dat ONDER je kleren zit!
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 9 augustus 2011 om 22:32
quote:iris1969 schreef op 09 augustus 2011 @ 22:24:
Vanwege het zwabber-effect. Dat geeft sommigen aanstoot en leid af, zeker bij mannen. Die zien allés .
Kweenie hoor, wanneer iemand roept dat vrouwen toch ook niet van die korte rokjes moeten dragen, want dat is vragen om verkrachting, dan is de wereld te klein.
Maar een bh dragen omdat mannen anders te veel afgeleid worden door mogelijke zwabberingen, dat mag wel?
Vanwege het zwabber-effect. Dat geeft sommigen aanstoot en leid af, zeker bij mannen. Die zien allés .
Kweenie hoor, wanneer iemand roept dat vrouwen toch ook niet van die korte rokjes moeten dragen, want dat is vragen om verkrachting, dan is de wereld te klein.
Maar een bh dragen omdat mannen anders te veel afgeleid worden door mogelijke zwabberingen, dat mag wel?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 9 augustus 2011 om 22:37
quote:tonkje schreef op 09 augustus 2011 @ 22:32:
[...]
Kweenie hoor, wanneer iemand roept dat vrouwen toch ook niet van die korte rokjes moeten dragen, want dat is vragen om verkrachting, dan is de wereld te klein.
Maar een bh dragen omdat mannen anders te veel afgeleid worden door mogelijke zwabberingen, dat mag wel?
Ja dat mag, ze mogen bij bepaalde banen ook vaak geen korte rokjes aan of uitbundige make-up dragen. En de mannen dan geen korte broek, geen T-shirt en geen badslippers of sandalen.
Op zich snap ik het wel, vanwege de representativiteit en de professionele zakelijkheid.
[...]
Kweenie hoor, wanneer iemand roept dat vrouwen toch ook niet van die korte rokjes moeten dragen, want dat is vragen om verkrachting, dan is de wereld te klein.
Maar een bh dragen omdat mannen anders te veel afgeleid worden door mogelijke zwabberingen, dat mag wel?
Ja dat mag, ze mogen bij bepaalde banen ook vaak geen korte rokjes aan of uitbundige make-up dragen. En de mannen dan geen korte broek, geen T-shirt en geen badslippers of sandalen.
Op zich snap ik het wel, vanwege de representativiteit en de professionele zakelijkheid.
woensdag 10 augustus 2011 om 20:07
quote:iris1969 schreef op 09 augustus 2011 @ 22:37:
[...]
Ja dat mag, ze mogen bij bepaalde banen ook vaak geen korte rokjes aan of uitbundige make-up dragen. En de mannen dan geen korte broek, geen T-shirt en geen badslippers of sandalen.
Op zich snap ik het wel, vanwege de representativiteit en de professionele zakelijkheid.Misschien ben ik raar of zo, maar van al te korte rokjes en de andere voorbeelden die je noemt kan ik me voorstellen dat die niet de bedoeling zijn als je netjes en zakelijk moet overkomen, maar een bh? Is dat zo duidelijk dan of een vrouw er wel/geen draagt?
[...]
Ja dat mag, ze mogen bij bepaalde banen ook vaak geen korte rokjes aan of uitbundige make-up dragen. En de mannen dan geen korte broek, geen T-shirt en geen badslippers of sandalen.
Op zich snap ik het wel, vanwege de representativiteit en de professionele zakelijkheid.Misschien ben ik raar of zo, maar van al te korte rokjes en de andere voorbeelden die je noemt kan ik me voorstellen dat die niet de bedoeling zijn als je netjes en zakelijk moet overkomen, maar een bh? Is dat zo duidelijk dan of een vrouw er wel/geen draagt?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
woensdag 10 augustus 2011 om 20:10
O ja, en mijn vergelijk van geen korte rokjes aan want dan vraag je om verkrachting, wat een storm aan protesten oproept en een bh aanmoeten omdat mannen anders afgeleid raken wat wel zou moeten kunnen, slaat natuurlijk nergens op als het in het geval van de korte rokjes gaat om je eigen priveleven en de BH op je werk. Werkgevers mogen vanalles vragen op kledinggebied, al vind ik dus een BH nogal raar.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
woensdag 10 augustus 2011 om 22:52
quote:tonkje schreef op 10 augustus 2011 @ 20:07:
[...]
Misschien ben ik raar of zo, maar van al te korte rokjes en de andere voorbeelden die je noemt kan ik me voorstellen dat die niet de bedoeling zijn als je netjes en zakelijk moet overkomen, maar een bh? Is dat zo duidelijk dan of een vrouw er wel/geen draagt?Ja blijkbaar. Ik heb het bij het vorige topic aan mijn mannelijke collega's gevraagd en ze zagen het allemaal direct en hadden er een sexuele gedachte bij.
[...]
Misschien ben ik raar of zo, maar van al te korte rokjes en de andere voorbeelden die je noemt kan ik me voorstellen dat die niet de bedoeling zijn als je netjes en zakelijk moet overkomen, maar een bh? Is dat zo duidelijk dan of een vrouw er wel/geen draagt?Ja blijkbaar. Ik heb het bij het vorige topic aan mijn mannelijke collega's gevraagd en ze zagen het allemaal direct en hadden er een sexuele gedachte bij.
donderdag 11 augustus 2011 om 08:26
quote:iris1969 schreef op 10 augustus 2011 @ 22:52:
[...]
Ja blijkbaar. Ik heb het bij het vorige topic aan mijn mannelijke collega's gevraagd en ze zagen het allemaal direct en hadden er een sexuele gedachte bij.Alsof ze dat niet hebben als er wel een bh om zit.
[...]
Ja blijkbaar. Ik heb het bij het vorige topic aan mijn mannelijke collega's gevraagd en ze zagen het allemaal direct en hadden er een sexuele gedachte bij.Alsof ze dat niet hebben als er wel een bh om zit.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
