Lijf & Lijn
alle pijlers
Oordeel je mee, deel 2
dinsdag 16 augustus 2016 om 12:32
quote:-Isabella- schreef op 16 augustus 2016 @ 12:29:
[...]
“Carbs aren’t the enemy,” “Overconsumption, of anything, is the enemy.”
Toch maken zij in dat stuk ook wel verschil tussen verschillende koolhydraten, de ene soort is slechter voor je dan de ander.Klopt, ze bekijken moleculaire structuur en dergelijke, en met wat je exact die koolhydraten eet. Maar ze zien ook geen verschil in mensen op een dieet met bijna geen koolhydraten en mensen die wel koolhydraten eten, ze zijn even gezond.
[...]
“Carbs aren’t the enemy,” “Overconsumption, of anything, is the enemy.”
Toch maken zij in dat stuk ook wel verschil tussen verschillende koolhydraten, de ene soort is slechter voor je dan de ander.Klopt, ze bekijken moleculaire structuur en dergelijke, en met wat je exact die koolhydraten eet. Maar ze zien ook geen verschil in mensen op een dieet met bijna geen koolhydraten en mensen die wel koolhydraten eten, ze zijn even gezond.
dinsdag 16 augustus 2016 om 12:37
quote:Het-groepje schreef op 16 augustus 2016 @ 12:21:
[...]
Precies
Doorgeslagen.
Bij ons op het kdv ouders die tbv hun kinderen eigen eten meegeven. Zelfgebakken brood met soyaboter.
Melk is voor de kalfjes, mag niet. Ook geen melkproducten. Beleg is allemaal slecht. Letterlijk alles dus ook die vegetarische shit die een tijdje in was.
Kinderen leven letterlijk.op water en brood. Veel soorten fruit mogen ook niet meer.
Alsof we niet in 2016 leven en we allemaal zwaar vergiftigd zijn behalve deze 'verlichte' zielen (die er naast slank niet al te best uitzien).
Mijn kinderen zien er gezond uit, ik ook. Stralende huid, stevige nagels, dik haar.
En ondanks soms een chemisch ijsje, brood met chocopasta of kipfilet, optimel, elke dag een glaasje aanmaak en allerlei soorten fruit en soms een snoepje of koekje eerder onder- dan overgewicht.
Gewoon logisch nadenken.
Bravo!
Ik las laatst een artikel in een medisch tijdschrift dat ondervoeding bij kinderen die zgn. "gezond" eten geen uitzondering is.
Gojibessen en chiazaad doen niets voor de ontwikkeling van je spieren, botten en hersens.
[...]
Precies
Doorgeslagen.
Bij ons op het kdv ouders die tbv hun kinderen eigen eten meegeven. Zelfgebakken brood met soyaboter.
Melk is voor de kalfjes, mag niet. Ook geen melkproducten. Beleg is allemaal slecht. Letterlijk alles dus ook die vegetarische shit die een tijdje in was.
Kinderen leven letterlijk.op water en brood. Veel soorten fruit mogen ook niet meer.
Alsof we niet in 2016 leven en we allemaal zwaar vergiftigd zijn behalve deze 'verlichte' zielen (die er naast slank niet al te best uitzien).
Mijn kinderen zien er gezond uit, ik ook. Stralende huid, stevige nagels, dik haar.
En ondanks soms een chemisch ijsje, brood met chocopasta of kipfilet, optimel, elke dag een glaasje aanmaak en allerlei soorten fruit en soms een snoepje of koekje eerder onder- dan overgewicht.
Gewoon logisch nadenken.
Bravo!
Ik las laatst een artikel in een medisch tijdschrift dat ondervoeding bij kinderen die zgn. "gezond" eten geen uitzondering is.
Gojibessen en chiazaad doen niets voor de ontwikkeling van je spieren, botten en hersens.
dinsdag 16 augustus 2016 om 12:41
Ja, ik ken die types ook wel. Dat ze zichzelf uithongeren is tot daaraan toe, maar je zou toch moeten inzien dat een kind meer nodig heeft dan een schaaltje yoghurt met chiazaadjes en een bakje bonen voor het avondeten. Het staat met vooral tegen dat deze mensen denken de waarheid in pacht te hebben. Als je je kind koemelk geeft (na het eerste jaar), kijken ze je aan alsof je gek bent en beginnen ze een verhaal over koeien en ontstoken tepels en antibiotica. Als je je kind brood geeft, dan beginnen ze het verhaal, dat Sofie net vertelde. Ik vind het een gevaarlijke ontwikkeling.
dinsdag 16 augustus 2016 om 13:02
quote:sofie78 schreef op 16 augustus 2016 @ 12:19:
Ja wanneer is iets bewezen he voor iedereen. Pas als het voedingscentrum het zegt..? Nou ja die pieken en dalen in je bloedsuikerspiegel lijken me wel duidelijk.
Maar anders...ja dat is mijn mening dan. Prima hoor.He ja, het voedingscentrum aka de duivel
Ja wanneer is iets bewezen he voor iedereen. Pas als het voedingscentrum het zegt..? Nou ja die pieken en dalen in je bloedsuikerspiegel lijken me wel duidelijk.
Maar anders...ja dat is mijn mening dan. Prima hoor.He ja, het voedingscentrum aka de duivel
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
dinsdag 16 augustus 2016 om 13:29
Maakt idd een groot verschil waar ze aan gewend zijn. Ik als volwassen vrouw die groot geworden is op vissticks en lekkerbekjes ben nog steeds een beetje huiverig voor vissenkoppen op mijn bord. Zoon knaagt zo een oog weg zonder blikken of blozen.
Wit brood vind hij helemaal niet lekker en rent als hij iets lekkers uit mag kiezen bij de supermarkt naar de fruitafdeling. Maar een zak chips mag van mij ook gewoon.
Wit brood vind hij helemaal niet lekker en rent als hij iets lekkers uit mag kiezen bij de supermarkt naar de fruitafdeling. Maar een zak chips mag van mij ook gewoon.
dinsdag 16 augustus 2016 om 14:26
In Italie is het nu verboden om kinderen tot 16 jaar vegetarisch te laten eten. Het is te vaak voor gekomen dat deze kinderen ondervoed waren. Op deze manier hoopt de politiek dat ze ook alle andere krankzinnige diëten weghouden bij de kinderen.
Wat bij kinderen ook tot overgewicht leidt is te weinig bewegen. Ze hangen de hele dag achter een tablet/pc en komen amper buiten. Ouders willen vooral alles voor zichzelf, beide een baan zodat je auto's, koophuis en weet wat al niet kan aanschaffen maar daardoor is er geen tijd om fatsoenlijk te koken of met de kinderen te bewegen. Daarnaast vinden veel ouders het moeilijk om iets te verbieden, ook als het ongezond is.
Ik ken heeeeel veel ouders die zichzelf fantastisch vinden maar zelden met de kinderen buiten spelen en waar de kinderen in ieder geval elke dag wel koek en snoep krijgen. Tel dat op bij sap en eten uit pakjes en je kind krijgt al te veel suikers binnen op een gewone dag. Als er die dag getrakteerd wordt, chips omdat het weekend is, ketchup of mayo bij je eten, glaasjes limonade en je kind is al loaded. Een kind wat dun is zegt niets, een lichaam kan niet zoveel suikers verwerken en het slaat zich op rond de organen. Kinderen die overgewicht hebben zijn nog verder van huis.
Wat bij kinderen ook tot overgewicht leidt is te weinig bewegen. Ze hangen de hele dag achter een tablet/pc en komen amper buiten. Ouders willen vooral alles voor zichzelf, beide een baan zodat je auto's, koophuis en weet wat al niet kan aanschaffen maar daardoor is er geen tijd om fatsoenlijk te koken of met de kinderen te bewegen. Daarnaast vinden veel ouders het moeilijk om iets te verbieden, ook als het ongezond is.
Ik ken heeeeel veel ouders die zichzelf fantastisch vinden maar zelden met de kinderen buiten spelen en waar de kinderen in ieder geval elke dag wel koek en snoep krijgen. Tel dat op bij sap en eten uit pakjes en je kind krijgt al te veel suikers binnen op een gewone dag. Als er die dag getrakteerd wordt, chips omdat het weekend is, ketchup of mayo bij je eten, glaasjes limonade en je kind is al loaded. Een kind wat dun is zegt niets, een lichaam kan niet zoveel suikers verwerken en het slaat zich op rond de organen. Kinderen die overgewicht hebben zijn nog verder van huis.
dinsdag 16 augustus 2016 om 14:28
Een kind wat naast de benodigde voedingsstoffen (voeding) ook vulling (ijsje, koekje, chips, whatever) binnenkrijgt, dus binnen een gevarieerde voeding, en niet als vervanging van, enz enz enz, ontwikkelt ECHT niet plotsklaps insuline ongevoeligheid. Zéker niet in de groei. Dat vergt stelselmatig langdurig op junkfood leven, en dat is mi iets heeeel anders dan pasta, aardappels en rijst als evil wegzetten.
Iemand noemde ook koolhydraten en serotonine, er zijn - dacht ik - ook onderzoeken geweest of gaande betreft de link tussen koolhydraatarm/vrij eten en depressie? En nee, ik heb geen link bij de hand
Ja, die documentaire Rauw (en deel 2) waarin de moeder alle argumentatie omdraait: nee, mijn kind ontwikkelt zich juist naar behoren qua lengte, gewicht etc, het zijn alle andere kinderen die veeeel te groot zijn door alle groeihormonen in alle producten die zij dus niet eten. Tja. Beetje kip of ei verhaal. Ik vond die moeder (en kind ook) er trouwens énorm ongezond uitzien, niet alleen maar mager, maar echt ziek, grauwe huid, uitgeput.
Iemand noemde ook koolhydraten en serotonine, er zijn - dacht ik - ook onderzoeken geweest of gaande betreft de link tussen koolhydraatarm/vrij eten en depressie? En nee, ik heb geen link bij de hand
Ja, die documentaire Rauw (en deel 2) waarin de moeder alle argumentatie omdraait: nee, mijn kind ontwikkelt zich juist naar behoren qua lengte, gewicht etc, het zijn alle andere kinderen die veeeel te groot zijn door alle groeihormonen in alle producten die zij dus niet eten. Tja. Beetje kip of ei verhaal. Ik vond die moeder (en kind ook) er trouwens énorm ongezond uitzien, niet alleen maar mager, maar echt ziek, grauwe huid, uitgeput.
dinsdag 16 augustus 2016 om 14:32
dinsdag 16 augustus 2016 om 14:52
quote:Geronimo2 schreef op 16 augustus 2016 @ 14:26:
In Italie is het nu verboden om kinderen tot 16 jaar vegetarisch te laten eten. Het is te vaak voor gekomen dat deze kinderen ondervoed waren. Op deze manier hoopt de politiek dat ze ook alle andere krankzinnige diëten weghouden bij de kinderen.
Wat bij kinderen ook tot overgewicht leidt is te weinig bewegen. Ze hangen de hele dag achter een tablet/pc en komen amper buiten. Ouders willen vooral alles voor zichzelf, beide een baan zodat je auto's, koophuis en weet wat al niet kan aanschaffen maar daardoor is er geen tijd om fatsoenlijk te koken of met de kinderen te bewegen. Daarnaast vinden veel ouders het moeilijk om iets te verbieden, ook als het ongezond is.
Ik ken heeeeel veel ouders die zichzelf fantastisch vinden maar zelden met de kinderen buiten spelen en waar de kinderen in ieder geval elke dag wel koek en snoep krijgen. Tel dat op bij sap en eten uit pakjes en je kind krijgt al te veel suikers binnen op een gewone dag. Als er die dag getrakteerd wordt, chips omdat het weekend is, ketchup of mayo bij je eten, glaasjes limonade en je kind is al loaded. Een kind wat dun is zegt niets, een lichaam kan niet zoveel suikers verwerken en het slaat zich op rond de organen. Kinderen die overgewicht hebben zijn nog verder van huis.
Dat vind ik wel ver gaan, ik wil niet dat de overheid zich zo in mengt in de persoonlijke sfeer van mensen.
Ik denk niet dat er veel kinderen zijn met vet opslag rond de organen, kinderen hebben ontzettend veel energie nodig (en dan bedoel ik geen 4000 kcal, maar wel veel meer in verhouding per kg lichaamsgewicht dan volwassen, en ouderen hebben al helemaal weinig nodig in verhouding). Kinderen hun hersenen groeien nog, om die dan geen koolhydraten meer te geven is gevaarlijk (dan helpt een mars tijdens een proefwerk niet meer, om dat ze te dom voor welk proefwerk ook zijn).
Ik kreeg ook limonade, elke dag snoep (wel heel weinig overigens, denk ik categorie van hoogstends 10 gram), elke week een koek, als er visite was voor mijn ouders wel meer dan 1 koek per week, en chips of iets anders in de weekenden, elke dag veel koolhydraten. Tot mijn 26ste ondergewicht gehad (niet met opzet) en niks mis met mijn organen of bloed waarden. Nu ben ik geen voorstander van n=1 maar ik zie ook niemand in mijn familie met die problemen (behalve dan de alcoholisten...) en ik denk dat het echt wel mee valt en een beetje koddig dat volwassen mensen zo doodsbang zijn van etenswaren.
Ik bewoog overigens wel heel veel als kind. We hadden natuurlijk geen internet en speelden buiten, wilden dingen weten over bloemen en planten en dieren, vochten hele historische battles uit Ik denk dat dat ook een stuk minder is. Ik sta soms versteld van wat jongere mensen niet weten, en ook niet willen weten. Wel een HBO of WO diploma, en daar dan hun intelligentie aan op hangen, maar totaal niet ontwikkeld. Ze zouden niet weten waar Napoleon is geboren, een Russisch schrijver op kunnen noemen, of een NL bekende literatuur schrijver. Daar gaat het denk ik ook mis, dat de drive om zaken te weten ontbreekt (en het niveau van hogere opleidingen gewoon steeds meer naar beneden gaat), en dan begrijp je ook niet waar om je dik bent en je buurman niet, ook al bestaat er Google.
In Italie is het nu verboden om kinderen tot 16 jaar vegetarisch te laten eten. Het is te vaak voor gekomen dat deze kinderen ondervoed waren. Op deze manier hoopt de politiek dat ze ook alle andere krankzinnige diëten weghouden bij de kinderen.
Wat bij kinderen ook tot overgewicht leidt is te weinig bewegen. Ze hangen de hele dag achter een tablet/pc en komen amper buiten. Ouders willen vooral alles voor zichzelf, beide een baan zodat je auto's, koophuis en weet wat al niet kan aanschaffen maar daardoor is er geen tijd om fatsoenlijk te koken of met de kinderen te bewegen. Daarnaast vinden veel ouders het moeilijk om iets te verbieden, ook als het ongezond is.
Ik ken heeeeel veel ouders die zichzelf fantastisch vinden maar zelden met de kinderen buiten spelen en waar de kinderen in ieder geval elke dag wel koek en snoep krijgen. Tel dat op bij sap en eten uit pakjes en je kind krijgt al te veel suikers binnen op een gewone dag. Als er die dag getrakteerd wordt, chips omdat het weekend is, ketchup of mayo bij je eten, glaasjes limonade en je kind is al loaded. Een kind wat dun is zegt niets, een lichaam kan niet zoveel suikers verwerken en het slaat zich op rond de organen. Kinderen die overgewicht hebben zijn nog verder van huis.
Dat vind ik wel ver gaan, ik wil niet dat de overheid zich zo in mengt in de persoonlijke sfeer van mensen.
Ik denk niet dat er veel kinderen zijn met vet opslag rond de organen, kinderen hebben ontzettend veel energie nodig (en dan bedoel ik geen 4000 kcal, maar wel veel meer in verhouding per kg lichaamsgewicht dan volwassen, en ouderen hebben al helemaal weinig nodig in verhouding). Kinderen hun hersenen groeien nog, om die dan geen koolhydraten meer te geven is gevaarlijk (dan helpt een mars tijdens een proefwerk niet meer, om dat ze te dom voor welk proefwerk ook zijn).
Ik kreeg ook limonade, elke dag snoep (wel heel weinig overigens, denk ik categorie van hoogstends 10 gram), elke week een koek, als er visite was voor mijn ouders wel meer dan 1 koek per week, en chips of iets anders in de weekenden, elke dag veel koolhydraten. Tot mijn 26ste ondergewicht gehad (niet met opzet) en niks mis met mijn organen of bloed waarden. Nu ben ik geen voorstander van n=1 maar ik zie ook niemand in mijn familie met die problemen (behalve dan de alcoholisten...) en ik denk dat het echt wel mee valt en een beetje koddig dat volwassen mensen zo doodsbang zijn van etenswaren.
Ik bewoog overigens wel heel veel als kind. We hadden natuurlijk geen internet en speelden buiten, wilden dingen weten over bloemen en planten en dieren, vochten hele historische battles uit Ik denk dat dat ook een stuk minder is. Ik sta soms versteld van wat jongere mensen niet weten, en ook niet willen weten. Wel een HBO of WO diploma, en daar dan hun intelligentie aan op hangen, maar totaal niet ontwikkeld. Ze zouden niet weten waar Napoleon is geboren, een Russisch schrijver op kunnen noemen, of een NL bekende literatuur schrijver. Daar gaat het denk ik ook mis, dat de drive om zaken te weten ontbreekt (en het niveau van hogere opleidingen gewoon steeds meer naar beneden gaat), en dan begrijp je ook niet waar om je dik bent en je buurman niet, ook al bestaat er Google.
dinsdag 16 augustus 2016 om 14:54
quote:Alice32 schreef op 16 augustus 2016 @ 14:32:
Wat ik hier in mijn woonomgeving zie is dat er wel steeds meer subsidies (oa vanuit gemeente) vrijkomen voor beweegprogramma's voor kinderen, dat vind ik wel een goede zaak. Geen betuttelend vingertje, of niet-mogen, maar ontwikkeling van plezier in sport en spel.Dat is wel leuk maar je zou ze moeten leren dat ze voor een Mars reep 2 uur moeten fietsen. Ik denk vaak dat de aanpak te soft is, in de tegenwoordige tijd waar dingen als safe spaces een ding zijn en fat acceptance bestaat. Ik denk, om bij de titel te blijven, dat een zeker oordeel dat niet positief is wel degelijk kan helpen om de cirkel te door breken. Dat is misschien op het moment niet aardig, maar later zullen je organen en je voeten je dankbaar zijn dat ze niet af sterven door de diabetes of dicht slibben.
Wat ik hier in mijn woonomgeving zie is dat er wel steeds meer subsidies (oa vanuit gemeente) vrijkomen voor beweegprogramma's voor kinderen, dat vind ik wel een goede zaak. Geen betuttelend vingertje, of niet-mogen, maar ontwikkeling van plezier in sport en spel.Dat is wel leuk maar je zou ze moeten leren dat ze voor een Mars reep 2 uur moeten fietsen. Ik denk vaak dat de aanpak te soft is, in de tegenwoordige tijd waar dingen als safe spaces een ding zijn en fat acceptance bestaat. Ik denk, om bij de titel te blijven, dat een zeker oordeel dat niet positief is wel degelijk kan helpen om de cirkel te door breken. Dat is misschien op het moment niet aardig, maar later zullen je organen en je voeten je dankbaar zijn dat ze niet af sterven door de diabetes of dicht slibben.
dinsdag 16 augustus 2016 om 18:53
Ik ben niet bang voor snelle koolhydraten hoor. Ik eet alles op zijn tijd want ik ben gewoon een bourgondier. En zeker als rten zelf is gemaakt (friet brood..jam).Eten geeft mij levensvreugde ????.
Maar ik denk, dat het niet gezond is omdat je bloedsuikerspiegel ervan omhoog schiet en naar beneden knalt. En dat telt, hoe moeilijk te slikken ook, ook voor aardappelen pasta en rijst. Daar gast je suikerspiegel erg v omhoog.
Ook en juist voor kinderen (als ze vaak druk zijn!), zijn snelle koolhydraten niet gezond. Ik ben zelf tegen een koolhydraatarm dieet. Dan neem je bijna helemaal geen koolhydraten. Hoewel ik vriendinnen heb die erbij zweren. Zich Super voelen erbij , voel ik me er niet goed bij. Ik vind ook dat je dan eenzijdig gaat eten. Ik weet dat dat niet de bedoeling is maar je gaat toch snel veel vlees eten. Of veel verzadigde vetten.
Dus wij eten genoeg koolhydraten. Ik denk ook dat dat voor een kind belangrijk is en zie totaal het nut niet in van geen koolhydraten eten. Zo zonde om bijna geen fruit noten en peul vruchten te eten. Dan krijg je dus inderdaad dat kinderen mager worden. Nou dat zijn mijn boys niet. Hollands glorie. Bakken energie hier haha. Jaloersmakend. In langzame koolhydraten zit zoveel goeds. Koolhtdraatarm eten wordt wel een ketonen dieet genoemd. Energie voor de hersenen komt er toch wel. Daar is je.lijf voor gemaakt. Om te zorgen voor energie voor je brein.
In mijn werk heb ik regelmatig gezien dat een ketonen dieet (na een tijdje geen koolhydraten eten worden maakt je lijf ketonen) wordt geprobeerd bij om ernstige epilepsie te verbeterd. Soms met resultaat. Soms helemaal niet. In de bijbel schijnt er ook iets over vasten en de vallende ziekte te staan.
Nou ja de snelle koolhydraten laten staan is dus niet zo heftig als het lijkt. Je bord ziet er wel anders uit. Hier worden regelmatig geroerbakte doperwten gegeten s middags. Met komkommer feta kaas olijven tomaatjes... Ja das anders. Maar daar wordt je niet perse mager van hoor. Je hebt wel lang een verzadigd gevoel. Veel langer als bij 2 boterhammen.
Maar ik denk, dat het niet gezond is omdat je bloedsuikerspiegel ervan omhoog schiet en naar beneden knalt. En dat telt, hoe moeilijk te slikken ook, ook voor aardappelen pasta en rijst. Daar gast je suikerspiegel erg v omhoog.
Ook en juist voor kinderen (als ze vaak druk zijn!), zijn snelle koolhydraten niet gezond. Ik ben zelf tegen een koolhydraatarm dieet. Dan neem je bijna helemaal geen koolhydraten. Hoewel ik vriendinnen heb die erbij zweren. Zich Super voelen erbij , voel ik me er niet goed bij. Ik vind ook dat je dan eenzijdig gaat eten. Ik weet dat dat niet de bedoeling is maar je gaat toch snel veel vlees eten. Of veel verzadigde vetten.
Dus wij eten genoeg koolhydraten. Ik denk ook dat dat voor een kind belangrijk is en zie totaal het nut niet in van geen koolhydraten eten. Zo zonde om bijna geen fruit noten en peul vruchten te eten. Dan krijg je dus inderdaad dat kinderen mager worden. Nou dat zijn mijn boys niet. Hollands glorie. Bakken energie hier haha. Jaloersmakend. In langzame koolhydraten zit zoveel goeds. Koolhtdraatarm eten wordt wel een ketonen dieet genoemd. Energie voor de hersenen komt er toch wel. Daar is je.lijf voor gemaakt. Om te zorgen voor energie voor je brein.
In mijn werk heb ik regelmatig gezien dat een ketonen dieet (na een tijdje geen koolhydraten eten worden maakt je lijf ketonen) wordt geprobeerd bij om ernstige epilepsie te verbeterd. Soms met resultaat. Soms helemaal niet. In de bijbel schijnt er ook iets over vasten en de vallende ziekte te staan.
Nou ja de snelle koolhydraten laten staan is dus niet zo heftig als het lijkt. Je bord ziet er wel anders uit. Hier worden regelmatig geroerbakte doperwten gegeten s middags. Met komkommer feta kaas olijven tomaatjes... Ja das anders. Maar daar wordt je niet perse mager van hoor. Je hebt wel lang een verzadigd gevoel. Veel langer als bij 2 boterhammen.
dinsdag 16 augustus 2016 om 19:01
dinsdag 16 augustus 2016 om 22:41
Ja, stom is dat he? Ik merk het ook wanneer ik de Olympische spelen kijk met anderen (in dit geval familieleden). Wanneer er een vrouwelijke sporter in beeld komt, moeten er altijd opmerkingen over haar uiterlijk worden gemaakt. Allemaal vast hartstikke grappig bedoeld, maar het gaat wel uit van een bepaalde norm: vrouwen moeten er altijd mooi uitzien en zo niet, dan worden ze belachelijk gemaakt. Ik word daar zo boos om. Ze heeft net een wereldprestatie neergezet en jij begint over haar rode hoofd/gespierde lichaam/buiten proportionele bovenbenen? Ik vind dat zo belachelijk. Daar gaat het nu even niet om. Kijk eens naar die mooie prestatie. Maar nee
woensdag 17 augustus 2016 om 09:38
quote:valerievaldera schreef op 16 augustus 2016 @ 22:41:
Ja, stom is dat he? Ik merk het ook wanneer ik de Olympische spelen kijk met anderen (in dit geval familieleden). Wanneer er een vrouwelijke sporter in beeld komt, moeten er altijd opmerkingen over haar uiterlijk worden gemaakt. Allemaal vast hartstikke grappig bedoeld, maar het gaat wel uit van een bepaalde norm: vrouwen moeten er altijd mooi uitzien en zo niet, dan worden ze belachelijk gemaakt. Ik word daar zo boos om. Ze heeft net een wereldprestatie neergezet en jij begint over haar rode hoofd/gespierde lichaam/buiten proportionele bovenbenen? Ik vind dat zo belachelijk. Daar gaat het nu even niet om. Kijk eens naar die mooie prestatie. Maar nee
En waar ik me dan helemaal stuk aan erger is dat niemand dat zegt over de mannen. Ik heb nog nooit ook maar één verslaggever een opmerking horen maken over de bovenbenen van Epke Zonderland.
Maar goed, vrouwelijke sporters zijn sowieso een verwarrend fenomeen voor verslaggevers, geloof ik. Zols de BBC die het huwelijksaanzoek van die Chinese duikster vlak nadat ze haar zilveren medaille had gewonnen een 'even bigger price' noemden. Ja, BBC, want ondanks het feit dat deze vrouw waarschijnlijk al jarenlang uren per week in het zwembad doorbrengt en al dat kei- en keiharde werk nu samenkomt in een zilveren medaille voor volk en vaderland, is de ècht grote droom van iedere vrouw natuurlijk trouwen..!
Ja, stom is dat he? Ik merk het ook wanneer ik de Olympische spelen kijk met anderen (in dit geval familieleden). Wanneer er een vrouwelijke sporter in beeld komt, moeten er altijd opmerkingen over haar uiterlijk worden gemaakt. Allemaal vast hartstikke grappig bedoeld, maar het gaat wel uit van een bepaalde norm: vrouwen moeten er altijd mooi uitzien en zo niet, dan worden ze belachelijk gemaakt. Ik word daar zo boos om. Ze heeft net een wereldprestatie neergezet en jij begint over haar rode hoofd/gespierde lichaam/buiten proportionele bovenbenen? Ik vind dat zo belachelijk. Daar gaat het nu even niet om. Kijk eens naar die mooie prestatie. Maar nee
En waar ik me dan helemaal stuk aan erger is dat niemand dat zegt over de mannen. Ik heb nog nooit ook maar één verslaggever een opmerking horen maken over de bovenbenen van Epke Zonderland.
Maar goed, vrouwelijke sporters zijn sowieso een verwarrend fenomeen voor verslaggevers, geloof ik. Zols de BBC die het huwelijksaanzoek van die Chinese duikster vlak nadat ze haar zilveren medaille had gewonnen een 'even bigger price' noemden. Ja, BBC, want ondanks het feit dat deze vrouw waarschijnlijk al jarenlang uren per week in het zwembad doorbrengt en al dat kei- en keiharde werk nu samenkomt in een zilveren medaille voor volk en vaderland, is de ècht grote droom van iedere vrouw natuurlijk trouwen..!
woensdag 17 augustus 2016 om 09:52
quote:valerievaldera schreef op 16 augustus 2016 @ 22:41:
Ja, stom is dat he? Ik merk het ook wanneer ik de Olympische spelen kijk met anderen (in dit geval familieleden). Wanneer er een vrouwelijke sporter in beeld komt, moeten er altijd opmerkingen over haar uiterlijk worden gemaakt. Allemaal vast hartstikke grappig bedoeld, maar het gaat wel uit van een bepaalde norm: vrouwen moeten er altijd mooi uitzien en zo niet, dan worden ze belachelijk gemaakt. Ik word daar zo boos om. Ze heeft net een wereldprestatie neergezet en jij begint over haar rode hoofd/gespierde lichaam/buiten proportionele bovenbenen? Ik vind dat zo belachelijk. Daar gaat het nu even niet om. Kijk eens naar die mooie prestatie. Maar nee Ik geef niks om sport maar als hier de tv aan staat dan kijk ik ook wel naar het uiterlijk van mannen. Vrouwelijke sporters krijgen vaak opmerkingen omdat ze er vaak niet zo vrouwelijk uit zien. Uitzonderingen zijn er altijd natuurlijk.
Ja, stom is dat he? Ik merk het ook wanneer ik de Olympische spelen kijk met anderen (in dit geval familieleden). Wanneer er een vrouwelijke sporter in beeld komt, moeten er altijd opmerkingen over haar uiterlijk worden gemaakt. Allemaal vast hartstikke grappig bedoeld, maar het gaat wel uit van een bepaalde norm: vrouwen moeten er altijd mooi uitzien en zo niet, dan worden ze belachelijk gemaakt. Ik word daar zo boos om. Ze heeft net een wereldprestatie neergezet en jij begint over haar rode hoofd/gespierde lichaam/buiten proportionele bovenbenen? Ik vind dat zo belachelijk. Daar gaat het nu even niet om. Kijk eens naar die mooie prestatie. Maar nee Ik geef niks om sport maar als hier de tv aan staat dan kijk ik ook wel naar het uiterlijk van mannen. Vrouwelijke sporters krijgen vaak opmerkingen omdat ze er vaak niet zo vrouwelijk uit zien. Uitzonderingen zijn er altijd natuurlijk.
woensdag 17 augustus 2016 om 10:03
Wanneer zie je er vrouwelijk uit? Als je voldoet aan het schoonheidsideaal? Als je rondingen hebt, een smalle taille, heupen en grote borsten? Waarom zou gespierd en afgetraind niet ook heel vrouwelijk kunnen zijn? En sowieso, waarom zou een vrouw er altijd vrouwelijk uit moeten zien? En wie bepaalt dat? En wat nu als je daar gewoon schijt aan hebt en andere dingen belangrijker vindt? Is het dan echt nodig om daar eindeloos opmerkingen over te maken? Waarom niet accepteren dat je vrouwen hebt in allerlei vormen en maten en kleuren?
woensdag 17 augustus 2016 om 10:05
quote:valerievaldera schreef op 17 augustus 2016 @ 10:03:
Wanneer zie je er vrouwelijk uit? Als je voldoet aan het schoonheidsideaal? Als je rondingen hebt, een smalle taille, heupen en grote borsten? Waarom zou gespierd en afgetraind niet ook heel vrouwelijk kunnen zijn? En sowieso, waarom zou een vrouw er altijd vrouwelijk uit moeten zien? En wie bepaalt dat? En wat nu als je daar gewoon schijt aan hebt en andere dingen belangrijker vindt? Is het dan echt nodig om daar eindeloos opmerkingen over te maken? Waarom niet accepteren dat je vrouwen hebt in allerlei vormen en maten en kleuren?Zolang je daar met mensen onder elkaar over praat is er niks aan de hand. Dat is toch normaal. Net zoals je bv oordeelt over bepaalde kleding. Je zegt het toch niet tegen de sportster zelf.
Wanneer zie je er vrouwelijk uit? Als je voldoet aan het schoonheidsideaal? Als je rondingen hebt, een smalle taille, heupen en grote borsten? Waarom zou gespierd en afgetraind niet ook heel vrouwelijk kunnen zijn? En sowieso, waarom zou een vrouw er altijd vrouwelijk uit moeten zien? En wie bepaalt dat? En wat nu als je daar gewoon schijt aan hebt en andere dingen belangrijker vindt? Is het dan echt nodig om daar eindeloos opmerkingen over te maken? Waarom niet accepteren dat je vrouwen hebt in allerlei vormen en maten en kleuren?Zolang je daar met mensen onder elkaar over praat is er niks aan de hand. Dat is toch normaal. Net zoals je bv oordeelt over bepaalde kleding. Je zegt het toch niet tegen de sportster zelf.
woensdag 17 augustus 2016 om 10:06
quote:the-dowager schreef op 17 augustus 2016 @ 09:38:
Maar goed, vrouwelijke sporters zijn sowieso een verwarrend fenomeen voor verslaggevers, geloof ik. Zols de BBC die het huwelijksaanzoek van die Chinese duikster vlak nadat ze haar zilveren medaille had gewonnen een 'even bigger price' noemden. Ja, BBC, want ondanks het feit dat deze vrouw waarschijnlijk al jarenlang uren per week in het zwembad doorbrengt en al dat kei- en keiharde werk nu samenkomt in een zilveren medaille voor volk en vaderland, is de ècht grote droom van iedere vrouw natuurlijk trouwen..! Een vergelijkbare opmerking zou ik me andersom nog wel kunnen voorstellen. Stel je voor een mannelijke sporter wordt door zijn vrouw verrast, zij is zwanger en vertelt dit op televisie aan hem na de prijsuitreiking. Dan zou een verslaggever zo'n opmerking ook wel kunnen maken. De focus ligt nu eenmaal in onze maatschappij nog steeds op trouwen/kinderen krijgen.
Maar goed, vrouwelijke sporters zijn sowieso een verwarrend fenomeen voor verslaggevers, geloof ik. Zols de BBC die het huwelijksaanzoek van die Chinese duikster vlak nadat ze haar zilveren medaille had gewonnen een 'even bigger price' noemden. Ja, BBC, want ondanks het feit dat deze vrouw waarschijnlijk al jarenlang uren per week in het zwembad doorbrengt en al dat kei- en keiharde werk nu samenkomt in een zilveren medaille voor volk en vaderland, is de ècht grote droom van iedere vrouw natuurlijk trouwen..! Een vergelijkbare opmerking zou ik me andersom nog wel kunnen voorstellen. Stel je voor een mannelijke sporter wordt door zijn vrouw verrast, zij is zwanger en vertelt dit op televisie aan hem na de prijsuitreiking. Dan zou een verslaggever zo'n opmerking ook wel kunnen maken. De focus ligt nu eenmaal in onze maatschappij nog steeds op trouwen/kinderen krijgen.
woensdag 17 augustus 2016 om 10:17
Dat vind ik ook vreemd ja Het is goed voor de kijkcijfers, dat geloof ik best. Maar moet alles dan geseksualiseerd worden, omdat mannen daar nu eenmaal graag naar kijken en het daarom meer geld oplevert? Ik vind dat zo triest. Die topjes snap ik nog wel, maar die broekjes, ik kijk bijna in haar kruis
woensdag 17 augustus 2016 om 12:15
quote:valerievaldera schreef op 17 augustus 2016 @ 10:03:
Wanneer zie je er vrouwelijk uit? Als je voldoet aan het schoonheidsideaal? Als je rondingen hebt, een smalle taille, heupen en grote borsten? Waarom zou gespierd en afgetraind niet ook heel vrouwelijk kunnen zijn? En sowieso, waarom zou een vrouw er altijd vrouwelijk uit moeten zien? En wie bepaalt dat? En wat nu als je daar gewoon schijt aan hebt en andere dingen belangrijker vindt? Is het dan echt nodig om daar eindeloos opmerkingen over te maken? Waarom niet accepteren dat je vrouwen hebt in allerlei vormen en maten en kleuren?
Hier ben ik het zó mee eens!
Alsof maar één type vrouw aantrekkelijk is. En alle vrouwen er 24/7 seksueel beschikbaar uit zouden moeten zien.
De nadruk ligt de laatste jaren enorm op zwoel en sexy. Hoge hakken, lang haar, grote borsten, tuitlipjes, slaapkamerogen.
Wie niet aan dat beeld wil of kan voldoen, wordt meteen uitgemaakt voor manwijf, soms zelfs op dit forum.
Wanneer zie je er vrouwelijk uit? Als je voldoet aan het schoonheidsideaal? Als je rondingen hebt, een smalle taille, heupen en grote borsten? Waarom zou gespierd en afgetraind niet ook heel vrouwelijk kunnen zijn? En sowieso, waarom zou een vrouw er altijd vrouwelijk uit moeten zien? En wie bepaalt dat? En wat nu als je daar gewoon schijt aan hebt en andere dingen belangrijker vindt? Is het dan echt nodig om daar eindeloos opmerkingen over te maken? Waarom niet accepteren dat je vrouwen hebt in allerlei vormen en maten en kleuren?
Hier ben ik het zó mee eens!
Alsof maar één type vrouw aantrekkelijk is. En alle vrouwen er 24/7 seksueel beschikbaar uit zouden moeten zien.
De nadruk ligt de laatste jaren enorm op zwoel en sexy. Hoge hakken, lang haar, grote borsten, tuitlipjes, slaapkamerogen.
Wie niet aan dat beeld wil of kan voldoen, wordt meteen uitgemaakt voor manwijf, soms zelfs op dit forum.
