Lijf & Lijn alle pijlers

Welk type lichaam vind jij het mooist?

11-02-2012 21:52 1413 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik vind nummer 5 het mooist.





Het mooist:

Totaal aantal stemmen: 730

0 (1%)
1 (1%)
2 (28%)
3 (48%)
4 (4%)
5 (13%)
6 (1%)
7 (1%)
8 (4%)
9 (1%)
Ik ben nu een "tussen 5-6" maar van binnen zit een 9!

En die wil er maar wat graag uit!

Als ik naar haalbaar kijk, zou ik liefst uitzien als 5. Mooi rond, goede proporties en zacht... Maar wat ik echt echt echt zou willen... Dat is toch echt wel 9...

Gossiemikke zeg... Die vrouw heeft hard gewerkt!
Ik zou precies tussen 3 en 5 in het mooist vinden. 5 vind ik ietsje te vol, en 3 zou ietsje voller mogen. Beiden hebben mooie verhoudingen.
Uhh, 4 dan toch Branwen?
Alle reacties Link kopieren
ik vind 2 het mooist... mooie slanke benen
Alle reacties Link kopieren
quote:kwallenbal schreef op 11 februari 2012 @ 23:21:

Uhh, 4 dan toch Branwen?



Nee, want 4 heeft in dit plaatje geen mooie vormen. Ik weet niet of dat expres zo is gedaan (average) of gewoon toevallig.

Want eerlijk gezegd hebben de meeste 'chubby' mensen die ik ken, niet zo'n mooi figuur als 5.
Alle reacties Link kopieren
quote:_Branwen_ schreef op 11 februari 2012 @ 23:19:

Ik zou precies tussen 3 en 5 in het mooist vinden. 5 vind ik ietsje te vol, en 3 zou ietsje voller mogen. Beiden hebben mooie verhoudingen.

Ja.

En, nee dat wordt geen 4 wegens redenen die al genoemd zijn hier.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind plaatje 4 eigenlijk al chubby
Alle reacties Link kopieren
Ik vind plaatje 2 het mooist.



Zit zelf zo tussen 3 en 4 in (maar helaas met de borsten van 2 )
Ik kan echt met geen mogelijkheid enige 'figuur' of 'lijn' ontdekken in nummer 5, snap niet wat jullie daarmee bedoelen. Ik zie iemand die overgewicht heeft.
Alle reacties Link kopieren
quote:Primabella schreef op 11 februari 2012 @ 23:30:

Ik vind plaatje 4 eigenlijk al chubby





Ik ook. Maar dat komt vooral doordat 4 minder strak is dan 5. 4 kan dan wel misschien een beter gewicht hebben dan 5, ik vind 5 mooier.



Ik denk ook dat 5 een stuk jonger is dan 4. 4 is wat minder strak.
Nummer 2, maar ik heb per ongeluk 3 gestemd.

Edit: overigens vind ik 3 ook best mooi.
quote:kwallenbal schreef op 11 februari 2012 @ 23:21:

Uhh, 4 dan toch Branwen?Wat Missprincessa en Courage zeggen.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind 'chubby' zo iemand bij wie een beetje meer niet stoort, want het zit wel 'strak' in het vel. 'Average' heeft nogal een buik
Im the root of all thats evil but you can call me cookie
quote:gemini2011 schreef op 11 februari 2012 @ 22:45:

In Thailand of Frankrijk zou ik er niet van opkijken als men 1, 2 en 8 het mooist vindt.

Ik ben Française en een mix van 2 en 8. Had graag wat meer rondingen (heupen) gehad zoals 3.



Helaas beginnen vrouwen in Frankrijk ook beetje bij beetje uit te dijen, ook al denken veel mensen dan Franse vrouwen niet dik worden... Ik zie daar steeds meer figuur 4 i.p.v. 1/2/8.



0, 6 en 7 vind ik echt niet mooi, veel te dun en veel te dik. 1 en 5 op het randje van te dun en te dik. 9 lijkt me heel veel (te veel) werk om te onderhouden. Daar heb ik zelf bijvoorbeeld echt geen tijd voor met werk, gezin en sociaal leven.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind 3 en 5 het mooiste. Ik houd van ronde vormen, borsten, heupen en billen, bij een vrouw.
quote:ailien schreef op 11 februari 2012 @ 23:36:

Ik kan echt met geen mogelijkheid enige 'figuur' of 'lijn' ontdekken in nummer 5, snap niet wat jullie daarmee bedoelen. Ik zie iemand die overgewicht heeft.

Ze is idd wat voller. Dat betekent nog niet dat ze geen mooi figuur kan hebben.



Mijn man zou gaan kwijlen van mevrouw 5, vooral als ze ook nog een lief gezichtje heeft. De eerder genoemde combinatie tussen 3 en 5 zou hij ook mooi vinden.
Alle reacties Link kopieren
quote:_Branwen_ schreef op 11 februari 2012 @ 23:57:

[...]



Ze is idd wat voller. Dat betekent nog niet dat ze geen mooi figuur kan hebben.



Mijn man zou gaan kwijlen van mevrouw 5, vooral als ze ook nog een lief gezichtje heeft. De eerder genoemde combinatie tussen 3 en 5 zou hij ook mooi vinden.Mijn man zou ook alleen 3 en 5 interessant vinden. 4 ook wel als ze mooiere vormen had. 6 wordt echt te dik en 2 te weinig vorm.
Mijn vriend vindt vrouwen ook al snel te dun, bijvoorbeeld wanneer er modellen op televisie een show lopen, 0 en 1 zijn hier goed voorbeelden van, maar 2 vind ik eigenlijk wel meevallen, zij heeft juist wel vorm, alleen niet in de vorm van vet, zoals jullie hier 'vorm' invullen, maar in de zin van lichaamsvormen.
Alle reacties Link kopieren
Toen ik 18 was leek ik op 2 nu ruim 20 jaar en 2 kinderen verder lijk ik op 4. Ik heb de hoop/illusie dat als ik mijn buikje strak krijgen ik een 3 zou kunnen zijn. Dat vind ik namelijk het mooist.

Als 2 vond ik mezelf te dun en sprietig, als ik op mijn rug lag keek ik zo mijn bikinibroekje in. Nu is die ruimte echt wel gevuld en zou ik het ook wel anders willen, maar ben me wel bewust dat ik geen klagen heb.

Ik heb ook het idee dat 4 wat ouder en minder strak is dan de andere slanke figuren. 5 heeft mooie ronde vormen maar haar BMI is denk boven de gezonde norm, ze heeft echt ook behoorlijke rollen.
Alle reacties Link kopieren
Mijn vriend zou 2 en 3 het mooist vinden, hij valt op slank
[quote]ailien schreef op 12 februari 2012 @ 00:16:

Mijn vriend vindt vrouwen ook al snel te dun, bijvoorbeeld wanneer er modellen op televisie een show lopen, 0 en 1 zijn hier goed voorbeelden van, maar 2 vind ik eigenlijk wel meevallen, zij heeft juist wel vorm, alleen niet in de vorm van vet, zoals jullie hier 'vorm' invullen, maar in de zin van lichaamsvormen.[/quote



2 heeft die lichaamsvormen omdat ze niet zo mager is als 0 en 1. Vet dus.
Alle reacties Link kopieren
quote:ailien schreef op 12 februari 2012 @ 00:16:

Mijn vriend vindt vrouwen ook al snel te dun, bijvoorbeeld wanneer er modellen op televisie een show lopen, 0 en 1 zijn hier goed voorbeelden van, maar 2 vind ik eigenlijk wel meevallen, zij heeft juist wel vorm, alleen niet in de vorm van vet, zoals jullie hier 'vorm' invullen, maar in de zin van lichaamsvormen.



Oh dat vind ik juist niet, weinig vormen, ze lijkt nog een beetje taille te hebben door haar houding, maar wanneer ze gewoon staat, blijft daar niet zoveel van over (in ieder geval te weinig taille naar mijn smaak), te weinig heupen en bovenbenen ook te dun. Vind dikke bovenbenen ook niet mooi, maar een beetje gevuld wel.



En 'vet' vind ik ook niet mooi, tenminste niet blubbervet, maar zoals bij 3 en 5 is het strak. Bij 4 dus niet, ook al heeft ze minder vet dan 5.

Ik vind rondingen ook zeker niet gelijk staan aan vet, ik ken een super slank meisje (ik denk tussen 1 en 2) maar een dikke kont (een bolle, harde...voornamelijk spieren ook al sport ze niet) en ook behoorlijke borsten (niet extreem groot, maar wel groot voor haar dunheid zeg maar), maar ook deze dus stevig en niet hangend. Heupen heeft ze ook, maar volgens mij heeft dat echt met haar botten te maken, want ik zie echt geen greintje vet op haar heupen.



Al met al vind ik dat ze een heel mooi figuur heeft.

Neemt niet weg dat ik iemand die wat dikker is met hetzelfde soort figuur ook mooi vind. En iemand met dezelfde 'dunheid' zonder dat figuur minder mooi vind....



Het 'basis' figuur wat je hebt gekregen, kun je nou eenmaal weinig aan doen, je kunt alleen dikker of dunner worden in dat figuur.
Alle reacties Link kopieren
0 heeft trouwens veel meer taille dan 2 (qua vorm) maar overall gewoon veel te mager.
Alle reacties Link kopieren
Twee!
Alle reacties Link kopieren
3. Tits & ass en een zandloper, vrouwelijker kan haast niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven