Lijf & Lijn alle pijlers

Welk type lichaam vind jij het mooist?

11-02-2012 21:52 1413 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik vind nummer 5 het mooist.





Het mooist:

Totaal aantal stemmen: 730

0 (1%)
1 (1%)
2 (28%)
3 (48%)
4 (4%)
5 (13%)
6 (1%)
7 (1%)
8 (4%)
9 (1%)
ik heb t hier volgens mij al eerder gezegd, maar ik vind nummer 3 het mooist! Ik had vroeger ook het figuur van nummer 3, maar sinds een paar jaar heb ik het figuur van nummer 5 en ben nu bezig om weer het figuur van nummer 3 terug te krijgen.
Alle reacties Link kopieren
2 t/m 5 vind ik mooi, want die zien er gezond uit.

Hoewel ik bij nr 2 toch echt niet de associatie "fit" zou maken maar gewoon "slank".



Toen ik zelf 18 was, was ik nogal fanatiek met sporten (dagelijks zwemmen en op voeding letten) en toen al zat ik tussen nummers 3 en 5 in qua lichaam. Niet nummer 4 want alles was strak.

Nu heb ik als streven weer een 5 te worden, zit nog op ongeveer een 5,3 maar dat was een tijd geleden bijna 6, dus het gaat de goede kant op
Alle reacties Link kopieren
De vijf is echt nog ongezond dik hoor.

Toen ik er zo uitzag had ik een BMI dat bij overgewicht hoorde.
.
Alle reacties Link kopieren
Ik snap die hele BMI niet.

Toen ik nog zoveel sportte en alleen maar gezond at was ik echt slank maar had wel een BMI van 24 (70 kilo bij 1m70).

Als ik gewoon gezond eet, weinig snoep en regelmatig beweeg zit ik op een gewicht van 78-80 kilo en kledingmaat 40. BMI komt dan rond de 27 te zitten dus ik zou te dik zijn
Alle reacties Link kopieren
Ik vind 3 het mooiste



maar ergens bekruipt mij het gevoel dat de tetten niet echt zijn
Some flies are too awesome for the wall
Alle reacties Link kopieren
Toen ik een BMI had van 27 was ik echt wel te dik.

Ik had ook maat 40 toen, van onderen maar ik ben maar 1.62. Van boven had ik wel 42.



Het normale gangbare Hollandse eetpatroon is niet echt gezond, trouwens.

Daar worden mensen dus te dik van.
.
Alle reacties Link kopieren
BMI is zeker niet heilig, ken genoeg voorbeelden waarbij het niet (goed) klopt. Als je veel spieren hebt, lichaamsbouw, verdeling van vet ed.



Verbaast me trouwens wel Impala, dat je bij 5 dan te zwaar zou zijn. Ken meer vrouwen met ongeveer dat lichaamstype en die ogen gezond en vitaal, kunnen alles, en ik vind het vaak mooi bij ze staan. Zit me af te vragen of mijn beeld niet klopt of dat de BMI marge naar boven te streng is.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat we onze grenzen verlegd hebben.

Omdat iedereen steeds dikker wordt gaan we dat als normaal zien.

Ik vond mezelf in elk geval echt te dik toen ik een 5 was. Ik kon me ook minder goed bewegen (buik zat in de weg), ik zweette meer, was sneller moe en ik had sneller last van mijn knieën.Ik had een vetbult onder mijn arm. Het buikvet om mijn organen kon ik gelukkig (?) niet zien.
.
Alle reacties Link kopieren
Dat zou goed kunnen, van die verlegde grenzen. Toch, als ik dan kijk naar de schilderkunst ed, lijkt het al heel lang veel voorkomend, vandaar die verbazing. Ik ben nooit "een 5" geweest dus geen idee hoe dat voelt, hoe het verschilt en wat het uitmaakt.
Alle reacties Link kopieren
Bij de oudere schilderkunst was het niet zozeer het eetpatroon vermoed ik, maar meer de "bouw" van iemand of de stofwisseling. Tegenwoordig valt overgewicht heel veel te wijten aan een verkeerd eetpatroon, omdat die vetten en suikers zo verslavend zijn.
Some flies are too awesome for the wall
met figuur 5 heb ik ook duidelijk overgewicht en bmi is ook te hoog, toen ik figuur 3 had, had ik een 'gezond' bmi.
Alle reacties Link kopieren
quote:impala schreef op 19 april 2013 @ 12:22:

De vijf is echt nog ongezond dik hoor.

Toen ik er zo uitzag had ik een BMI dat bij overgewicht hoorde.Ik vind 5 ook aan de dikke kant. Zelf ben ik een 3 en ik moet oppassen dat ik echt niet dikker word.
Ja 5 is wel overgewicht volgens mij maar ik denk 4 eigenlijk ook nog.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven