Mode & Beauty
alle pijlers
Dure gezichtsverzorging vs. goedkop(er)e gezichtsverzorging
woensdag 18 juni 2008 om 09:23
Hoi allemaal,
Ik zie even door de bomen het bos niet meer. Ik heb net de nieuwe Douglas magazine binnen gekregen (heb wel zo'n pas, maar ga zelden naar de Douglas) en even in zitten bladeren. Er wordt van alles aangeprezen wat je huid zo fantastisch, mooi, jong, glad enz. enz. enz. zou maken. Leuk al die cremmetjes, maar ze kosten allemaal minstens 50 euro voor een potje.
Wat ik me nu (wel vaker eigenlijk) afvraag is of duurder ook beter betekent (nee, niet altijd, maar over het algemeen)?
Neem de Idealist Pore Minimizing Skin Refinisher (Estee Lauder) bijvoorbeeld. Ik heb hier wel vaker positieve dingen over gehoord, maar het flesje (30ml) kost wel 56 euro!
Er staat me ook iets bij van een consumentenbond test een paar jaar (of vorig jaar?) terug waarin de simpele Nivea als beste uit de bus kwam (maar of dat nou voor gezichtsverzorging was...weet ik niet meer)
Wat zijn jullie ervaringen hiermee? Zijn duurdere producten over het algemeen beter? Of juist niet? Heb je er het geld voor over?
Ik zie even door de bomen het bos niet meer. Ik heb net de nieuwe Douglas magazine binnen gekregen (heb wel zo'n pas, maar ga zelden naar de Douglas) en even in zitten bladeren. Er wordt van alles aangeprezen wat je huid zo fantastisch, mooi, jong, glad enz. enz. enz. zou maken. Leuk al die cremmetjes, maar ze kosten allemaal minstens 50 euro voor een potje.
Wat ik me nu (wel vaker eigenlijk) afvraag is of duurder ook beter betekent (nee, niet altijd, maar over het algemeen)?
Neem de Idealist Pore Minimizing Skin Refinisher (Estee Lauder) bijvoorbeeld. Ik heb hier wel vaker positieve dingen over gehoord, maar het flesje (30ml) kost wel 56 euro!
Er staat me ook iets bij van een consumentenbond test een paar jaar (of vorig jaar?) terug waarin de simpele Nivea als beste uit de bus kwam (maar of dat nou voor gezichtsverzorging was...weet ik niet meer)
Wat zijn jullie ervaringen hiermee? Zijn duurdere producten over het algemeen beter? Of juist niet? Heb je er het geld voor over?
anoniem_51794 wijzigde dit bericht op 18-06-2008 09:24
Reden: aangePrezen moet het zijn :D
Reden: aangePrezen moet het zijn :D
% gewijzigd
vrijdag 20 juni 2008 om 11:30
Ik gebruik alles van gow. Ze hebben diverse serums die ik onderling wat afwissel. Ik gebruik sowieso altijd vit C en een ha serum (meestal blue mallow) en daarnaast wissel ik de anti oxidanten een beetje af. Van de basis creme heb ik de variant met allantoin en kamille (beide anti-irritant). De ingredienten staan op de website vermeld dus dat is erg handig! Ze hebben serums waarvan de ingredienten overeen komen met dr perricone's producten alleen dan een stuk goedkoper!
@ Runner: op www.heelnatuurlijk.nl staan 2 lijsten met ingredienten, de ene lijst bevat synthetische ingredienten met uitleg en de 2e natuurlijke ingredienten met uitleg. Niet alles kan je terug vinden maar zo kom je een eindje op weg!
donderdag 3 juli 2008 om 10:05
headenshoulders, The Body Shop heeft allerlei dagcremes met SPF 15, Olaz heeft het een en ander met SPF 15, misschien de huismerken van kruidvat/etos/da? Dat weet ik niet.
Let wel op UVB/UVA bescherming. Sommige producten pronken met SPF 15, maar hebben geen UVB én UVA bescherming en dat is wel het beste voor je huid (en je gezondheid)
Let wel op UVB/UVA bescherming. Sommige producten pronken met SPF 15, maar hebben geen UVB én UVA bescherming en dat is wel het beste voor je huid (en je gezondheid)
maandag 7 juli 2008 om 20:09
maandag 7 juli 2008 om 20:11
maandag 7 juli 2008 om 20:18
maandag 7 juli 2008 om 21:15
mimi, ik heb sindskort ook een abonnement op beautypedia. Ik vind het erg interessant om te lezen allemaal, maar ik kan toch heel wat producten die we hier in NL hebben niet vinden.
Over de Hydramax + Active creme staat het volgende:
Niet al te positief dus, de "rating" die erbij staat is "average, but pricey $$$"
Clarins HydraQuench fluid spf 15 krijgt dezelfde rating (average, but pricey $$$) en er staat (dit gaat over een lotion, maar dit was het enige wat er stond met SPF 15 in de HydraQuench line)
Over de Hydramax + Active creme staat het volgende:
Niet al te positief dus, de "rating" die erbij staat is "average, but pricey $$$"
Clarins HydraQuench fluid spf 15 krijgt dezelfde rating (average, but pricey $$$) en er staat (dit gaat over een lotion, maar dit was het enige wat er stond met SPF 15 in de HydraQuench line)
maandag 7 juli 2008 om 21:32
Runner.. Ik zou ook weleens op beautypedia willen kijken naar de produkten die ik nu gebruik. Ik hoef verder geen 'abonnement' erop. Zou ik een keer jouw 'inlog' gegevens kunnen lenen? Event. tegen een vergoeding?
Mocht je dat willen dan plaats je het maar hier, dan laat ik m'n mail adres achter en kan je me mailen..
Groetjes
Mocht je dat willen dan plaats je het maar hier, dan laat ik m'n mail adres achter en kan je me mailen..
Groetjes
maandag 7 juli 2008 om 22:42
Hoi Runner,
superbedankt voor het delen van je info!
Jammer dat niet een van de twee als Paula's pick is! Moet ik weer verder zoeken... En hoe meer ik lees over ingrediënten, hoe moeilijker ik het vind! Wat je eigenlijk allemaal niet op je gezicht smeert! Ongelofelijk!
Maar Paula is wel enthousiast over daytime moisturizers van Lauder. Misschien daar eens snuffelen.
Weet jij toevallig welke moisturizers van Estee Lauder zij wel goed vindt?
Echt nogmaals bedankt!!!
Mimi
superbedankt voor het delen van je info!
Jammer dat niet een van de twee als Paula's pick is! Moet ik weer verder zoeken... En hoe meer ik lees over ingrediënten, hoe moeilijker ik het vind! Wat je eigenlijk allemaal niet op je gezicht smeert! Ongelofelijk!
Maar Paula is wel enthousiast over daytime moisturizers van Lauder. Misschien daar eens snuffelen.
Weet jij toevallig welke moisturizers van Estee Lauder zij wel goed vindt?
Echt nogmaals bedankt!!!
Mimi
dinsdag 8 juli 2008 om 11:25
dinsdag 8 juli 2008 om 11:38
Hoi Mimi, Ik vind het ook ingewikkeld! Nu zit ik bij de Paula's Choice producten te kijken, want dat zijn natuurlijk haar eigen producten,
Zij is idd erg te spreken over Estee Lauder en ook de andere merken die onder dit bedrjif vallen (zoals Clinique) maar zij vindt wel echt álles van Estee Lauder veel te duur.
DayWear Plus Multi Protection Anti-Oxidant Moisturizer Sheer Tint Release Formula SPF 15, for All Skin Types is een Paula's Pick. Deze heb ik nu. Hij is wel mooi, maar ik vind dat je best wel veel nodig hebt (van duurdere creme's hoef ik meestal juist minder te gebruiken) en hij is ook vrij duur. Ik koop hem hierna niet meer. Hij is niet slecht, maar voor dat geld vind ik hem niet zo bijzonder.
Ook de DayWear + Multi Protection Anti-Oxidant for oily skin (SPF 15) staat hoog in de lijst (Excellent, but pricey) dezelfde creme (SPF 30) for normal/combination skin geeft zij een "very good, but pricey"
Van de drogistenmerken is zij positief over Olaz.
Het blijft ingewikkeld en ik vraag me af hoveel je je ervan moet aantrekken....zij kraakt Nivea bijvoorbeeld behoorlijk af, maar ik heb op het forum van meerdere mensen gelezen dat hun huid door Nivea is opgeknapt. Er zijn ook zat mensen die Krudivat of Etos huismerk gebruiken en daar helemaal tevreden over zijn...
dinsdag 8 juli 2008 om 13:08
Hoi Runner,
wederom bedankt voor het delen!
Ik heb van Paula filmpjes gekeken op haar site (komen van Youtube.com af; daar kan je ze ook vinden) en daar zegt zij: "als je een creme fijn vindt, wil het nog niet zeggen dat het goed voor je is". Ze vergelijkt het met heerlijke chocolade die toch ook niet goed voor je is maar wel lekker. Tja, zo kan ze haar waar ook aan de man/vrouw brengen: het stinkt, smeert niet lekker uit maar is o zo goed voor je!
Ik persoonlijk wil toch welk iets lekkers voor mijn huid! In ieder geval niet dat ik 2x keer per dag denk: he gatsie, weer dat spul!
Kortom: ik blijf verder zoeken (nu dus even bij lauder) en ik hoor graag van je wat je van pc's producten vond!
groetjes
Mimi
wederom bedankt voor het delen!
Ik heb van Paula filmpjes gekeken op haar site (komen van Youtube.com af; daar kan je ze ook vinden) en daar zegt zij: "als je een creme fijn vindt, wil het nog niet zeggen dat het goed voor je is". Ze vergelijkt het met heerlijke chocolade die toch ook niet goed voor je is maar wel lekker. Tja, zo kan ze haar waar ook aan de man/vrouw brengen: het stinkt, smeert niet lekker uit maar is o zo goed voor je!
Ik persoonlijk wil toch welk iets lekkers voor mijn huid! In ieder geval niet dat ik 2x keer per dag denk: he gatsie, weer dat spul!
Kortom: ik blijf verder zoeken (nu dus even bij lauder) en ik hoor graag van je wat je van pc's producten vond!
groetjes
Mimi
dinsdag 8 juli 2008 om 13:08
In Amerika komen er erg veel klachten binnen bij de FDA over huidreacties van o.a Daywear en andere producten van Estee Lauder maar dat is ook niet zo verwonderlijk want elk product van Estee heeft een mega waslijst aan ingredienten en hoe meer er in zit des te meer kans op een allergie.
wees jezelf, er zijn genoeg anderen.
dinsdag 8 juli 2008 om 13:57
Hey Mimi (ja, ik ben vrij, dus ben wel vaak hier te vinden op zo'n regenachtige dag als vandaag )
Ja, dat is wel zo....maar toch kan het ook wennen. Ik heb een tijdje Tea Tree producten gebruikt van The Body Shop (nog nog steeds de face wash) en dat STINKT as je het voor het eerst gebruikt. Maar ik ben er nu zo aan gewend en heb nergens meer last van (qua geur)
Arrasje, ik heb even wat zitten zoeken op internet o.a. op de FDA website, maar kan nergens iets vinden over klachten m.b.t. huidreacties. Ik vind het ook wel vreemd, want het is een "Paula's Pick" product en zij is juist heel erg tegen producten met indrediënten die de huid kunnen irriteren.
Ja, dat is wel zo....maar toch kan het ook wennen. Ik heb een tijdje Tea Tree producten gebruikt van The Body Shop (nog nog steeds de face wash) en dat STINKT as je het voor het eerst gebruikt. Maar ik ben er nu zo aan gewend en heb nergens meer last van (qua geur)
Arrasje, ik heb even wat zitten zoeken op internet o.a. op de FDA website, maar kan nergens iets vinden over klachten m.b.t. huidreacties. Ik vind het ook wel vreemd, want het is een "Paula's Pick" product en zij is juist heel erg tegen producten met indrediënten die de huid kunnen irriteren.
dinsdag 8 juli 2008 om 16:01
Bij de FDA kon je voor een tijdje terug de merken en producten vinden waar mensen een reactie op kregen ik kan het nu ook niet meer terug vinden. Paula is nogal voorstander van "chemische" cremes omdat ze vindt dat cremes op plantaardige/natuurlijke basis teveel irritatie kunnen geven. Ze moet b.v.niks van Decleor hebben.
wees jezelf, er zijn genoeg anderen.
dinsdag 8 juli 2008 om 16:51
Ik gebruik Decleor nu. Mijn collega had een onrustige huid en ging Decleor gebruiken. Ik zag het verschil en dacht toen: dat wil ik ook. Maar als ik eerlijk ben; ik gebruik het ook om de heerlijke geur omdat het op basis van aromatherapie is.Alleen had ik af en toe ''oorlog" met het merk omdat ik er overheen foundation gebruikte en ik dacht dat het merk voor mij te vet was. Nu gebruik ik het in combinatie met mineraal poeder van Catrice en ik heb geen puisten meer en ben dus helemaal gelukkig. Ik heb zo'n beetje de halve wereld uit geprobeerd. Clinique,Estee,Phytomer,Clarins etc.Maar ik bleef vanwege het concept van Decleor en de geur bij Decleor hangen omdat ik dit een merk vind wat echt wat voor je huid doet.
wees jezelf, er zijn genoeg anderen.
dinsdag 8 juli 2008 om 20:12
Hoi Arrasje en Runner84,
@ Arrasje: nu moet je niet de FDA erbij halen en het allemaal nog moeilijker maken dan het al is!!!!! )))
En helaas vind ik, zoals je misschien nog wel weet, Decleor weer niet lekker ruiken...
Dacht ik net: o, dan wordt het daywear en dan hoor je weer dit. Paula is idd van de chemische toestanden. Ze beweerde dat essentiele olien voor je neus zijn, niet voor op je huid. Zouden te irriterend zijn. Maar als je nergens last van hebt, toch?!
@Runner,
had je ook Lauder geprobeerd omdat Paula er enthousiast over was? Of gebruikte je 'm al?
Wat vindt zij edan wel een erg goede creme?
Olaz? Die vind ik weer niet prettig (en volgens mij heb ik er de leeftijd nog niet voor).
En oogcremes schijnen ook onzin te zijn: een marketing truc om de helft van de hoeveelheid voor dubbel zoveel te kunnen verkopen...
Ik denk dat ik zelf een lijn op de markt ga brengen!!! Tja, dat dacht zij dus ook...
Mimi
@ Arrasje: nu moet je niet de FDA erbij halen en het allemaal nog moeilijker maken dan het al is!!!!! )))
En helaas vind ik, zoals je misschien nog wel weet, Decleor weer niet lekker ruiken...
Dacht ik net: o, dan wordt het daywear en dan hoor je weer dit. Paula is idd van de chemische toestanden. Ze beweerde dat essentiele olien voor je neus zijn, niet voor op je huid. Zouden te irriterend zijn. Maar als je nergens last van hebt, toch?!
@Runner,
had je ook Lauder geprobeerd omdat Paula er enthousiast over was? Of gebruikte je 'm al?
Wat vindt zij edan wel een erg goede creme?
Olaz? Die vind ik weer niet prettig (en volgens mij heb ik er de leeftijd nog niet voor).
En oogcremes schijnen ook onzin te zijn: een marketing truc om de helft van de hoeveelheid voor dubbel zoveel te kunnen verkopen...
Ik denk dat ik zelf een lijn op de markt ga brengen!!! Tja, dat dacht zij dus ook...
Mimi
dinsdag 8 juli 2008 om 21:03
Mimi, ik had idd die daywear geprobeerd, omdat Paula er zo enthousiast over was. Ik vind het een prima creme, maar echt veel te duur.
Als ik bij beste moisturizers kijk staan de volgende merken bovenaan:
Alpha Hydrox
Artistry by Amway
BeautiControl
CeraVe
Clinique
DHC
Good Skin
Jason Natural
Neutrogena
Olaz
Paula's Choice
Olaz vindt zij idd goed, vooral de Regenerist line, maar ook de andere lines doen het niet slecht.
Als ik bij beste moisturizers kijk staan de volgende merken bovenaan:
Alpha Hydrox
Artistry by Amway
BeautiControl
CeraVe
Clinique
DHC
Good Skin
Jason Natural
Neutrogena
Olaz
Paula's Choice
Olaz vindt zij idd goed, vooral de Regenerist line, maar ook de andere lines doen het niet slecht.