Spanningen Rusland en Amerika Deel 2

10-03-2022 12:52 2152 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
actueel/spanningen-rusland-en-amerika/l ... 485480/127 Deel 1

Vervolg op deel 1
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Dokje schreef:
20-03-2022 12:11
Het gaat niet om de ontwikkeling van een enkel land, maar om de algemene ontwikkeling dat sowieso Europa niet zoveel (meer) voorstelt op mondiaal niveau. En dat het zwaartepunt van macht meer en meer VS-China-Aziatische landen wordt.
En het anti-Westerse sentiment is gewoon heel groot. Niet enkel bij Putin, maar ook in China, Pakistan etc.

In West-Europa hoor je daar amper iets over. Maar laten we wel wezen, zonder de VS was er nu waarschijnlijk niet eens meer een EU. Want geen enkel EU land kan zichzelf verdedigen. En of het met de NAVO kan, is ook nog maar de vraag. Want ook de VS heeft andere interesses dan enkel Europese NAVO landen.

It's complicated......
Wat heeft eu aan vs ooit gehad?
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
21-03-2022 22:45
De Chinese ambassadeur in de VS heeft gezegd dat China hulp blijft sturen aan Rusland, en dan humanitaire hulp. China veroordeelt de Russische invasie niet en zal dit ook niet doen.

Nu ga ik er ook helemaal niet van uit de Rusland militaire hulp nodig heeft in dit conflict omdat het op alle fronten de macht in eigen handen heeft. Maar ik denk wel dat China een actievere rol moet spelen en Rusland wel wapens moet gaan leveren puur om het westen een tegenwicht te bieden. Nu offert het westen de bevolking van Oekraïne op om een strijd uit te vechten die ze nooit gaan winnen met het valse voorwendsel dat ze strijden voor vrijheid, Europa en democratie.

Er zijn alleen maar verliezers op dit moment, de Oekraïnse en Russische bevolking, vaders en moeders, zoons en dochter, broers en zussen.
Je mag de zaken benoemen hoe ze zijn hoor, het is Poetin die zijn broedervolk onder bommen bedelft. Al bijna 4 weken lang. En het is heel normaal dat Oekraïne dat niet fijn vindt, terug vecht en steun zoekt. Het is niet zo dat het westen hierop aangestuurd heeft.
zurimat schreef:
22-03-2022 00:02
Je mag de zaken benoemen hoe ze zijn hoor, het is Poetin die zijn broedervolk onder bommen bedelft. Al bijna 4 weken lang. En het is heel normaal dat Oekraïne dat niet fijn vindt, terug vecht en steun zoekt. Het is niet zo dat het westen hierop aangestuurd heeft.
Maak je leven een stukje fijner en doeltreffender, negeer trollen op internet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat denken jullie van dit artikel? Is van 15 februari, dus nog redelijk ruim voor de inval. Vind het wel opmerkelijk wat Arakhamia zegt over de VS
https://english.nv.ua/amp/ukraine-s-lea ... 16804.html

Some U.S. media outlets have been spreading “blatant fake news” about the threat of a further Russian invasion of Ukraine, Chairman of Ukraine’s Servant of the People parliamentary faction David Arakhamia said during the Pravo Na Vladu (“Right to Power”) show on the 1+1 TV Channel on Feb. 14.
He compared role of U.S. media outlets with Russian propagandists, though the MP added that he thinks “the panic phase (of the crisis) will disappear” in a few weeks. He said “attempts are being made now to make a new collective security treaty,” and Ukraine is only a platform for negotiations. Arakhamia also said that the publication of information about the threat of invasion by the Russian army “costs the country $2-3 billion every month.”
Alle reacties Link kopieren Quote
zurimat schreef:
22-03-2022 00:02
Je mag de zaken benoemen hoe ze zijn hoor, het is Poetin die zijn broedervolk onder bommen bedelft. Al bijna 4 weken lang. En het is heel normaal dat Oekraïne dat niet fijn vindt, terug vecht en steun zoekt. Het is niet zo dat het westen hierop aangestuurd heeft.
:worship:
Champoo schreef:
22-03-2022 00:09
Maak je leven een stukje fijner en doeltreffender, negeer trollen op internet.
Ja dat is beter. Negeren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dokje schreef:
20-03-2022 12:11
In West-Europa hoor je daar amper iets over. Maar laten we wel wezen, zonder de VS was er nu waarschijnlijk niet eens meer een EU. Want geen enkel EU land kan zichzelf verdedigen. En of het met de NAVO kan, is ook nog maar de vraag. Want ook de VS heeft andere interesses dan enkel Europese NAVO landen.
Je probeert nu twee alternatieve werkelijkheden te combineren, dan gaat het altijd mis.
Als Europa niet zo op de VS had kunnen vertrouwen dan had het zelf veel meer moeten (en ook gewoon kunnen) investeren in de eigen defensie. En dan gaat nu ook gewoon gebeuren, nu de VS een steeds minder betrouwbare partner blijkt. Trump heeft ons echt de ogen geopend, maar dat proces was natuurlijk al langer gaande.

Trump en Poetin, de grote helden van domrechts, zorgen nu uiteindelijk voor een enorme versterking van de EU en de NAVO. Dat is op zich een ontwikkeling die toe te juichen valt. Alleen verschrikkelijk dat Oekraiene nu het slachtoffer is van de frustraties van die enge potentaat en toch ook wel een belangrijk deel van de Russische bevolking.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
21-03-2022 22:45
De Chinese ambassadeur in de VS heeft gezegd dat China hulp blijft sturen aan Rusland, en dan humanitaire hulp. China veroordeelt de Russische invasie niet en zal dit ook niet doen.

Nu ga ik er ook helemaal niet van uit de Rusland militaire hulp nodig heeft in dit conflict omdat het op alle fronten de macht in eigen handen heeft. Maar ik denk wel dat China een actievere rol moet spelen en Rusland wel wapens moet gaan leveren puur om het westen een tegenwicht te bieden. Nu offert het westen de bevolking van Oekraïne op om een strijd uit te vechten die ze nooit gaan winnen met het valse voorwendsel dat ze strijden voor vrijheid, Europa en democratie.

Er zijn alleen maar verliezers op dit moment, de Oekraïnse en Russische bevolking, vaders en moeders, zoons en dochter, broers en zussen.
en jij denkt serieus dat als Rusland nog meer wapens krijgt dat dat de oplossing is? Dat er dan geen Oekraïnse en Russische inwoners en soldaten zullen omkomen?
Of zouden er dan juist nog veel meer mensen omkomen? Is maar een ideetje hoor, geen idee.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren Quote
rosanna08 schreef:
22-03-2022 10:30
en jij denkt serieus dat als Rusland nog meer wapens krijgt dat dat de oplossing is? Dat er dan geen Oekraïnse en Russische inwoners en soldaten zullen omkomen?
Of zouden er dan juist nog veel meer mensen omkomen? Is maar een ideetje hoor, geen idee.

Er moet een balans komen waardoor praten de enige oplossing wordt. Die balans zal er niet zijn als het westen maar wapens blijft sturen. Zodra dat stopt zal Oekraïne veel minder zin in vechten krijgen, en ze vechten in mijn ogen een verloren strijd. En dat kan nog een week duren of nog 2 maanden. De keuze is aan Oekraïne zelf. Het westen gaat zich niet mengen in de gewapende strijd, dat is al langer duidelijk.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
22-03-2022 11:25
Er moet een balans komen waardoor praten de enige oplossing wordt. Die balans zal er niet zijn als het westen maar wapens blijft sturen. Zodra dat stopt zal Oekraïne veel minder zin in vechten krijgen, en ze vechten in mijn ogen een verloren strijd. En dat kan nog een week duren of nog 2 maanden. De keuze is aan Oekraïne zelf. Het westen gaat zich niet mengen in de gewapende strijd, dat is al langer duidelijk.
Terwijl je eerder er voor pleit dat China maar wapens naar Rusland moet sturen (dat gaan ze niet doen trouwens, daar hebben zij geopolitiek te veel bij te verliezen - Rusland heeft dit conflict immers al verloren), en dat zelfs dat niet echt niet nodig is aangezien Rusland het zelf wel aan kan. Nogal contradictorisch.

De balans waar je voor pleit, die is er (mede dankzij die wapenleveringen). De balans waar jij op doelt, is geen balans, maar een positie van onderdanigheid, die de rol van Rusland minimaliseert. Praten kan letterlijk hier en nu beginnen en Oekraïne minder zin geven om te vechten is doodeenvoudig: stop de Russische vijandelijkheden hier en nu.
Alleen gaat dat laatste niet gebeuren, omdat Rusland en Putin verdomd goed weten dat ze al verloren hebben, en omdat Putin verdomd goed weet dat de eisen die hij moet binnen halen om dit naar zijn omgeving nog enigsinds als een succes te verkopen, niet te onderhandelen vallen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange zou duidelijk geen fan geweest zijn van burgemeester van der Werff.
Met zijn of haar mentaliteit hadden we nu Spaans gesproken.

Rusland kan deze strijd niet winnen, Oekraiene feitelijk ook niet. Het gaat alleen om het bereiken van de gunstigste onderhandelingspositie.
Alle reacties Link kopieren Quote
bumblebijtje schreef:
22-03-2022 11:42
Terwijl je eerder er voor pleit dat China maar wapens naar Rusland moet sturen (dat gaan ze niet doen trouwens, daar hebben zij geopolitiek te veel bij te verliezen - Rusland heeft dit conflict immers al verloren), en dat zelfs dat niet echt niet nodig is aangezien Rusland het zelf wel aan kan. Nogal contradictorisch.

De balans waar je voor pleit, die is er (mede dankzij die wapenleveringen). De balans waar jij op doelt, is geen balans, maar een positie van onderdanigheid, die de rol van Rusland minimaliseert. Praten kan letterlijk hier en nu beginnen en Oekraïne minder zin geven om te vechten is doodeenvoudig: stop de Russische vijandelijkheden hier en nu.
Alleen gaat dat laatste niet gebeuren, omdat Rusland en Putin verdomd goed weten dat ze al verloren hebben, en omdat Putin verdomd goed weet dat de eisen die hij moet binnen halen om dit naar zijn omgeving nog enigsinds als een succes te verkopen, niet te onderhandelen vallen.
De westerse media doen al weken of Rusland verloren heeft en van armoede uit elkaar valt. Dat riedeltje kennen we nu inmiddels wel.

Feit is gewoon dat Rusland steden heeft ingenomen, strategische en logistiek belangrijke punten in handen heeft. En waar Putin met eigen manschappen bezig is doet het westen dat via Oekraïnse levens. Want uiteindelijk is Oekraïne alleen maar de stok om Rusland te slaan die achteloos weg wordt gegooid zodra die niet meer nodig is.

Want Oekraïne heeft politiek gezien niet veel meer te verliezen dan stukken land die ze toch al niet meer bezitten. Wat dat betreft heeft Rusland nu al duidelijk gewonnen, plus de EU en NAVO gaan Oekraïne niet opnemen als lid wat denk ik ook een eis is van Putin.

En Putin ligt er al helemaal niet wakker van of zijn doel tienduizend doden kost of een miljoen. Aan welke kant dan ook.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren Quote
en dan wil je Rusland meer wapens geven, nee logisch
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
22-03-2022 12:33
De westerse media doen al weken of Rusland verloren heeft en van armoede uit elkaar valt. Dat riedeltje kennen we nu inmiddels wel.

Feit is gewoon dat Rusland steden heeft ingenomen, strategische en logistiek belangrijke punten in handen heeft. En waar Putin met eigen manschappen bezig is doet het westen dat via Oekraïnse levens. Want uiteindelijk is Oekraïne alleen maar de stok om Rusland te slaan die achteloos weg wordt gegooid zodra die niet meer nodig is.

Want Oekraïne heeft politiek gezien niet veel meer te verliezen dan stukken land die ze toch al niet meer bezitten. Wat dat betreft heeft Rusland nu al duidelijk gewonnen, plus de EU en NAVO gaan Oekraïne niet opnemen als lid wat denk ik ook een eis is van Putin.

En Putin ligt er al helemaal niet wakker van of zijn doel tienduizend doden kost of een miljoen. Aan welke kant dan ook.
Ik ga mijn tijd niet verdoen aan verhaaltjes of consipracies over de Westerse media of MSM. Dat is weinig meer dan navelstaarderij om jezelf belangrijk te voelen.

Een beetje voeling met geopolitiek is voldoende om te weten dat Rusland deze strijd al verloren heeft en dat China zich afzijdig zal houden maar uit eigenbelang wel gaat trachten vaste voet aan grond te hebben en houden binnen Rusland (dat gaat het Westen ook trachten te doen trouwens eens Putin opzij geschoven is), daar heb je geen media voor nodig. Rusland heeft steden ingenomen en gaat steden innemen, maar kan deze niet behouden en, belangrijker nog, het kunnen bezetten en behouden van steden, maakt Rusland niet tot winnaar van deze oorlog. Hun rol op het wereldtoneel is voor de komende decennia uitgespeeld en gereduceerd tot vergaarbak van commodities voor de (opkomende) wereldmachten.
Alle reacties Link kopieren Quote
rosanna08 schreef:
22-03-2022 12:35
en dan wil je Rusland meer wapens geven, nee logisch
China moet een duidelijk signaal afgeven aan het westen, tot hier en niet verder. En dat doen ze door wapens te leveren.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren Quote
bumblebijtje schreef:
22-03-2022 12:51
Ik ga mijn tijd niet verdoen aan verhaaltjes of consipracies over de Westerse media of MSM. Dat is weinig meer dan navelstaarderij om jezelf belangrijk te voelen.

Een beetje voeling met geopolitiek is voldoende om te weten dat Rusland deze strijd al verloren heeft en dat China zich afzijdig zal houden maar uit eigenbelang wel gaat trachten vaste voet aan grond te hebben en houden binnen Rusland (dat gaat het Westen ook trachten te doen trouwens eens Putin opzij geschoven is), daar heb je geen media voor nodig. Rusland heeft steden ingenomen en gaat steden innemen, maar kan deze niet behouden en, belangrijker nog, het kunnen bezetten en behouden van steden, maakt Rusland niet tot winnaar van deze oorlog. Hun rol op het wereldtoneel is voor de komende decennia uitgespeeld en gereduceerd tot vergaarbak van commodities voor de (opkomende) wereldmachten.
Dat mag jij gewoon geloven.
Let’s Go Brandon!
zurimat schreef:
22-03-2022 00:02
Het is niet zo dat het westen hierop aangestuurd heeft.
Dat hebben ze aantoonbaar wel gedaan.

Dat rechtvaardigt de acties van Putin niet, maar dat er een heel erg vuil spel is gespeeld door de VS over de rug van Oekraïne staat voor mij als een paal boven water.
Lange-met-een-korte schreef:
22-03-2022 12:33
De westerse media doen al weken of Rusland verloren heeft en van armoede uit elkaar valt. Dat riedeltje kennen we nu inmiddels wel.

Feit is gewoon dat Rusland steden heeft ingenomen, strategische en logistiek belangrijke punten in handen heeft. En waar Putin met eigen manschappen bezig is doet het westen dat via Oekraïnse levens. Want uiteindelijk is Oekraïne alleen maar de stok om Rusland te slaan die achteloos weg wordt gegooid zodra die niet meer nodig is.

Want Oekraïne heeft politiek gezien niet veel meer te verliezen dan stukken land die ze toch al niet meer bezitten. Wat dat betreft heeft Rusland nu al duidelijk gewonnen, plus de EU en NAVO gaan Oekraïne niet opnemen als lid wat denk ik ook een eis is van Putin.

En Putin ligt er al helemaal niet wakker van of zijn doel tienduizend doden kost of een miljoen. Aan welke kant dan ook.
Deels eens (dat Rusland de oorlog verloren heeft is onzinnig, ze zijn pas net begonnen), deels oneens aangezien Putin zich naar mijn mening heeft laten verleiden tot de grootste fout die hij ooit heeft gemaakt, namelijk Oekraïne binnenvallen.
Alle reacties Link kopieren Quote
DS1971 schreef:
22-03-2022 13:04
Dat hebben ze aantoonbaar wel gedaan.

Dat rechtvaardigt de acties van Putin niet, maar dat er een heel erg vuil spel is gespeeld door de VS over de rug van Oekraïne staat voor mij als een paal boven water.
Point in case.
Natuurlijk heb ik het erover dat het westen niet heeft aangestuurd op een Russische inval in Oekraïne, integendeel de laatste weken voor de aanval is zowat elke westerse leider gaan bepleiten bij Poetin om vooral niet over te gaan tot actie, tevergeefs.

Je blijft de soevereiniteit en keuzevrijheid van het Oekraïense volk volkomen negeren, door het te spinnen als zijnde een geopolitiek spel van de VS en het westen. Tot 3 maal toe in de afgelopen 30 jaar heeft dat volk massaal laten blijken, liever niet louter onder de Russische invloedssfeer te willen behoren.
Alle reacties Link kopieren Quote
DS1971 schreef:
22-03-2022 13:04
Dat hebben ze aantoonbaar wel gedaan.
Aantoonbaar nog wel.
Dat is mooi! Ik ben benieuwd.
Alle reacties Link kopieren Quote
DS1971 schreef:
22-03-2022 13:15
Deels eens (dat Rusland de oorlog verloren heeft is onzinnig, ze zijn pas net begonnen), deels oneens aangezien Putin zich naar mijn mening heeft laten verleiden tot de grootste fout die hij ooit heeft gemaakt, namelijk Oekraïne binnenvallen.
Aan de andere kant denk ik wel dat het een zorgvuldig geplande actie is. Niet zomaar een opwelling. En wij weten ook niet alles natuurlijk, maar stel nou eens dat er wel bio-labs in Oekraïne zijn die Rusland kunnen bedreigen? Het kan ook gewoon pure propaganda zijn van Russische kant maar het kan ook wel eens de waarheid zijn. Ik weiger gewoon alle westerse berichten voor waarheid aan te nemen en alle Russische berichten als complottheorie. Eens te meer omdat er in het verleden overduidelijk is gebleken dat het westen ook wel eens een leugentje om bestwil heeft verteld aan de rest van de wereld. Nogmaals we weten het niet.

Ik heb inmiddels ook al 10 keer aangegeven dat elke dode er een te veel is en dat ik hoop dat de oorlog vandaag nog stopt. En wij hoeven als viva forum leden ook geen partij te kiezen om hierover te kunnen praten.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
22-03-2022 13:01
Dat mag jij gewoon geloven.
:there:
Je bent braaf hoor.
:there:
zurimat schreef:
22-03-2022 13:16
Point in case.
Natuurlijk heb ik het erover dat het westen niet heeft aangestuurd op een Russische inval in Oekraïne, integendeel de laatste weken voor de aanval is zowat elke westerse leider gaan bepleiten bij Poetin om vooral niet over te gaan tot actie, tevergeefs.

Je blijft de soevereiniteit en keuzevrijheid van het Oekraïense volk volkomen negeren, door het te spinnen als zijnde een geopolitiek spel van de VS en het westen. Tot 3 maal toe in de afgelopen 30 jaar heeft dat volk massaal laten blijken, liever niet louter onder de Russische invloedssfeer te willen behoren.
Maar dat is niet waar het Rusland om ging. Rusland wilde dat Oekraïne neutraal zou blijven, wat gewoon heel logisch is. Zie de Cuba crisis. Omgekeerde situatie en dat leidde bijna tot een nucleair treffen omdat de VS dat niet pikte.

Ben jij bekend met de strategische alliantie die de VS is aangegaan met Oekraïne op 10 november 2021? Ken je de inhoud?
Alle reacties Link kopieren Quote
bumblebijtje schreef:
22-03-2022 16:08
:there:
Je bent braaf hoor.
:there:
:flirting:
Let’s Go Brandon!
Thoth schreef:
22-03-2022 13:20
Aantoonbaar nog wel.
Dat is mooi! Ik ben benieuwd.
Zie de strategische alliantie die de VS is aangegaan met Oekraïne op 10 november 2021.

En verdiep je ook eens in welke groep daarop heeft aangestuurd.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven