Oekraïne
alle pijlers
Spanningen Rusland en Amerika Deel 2
donderdag 10 maart 2022 om 12:52
actueel/spanningen-rusland-en-amerika/l ... 485480/127 Deel 1
Vervolg op deel 1
Vervolg op deel 1
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 12 mei 2022 om 14:06
je hebt gelijk, heb de quote gewistChampoo schreef: ↑11-05-2022 23:26Van dit soort posts geniet-ie inderdaad. Je moet het echt zelf weten maar ik kies ervoor om de inhoud van dergelijke berichten die Qanon-gerelateerde complottheorieën niet te quoten.
Het hele Klaus Schwab/WEF-verhaal wordt vanuit die hoek gepromoot om dezelfde reden als dat van Soros en Rothschild, namelijk omdat het mensen van (vermeend) Joodse afkomst zijn.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 12 mei 2022 om 16:27
donderdag 12 mei 2022 om 16:42
Rusland heeft idd al eerder dit jaar gedreigd met militair ingrijpen als Zweden en Finland lid worden van de NATO. Ik zie dat ingrijpen niet zo snel meer gebeuren als ik kijk met hoeveel moeite ze de oorlog in Oekraïne voeren.AeonOfWinter schreef: ↑12-05-2022 16:27Finland is zich schrap aan het zetten. Rusland vond het handig om hen te bedreigen. Finland (en Zweden) wil waarschijnlijk toch maar wel zich aansluiten bij NATO, wie had dat ooit gedacht. Ik iig niet.
donderdag 12 mei 2022 om 17:56
Als ik Boekestijn en De Wijk beluister, hebben de Russen toch behoorlijk wat gebieden bezet.Joelle1980 schreef: ↑12-05-2022 16:42Rusland heeft idd al eerder dit jaar gedreigd met militair ingrijpen als Zweden en Finland lid worden van de NATO. Ik zie dat ingrijpen niet zo snel meer gebeuren als ik kijk met hoeveel moeite ze de oorlog in Oekraïne voeren.
donderdag 12 mei 2022 om 18:44
Maar het ging langzamer dan ze wilden denk ik.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1295937 ... che-aanval
NL moet militaire steun gaan geven aan Zweden en Finland als Rusland ze aanvalt lees ik net. Hoe dan? Hebben we zoveel militairen? Of sturen ze weer wat wapens op?
donderdag 12 mei 2022 om 18:45
Ik luister ze iedere dag.
Ze hebben inderdaad redelijk wat gebied verovert maar het gaat moeizaam, het meeste hebben ze in de eerst weken verovert.
Denk niet dat ze Finland binnen gaan vallen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 12 mei 2022 om 18:57
Die Tweede Kamer toch. Nederland kan niet eens zichzelf verdedigen. Laat staan andere landen.Joelle1980 schreef: ↑12-05-2022 18:44Maar het ging langzamer dan ze wilden denk ik.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1295937 ... che-aanval
NL moet militaire steun gaan geven aan Zweden en Finland als Rusland ze aanvalt lees ik net. Hoe dan? Hebben we zoveel militairen? Of sturen ze weer wat wapens op?
Volgens mij hebben Zweden en Finland veel beter toegeruste legers dan Nederland.
vrijdag 13 mei 2022 om 09:03
Niemand deze uitzending gezien? Wat een held die Navalny en zijn gezin ook. Samen met iemand van Bellingcat zijn ze er zelf achtergekomen wie hem wilde doden [ vergiftiging ] waar en hoe. Na publicatie hiervan door Navalny en Bellingcat is niets meer van diegene die uit de school klapte meer vernomen.kataravrouw schreef: ↑12-05-2022 14:05Vanavond op NPO 2 22.19 uur reportage over Navalny. Wellicht wat inside info van het kremlin.
P heeft gewoon een groep huurmoordenaars voor zich werken. Gegarandeerd dat die ook voor de dood van die Olicharchen van nu hebben gezorgd.
Ook wel opzienbarend hoe snel iemand van Bellingcat allerlei gegevens boven tafel kreeg over de daders van de vergiftiging. Via darkweb en weet ik wat nog meer. Knappe koppen hoor.
vrijdag 13 mei 2022 om 09:34
Het mooiste in deze documentaire vind ik nog het moment waarop Clarissa Ward van CNN doodleuk het appartementsgebouw binnenloopt waar de bij de aanslag betrokken FSB-agent woont en hem gewoon aanspreekt op wat er gebeurd is.kataravrouw schreef: ↑13-05-2022 09:03Niemand deze uitzending gezien? Wat een held die Navalny en zijn gezin ook. Samen met iemand van Bellingcat zijn ze er zelf achtergekomen wie hem wilde doden [ vergiftiging ] waar en hoe. Na publicatie hiervan door Navalny en Bellingcat is niets meer van diegene die uit de school klapte meer vernomen.
P heeft gewoon een groep huurmoordenaars voor zich werken. Gegarandeerd dat die ook voor de dood van die Olicharchen van nu hebben gezorgd.
Ook wel opzienbarend hoe snel iemand van Bellingcat allerlei gegevens boven tafel kreeg over de daders van de vergiftiging. Via darkweb en weet ik wat nog meer. Knappe koppen hoor.
vrijdag 13 mei 2022 om 09:38
Bijvoorbeeld door onze omvangrijke vloot samen met bondgenoten de Oostzee op te sturen om daar de scheepsvaart en luchtverkeer te controleren: https://www.defensie.nl/organisatie/mar ... en/schepen.Joelle1980 schreef: ↑12-05-2022 18:44Maar het ging langzamer dan ze wilden denk ik.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1295937 ... che-aanval
NL moet militaire steun gaan geven aan Zweden en Finland als Rusland ze aanvalt lees ik net. Hoe dan? Hebben we zoveel militairen? Of sturen ze weer wat wapens op?
Of onze moderne luchtmacht te laten ondersteunen door gevechtsmissies of ondersteuning in de logistiek: https://www.defensie.nl/organisatie/luc ... elikopters.
vrijdag 13 mei 2022 om 10:07
ja heel bijzonder...dat zagen ze niet aankomen natuurlijk. Maar wat een lef om weer terug te keren naar Rusland, wetende wat hem boven het hoofd hing. Hij had ook in Duitsland kunnen blijven en van daaruit kunnen werken.
vrijdag 13 mei 2022 om 15:17
Bombarderen? Je weet hoeveel gevechtsvliegtuigen Nederland heeft? En waar de ook voor nodig zijn?Champoo schreef: ↑13-05-2022 09:38Bijvoorbeeld door onze omvangrijke vloot samen met bondgenoten de Oostzee op te sturen om daar de scheepsvaart en luchtverkeer te controleren: https://www.defensie.nl/organisatie/mar ... en/schepen.
Of onze moderne luchtmacht te laten ondersteunen door gevechtsmissies of ondersteuning in de logistiek: https://www.defensie.nl/organisatie/luc ... elikopters.
Controleren is een defensieve taak. Als Rusland Finland of Zweden binnenvalt, hebben ze niet zoveel aan defensieve eenheden, maar offensieve taken zijn dan nodig.
Nogmaals,hoe dan? Zonder ook nog eens dat de primaire taak van het leger nog verder onder druk komt te staan?
Als Finland en Zweden in oorlog komen met Rusland en Nederland wil helpen, is Nederland zelf ook meteen in oorlog met Rusland. Zoals je misschien weet is er keihard bezuinigd op defensie. Door deze bezuinigingen zijn nota bene Nederlandse militairen omgekomen. Als in dood. 'Gewoon' omdat er met slecht materiaal werd gewerkt. Dat is de staat van het leger. Wat er is, ligt u zo'n beetje in Oekraïne of is nodig om in ieder geval nog de schijn op te wekken dat Nederland verdedigd kan worden.
Dus mocht Nederland ergens gaan helpen en daardoor zelf in oorlog komen, dan is het militair materieel wat er nog is, in Nederland zelf nodig.
Dus leuk wat de Tweede Kamer wil, maar hoe realistisch is dat voor een klein land met een slechte staat van het leger en een ministerie van defensie die gewoon ronduit slecht is (ollongren heeft zelfs vorige week gezegd dat Oekraïne de oorlog heeft gewonnen, dat is het niveau van de minister zeg maar. Daar win je niet eens een kamerdebat mee. Laat staan een oorlog).
vrijdag 13 mei 2022 om 15:40
Ik zou echt even de links bekijken. Onze marine en luchtmacht zijn zeer modern, prima inzetbaar en volledig geintegreerd in de NAVO-organisatie. Niettemin moet en gaat er de komende jaren veel geïnvesteerd worden.Dokje schreef: ↑13-05-2022 15:17Bombarderen? Je weet hoeveel gevechtsvliegtuigen Nederland heeft? En waar de ook voor nodig zijn?
Controleren is een defensieve taak. Als Rusland Finland of Zweden binnenvalt, hebben ze niet zoveel aan defensieve eenheden, maar offensieve taken zijn dan nodig.
Nee hoor, controlerende taken boven land en zee zijn onze land- en luchtmacht op het lijf geschreven. Daar vallen ook het beheersen van het luchtruim onder en het controleren/blokkeren van de scheepvaart.
Nogmaals,hoe dan? Zonder ook nog eens dat de primaire taak van het leger nog verder onder druk komt te staan?
Als Finland en Zweden in oorlog komen met Rusland en Nederland wil helpen, is Nederland zelf ook meteen in oorlog met Rusland.
Op basis van artikel 5 is Nederland direct in oorlog met ieder land dat een NAVO-land aanvalt, en voor Finland en Zweden komt er een overbruggingsregeling tot het lidmaatschap bekrachtigd is.
Zoals je misschien weet is er keihard bezuinigd op defensie. Door deze bezuinigingen zijn nota bene Nederlandse militairen omgekomen. Als in dood. 'Gewoon' omdat er met slecht materiaal werd gewerkt. Dat is de staat van het leger. Wat er is, ligt u zo'n beetje in Oekraïne of is nodig om in ieder geval nog de schijn op te wekken dat Nederland verdedigd kan worden.
Dus mocht Nederland ergens gaan helpen en daardoor zelf in oorlog komen, dan is het militair materieel wat er nog is, in Nederland zelf nodig. Nederland is te land haast onverdedigbaar. Dat komt door de lange grens, gebrek aan natuurlijke verdediging en de opzet van infrastructuur. Daarom moet de vijand aan de randen van NAVO-gebied tot staan worden gebracht.
Dus leuk wat de Tweede Kamer wil, maar hoe realistisch is dat voor een klein land met een slechte staat van het leger en een ministerie van defensie die gewoon ronduit slecht is (ollongren heeft zelfs vorige week gezegd dat Oekraïne de oorlog heeft gewonnen, dat is het niveau van de minister zeg maar. Daar win je niet eens een kamerdebat mee. Laat staan een oorlog).
Nee, de Russische minister van defensie, die is een oorlog aan het winnen.
vrijdag 13 mei 2022 om 15:56
De Twwede Kamer wil dat Nederland veiligheidsgaranties geeft. Niet de NAVO, maar Nederland. Want de VS en UK hebben immers ook garanties gegeven en je weet toch dat Nederland een immens groot land is met een enorm leger dat ook nog eens in uitstekende staat is.
En als de pleuris uitbreekt in Zweden of Finland, dan kan het Nederlandse leger daar uiteraard naartoe. No problemos. Wie de Russen dan uit Nederlands luchtruim weg moet halen, doet er niet toe, toch?
Serieus. De Tweede Kamer heeft dringend een realiteitscheck nodig. Zweden en Finland hebben Nederland helemaal niet nodig. Het is echt bizar om te denken dat Nederland daar iets kan doen. VS en UK die landen zijn noodzakelijk.
Oh, en een Nederlandse minister van defensie die beweert dat Oekraïne de oorlog gewonnen heeft, is gewoon te triest voor woorden. Maar ja, eerder beweerde Ollongren al dat 'we in oorlog zijn'. Over fake nieuws gesproken. En dat is het niveau in Nederland. Echt reken jezelf niet te rijk.
dokje wijzigde dit bericht op 13-05-2022 16:14
6.77% gewijzigd
vrijdag 13 mei 2022 om 16:02
Afgelopen jaren:
https://www.google.com/amp/s/amp.nos.nl ... ndo-s.html
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... d-oefening
https://www.businessinsider.nl/leger-ge ... ng-roepen/
https://www.google.com/amp/s/amp.nos.nl ... wegen.html
Momenteel zijn er iets van 6 a 7.000 vacatures bij defensie. En waar ligt de focus? Dat vrouwen voorrang krijgen.
Echt, reken jezelf niet rijk.
https://www.google.com/amp/s/amp.nos.nl ... ndo-s.html
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... d-oefening
https://www.businessinsider.nl/leger-ge ... ng-roepen/
https://www.google.com/amp/s/amp.nos.nl ... wegen.html
Momenteel zijn er iets van 6 a 7.000 vacatures bij defensie. En waar ligt de focus? Dat vrouwen voorrang krijgen.
Echt, reken jezelf niet rijk.
vrijdag 13 mei 2022 om 17:02
Retoriek van een president die ook goede banden met Rusland nastreeft.Joelle1980 schreef: ↑13-05-2022 16:53Nouja Turkije wil Zweden en Finland niet in de NATO dus dan gaat het nieteens door lijkt mij? Of is dat te simpel gedacht? Alle NATO landen moeten akkoord zijn toch?
vrijdag 13 mei 2022 om 17:06
Je post oude artikelen over ongelukken en andere incidenten die niets te maken hebben met de staat van de luchtmacht en marine. Garanties geven aan Finland doe je samen met vele partners, oa met US en UK, ook omdat dat verbanden zijn waarin Nederland prima kan werken. Het niet op de juiste waarde willen schatten van de eigen krijgsmacht is Calimero-gedrag.Dokje schreef: ↑13-05-2022 16:02Afgelopen jaren:
https://www.google.com/amp/s/amp.nos.nl ... ndo-s.html
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... d-oefening
https://www.businessinsider.nl/leger-ge ... ng-roepen/
https://www.google.com/amp/s/amp.nos.nl ... wegen.html
Momenteel zijn er iets van 6 a 7.000 vacatures bij defensie. En waar ligt de focus? Dat vrouwen voorrang krijgen.
Echt, reken jezelf niet rijk.
vrijdag 13 mei 2022 om 17:22
Nee, de Tweede Kamer wil dat Nederland veiligheidsgaranties afgeeft net zoals de VS en UK dat hebben gedaan.Champoo schreef: ↑13-05-2022 17:06Je post oude artikelen over ongelukken en andere incidenten die niets te maken hebben met de staat van de luchtmacht en marine. Garanties geven aan Finland doe je samen met vele partners, oa met US en UK, ook omdat dat verbanden zijn waarin Nederland prima kan werken. Het niet op de juiste waarde willen schatten van de eigen krijgsmacht is Calimero-gedrag.
Dat slaat natuurlijk nergens op, want Nederland bevindt zich helemaal niet in de positie om garanties afstemmen geven voor welke veiligheid van welk land dan ook. Nederland kan het eigen land niet eens verdedigen.
En wat de afgelopen jaren binnen defensie is gebeurd zegt wel wat, want daarna is alleen maar meer bezuinigd. Dus de Tweede Kamer heeft dringend realiteitszin nodig. Maar dat geldt geloof ik op wel meer beleidsterreinen...
Mbt de NAVO is het ook afwachten wat hun slagkracht is, zeker gezien alle bezuinigingen van NAVO landen op defensie. En na jah, het laatste optreden van het Amerikaanse leger was ook niet echt een succes. Misschien eea wat meer in realistisch perspectief zien?
zaterdag 14 mei 2022 om 12:42
De oorlog is zo'n succes dat de Amerikanen nu proberen om via Polen toch een conflict in de Oekraïne te bewerkstelligen, zodat wellicht artikel 5 geactiveerd kan worden. Dat alles voor Amerika om het gezicht te kunnen redden. Ze moeten wel, de economische sancties zijn een faliekante mislukking. de Roebel is in jaren niet zo sterk geweest en de opbrengsten van de Russische staatskas zijn met 50% gestegen.Dokje schreef: ↑13-05-2022 17:22Nee, de Tweede Kamer wil dat Nederland veiligheidsgaranties afgeeft net zoals de VS en UK dat hebben gedaan.
Dat slaat natuurlijk nergens op, want Nederland bevindt zich helemaal niet in de positie om garanties afstemmen geven voor welke veiligheid van welk land dan ook. Nederland kan het eigen land niet eens verdedigen.
En wat de afgelopen jaren binnen defensie is gebeurd zegt wel wat, want daarna is alleen maar meer bezuinigd. Dus de Tweede Kamer heeft dringend realiteitszin nodig. Maar dat geldt geloof ik op wel meer beleidsterreinen...
Mbt de NAVO is het ook afwachten wat hun slagkracht is, zeker gezien alle bezuinigingen van NAVO landen op defensie. En na jah, het laatste optreden van het Amerikaanse leger was ook niet echt een succes. Misschien eea wat meer in realistisch perspectief zien?
Wat las ik nou vanochtend weer ergens; de Oekraïne wint voor het einde van dit jaar de oorlog. Daarom bedelen ze ook constant om wapens. Begrijpelijk, want als je ziet hoeveel NAVO compleet ongebruikte wapens de Russen al in beslag genomen hebben, simpelweg, omdat ze te geavanceerd zijn voor de soldaten aan het front om te kunnen gebruiken (als ze daar überhaupt al komen).
De Russen lachen zich dood, die hebben inmiddels hun soldaten al voorzien van gebruiksaanwijzingen, kunnen ze die wapens mooi tegen de NAVO gebruiken. De NAVO heeft geen schijn van kans tegen Rusland, helaas zijn ongekozen machthebbers in de EU, in hun eigen voorgeschreven werkelijkheid gaan geloven en denken ze dat ze de hele wereld kunnen beheersen.
Ze kunnen de echte werkelijkheid niet accepteren, en daarom moet de Europese bevolking maar lijden, zodat ze er niet mee geconfronteerd worden.
Of je nu in het WEF gelooft of niet. Al die NGO's zijn van Amerikaanse makelij. Als Europa de voetveeg van Amerika blijft, gaan de Europeanen armoedige en dystopische tijden tegemoet.
zaterdag 14 mei 2022 om 12:51
Even los van de rest, want daar heb ik me niet in verdiept, hoezo lachen de Russen zich rot en winnen ze de oorlog?? Dat weten ze dan wel heul erg goed verborgen te houden aangezien ze nauwelijks terrein winst boeken, al hun doelen naar beneden hebben moeten bijstellen, aanvoer problemen hebben voor van alles en nog wat, enzv.spell68 schreef: ↑14-05-2022 12:42De oorlog is zo'n succes dat de Amerikanen nu proberen om via Polen toch een conflict in de Oekraïne te bewerkstelligen, zodat wellicht artikel 5 geactiveerd kan worden. Dat alles voor Amerika om het gezicht te kunnen redden. Ze moeten wel, de economische sancties zijn een faliekante mislukking. de Roebel is in jaren niet zo sterk geweest en de opbrengsten van de Russische staatskas zijn met 50% gestegen.
Wat las ik nou vanochtend weer ergens; de Oekraïne wint voor het einde van dit jaar de oorlog. Daarom bedelen ze ook constant om wapens. Begrijpelijk, want als je ziet hoeveel NAVO compleet ongebruikte wapens de Russen al in beslag genomen hebben, simpelweg, omdat ze te geavanceerd zijn voor de soldaten aan het front om te kunnen gebruiken (als ze daar überhaupt al komen).
De Russen lachen zich dood, die hebben inmiddels hun soldaten al voorzien van gebruiksaanwijzingen, kunnen ze die wapens mooi tegen de NAVO gebruiken. De NAVO heeft geen schijn van kans tegen Rusland, helaas zijn ongekozen machthebbers in de EU, in hun eigen voorgeschreven werkelijkheid gaan geloven en denken ze dat ze de hele wereld kunnen beheersen.
Ze kunnen de echte werkelijkheid niet accepteren, en daarom moet de Europese bevolking maar lijden, zodat ze er niet mee geconfronteerd worden.
Of je nu in het WEF gelooft of niet. Al die NGO's zijn van Amerikaanse makelij. Als Europa de voetveeg van Amerika blijft, gaan de Europeanen armoedige en dystopische tijden tegemoet.
zondag 15 mei 2022 om 00:19
Als ik de Telegraaf had moeten geloven en een hele hoop hooggeplaatste militairen dan zou Rusland na 2 weken geen wapens meer hebben, zou het op zijn gat liggen, de moraal was laag. Nou dat zien we. De sancties zouden de economie doen instorten. 6 Rondes en Rusland verdient meer geld dan ooit te voren. Rusland heeft de leveringen richting Duitsland met 3% verminderd, een minieme tegensanctie en de EU roept al moord en brand- dat Rusland zijn energie als wapen gebruikt. Ja, dat hangt me de koekoek.Lollypop04 schreef: ↑14-05-2022 12:51Even los van de rest, want daar heb ik me niet in verdiept, hoezo lachen de Russen zich rot en winnen ze de oorlog?? Dat weten ze dan wel heul erg goed verborgen te houden aangezien ze nauwelijks terrein winst boeken, al hun doelen naar beneden hebben moeten bijstellen, aanvoer problemen hebben voor van alles en nog wat, enzv.
De EU wordt geleid door zwakke figuren en zwakke figuren creëren zware tijden, dat mag je volledig ontkennen, maar de gevolgen zijn nu al niet mals. Ze zijn gewend hun zin te krijgen met tyrannie. Poetin is daar totaal niet ontvankelijk voor en heeft de laatste 10 jaar al bewezen niet te happen op false flags. En met het aankomende dieseltekort is de voedselzekerheid in onze contreien ook echt ineens een stuk minder een zekerheidje. Geen diesel = geen vrachtverkeer.
Heel dat land innemen is nooit het doel geweest. Het is geen shock and awe oorlog zoals het Westen dat doet. De tocht richting Kiev was een schijnbeweging om daar zoveel mogelijk strijdkrachten van de Oekraïne naar toe te trekken.
Als ze de Oekraïne hadden willen bezetten dan hadden ze dat land in 2 dagen plat gelegd. Dat is niet het geval anders zou U2 er met de hele pers erbij echt niet optreden.
Regel 1 bij oorlogsvoering is de communicatie van je tegenstander plat leggen. Dat is al helemaal niet gebeurd, anders had die debiel van een Zelensky niet eens via een videoverbinding zijn acteerwerk kunnen showen voor die clowns in de Tweede Kamer.
Het merendeel van de civiele infrastructuur is nog intact. Er wordt zeer omzichtig te werk gegaan. Onlangs zijn in het westen enkele spoorknooppunten en stations platgelegd, maar dat was om de wapenleveranties te dwarsbomen.
Kun je me wat laten zien, waaruit blijkt dat de Russen aan van alles tekort hebben? Zover ik weet staan in Kiev vnl de Oekraïners een uur of 9 in de rij voor een paar liter benzine en worden er tonnen voedsel en water naar bevrijde gebieden gestuurd. Het is ook totaal onlogisch dat ze aanvoerproblemen zouden hebben. Het veroverde gebied sluit direct aan op de Russische grens.
Je wordt gewoon voor de gek gehouden net als met die corona onzin, helaas hebben te weinig mensen dat door. De weg naar een digitaal communistisch tijdperk is ben ik bang al niet meer te voorkomen. We zien in China waar dat toe kan leiden.
zondag 15 mei 2022 om 00:41
Om vervolgens andere doelen te kunnen behalen? Dat is lekker gelukt dan..
Hebben ze de militaire colonne richting Kiev expres vast laten lopen, ten koste van talloze voertuigen en manschappen?
Als ze de Oekraïne hadden willen bezetten dan hadden ze dat land in 2 dagen plat gelegd. Dat is niet het geval anders zou U2 er met de hele pers erbij echt niet optreden.
Regel 1 bij oorlogsvoering is de communicatie van je tegenstander plat leggen. Dat is al helemaal niet gebeurd, anders had die debiel van een Zelensky niet eens via een videoverbinding zijn acteerwerk kunnen showen voor die clowns in de Tweede Kamer.
De Russen hebben vooralsnog geen enkel doel behaald. Ze waren niet eens in staat om de communicatie van Oekraïne plat te leggen, terwijl ze zelf communiceren via open radiokanalen.
Maar ik begrijp nu dat ze dat expres doen.
Het merendeel van de civiele infrastructuur is nog intact. Er wordt zeer omzichtig te werk gegaan. Onlangs zijn in het westen enkele spoorknooppunten en stations platgelegd, maar dat was om de wapenleveranties te dwarsbomen.
Het gehele oosten van Oekraïne is platgebombardeerd. Maar verder gaan de Russen inderdaad bijzonder omzichtig te werk.
Kun je me wat laten zien, waaruit blijkt dat de Russen aan van alles tekort hebben? Zover ik weet staan in Kiev vnl de Oekraïners een uur of 9 in de rij voor een paar liter benzine en worden er tonnen voedsel en water naar bevrijde gebieden gestuurd. Het is ook totaal onlogisch dat ze aanvoerproblemen zouden hebben. Het veroverde gebied sluit direct aan op de Russische grens.
Je wordt gewoon voor de gek gehouden net als met die corona onzin, helaas hebben te weinig mensen dat door. De weg naar een digitaal communistisch tijdperk is ben ik bang al niet meer te voorkomen. We zien in China waar dat toe kan leiden.
En jij wordt niet voor de gek gehouden, want je hebt je eigen bronnen die je hier uiteraard niet wil delen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
