Oekraïne
alle pijlers
Spanningen Rusland en Amerika
donderdag 23 december 2021 om 18:27
Ik vind dit een beangstigende ontwikkeling.
https://www.nu.nl/buitenland/6174753/po ... cties.html
Ik hoop dat Biden tot inzicht komt, en een stapje terug wilt doen, want ze staan in de achtertuin van Poetin, en dat zou escalatie kunnen opleveren.
Zo vlak voor kerst hoop ik dat de vrede blijft.
https://www.nu.nl/buitenland/6174753/po ... cties.html
Ik hoop dat Biden tot inzicht komt, en een stapje terug wilt doen, want ze staan in de achtertuin van Poetin, en dat zou escalatie kunnen opleveren.
Zo vlak voor kerst hoop ik dat de vrede blijft.
maandag 28 februari 2022 om 12:47
Dus..
We (=EU) sluiten alle luchtruimen
We sturen wapens, munitie, vliegtuigen, pbm's, raketten-/afweer, en god wat al niet die kant op
We sluiten Rusland uit van het betalingsverkeer.
We laten onze (ex)militairen daar vechten
We sturen actieve militairen die kant op (ja, oefening)
We zetten blauw-gele verlichting op al onze gebouwen
Iedereen en z'n buurvrouw roept op TV/Kamer/SM variaties op "Wij zijn Oekraïne/ Steun Oekraïne"
En dan is een opmerking van vd Leyen het probleem?
Zal ze wel cool vinden, zoveel invloed
We (=EU) sluiten alle luchtruimen
We sturen wapens, munitie, vliegtuigen, pbm's, raketten-/afweer, en god wat al niet die kant op
We sluiten Rusland uit van het betalingsverkeer.
We laten onze (ex)militairen daar vechten
We sturen actieve militairen die kant op (ja, oefening)
We zetten blauw-gele verlichting op al onze gebouwen
Iedereen en z'n buurvrouw roept op TV/Kamer/SM variaties op "Wij zijn Oekraïne/ Steun Oekraïne"
En dan is een opmerking van vd Leyen het probleem?
Zal ze wel cool vinden, zoveel invloed
maandag 28 februari 2022 om 12:49
Niet het enige inderdaad. Het is vooral dat de uitspraak onhandig is. Nu toetreden tot de EU of tot de NAVO is toch helemaal niet aan de orde. Dat het in de toekomst zou gaan gebeuren was al duidelijk, gesprekken met de EU zijn namelijk al een tijd aan de gang.elein schreef: ↑28-02-2022 12:47Dus..
We (=EU) sluiten alle luchtruimen
We sturen wapens, munitie, vliegtuigen, pbm's, raketten-/afweer, en god wat al niet die kant op
We sluiten Rusland uit van het betalingsverkeer.
We laten onze (ex)militairen daar vechten
We sturen actieve militairen die kant op (ja, oefening)
We zetten blauw-gele verlichting op al onze gebouwen
Iedereen en z'n buurvrouw roept op TV/Kamer/SM variaties op "Wij zijn Oekraïne/ Steun Oekraïne"
En dan is een opmerking van vd Leyen het probleem?
Zal ze wel cool vinden, zoveel invloed
maandag 28 februari 2022 om 12:51
Toch werden er met Rusland geen afspraken gemaakt en met Oekraïne, waar enorm veel mis is , is er wel een intentieverklaring. Ook daar is geen enkele logische reden voor te bedenken.
stouteboel wijzigde dit bericht op 28-02-2022 12:52
0.47% gewijzigd
Ob moona ka kaprio oj danse qu plate!
maandag 28 februari 2022 om 12:54
Ik vind het een misser dat de presentatoren van OP1 niet doorvragen over welke afspraken ze het dan heeft.
maandag 28 februari 2022 om 13:09
Met Rusland kun je geen afspraken maken.Stouteboel schreef: ↑28-02-2022 12:51Toch werden er met Rusland geen afspraken gemaakt en met Oekraïne, waar enorm veel mis is , is er wel een intentieverklaring. Ook daar is geen enkele logische reden voor te bedenken.
maandag 28 februari 2022 om 13:12
Die zijn er wel degelijk. Mensen uit Oekraïne mogen zonder visum voor 90 dagen de EU in en er komen ook producten uit Oekraïne hier op de markt, plofkippen bijvoorbeeld.
Ob moona ka kaprio oj danse qu plate!
maandag 28 februari 2022 om 13:24
In veel landen is er veel mis.Stouteboel schreef: ↑28-02-2022 13:12Wil je zeggen met Oekraïne wel? Dat is gewoon ook een land waar van alles mis is.
maandag 28 februari 2022 om 13:41
Op1 is de publieke omroep. En wie betaalt de publieke omroep? Het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. En het OCW wordt dus betaald met gemeenschapsgeld. Wij dus. Maar zij bepalen wat er op de publieke omroepen te zien is. En dat mag vooral niet te kritisch zijn.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
maandag 28 februari 2022 om 13:41
Ze moeten aan voorwaarden voldoen en daarom was er tot nog toe alleen een intentieverklaring bij mijn weten. Toch denk ik dat omdat Oekraine meer verwesterd is en geen dictator aan het roer heeft de problemen kleiner zijn.Stouteboel schreef: ↑28-02-2022 13:36Dat maakt het niet anders toch? Oekraïne bij de EU is een probleemgeval erbij in de EU.
maandag 28 februari 2022 om 13:43
Er wordt een ander niveau bedoeld; in hoeverre staat het ene land het andere bij in een situatie zoals zich nu voordoet, niet zozeer een handelsverdrag.Stouteboel schreef: ↑28-02-2022 13:12Die zijn er wel degelijk. Mensen uit Oekraïne mogen zonder visum voor 90 dagen de EU in en er komen ook producten uit Oekraïne hier op de markt, plofkippen bijvoorbeeld.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
maandag 28 februari 2022 om 13:51
SweetFirefly schreef: ↑28-02-2022 13:41Op1 is de publieke omroep. En wie betaalt de publieke omroep? Het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. En het OCW wordt dus betaald met gemeenschapsgeld. Wij dus. Maar zij bepalen wat er op de publieke omroepen te zien is. En dat mag vooral niet te kritisch zijn.
Denk je serieus dat er iemand van OCW in het oortje zit mee te praten bij de presentatoren van Op1?
Ik weet niet of je wel eens naar Lubach of Even tot Hier hebt gekeken, maar die doen niet anders dan kritisch zijn op de overheid of de EU. En dat is ook publieke omroep.
Het zijn gewoon geen goede interviewers bij Op1, that's all.
maandag 28 februari 2022 om 14:05
Op1 was gisteravond echt heel erg slecht! De vraagstelling, opmerkingen zo amateuristisch en pijnlijk.
Opvallend de Oekraïners hebben hun Iphone tijdens het overleg op tafel. Luisteren de Amerikanen mee?
Ben benieuwd. Er is van alles mis in Oekraïne (veel corruptie ect), nu toelaten is echt niet slim en de oproep is meer symbolisch.
Opvallend de Oekraïners hebben hun Iphone tijdens het overleg op tafel. Luisteren de Amerikanen mee?
Ben benieuwd. Er is van alles mis in Oekraïne (veel corruptie ect), nu toelaten is echt niet slim en de oproep is meer symbolisch.
maandag 28 februari 2022 om 14:11
rosadebree schreef: ↑28-02-2022 13:51Denk je serieus dat er iemand van OCW in het oortje zit mee te praten bij de presentatoren van Op1?
Ik weet niet of je wel eens naar Lubach of Even tot Hier hebt gekeken, maar die doen niet anders dan kritisch zijn op de overheid of de EU. En dat is ook publieke omroep.
Het zijn gewoon geen goede interviewers bij Op1, that's all.
Toch heb ik ook vaak dat idee bij radio 1. Publieke omroep vind ik persoonlijk ook vooral het regeringsbeleid vertegenwoordigen, dat bleek ook met corona. Lubach kijk ik niet wegens tenenkrommend slecht en dat andere programma ken ik niet.
Ob moona ka kaprio oj danse qu plate!
maandag 28 februari 2022 om 14:30
Stouteboel schreef: ↑28-02-2022 14:11Toch heb ik ook vaak dat idee bij radio 1. Publieke omroep vind ik persoonlijk ook vooral het regeringsbeleid vertegenwoordigen, dat bleek ook met corona. Lubach kijk ik niet wegens tenenkrommend slecht en dat andere programma ken ik niet.
Jinek en Beau ook allemaal niks. Dus of het aan de publieke omroep ligt
. Fidan Ekiz moet echt gelijk geschrapt worden van tv. Pauw vind ik zelf wel een van de beste!
maandag 28 februari 2022 om 14:33
Dat ja. Die talkshows zijn gewoon niet erg goed, dat heeft niks met overheidscensuur te maken want dan hoorden we bij de commercielen wel een heel ander geluid, en dat is ook niet zo.
maandag 28 februari 2022 om 14:43
Oekraïne meer verwesterd? Waar baseer je dat op?
Als je Polen en Hongarije al uit de EU wilt hebben, wil je zeker Oekraïne er niet in hebben.
En dat vond Von der Leyen zelf 2 dagen geleden ook nog. Wat is er veranderd?
maandag 28 februari 2022 om 15:13
Misschien een besef dat we de EU niet kleiner maar juist groter en sterker moeten maken?
maandag 28 februari 2022 om 15:14
We zijn heerlijk in onze roze wolk bezig met gebeden en raketten voor onze nieuwe helden, de Oekraïne. Het is populisme.
maandag 28 februari 2022 om 15:17
In zekere zin wel. En in zekere zin vraag ik mij ook af wat al die wapens toe gaan voegen die verschillende landen nu willen gaan sturen. Het zorgt er alleen voor dat de oorlog nog veel langer duurt en veel bloederiger word.parbleumondieu schreef: ↑28-02-2022 15:14We zijn heerlijk in onze roze wolk bezig met gebeden en raketten voor onze nieuwe helden, de Oekraïne. Het is populisme.
maandag 28 februari 2022 om 15:17
parbleumondieu schreef: ↑28-02-2022 15:14We zijn heerlijk in onze roze wolk bezig met gebeden en raketten voor onze nieuwe helden, de Oekraïne. Het is populisme.
Vind je het populisme dat 'wij' meeleven met een land hier niet ver vandaan dat zonder goede reden gewoon met geweld wordt binnengevallen?
maandag 28 februari 2022 om 15:20
rosadebree schreef: ↑28-02-2022 15:13Misschien een besef dat we de EU niet kleiner maar juist groter en sterker moeten maken?
Omdat het nu al zo goed functioneert?
Ob moona ka kaprio oj danse qu plate!
