Spanningen Rusland en Amerika

23-12-2021 18:27 3155 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik vind dit een beangstigende ontwikkeling.

https://www.nu.nl/buitenland/6174753/po ... cties.html

Ik hoop dat Biden tot inzicht komt, en een stapje terug wilt doen, want ze staan in de achtertuin van Poetin, en dat zou escalatie kunnen opleveren.

Zo vlak voor kerst hoop ik dat de vrede blijft.
Alle reacties Link kopieren
Dokje schreef:
28-02-2022 14:43
Oekraïne meer verwesterd? Waar baseer je dat op?
Als je Polen en Hongarije al uit de EU wilt hebben, wil je zeker Oekraïne er niet in hebben.
En dat vond Von der Leyen zelf 2 dagen geleden ook nog. Wat is er veranderd?
Ik heb net nog eens het stuk teruggezien over de uitspraak van Von der Leyen. Ze zei niet dat het op korte termijn zou gebeuren dat Oekraïne kan toetreden. Ze gaf wel aan dat er al (voor de oorlog) veel samenwerking was tussen de EU en Oekraïne, mede door het ass.verdrag. En dat idd het doel van Oekraïne (en EU) was om op termijn in de toekomst toe te treden tot de EU, daar zou naartoe zijn gewerkt al die jaren.
Alle reacties Link kopieren
ruma1999 schreef:
28-02-2022 15:25
Ik heb net nog eens het stuk teruggezien over de uitspraak van Von der Leyen. Ze zei niet dat het op korte termijn zou gebeuren dat Oekraïne kan toetreden. Ze gaf wel aan dat er al (voor de oorlog) veel samenwerking was tussen de EU en Oekraïne, mede door het ass.verdrag. En dat idd het doel van Oekraïne (en EU) was om op termijn in de toekomst toe te treden tot de EU, daar zou naartoe zijn gewerkt al die jaren.

Oekraïne is er op geen enkele manier klaar voor en ik reken die uitspraken van Von der Leyen tot propaganda.
Ob moona ka kaprio oj danse qu plate!
Alle reacties Link kopieren
madamecannibale schreef:
28-02-2022 15:17
In zekere zin wel. En in zekere zin vraag ik mij ook af wat al die wapens toe gaan voegen die verschillende landen nu willen gaan sturen. Het zorgt er alleen voor dat de oorlog nog veel langer duurt en veel bloederiger word.
Wat moet je dan doen als er een dictator zit met een ego zo groot als de voormalige Sovjet-Unie? Als we Oekraïne niet helpen, dan zijn ze alles kwijt waar ze al die jaren voor hebben gevochten. Het is niet hun schuld dat Rusland toch besloot om aan te vallen. Als Putin eenmaal in het zadel zit in Oekraïne, kun je overleg en onderhandelingen wel vergeten.
Alle reacties Link kopieren
ruma1999 schreef:
28-02-2022 15:28
Wat moet je dan doen als er een dictator zit met een ego zo groot als de voormalige Sovjet-Unie? Als we Oekraïne niet helpen, dan zijn ze alles kwijt waar ze al die jaren voor hebben gevochten. Het is niet hun schuld dat Rusland toch besloot om aan te vallen. Als Putin eenmaal in het zadel zit in Oekraïne, kun je overleg en onderhandelingen wel vergeten.
Maar helpen we ze hier mee, dat is mijn vraag. We laten de Oekraïners lekker vechten, sturen nog wat materiaal die kant op. Maar helpt dat de situatie daar? Die scherfvesten etc. en afweergeschut kan ik begrijpen.
Alle reacties Link kopieren
Stouteboel schreef:
28-02-2022 15:27
Oekraïne is er op geen enkele manier klaar voor en ik reken die uitspraken van Von der Leyen tot propaganda.
Heel eerlijk? Ik kan niet beoordelen of ze er wel of niet klaar voor zijn. Ik zie wel een bevolking die heel graag in een democratie wil blijven leven. Is er sprake van corruptie? Zeker, vooral gezien de geschiedenis, dat is niet zomaar uitgeroeid. Maar ik heb er wel vertrouwen in dat het op termijn goed komt. En laten we eerlijk zijn, er is net zoveel corruptie in bv Italië en Griekenland .
ruma1999 wijzigde dit bericht op 28-02-2022 15:32
Reden: Correctie
0.43% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
ruma1999 schreef:
28-02-2022 15:30
Heel eerlijk? Ik kan niet beoordelen of ze er wel of niet klaar voor zijn. Ik zie wel een bevolking die heel graag in een democratie wil blijven leven. Is er sprake van corruptie? Zeker, vooral gezien de geschiedenis, dat is niet zomaar uitgeroeid. Maar ik heb er wel vertrouwen in dat het op termijn goed komt. En laten we eerlijk zijn, er is net zoveel corruptie in bv Italië en Griekenland .
Alle reacties Link kopieren
Jarenlang heeft Europa pragmatisch naast de Sovjetunie bestaan. Met een grens dwars door Duitsland nota bene.
Ik snap niet waarom nu een idealistische aanpak centraal staat waar bovendien op de korte termijn doelen moeten worden gerealiseerd.
Anders gezegd: spreek met Poetin af dat de Europese Unie niet groeit en dat de NAVO ook zeker niet uitbreid.
Het klinkt misschien laf, maar heeft ons wel vrede en voorspoed gebracht.

Poetin leeft niet eeuwig. Er is altijd tijd nog voor een meer idealistische aanpak. Daar is alleen geduld voor nodig.

De angst dat Poetin Polen of zelfs Duitsland binnen zal vallen is niet realistisch denk ik. Poetin is het te doen om de Sovjetunie, en landen als Polen en Roemenie hebben daar formeel nooit deel van uitgemaakt. De Baltische staten wel, maar daar zijn vermoedelijk best afspraken over te maken.

Als je Poetin afspraken maakt dan is het weer 5 jaar rustig. En voor je het weet leeft de beste man niet meer.
Alle reacties Link kopieren
Sowieso gaan we nu al pragmatisch om met tal van autocratische regimes. Zoals bijvoorbeeld Saudi-Arabie dat met Jemen in oorlog is.

Dat bewapenen van Oekraïne is volstrekt zinloos en gevaarlijk. Oekraïne opofferen voor de wereldvrede? Absoluut.
Alle reacties Link kopieren
madamecannibale schreef:
28-02-2022 12:49
Niet het enige inderdaad. Het is vooral dat de uitspraak onhandig is. Nu toetreden tot de EU of tot de NAVO is toch helemaal niet aan de orde. Dat het in de toekomst zou gaan gebeuren was al duidelijk, gesprekken met de EU zijn namelijk al een tijd aan de gang.
Maar die uitspraak van van der Leyen is helemaal geen kwestie van dat ze lekker olie op het vuur wil gooien, dan trek je het uit de context. Het was een antwoord op de vraag van Zelensky, of de Oekraïne alsjeblieft per direct bij de EU zou mogen. En het antwoord van van de Leyen was: "Nee, niet nu direct, maar op termijn wel." Ze zegt dus juist duidelijk dat het nu niet aan de orde is. En op termijn wel. Dat is ook niks nieuws volgens mij, dat daar naartoe gewerkt werd, zoals je zelf al zegt. De beschuldiging dat ze Dingen zegt waar ze niet over gaat die klopt dus niet, ze zegt er namelijk niks nieuws over, maar geeft de gemaakte afspraken gewoon weer.

Ik snap dus niet waarom er hier zo overheen gevallen wordt door sommigen. Volgens mij komt het vooral vanuit mensen hier die toch al een hekel aan van der Leyen hadden of liever geen (extra) voormalig-Oostbloklanden bij de EU willen en in het kader van die agenda hier zo bovenop springen, alsof van der Leyen zelf naar de media gestapt is om vanuit het niets dit eens lekker te gaan roepen. Wat had ze dan moeten doen? Doen alsof ze doof was en de vraag van Zelensky niet beantwoorden? Zeggen dat Oekraïne ook op termijn nooit welkom is in de EU, terwijl ze al in dat proces zitten? Van de zotte zou dat zijn.
rosadebree schreef:
28-02-2022 15:13
Misschien een besef dat we de EU niet kleiner maar juist groter en sterker moeten maken?
Groter =/= sterker.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
28-02-2022 13:51
Denk je serieus dat er iemand van OCW in het oortje zit mee te praten bij de presentatoren van Op1? :facepalm:

Ik weet niet of je wel eens naar Lubach of Even tot Hier hebt gekeken, maar die doen niet anders dan kritisch zijn op de overheid of de EU. En dat is ook publieke omroep.
Het zijn gewoon geen goede interviewers bij Op1, that's all.
Doe niet zo simpel, jij denkt veel te klein. Het hele omroepbestel volgt een bepaalde lijn.
Lubach of Even tot hier kritisch? Dan ben je wel heel naïef.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
Alle reacties Link kopieren
Siri schreef:
28-02-2022 15:32
Als je Poetin afspraken maakt dan is het weer 5 jaar rustig. En voor je het weet leeft de beste man niet meer.
Maar hoe zal degene zijn die hem opvolgt?
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
ruma1999 schreef:
28-02-2022 15:28
Het is niet hun schuld dat Rusland toch besloot om aan te vallen.
Ook daar kun je best over discussiëren (niet dat onderdrukken van bevolkingsgroepen het recht geeft om binnen te vallen, maar het is dus niet zo zwart-wit als je het nu stelt):

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/02/09/zo ... l-a4087099
ruma1999 schreef:
28-02-2022 15:30
Heel eerlijk? Ik kan niet beoordelen of ze er wel of niet klaar voor zijn. Ik zie wel een bevolking die heel graag in een democratie wil blijven leven. Is er sprake van corruptie? Zeker, vooral gezien de geschiedenis, dat is niet zomaar uitgeroeid. Maar ik heb er wel vertrouwen in dat het op termijn goed komt. En laten we eerlijk zijn, er is net zoveel corruptie in bv Italië en Griekenland .
Jij ziet denk ik het Oekraïne zoals je dat ziet in Kiev. Maar het is een heel groot land en ik denk dat als je een weekje in het Oosten verblijft (zou ik even opschorten trouwens) je meteen weet: niet doen.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
28-02-2022 15:44
Maar die uitspraak van van der Leyen is helemaal geen kwestie van dat ze lekker olie op het vuur wil gooien, dan trek je het uit de context. Het was een antwoord op de vraag van Zelensky, of de Oekraïne alsjeblieft per direct bij de EU zou mogen. En het antwoord van van de Leyen was: "Nee, niet nu direct, maar op termijn wel." Ze zegt dus juist duidelijk dat het nu niet aan de orde is. En op termijn wel. Dat is ook niks nieuws volgens mij, dat daar naartoe gewerkt werd, zoals je zelf al zegt. De beschuldiging dat ze Dingen zegt waar ze niet over gaat die klopt dus niet, ze zegt er namelijk niks nieuws over, maar geeft de gemaakte afspraken gewoon weer.

Ik snap dus niet waarom er hier zo overheen gevallen wordt door sommigen. Volgens mij komt het vooral vanuit mensen hier die toch al een hekel aan van der Leyen hadden of liever geen (extra) voormalig-Oostbloklanden bij de EU willen en in het kader van die agenda hier zo bovenop springen, alsof van der Leyen zelf naar de media gestapt is om vanuit het niets dit eens lekker te gaan roepen. Wat had ze dan moeten doen? Doen alsof ze doof was en de vraag van Zelensky niet beantwoorden? Zeggen dat Oekraïne ook op termijn nooit welkom is in de EU, terwijl ze al in dat proces zitten? Van de zotte zou dat zijn.

Het is denk ik ook de bewoording die ze gebruikt. Ze zegt “Over time they belong te us, we want them in”.
Siri schreef:
28-02-2022 15:32
Jarenlang heeft Europa pragmatisch naast de Sovjetunie bestaan. Met een grens dwars door Duitsland nota bene.
Ik snap niet waarom nu een idealistische aanpak centraal staat waar bovendien op de korte termijn doelen moeten worden gerealiseerd.
Anders gezegd: spreek met Poetin af dat de Europese Unie niet groeit en dat de NAVO ook zeker niet uitbreid.
Het klinkt misschien laf, maar heeft ons wel vrede en voorspoed gebracht.

Poetin leeft niet eeuwig. Er is altijd tijd nog voor een meer idealistische aanpak. Daar is alleen geduld voor nodig.

De angst dat Poetin Polen of zelfs Duitsland binnen zal vallen is niet realistisch denk ik. Poetin is het te doen om de Sovjetunie, en landen als Polen en Roemenie hebben daar formeel nooit deel van uitgemaakt. De Baltische staten wel, maar daar zijn vermoedelijk best afspraken over te maken.

Als je Poetin afspraken maakt dan is het weer 5 jaar rustig. En voor je het weet leeft de beste man niet meer.
Eens, met de toevoeging: besteed die tijd aan razendsnel omschakelen naar zo min mogelijk gebruik van fossiele brandstoffen, omdat je daarmee je eigen positie versterkt, die van andere verzwakt op een manier die niet confrontationeel is.
nicole123 schreef:
28-02-2022 15:44
Maar die uitspraak van van der Leyen is helemaal geen kwestie van dat ze lekker olie op het vuur wil gooien, dan trek je het uit de context. Het was een antwoord op de vraag van Zelensky, of de Oekraïne alsjeblieft per direct bij de EU zou mogen. En het antwoord van van de Leyen was: "Nee, niet nu direct, maar op termijn wel." Ze zegt dus juist duidelijk dat het nu niet aan de orde is. En op termijn wel. Dat is ook niks nieuws volgens mij, dat daar naartoe gewerkt werd, zoals je zelf al zegt. De beschuldiging dat ze Dingen zegt waar ze niet over gaat die klopt dus niet, ze zegt er namelijk niks nieuws over, maar geeft de gemaakte afspraken gewoon weer.

Ik snap dus niet waarom er hier zo overheen gevallen wordt door sommigen. Volgens mij komt het vooral vanuit mensen hier die toch al een hekel aan van der Leyen hadden of liever geen (extra) voormalig-Oostbloklanden bij de EU willen en in het kader van die agenda hier zo bovenop springen, alsof van der Leyen zelf naar de media gestapt is om vanuit het niets dit eens lekker te gaan roepen. Wat had ze dan moeten doen? Doen alsof ze doof was en de vraag van Zelensky niet beantwoorden? Zeggen dat Oekraïne ook op termijn nooit welkom is in de EU, terwijl ze al in dat proces zitten? Van de zotte zou dat zijn.
Met Turkije werkte we er ook ooit naartoe.

Beter ten halve gekeerd...

En het is gewoon een slechte uitspraak, hoe je het ook wenst te spinnen. Ze had gewoon moeten zeggen: het is nu niet aan de orde en momenteel hebben we een acute crisis. Politici zijn verdomd goed is niets zeggen. Dus als ze toch iets zeggen, doen ze dat bewust. Of ze zijn dom.
SweetFirefly schreef:
28-02-2022 15:51
Maar hoe zal degene zijn die hem opvolgt?
Zoek een gezamenlijk belang en maak daarmee de verbinding. Zo doen we dat toch ook met China? China wil ons houden als consumenten en wij willen China houden omdat ze zo goedkoop produceren voor ons. We begrijpen elkaar verder nauwelijks en vinden heel veel dingen van elkaar raar, maar zo lang we wederzijds voordeel van elkaar hebben zijn we one big happy disfunctional family.

(let wel, ik heb het over de regimes, individuen willen doorgaans het liefst met iedereen door een deur, want oorlog is iets wat alleen een paar idiote mannen (het zijn altijd mannen) als optie zien)
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
28-02-2022 16:00
Met Turkije werkte we er ook ooit naartoe.

Beter ten halve gekeerd...

En het is gewoon een slechte uitspraak, hoe je het ook wenst te spinnen. Ze had gewoon moeten zeggen: het is nu niet aan de orde en momenteel hebben we een acute crisis. Politici zijn verdomd goed is niets zeggen. Dus als ze toch iets zeggen, doen ze dat bewust. Of ze zijn dom.
Ik spin niks, jij spint het zodanig dat je van der Leyen neerzet als de kwaaie pier. Van der Leyen heeft weergegeven hoe de relatie met Oekraïne is en op de vraag van Zelensky of ze alsjeblieft per direct bij de EU mogen heeft ze duidelijk nee gezegd.
Alle reacties Link kopieren
Nu even ondergesneeuwd door de gebeurtenissen in Oekraïne, al hoorde je er sowieso al weinig over:

https://www.trouw.nl/buitenland/terwijl ... ~bb87e8f8/

Het gaat daar op den duur natuurlijk ook weer helemaal mis. De EU is een wangedrocht, ondemocratisch, gedoemd om te mislukken en heeft geen adequate oplossingen voor dit soort problemen.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
28-02-2022 16:10
Ik spin niks, jij spint het zodanig dat je van der Leyen neerzet als de kwaaie pier. Van der Leyen heeft weergegeven hoe de relatie met Oekraïne is en op de vraag van Zelensky of ze alsjeblieft per direct bij de EU mogen heeft ze duidelijk nee gezegd.
Het was toch andersom? Eerst de uitspraak van Von der Leyen en toen pas de reactie van Zelensky? Of heb ik dat nu verkeerd begrepen?
nicole123 schreef:
28-02-2022 16:10
Ik spin niks, jij spint het zodanig dat je van der Leyen neerzet als de kwaaie pier. Van der Leyen heeft weergegeven hoe de relatie met Oekraïne is en op de vraag van Zelensky of ze alsjeblieft per direct bij de EU mogen heeft ze duidelijk nee gezegd.
Ik spin helemaal niets. Von der Leyen heeft gezegd dat Oekraïne bij ons hoort. Dat is op dit moment een roekeloze en oliedomme uitspraak.

Daarnaast is ze sowieso ongeschikt en onbetrouwbaar. Wegwezen!
Alle reacties Link kopieren
Misschien kan China beter bemiddelen.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
28-02-2022 16:17
Ik spin helemaal niets. Von der Leyen heeft gezegd dat Oekraïne bij ons hoort. Dat is op dit moment een roekeloze en oliedomme uitspraak.

Daarnaast is ze sowieso ongeschikt en onbetrouwbaar. Wegwezen!
Hopelijk neemt ze Lagarde dan ook gelijk mee.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
28-02-2022 16:17
Ik spin helemaal niets. Von der Leyen heeft gezegd dat Oekraïne bij ons hoort. Dat is op dit moment een roekeloze en oliedomme uitspraak.

Daarnaast is ze sowieso ongeschikt en onbetrouwbaar. Wegwezen!
En dat laatste maakt dat je haar dus door een bepaalde bril bekijkt en haar uitspraken op een bepaalde manier opbat, dat blijkt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven