Overig
alle pijlers
1e keer uitgescholden dit jaar..
zondag 18 januari 2009 om 11:25
Het heeft even geduurd, maar gisteren heb ik dan toch weer mijn 1e openbare akkefietje gehad dit jaar.
Situatie: ik was s'ochtends in de AH en goed gehumeurd omdat de gratis koffiemachine het weer deed en ik net zin had in koffie (waar een mens al niet blij van kan worden..). Bij de vleeswaren stonden een vader, moeder en een peuter van 2 of zo. De peuter wilde iets hebben, kreeg zijn zin niet en ging krijsen en stampvoeten zoals peuters dat wel eens doen.
Meestal reageer ik niet, want eerlijk is eerlijk, bemoeienis met andermans kinderen wordt meestal niet op prijs gesteld, maar nu keek ik naar dat jongetje en zei: 'kijk, ik kan ook stampvoeten', trek een gekke bek en begin te stampvoeten. Het jongetje was in een keer stil, maar moeder was not amused: 'Bemoei je niet met mijn kind, stom wijf'!. En die man erachteraan: 'als je een vent was geweest, had je nu een groot probleem met mij gehad'. Ik vond de reacties zo absurd, was 1 tel sprakeloos, en zei toen: 'Oh, ik zie dat hij het niet van een vreemde heeft' en ben meteen doorgelopen, zonder mijn beurt bij de verse vlees/kaas af te wachten.
Overigens vind ik het oprecht jammer dat mijn grapje niet werd gewaardeerd, het kind was namelijk gewoon meteen stil.
Situatie: ik was s'ochtends in de AH en goed gehumeurd omdat de gratis koffiemachine het weer deed en ik net zin had in koffie (waar een mens al niet blij van kan worden..). Bij de vleeswaren stonden een vader, moeder en een peuter van 2 of zo. De peuter wilde iets hebben, kreeg zijn zin niet en ging krijsen en stampvoeten zoals peuters dat wel eens doen.
Meestal reageer ik niet, want eerlijk is eerlijk, bemoeienis met andermans kinderen wordt meestal niet op prijs gesteld, maar nu keek ik naar dat jongetje en zei: 'kijk, ik kan ook stampvoeten', trek een gekke bek en begin te stampvoeten. Het jongetje was in een keer stil, maar moeder was not amused: 'Bemoei je niet met mijn kind, stom wijf'!. En die man erachteraan: 'als je een vent was geweest, had je nu een groot probleem met mij gehad'. Ik vond de reacties zo absurd, was 1 tel sprakeloos, en zei toen: 'Oh, ik zie dat hij het niet van een vreemde heeft' en ben meteen doorgelopen, zonder mijn beurt bij de verse vlees/kaas af te wachten.
Overigens vind ik het oprecht jammer dat mijn grapje niet werd gewaardeerd, het kind was namelijk gewoon meteen stil.
anoniem_68552 wijzigde dit bericht op 18-01-2009 11:25
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
dinsdag 20 januari 2009 om 13:26
Al eerder heb ik een topic moeten sluiten omdat het eindigde in een persoonlijk vete. Dat is jammer, want er had een leuke discussie kunnen zijn, maar in plaats daarvan stond er alleen eindeloos geruzie waar niemand beter van wordt. Dit topic dreigt dezelfde kant op te gaan.
De ruzie die hier heerst wordt nooit opgelost. De meesten van ons hebben de schooltijd achter de rug en daarin hebben we allemaal kunnen leren dat er geen einde komt aan dergelijk gekat. Niemand kan dit winnen en uiteindelijk zijn er alleen verliezers:
- de TO die hun topic zien verzanden in oeverloos gekat
- de vechtersbazen omdat ze uiteindelijk bij iedereen de sympathie verliezen
- de lezers omdat die zich irriteren aan het gekat terwijl ze iets interessants dachten te lezen.
Dit topic ga ik nog niet sluiten. Er was een leuke discussie en die ga ik nog een kans geven. De eerste de beste die een off-topic posting na deze waarschuwing neerzet, krijgt een officiele waarschuwing van mij. De smoes dat je hem al aan het typen was en deze posting niet hebt gezien zal niet werken. Mocht dat echt zo zijn, dan heb je een paar seconden tijd om de edit functie te vinden.
De ruzie die hier heerst wordt nooit opgelost. De meesten van ons hebben de schooltijd achter de rug en daarin hebben we allemaal kunnen leren dat er geen einde komt aan dergelijk gekat. Niemand kan dit winnen en uiteindelijk zijn er alleen verliezers:
- de TO die hun topic zien verzanden in oeverloos gekat
- de vechtersbazen omdat ze uiteindelijk bij iedereen de sympathie verliezen
- de lezers omdat die zich irriteren aan het gekat terwijl ze iets interessants dachten te lezen.
Dit topic ga ik nog niet sluiten. Er was een leuke discussie en die ga ik nog een kans geven. De eerste de beste die een off-topic posting na deze waarschuwing neerzet, krijgt een officiele waarschuwing van mij. De smoes dat je hem al aan het typen was en deze posting niet hebt gezien zal niet werken. Mocht dat echt zo zijn, dan heb je een paar seconden tijd om de edit functie te vinden.
dinsdag 20 januari 2009 om 13:33
quote:Ainne schreef op 20 januari 2009 @ 13:31:
Leuk motto, Angel, heb je wel nodig soms hè?
Oeps
Als je bedoelt in een geval zoals in de OP, dan heb je gelijk en ben je on topic. Maar als je nu hier naar de ruzie verwijst kan je een mail verwachten, anders krijg ik weer het verwijt van meten met 2 maten.
Maar ja, mijn eigen motto lezen helpt mij iig en hopelijk andere forummers ook.
Leuk motto, Angel, heb je wel nodig soms hè?
Oeps
Als je bedoelt in een geval zoals in de OP, dan heb je gelijk en ben je on topic. Maar als je nu hier naar de ruzie verwijst kan je een mail verwachten, anders krijg ik weer het verwijt van meten met 2 maten.
Maar ja, mijn eigen motto lezen helpt mij iig en hopelijk andere forummers ook.
dinsdag 20 januari 2009 om 14:25
Ik heb geen kinderen, waarschijnlijk kan ik me daarom dus zo goed verplaatsen in de TO! Ik zou ook in de lach schieten als ik het zou zien. Net zo'n beetje als die reclame dat de moeder ook héél overdreven over de grond gaat rollen.
Ik weet niet of ik er zelf zo'n actie van had gemaakt. Ik zou waarschijnlijk met mijn ogen rollend mijn weg hebben vervolgd
Ook ik vind dat de maatschappij om ons heen aan het verharden is, maar wellicht werken we daar zelf wel onbewust aan mee.
Ik weet niet of ik er zelf zo'n actie van had gemaakt. Ik zou waarschijnlijk met mijn ogen rollend mijn weg hebben vervolgd
Ook ik vind dat de maatschappij om ons heen aan het verharden is, maar wellicht werken we daar zelf wel onbewust aan mee.
"Please God, if you can't make me thin, make my friends fat!"
dinsdag 20 januari 2009 om 14:45
Het kan voor die ouders ook heel vervelend aangevoeld hebben. Zo van "jullie hebben je eigen kind niet in de hand, laat mij maar even.". Kan me voorstellen dat je daar na een dag van gejengel even niet meer tegen kan. Gaan schelden en dreigen is natuurlijk van de gekke...dat hoeft nou ook weer niet...
dinsdag 20 januari 2009 om 14:47
quote:minny schreef op 20 januari 2009 @ 14:45:
Het kan voor die ouders ook heel vervelend aangevoeld hebben. Zo van "jullie hebben je eigen kind niet in de hand, laat mij maar even.". Kan me voorstellen dat je daar na een dag van gejengel even niet meer tegen kan. Gaan schelden en dreigen is natuurlijk van de gekke...dat hoeft nou ook weer niet...
Dit is al zo ongeveer 633 keer geschreven, maar daar wordt door sommige mensen over heen gelezen
Ik ben het met je eensch dus, om ontopic te blijven.
Het kan voor die ouders ook heel vervelend aangevoeld hebben. Zo van "jullie hebben je eigen kind niet in de hand, laat mij maar even.". Kan me voorstellen dat je daar na een dag van gejengel even niet meer tegen kan. Gaan schelden en dreigen is natuurlijk van de gekke...dat hoeft nou ook weer niet...
Dit is al zo ongeveer 633 keer geschreven, maar daar wordt door sommige mensen over heen gelezen
Ik ben het met je eensch dus, om ontopic te blijven.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
dinsdag 20 januari 2009 om 14:48
quote:MysticAngel schreef op 20 januari 2009 @ 12:15:
Maar om nou te zeggen dat er met de maatschappij cq jeugd niets aan de hand is, dat de maatschappij niet steeds meer verhard, en vervolgens de schouders ophaalt, want het is er toch altijd geweest, het komt door de berichtgeving cq media breed nieuws? (come on, onder welke steen kom je vandaan kruipen?)
Nou, dat zal dan gezegd worden door jonge verse dertigers die in de jonge kids zitten, nergens meer komen, en in stille vinex wijken wonen,
Geweldig dat alles verandert, ik zou niet anders willen, maar het mag van mij wel iets minder agressief, elkaar doodwensen, schieten/steken kan altijd nog,
Ik denk dat deze oa voor mij is, maar dat klopt niet helemaal MA. Ik werk met criminele jongeren en met probleemgezinnen en hun kinderen dus ik zit er zeg maar met mijn neus bovenop.
En echt, zulke jongeren; de meeste zijn net gewone mensenkinderen. En natuurlijk zitten er rotte appels tussen. Maar dat is lang niet altijd gevolg van het soort opvoeding, van het soort ouders wat hier wordt beschreven. Dat is veel minder een algemeenheid dan wordt aangenomen.
Ik krijg er gemiddeld heel wat vaker mee te maken, en toch maak ik me minder zorgen dan mensen die 'het' alleen maar in de krant lezen of op internet. Soms is wat meer kennis van een onderwerp nodig om er minder angstig voor te zijn.
Daarnaast vind ik de media juist debet aan de beeldvorming. Ik heb zaken behandeld die mediagevoelig waren, en wat ze schreven en de werkelijkheid ligt dan zo ver uit elkaar. De media klopt zaken echt wel heel erg op.
Maar om nou te zeggen dat er met de maatschappij cq jeugd niets aan de hand is, dat de maatschappij niet steeds meer verhard, en vervolgens de schouders ophaalt, want het is er toch altijd geweest, het komt door de berichtgeving cq media breed nieuws? (come on, onder welke steen kom je vandaan kruipen?)
Nou, dat zal dan gezegd worden door jonge verse dertigers die in de jonge kids zitten, nergens meer komen, en in stille vinex wijken wonen,
Geweldig dat alles verandert, ik zou niet anders willen, maar het mag van mij wel iets minder agressief, elkaar doodwensen, schieten/steken kan altijd nog,
Ik denk dat deze oa voor mij is, maar dat klopt niet helemaal MA. Ik werk met criminele jongeren en met probleemgezinnen en hun kinderen dus ik zit er zeg maar met mijn neus bovenop.
En echt, zulke jongeren; de meeste zijn net gewone mensenkinderen. En natuurlijk zitten er rotte appels tussen. Maar dat is lang niet altijd gevolg van het soort opvoeding, van het soort ouders wat hier wordt beschreven. Dat is veel minder een algemeenheid dan wordt aangenomen.
Ik krijg er gemiddeld heel wat vaker mee te maken, en toch maak ik me minder zorgen dan mensen die 'het' alleen maar in de krant lezen of op internet. Soms is wat meer kennis van een onderwerp nodig om er minder angstig voor te zijn.
Daarnaast vind ik de media juist debet aan de beeldvorming. Ik heb zaken behandeld die mediagevoelig waren, en wat ze schreven en de werkelijkheid ligt dan zo ver uit elkaar. De media klopt zaken echt wel heel erg op.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
dinsdag 20 januari 2009 om 14:52
vandaar, Minny.
En verder : Heul erg eens met Poez.
Ik "heb" zo'n jongetje. En ik heeft op zeer jonge leeftijd dingen gedaan die , als hij 18 was geweest, toch wel heel erg strafbaar zouden zijn geweest. En dat heeft toch echt niet aan mijn opvoeding gelegen.
Zo lekker kort door de bocht om zulke dingen te roepen, Totdat je er zelf mee te maken krijgt. En kei hard met je beide poten op de grond gepleurd wordt.
Vroeger had men ook "zulke" kinderen. Die werden "gewoon" weggestopt. Wegermee, we doen net of ze er niet zijn, dan hebben we ook geen probleem. Maar zo werkt het natuurlijk niet.
En verder : Heul erg eens met Poez.
Ik "heb" zo'n jongetje. En ik heeft op zeer jonge leeftijd dingen gedaan die , als hij 18 was geweest, toch wel heel erg strafbaar zouden zijn geweest. En dat heeft toch echt niet aan mijn opvoeding gelegen.
Zo lekker kort door de bocht om zulke dingen te roepen, Totdat je er zelf mee te maken krijgt. En kei hard met je beide poten op de grond gepleurd wordt.
Vroeger had men ook "zulke" kinderen. Die werden "gewoon" weggestopt. Wegermee, we doen net of ze er niet zijn, dan hebben we ook geen probleem. Maar zo werkt het natuurlijk niet.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
dinsdag 20 januari 2009 om 14:57
Ik vind, nogmaals, níet het gedoe met het jongetje het probleem. Dat op zich vind ik niet zo'n punt. Maar wél de hele houding eromheen. Dat je al bedenkt 'ik ben voor het eerst uitgescholden dit jaar, zo, de kop is eraf hoor'. Dat geeft gewoon wel weer hoe je houding is en die houding zegt weer veel over hóe je daar hebt gestaan.
Buiten dat, schelden en zo heftig reageren is áltijd verkeerd.
Ik heb niets tegen bemoeien met andermans kind, maar wél als het op zo'n manier beschreven wordt als hier.
Buiten dat, schelden en zo heftig reageren is áltijd verkeerd.
Ik heb niets tegen bemoeien met andermans kind, maar wél als het op zo'n manier beschreven wordt als hier.
dinsdag 20 januari 2009 om 15:01
Ik zou ook "not amused" zijn, met name omdat mijn jongste dochter dus autistisch en verstandelijk gehandicapt is. Als zij dan dat soort dingen doet en men denkt ff grappig te kunnen zijn over haar rug....neen... Schelden zou ik dan weer niet doen, maar ik kan heel goed op een "bepaalde manier" kijken
dinsdag 20 januari 2009 om 15:03
Ook dat Eowynn,
Ik zat net nog de OP te lezen en lees toch echt "het heeft even geduurd.. enz "
Dan dnek ik als je 18 januari al lang vindt zonder uitgescholden te worden , is er iets goed mis.
En als de meeste forumsters dan aangeven niet "zomaar" uitgescholden te worden, dan denk ik dat de houding van TO daar wel eea mee te maken heeft.
Daarmee wil ik nogmaals niet zeggen dat het schelden goed te praten is, want dat is het niet.
Ik zat net nog de OP te lezen en lees toch echt "het heeft even geduurd.. enz "
Dan dnek ik als je 18 januari al lang vindt zonder uitgescholden te worden , is er iets goed mis.
En als de meeste forumsters dan aangeven niet "zomaar" uitgescholden te worden, dan denk ik dat de houding van TO daar wel eea mee te maken heeft.
Daarmee wil ik nogmaals niet zeggen dat het schelden goed te praten is, want dat is het niet.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
dinsdag 20 januari 2009 om 16:15
Kan me helemaal aansluiten bij Poezewoes. Ik woon dan weliswaar niet tussen "het gespuis" maar heb er meer contact mee dan de meesten die hier schrijven. En ik ken van heel wat berichten uit het binnenlandse nieuws de achtergronden en die zijn vaak nogal anders dan dat ze beschreven worden. Vorige week stond er nog een van "mijn" zaken in de krant, en ik weet nog dat ik tegen mijn man zei dat het voor het eerst redelijk conform de werkelijkheid was (dat was dan ook net weer een krantenberichtje dat maar heel weinig reacties op de site opriep )
dinsdag 20 januari 2009 om 16:23
Moest erg lachen om de actie van TO, had dat denk ik ook gedaan als ik moeder was geweest (maar ben dat niet dus weet dat nooit helemaal zeker) en ook als ik het gezien had.
Heb er de ballen niet voor, had het anders ook kunnen doen. (steek in de bus ook wel eens spelenderwijs mijn tong uit naar kinderen die telkens zitten te kijken)
Heb er de ballen niet voor, had het anders ook kunnen doen. (steek in de bus ook wel eens spelenderwijs mijn tong uit naar kinderen die telkens zitten te kijken)
dinsdag 20 januari 2009 om 17:57
quote:Eowynn_ schreef op 20 januari 2009 @ 12:23:
Nou Mystic, ik zeg het ook, en ik ben 25, heb dan wel jonge kinderen, maar woon in bepaald niet in een Vinexwijkje.
Sorry hoor , hoe kan iemand van 25 nou over vroeger praten ? Vroeger........toen was jij nog niet eens geboren !
Nou Mystic, ik zeg het ook, en ik ben 25, heb dan wel jonge kinderen, maar woon in bepaald niet in een Vinexwijkje.
Sorry hoor , hoe kan iemand van 25 nou over vroeger praten ? Vroeger........toen was jij nog niet eens geboren !
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 20 januari 2009 om 18:23
dinsdag 20 januari 2009 om 18:39
Jeetje wat gaat dit topic hard.
Was gisteren bij de apotheek, lag er een kindje op de grond. Te dreinen, te zeuren, te 'huilen' (alleen als haar ouders keken)
En die ouders bleven zoooo rustig! Negeerden het kind, en alleen als het rustig was, zeiden ze wat. Petje af!
Eigenlijk wilde ik ook tegen ouders zeggen dat ze het zo goed deden. Maar dat durfde ik dan weer niet, gek he.
Was gisteren bij de apotheek, lag er een kindje op de grond. Te dreinen, te zeuren, te 'huilen' (alleen als haar ouders keken)
En die ouders bleven zoooo rustig! Negeerden het kind, en alleen als het rustig was, zeiden ze wat. Petje af!
Eigenlijk wilde ik ook tegen ouders zeggen dat ze het zo goed deden. Maar dat durfde ik dan weer niet, gek he.
dinsdag 20 januari 2009 om 18:42
quote:Zwieber schreef op 20 januari 2009 @ 18:23:
Er is trouwens dit jaar nog steeds niet zuur naar me gekeken, ben niet uitgescholden etc. Zo bijzonder is dat toch zeker niet? Als mij dit een of twee keer per jaar overkomt, is dit toch niet abnormaal? Vaker lijkt mij dus juist vreemd. Hoevaak overkomt jullie zoiets?Nou moet eerlijk zeggen dat ik het niet tel , maar ik heb het idee dat het me op sommige locaties net even eerder gebeurt .
Er is trouwens dit jaar nog steeds niet zuur naar me gekeken, ben niet uitgescholden etc. Zo bijzonder is dat toch zeker niet? Als mij dit een of twee keer per jaar overkomt, is dit toch niet abnormaal? Vaker lijkt mij dus juist vreemd. Hoevaak overkomt jullie zoiets?Nou moet eerlijk zeggen dat ik het niet tel , maar ik heb het idee dat het me op sommige locaties net even eerder gebeurt .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 20 januari 2009 om 20:10
Als we het dan over vroeger gaan hebben........... ik kon vroeger hooguit een grote bek van de buren krijgen als kind , tegenwoordig is het niet eens heul erg gek als je kind een klap krijgt van een volwassene .
Vroeger kon je gewoon buitenspelen in de pauze , tegenwoordig gooien ze met scheermesjes en pakken ze de megafoon om kutkind te roepen .
Dat soort dingen .
Vroeger kon je gewoon buitenspelen in de pauze , tegenwoordig gooien ze met scheermesjes en pakken ze de megafoon om kutkind te roepen .
Dat soort dingen .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 20 januari 2009 om 21:22
quote:dubya schreef op 20 januari 2009 @ 15:06:
eens dus; gek is wel dat TO niet meer reageert. benieuwd hoe ze er verder over denkt.
Waarover denkt? Ik zie dat de topic alle kanten uit is gewaaierd de afgelopen 2 dagen, dus het valt niet mee om nog ergens op te reageren. Nou ja misschien dan toch... de reden dat ik de wat sarcastische opening had, zo van het heeft even geduurd maar nu alweer een akkefietje, heeft ook te maken met een stukje beroepsdeformatie, ik heb een baan waarin ik wel eens wat frustraties van mensen opvang zeg maar. Natuurlijk moet ik dat scheiden van het dagelijks leven waarin het er over het algemeen wat vriendelijker aan toe gaat. Het is dan wel weer merkwaardig dat deze passage vervolgens enigszins uit de context wordt getrokken en als bewijs dient voor mijn 'ruziezoekerige inslag'.
Voor de rest blijf ik van mening dat het op zich niet vreemd is door op een vriendelijk/grappige manier even contact te maken met kinderen als je ze daarmee kan troosten, uit een driftbui kan trekken of wat dan ook. Ik zie een beetje menselijke interactie waar in publieke ruimtes als sociale smeerolie waar er wel wat meer van mag zijn. Op de een of andere manier ligt dat bij een kleine groep ouders erg gevoelig, volgens mij ook veel gevoeliger dan in vrijwel de meeste andere landen ter wereld waar het veel normaler is om je binnen bepaalde grenzen te 'bemoeien' met andermans kinderen. Ik heb erover nagedacht hoe het komt. Misschien omdat er in Nederland relatief minder gewone kinderen zijn. In Italie heb je kinderen, de een wat drukker, de andere wat rustiger, maar het zijn kinderen. Hier in Nederland hebben kinderen steeds vaker een etiket dat door de ouders volop mee wordt uitgedragen: kinderen zijn autistisch, ze hebben PDD-NOgiets, ze zijn hypersensitief, hoogbegaafd en oh ja niet te vergeten ADHD, allemaal redenen waarom het zeer ongewensd is dat iemand iets doet wat enigszins buiten de strakke opvoed- en omgangsregels valt. Ik overdrijf het een beetje, maar naar ik vrees niet veel.
Ik zie overigens wel een parallel met andere zaken: als nergens meer op reageren en nergens mee bemoeien de maatschappelijke norm is, is de kans m.i. ook erg groot dat er nog minder mensen hun nek uitsteken bij noodsituaties.
Voor de rest is dit mijn laatste reactie in deze topic. Als Shining, Borodili en Dhelia weer een omslachtige poging willen doen om aan te tonen waarom ik het helemaal verkeerd zie: gefeliciteerd, jullie hebben het laatste woord!
eens dus; gek is wel dat TO niet meer reageert. benieuwd hoe ze er verder over denkt.
Waarover denkt? Ik zie dat de topic alle kanten uit is gewaaierd de afgelopen 2 dagen, dus het valt niet mee om nog ergens op te reageren. Nou ja misschien dan toch... de reden dat ik de wat sarcastische opening had, zo van het heeft even geduurd maar nu alweer een akkefietje, heeft ook te maken met een stukje beroepsdeformatie, ik heb een baan waarin ik wel eens wat frustraties van mensen opvang zeg maar. Natuurlijk moet ik dat scheiden van het dagelijks leven waarin het er over het algemeen wat vriendelijker aan toe gaat. Het is dan wel weer merkwaardig dat deze passage vervolgens enigszins uit de context wordt getrokken en als bewijs dient voor mijn 'ruziezoekerige inslag'.
Voor de rest blijf ik van mening dat het op zich niet vreemd is door op een vriendelijk/grappige manier even contact te maken met kinderen als je ze daarmee kan troosten, uit een driftbui kan trekken of wat dan ook. Ik zie een beetje menselijke interactie waar in publieke ruimtes als sociale smeerolie waar er wel wat meer van mag zijn. Op de een of andere manier ligt dat bij een kleine groep ouders erg gevoelig, volgens mij ook veel gevoeliger dan in vrijwel de meeste andere landen ter wereld waar het veel normaler is om je binnen bepaalde grenzen te 'bemoeien' met andermans kinderen. Ik heb erover nagedacht hoe het komt. Misschien omdat er in Nederland relatief minder gewone kinderen zijn. In Italie heb je kinderen, de een wat drukker, de andere wat rustiger, maar het zijn kinderen. Hier in Nederland hebben kinderen steeds vaker een etiket dat door de ouders volop mee wordt uitgedragen: kinderen zijn autistisch, ze hebben PDD-NOgiets, ze zijn hypersensitief, hoogbegaafd en oh ja niet te vergeten ADHD, allemaal redenen waarom het zeer ongewensd is dat iemand iets doet wat enigszins buiten de strakke opvoed- en omgangsregels valt. Ik overdrijf het een beetje, maar naar ik vrees niet veel.
Ik zie overigens wel een parallel met andere zaken: als nergens meer op reageren en nergens mee bemoeien de maatschappelijke norm is, is de kans m.i. ook erg groot dat er nog minder mensen hun nek uitsteken bij noodsituaties.
Voor de rest is dit mijn laatste reactie in deze topic. Als Shining, Borodili en Dhelia weer een omslachtige poging willen doen om aan te tonen waarom ik het helemaal verkeerd zie: gefeliciteerd, jullie hebben het laatste woord!
