afschuwelijke bruiloften en andere partijen

Stuiterdraakje schreef: ↑

19-09-2018 22:35

Precies het-groepje! Zo voelde het idd. Je gaat uit beleefdheid..

Echt, ik kan dan vol jaloezie kijken naar vrienden van ons: zijn van buitenlandse afkomst (niet-westers) en zijn daar 2x op een feest geweest. Wat een warm welkom was dat!

Afgezien van de exotische takken van de familie en enkel beperkend tot de Nederlandse tak, vrienden en collega’s in NL: ik heb in Limburg, Brabant, Gelderland of Groningen nog nooit honger moeten lijden op een bruiloft of ander feest. Kan mij nog een bezorgde Gelderse moeder van de bruid herinneren die speciaal voor die delegatie Limbo’s (ver rijden joh, een uurtje ) een compleet buffet had laten aanrukken. Aangezien we een half uur van tevoren ergens hadden gegeten, zaten we al propvol. Maar ja, uit goed fatsoen eet je dan toch, je laat niet iemand zitten met speciaal voor jou klaargemaakt eten. Voor de terugreis had ze zelfs twee thermoskannen koffie laten vullen en een doggybag met kleine broodjes en gebakjes.
Op de bruiloft in Groningen vond een oude oom van de bruid of bruidegom het een leuk idee om mij de lokale alcoholische versnaperingen te laten proeven. Ik weet niet meer hoeveel het er waren, ik weet niet meer hoe ik in het hotel ben geraakt maar aan de foto’s achteraf kon ik zien dat ik mij kostelijk heb vermaakt. Heb er schijnbaar nog Duitse vrienden gemaakt maar die bleken achteraf te denken dat ik uit een of andere uithoek uit Duitsland kwam. Schijnbaar kan ik Duits praten met wat Fladerak door de keel.
De bruiloften in Brabant waren zoals in Limburg. Ontvangst van gasten met koffie en broodjes-dienst-receptie met hapjes-fotoshoot en voor gasten intussen de bar open met nog meer hapjes- diner-bruidstaart-feest met avondbuffet-nog meer hapjes. En standaard een oom die teveel heeft gedronken en mee naar huis moet van zijn vrouw voordat hij zijn nek breekt op de dansvloer.

Horror:
Bruiloft in Utrecht. Met een hoogbejaarde grootouder van de bruid arriveren en dan het kopje koffie voor opa moeten betalen ‘want iedere gast krijgt drie consumptiebonnen en dat is anders niet netjes naar anderen’. De beste vriend van de bruidegom kon de zuinigheid niet aanzien en heeft voor opa nog shoarma geregeld. Nog nooit meegemaakt dat je maar drie consumpties kreeg en de rest zelf moest betalen. Qua eten kwamen er twee keer zielige prikkers voorbij (mozzarella, halve cherrytomaat en een kwart blaadje munt) en één keer toastjes. Schijnbaar hadden wij de uitnodiging ‘een hapje en een drankje’ letterlijk moeten nemen.

Bruiloft in Brussel. Een jaar van tevoren begon het circus al. Vrijgezellenavondjes met meer dan 300,- aan kosten per deelnemer. Absurde eisen aan kleding. Complete schema’s met waar je geacht werd te gaan zitten in de kerk, waar jezelf op te houden bij de receptie. Schema met volgorde waarin ieders kodakmomentje was vastgelegd (gelieve een half uur van tevoren klaar staan). Corsages die drie maanden van tevoren besteld moesten worden bij bloemist x. En dan compleet opgedirkt uitgehongerd eindigen in een tankstation naast de snelweg.

Hoera wij trouwen op Aruba. Betaal zelf je vlucht en accommodatie. Dresscode ‘Ibiza chique’ (Whut?). Wij hebben alles al dus graag ‘envelopje’. Kinderen welkom maar enkel van top tot teen in wit gehuld. O ja, er zitten drie dagen tussen de ceremonie+receptie en het feest. En dan teleurgesteld zijn als er maar vier van de 120 genodigden rsvp’en dat ze komen. Tuurlijk meid, mensen gaan even in het hoogseizoen hun zuurverdiende vakantiedagen opofferen voor ‘het event van het jaar’. Ga dan niet passief-agressief achteraf zitten zeiken dat je inderdaad niet zo’n enorme rol speelt in het leven van de genodigden dat ze er per gezin even 5000,- of meer voor uittrekken. Zeker niet als je pas zes maanden van tevoren aankomt met de surprise dat je gaat trouwen op Aruba begin augustus.

Marana-- schreef: ↑

20-09-2018 00:08

Maar Familiemens, waaruit bleek dan dat je daggast was? Weet je wel zeker dat je daggast was?

Bij iedere uitnodiging staat de ceremonie in gemeentehuis en kerk op de kaart, dat betekent niet dat je dan daggast bent he?

Dat klopt, vaak zit er dan een los blaadje bij met iets in de trant van: u bent welkom op het feest. Maar dat zat er niet bij. Bij het aanmelden bij de ceremoniemeester nog specifiek gevraagd wat de bedoeling was ivm regelen vrije dag voor ons beiden. Iedereen was daggast want het bruidspaar wilde deze bijzondere dag met iedereen delen. Wel waren er 2 uitnodigingen, 1 met diner en 1 zonder diner. Wij hadden de kaart zonder diner (dus we zien jullie om... in de kerk, gevolgd door ceremonie en dan we zien jullie graag weer vanaf 20:30 op locatie X voor het feest. Dus OF de ceremoniemeester heeft onjuiste info gedeeld OF de drukker heeft iets fout gedaan OF het bruidspaar dacht dat iedereen toch alleen naar het feest kwam. Maar die lunch ook he. Dat ging zo vaag, zelfs familie bleef achter. Alleen de beide ouders van bruidspaar en bruidspaar vertrokken in 3 chique wagens met chauffeur. En uit het feit dat zeker zo'n 25 personen moesten staan bij de werkelijke huwelijksvoltrekking deed wenkbrauwen fronsen.

Nee dit was heel duidelijk, iedereen daggast.

Overigens dat daggast maar zonder diner heb ik 2x eerder meegemaakt hoor. Niet mijn stijl maar als je dat van te voren weet dan kun je een leuk restaurantje in de buurt van de feestelijkheden uitzoeken. Geen probleem hoor, heb een keer op terras pannenkoeken gegeten dat maakt zo'n dag wel een geinige aaneenschakeling van familie en vrienden plechtigheden en minder plechtige momenten

Familiemens schreef: ↑

20-09-2018 00:41

Overigens dat daggast maar zonder diner heb ik 2x eerder meegemaakt hoor. Niet mijn stijl maar als je dat van te voren weet dan kun je een leuk restaurantje in de buurt van de feestelijkheden uitzoeken. Geen probleem hoor, heb een keer op terras pannenkoeken gegeten dat maakt zo'n dag wel een geinige aaneenschakeling van familie en vrienden plechtigheden en minder plechtige momenten

Maar dan zit je daar in de plaatselijke Hotspot, in je thematische dresscode-outfit, waar iedereen in spijkerbroek is. Niks feestelijks aan meer.

Ik doe het niet meer, bruiloften met een eetgat. Dan kom ik alleen naar het feest.

Overigens vind ik met een broodtrommeltje onder je arm naar een bruiloft een praktische oplossing om hongervrij de festiviteiten door te komen. Maar bevorderlijk voor mijn feeststemming zijn dat soort zaken niet. Ik ben nogal gevoelig voor details vrees ik.

Is dat zo, als je niet uitgenodigd bent voor het diner je eigenlijk geen daggast bent?

Bij onze bruiloft moesten ook mensen ver reizen, want ja iedereen woont elders in het land. Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om die mensen geen eten voor te schotelen.
Stond ook netjes op de kaart (ja je steekt wat op van topics over bruiloften ) . Ik vind het eigenlijk onbeschoft om van mensen te verwachten dat ze uren reizen en dan zelf hun avondeten moeten verzorgen.
En wat is de moeite nu om een bij aanvang een kopje koffie voor ze te regelen?

Ik heb ook eens zo'n bruiloft gehad. Na de ceremonie konden we weer vertrekken. Het bruidspaar ging met een selectief clubje eten. Tot na de ceremonie was dat niet bekend, waren namelijk mondeling uitgenodigd. Het paar deed namelijk niet aan papieren uitnodigingen. Stonden we daar na de ceremonie met honger en compleet verloren. Mening gast was not amused

GlitterCupcake schreef: ↑

20-09-2018 08:18

Is dat zo, als je niet uitgenodigd bent voor het diner je eigenlijk geen daggast bent?

Yup.

De ceremonie zelf is vaak een openbare gelegenheid in een stadhuis of iets dergelijks.
Je kan daar gewoon binnen lopen.

Dus als je dan niet verder mee mag, op het feest of receptie na, ben je geen daggast.

Lucifer2018 schreef: ↑

20-09-2018 08:58

Yup.

De ceremonie zelf is vaak een openbare gelegenheid in een stadhuis of iets dergelijks.
Je kan daar gewoon binnen lopen.

Dus als je dan niet verder mee mag, op het feest of receptie na, ben je geen daggast.

En als je bent uitgenodigd voor de kerk/gemeente, (soms) toast, feest maar niet het diner? Daar gaat het in dit topic vaker om.

GlitterCupcake schreef: ↑

20-09-2018 09:02

En als je bent uitgenodigd voor de kerk/gemeente, (soms) toast, feest maar niet het diner? Daar gaat het in dit topic vaker om.

Je bent , in mijn ogen, alleen daggast als je bij alle onderdelen aanwezig mag/ moet zijn.

Zanahoria schreef: ↑

19-09-2018 23:27

En nu herschreven naar zure pruim:
Maanden voor de bruiloft begon de ellende al. Een hele website opgetuigd alleen voor een half dagje bruiloft. Een half dagje ja, want de ceremonie begon pas om half 5! Mag je daar dat hele pokke end voor rijden!
En lekker flexibel (not): we moesten ook meteen al doorgeven wat we wilden eten die dag. Eeeeeh mag ik die dag zelf even lekker bedenken wat ik wil eten?
Komen we daar aan, blijkt dat we de uitnodiging mee hadden moeten nemen. Maargoed, we kregen toch een festivalbandje. Lekker chique, de hele dag met zo'n lelijk bandje om je pols. We zitten niet in een all inclusive vreetschuur toch?!?!?!?!
Na de ceremonie was er eten. 1 of ander stalletje, mocht je met zijn allen in de rij staan voor een warme hap!
Op het feest werd ik geacht 1 of andere app te installeren om aaaaal mijn foto's te delen. Nee dankjewel hoor, mijn bezwete partyhoofd hoeft niet met de hele familie gedeeld te worden. Er was trouwens geen normaal gesprek te voeren door de band.
Als klap op de vuurpijl was het zo'n klere eind rijden dat we in de buurt moesten blijven slapen. Kostte deze waardeloze dag ons dus ook nog heel veel geld.


En zo zie je maar.... iedere bruiloft kan onwijs leuk zijn en afschuwelijk tegelijk, het ligt maar net aan de gast.

Geweldig beschreven !

GlitterCupcake schreef: ↑

20-09-2018 09:02

En als je bent uitgenodigd voor de kerk/gemeente, (soms) toast, feest maar niet het diner? Daar gaat het in dit topic vaker om.

Dan ben je geen daggast.

Ik vind het dus raar als je gasten voor het ganse programma uitnodigt behalve het diner. Wil je dan als bruidspaar wel dat die mensen komen?

GlitterCupcake schreef: ↑

20-09-2018 09:12

Ik vind het dus raar als je gasten voor het ganse programma uitnodigt behalve het diner. Wil je dan als bruidspaar wel dat die mensen komen?

Tsja, ik vind het ook raar. Net als bruidsparen die je met een kop koffie achtergelaten in een zaaltje terwijl ze zelf urenlang foto's gaan maken. Zo'n gat in een feestdag is best op te lossen als je in de buurt woont of je tijd gezellig met andere gasten door kan brengen. Maar in alle andere gevallen vind ik dat je als gast ook kan laten weten dat je alleen naar de ceremonie komt of alleen naar het feest gaat.

Ik vind het niet heel raar om mensen niet voor het diner uit te nodigen. In mijn omgeving is het dan gewoon zo dat je kan kiezen om ook naar de ceremonie te gaan en zelf eten te regelen, of je komt gewoon pas 's avonds.
Ik kies er dan meestal voor om alleen naar de ceremonie te gaan als het in mijn eigen stad is òf als ik met een grote groep ben die ik al lang niet heb gezien waarmee we dan samen iets gaan eten en ruim van tevoren hierover afspreken.
In andere gevallen ga ik gewoon alleen naar het feest en daar wordt nooit moeilijk over gedaan, dat wordt logisch gevonden.

Ik denk dat sommige mensen het verkeerd begrijpen als ze zo'n uitnodiging krijgen. Je bent niet verplicht om òf naar alle onderdelen te gaan òf af te zeggen.

Mijn beste vriendin van vroeger ging een paar jaar geleden trouwen met een man met best veel geld. Werd ook een sjieke bruilift met een hele mooie 'sjieke' kaart. Dresscode was 'Venetian bal masqué'. Heb ik toen opgezocht en komt erop neer dat je een soort van gala gekleed moest zijn, met dus zo'n 'oog masker' op. Ik moest toen al lachen, zag het al voor me, net een film met iedereen met van die maskertjes op
Ik zou voor de bruiloft naar Utrecht moeten (ik woon in Groningen) en was uitgenodigd voor de sjieke ceremonie in de kerk en voor het feest.
Het diner niet, dus ik zou zo'n 3 uur alleen moeten overbruggen ergens, én ik zou dus allemaal nieuwe kleren en zo'n masker moeten kopen.
We hadden de laatste jaren al bijna geen contact, dus ben niet gegaan.
Ik was dan wel weer benieuwd hoe iedereen eruit zou zien in z'n 'Venetian bal masque'

GlitterCupcake schreef: ↑

19-09-2018 09:32

Ik heb trouwens ook een mooie. Een aantal jaar geleden hadden wij zo’n ‘envelopjes-incasseren-bruiloft’ waarbij Jan en alleman van 7-10 waren uitgenodigd in een veel te klein bovenkamertje van een dorpscafé. Toen viel dit allemaal nog niet zo op want we waren allemaal jong en arm.

Wat mij nog wel bijstond was dat gasten bij het uitzwaaien van het bruidspaar (waarna we allemaal moesten ophoepelen) ballonnen oplieten met gelukswensen er aan op een kaartje. Ballonnen en kaartjes lagen klaar.

Kijk ik van de week op Facebook.. Zit de toenmalige bruid (bij een post van het openen van het schooljaar van haar kinderen) een enorme lange monoloog te houden over dat het oplaten van ballonnen de doodsteek van de natuur is inclusief foto’s van gestikte meeuwen en dode schildpadden. Het klopt wel maar het is grappig dat die meeuwen en schildpadden wel dood mochten voor hun gelukswensen..

Het kan natuurlijk voortschrijdend inzicht zijn. Hoe lang geleden was die bruiloft niet?

AnAppleADay schreef: ↑

20-09-2018 09:41

Ik vind het niet heel raar om mensen niet voor het diner uit te nodigen. In mijn omgeving is het dan gewoon zo dat je kan kiezen om ook naar de ceremonie te gaan en zelf eten te regelen, of je komt gewoon pas 's avonds.
Ik kies er dan meestal voor om alleen naar de ceremonie te gaan als het in mijn eigen stad is òf als ik met een grote groep ben die ik al lang niet heb gezien waarmee we dan samen iets gaan eten en ruim van tevoren hierover afspreken.
In andere gevallen ga ik gewoon alleen naar het feest en daar wordt nooit moeilijk over gedaan, dat wordt logisch gevonden.

Ik denk dat sommige mensen het verkeerd begrijpen als ze zo'n uitnodiging krijgen. Je bent niet verplicht om òf naar alle onderdelen te gaan òf af te zeggen.

Ik denk dat veel mensen denken dat de ceremonie zelf ( in stadhuis/ambtenaar van de burgelijke stand) en de uitnodiging daarvoor iets heel speciaals is. Maar het is een openbare gelegenheid. Vandaar dat het bijna altijd op de uitnodging staat.

Maar als je verder alleen in de avond of bij een receptie bent uitgenodigt is het dus ook prima als je de ceremonie overslaat.

oudebaas schreef: ↑

20-09-2018 10:22

Het kan natuurlijk voortschrijdend inzicht zijn. Hoe lang geleden was die bruiloft niet?

Natuurlijk is het voortschrijdend inzicht maar ik vond het grappig dat iemand die zo openbaar een monoloog afsteekt over een deel van een kinderuitje, zelf zonder pardon hun geluk diende te vieren met precies dit onderdeel. Ook zonder enige vorm van zelfreflectie in de monoloog.

Agh ja misschien moet ik vooral blij zijn dat er mensen meeliften op deze hype.

GlitterCupcake schreef: ↑

20-09-2018 10:35

Natuurlijk is het voortschrijdend inzicht maar ik vond het grappig dat iemand die zo openbaar een monoloog afsteekt over een deel van een kinderuitje, zelf zonder pardon hun geluk diende te vieren met precies dit onderdeel. Ook zonder enige vorm van zelfreflectie in de monoloog.

Agh ja misschien moet ik vooral blij zijn dat er mensen meeliften op deze hype.

Tsja, er zijn nou eenmaal een heleboel dingen die gewoon onschuldig leuk zijn totdat je ontdekt dat het niet zo is. Van rietjes tot hippe houtkachels. Ik vind het juist heel goed dat ze haar nieuwe kennis deelt met mensen die het blijkbaar nog niet weten.

(en misschien wist ze het wel al lang, maar hebben anderen die ballonnen op haar bruiloft verzonnen?)

De horrorbruiloft van mijn broertje, waar werkelijk van alles mis ging, had één dieptepunt.

Mijn schoonzusje had bedacht dat het toch wel leuk was voor mijn broertje als onze demente, zieke oma, toch even langs zou komen op de bruiloft, zodat ze op een foto zou staan. Dan was ze er toch even bij geweest.
Dus er moesten mensen opgetrommeld worden om oma op te halen uit het verzorgingstehuis; een uur enkele reis naar de locatie.
Daar mocht ze op de foto met het bruidspaar (die zelf verder totaal geen aandacht besteden aan oma, nooit gedaan ook). Omdat het toch wel ver rijden was mocht oma wel wat eten, maar ze mocht niet aanschuiven aan het diner, want stel je voor dat ze onrustig zou worden en het diner zou verstoren. Ze kreeg dus een broodje in een kamertje achteraf, waarna ze weer naar huis moest.

Tjee.. Wat zijn sommige mensen toch dieptriest Lise.

Kwebbeltje91 schreef: ↑

20-09-2018 10:55

Tjee.. Wat zijn sommige mensen toch dieptriest Lise.

Er wordt nog steeds nagepraat over die bruiloft, maar niet in positieve zin. Best sneu als je bedenkt dat broertje en schoonzusje het ook 'het event of a lifetime' vonden.

yette schreef: ↑

20-09-2018 09:26

Tsja, ik vind het ook raar. Net als bruidsparen die je met een kop koffie achtergelaten in een zaaltje terwijl ze zelf urenlang foto's gaan maken. Zo'n gat in een feestdag is best op te lossen als je in de buurt woont of je tijd gezellig met andere gasten door kan brengen. Maar in alle andere gevallen vind ik dat je als gast ook kan laten weten dat je alleen naar de ceremonie komt of alleen naar het feest gaat.

Wat is er nou mis om met z'n allen wat te drinken, door het bruidspaar georganiseerd, terwijl zij foto's maken? Mooie oplossing juist. Kan me niet voorstellen dat je het beter vind dat mensen voor 2 uur naar huis gestuurd worden.

nina1966 schreef: ↑

20-09-2018 10:59

Wat is er nou mis om met z'n allen wat te drinken, door het bruidspaar georganiseerd, terwijl zij foto's maken? Mooie oplossing juist. Kan me niet voorstellen dat je het beter vind dat mensen voor 2 uur naar huis gestuurd worden.

Wij hebben dat om die reden dus voor de ceremonie gedaan.

Maar onze borrel na de ceremonie met de daggasten gaf deze ook meteen de gelegenheid om, indien nodig, in te checken in het hotel, zich indien gewenst even terug te trekken en vooral het gezellig te maken.

Afgelopen jaar twee bruiloften gehad. De eerste was van een familielid. Het was duidelijk dat alleen de daggasten een diner aangeboden kregen. Dus tussen de ceremonie en het feest moesten we zelf ergens eten. Nou prima, lekker met andere familieleden bij een restaurant gegeten, ontzettend gelachen en daarna een leuk feest.
Ik vond het niet raar dat het bruidspaar niet alle genodigden (en aanhang dus) uitnodigt voor een diner, dat wordt veel te duur. En ze hadden het ook duidelijk vermeld dus dat scheelt al een hoop.

Bruiloft 2 was een beetje....anders. Ik zag net in deze topic de discussie over kleding die je aantrek als naar een bruiloft want je komt toch niet in je spijkerbroek..... Nouuuuu
Bruid 1 had wel een echte bruidsjurk aan. Bruid 2 een korte spijkerbroek, sneakers, blouse en een hoed op. Het paste wel bij haar, ze is absoluut geen jurktype maar persoonlijk had ik gehoopt dat ze iets feestelijks aan zou hebben. Een mooi broekpak ofzo. Ik heb sowieso niemand in pak gezien geloof ik. Dat maakt je eigen kledingkeuze een stuk gemakkelijker kan ik je zeggen, ik heb niks nieuws hoeven aanschaffen