Overig
alle pijlers
AI / chat GPT
zaterdag 8 februari 2025 om 16:24
Ik was net bezig met een sollicitatiebrief en ik vond hem niet echt geslaagd dus ik dacht laat ik eens suggesties vragen hoe ik dingen anders kan formuleren. Ik vond het wel handig en ga het vast vaker gebruiken om inspiratie op te doen als ik weer eens vastloop. Heb uiteraard niet de hele brief overgenomen maar alleen de stukjes die ik beter vond en die eventueel nog aangepast.
zaterdag 8 februari 2025 om 16:43
Ik heb ook chatgpt net ontdekt nadat een collega er zo lyrisch over vertelde.
Tot nu toe ben ik er niet actief mee bezig maar het begin is er.
Ik heb wel begrepen dat je hem echt moet trainen en dus ook moet bedanken voor het antwoord etc.
Dus converseren zoals je met een mens zou doen en dat vind ik best grappig.
Tot nu toe ben ik er niet actief mee bezig maar het begin is er.
Ik heb wel begrepen dat je hem echt moet trainen en dus ook moet bedanken voor het antwoord etc.
Dus converseren zoals je met een mens zou doen en dat vind ik best grappig.
zaterdag 8 februari 2025 om 17:28
Waarom zou dat zijn? Alleen aangeven of het antwoord goed is of niet (met die duimpjes) is voldoende hoor.Abby schreef: ↑08-02-2025 16:43Ik heb ook chatgpt net ontdekt nadat een collega er zo lyrisch over vertelde.
Tot nu toe ben ik er niet actief mee bezig maar het begin is er.
Ik heb wel begrepen dat je hem echt moet trainen en dus ook moet bedanken voor het antwoord etc.
Dus converseren zoals je met een mens zou doen en dat vind ik best grappig.
Wat eten we vanavond?
zaterdag 8 februari 2025 om 17:34
Haha, ik denk dat die collega een grapje met je maakte. Nee hoor, dat hoeft echt niet. Je hoeft ook niet tegen hem te praten alsof het een mens is. Gewoon duidelijke prompts geven en duidelijk omschrijven wat je wilt hebben en wat ie moet opzoeken of combineren. Het is een taalmodel, geen virtueel persoon.
zaterdag 8 februari 2025 om 18:07
Ik kwam laatst op Reddit een thread tegen waar ze proberen chatGPT erotische verhalen te laten schrijven. Doordat dat niet policyproof is blijft hij eindeloos balanceren op een bepaalde grens en daar werden de mensen dan weer heel geil van en spenderen er uren aan.
Dat gezegd hebbende, er zijn ook AI text generators speciaal voor erotische doeleinden, best leuk. Vul je fantasie in over jezelf en je partner of iemand anders en enjoy.
Dat gezegd hebbende, er zijn ook AI text generators speciaal voor erotische doeleinden, best leuk. Vul je fantasie in over jezelf en je partner of iemand anders en enjoy.
zaterdag 8 februari 2025 om 20:19
Ik geloof niet dat die persoon een grapje maakte.Babylon schreef: ↑08-02-2025 17:34Haha, ik denk dat die collega een grapje met je maakte. Nee hoor, dat hoeft echt niet. Je hoeft ook niet tegen hem te praten alsof het een mens is. Gewoon duidelijke prompts geven en duidelijk omschrijven wat je wilt hebben en wat ie moet opzoeken of combineren. Het is een taalmodel, geen virtueel persoon.
zaterdag 8 februari 2025 om 20:22
zaterdag 8 februari 2025 om 23:27
Ik moet heel vaak feedback geven die op hetzelfde neerkomt. En ik heb dan wel eens de neiging kort door de bocht te gaan, omdat ik het al voor de 100e keer vertel en maar een paar minuten tijd heb om zo’n opmerking te schrijven. Maar voor de ontvanger is het nieuw dus die vindt het wel fijn als het uitgebreid en vriendelijk is. Moet je eens vergelijken:
Ikzelf zeg, bijvoorbeeld als feedback op een verslag: “te vaag, ik kan hier niet volgen waar deze conclusie vandaan komt, je moet duidelijker argumenteren“
Dan zeg ik tegen AI: maak dit vriendelijker en uitvoeriger. AI zegt dan: “Je verslag heeft een interessante conclusie. Het is alleen voor de lezer niet zo duidelijk waarom deze conclusie volgt uit je argumenten, het lijkt alsof je hier nieuwe informatie geeft. Je verslag zou sterker kunnen worden als je je argumentatie meer puntsgewijs opbouwt, en duidelijker de stappen aangeeft hoe je tot de conclusie komt. Probeer bijvoorbeeld eens de sterkste drie argumenten te kiezen, en voor elk argument aan te geven waarom die de conclusie ondersteunt. “
Ik durf er 100 euro op in te zetten dat de grote meerderheid van de studenten de feedback van AI persoonlijker, behulpzamer en vriendelijker vindt.
En ik heb dan tenminste tijd om na te kijken, want ik mag er per werkstuk 30 minuten aan besteden.
zondag 9 februari 2025 om 00:15
zondag 9 februari 2025 om 08:57
Op zich kun je hem wel trainen in het zorgvuldiger formuleren van zijn antwoord maar hij onthoudt dat alleen binnen het gesprek zelf en niet als je een week later nog eens wat vraagt over dat onderwerp. Ik wijs hem er bijv op dat hij niet zomaar meteen een willekeurig antwoord moet geven maar ook kan zeggen: check dit soort informatie op locale of nationale weer archieven e.d. (bij een vraag over het weer op een bepaalde dag in een bepaald land).
Dat doet ie vervolgens wel maar hij is er volgens mij op gemaakt om het antwoord te geven dat de vrager wil horen en als ik gewoon had gezegd: wat fijn dat jij die informatie weet! Dan had hij gezegd: graag gedaan, kan ik je verder nog ergens mee helpen?
zondag 9 februari 2025 om 09:50
Ik ben benieuwd. Wat voor vraag stel je/wat voor opdracht geef je, om een structuur voor een vergadering te bedenken?
zondag 9 februari 2025 om 11:28
zondag 9 februari 2025 om 11:47
Ik doe dan "maak een agenda en structuur voor een overleg met deze onderwerpen: bla bla bla bla bla en deze punten bla bla bla zet er in ieder geval in "y x z" en maak het in dit format [paste oude agenda]" zoiets.
zondag 9 februari 2025 om 13:28
De leuke dingen doe ik zelf en de stomme laat ik AI doen. Zoiets als het stofzuigen uitbesteden aan een robotzuiger maar een cake bakken lekker zelf doen. Het is trouwens gewoon een site. Kun je naar Google gaan?Dan kan je ook naar ChatGPT of Copilot of wat dan ook gaan.Jujubee schreef: ↑08-02-2025 08:02Ah, dank je voor de uitleg. Zoals gezegd heb ik er dus echt de ballen verstand van en zou ik niet eens weten hoe ik er aan/op moet komen.
Ik snap wel dat het makkelijk is hoor en lekker snel. Beetje net als de Google assistant op mijn telefoon denk ik. Al heb ik die ook nog nooit gebruikt.
Zoals je het uitlegt is het snel maar ik vind het juist leuk om dingen zelf uit te pluizen, zeker als ik op vakantie ga. Ik vind het heerlijk om op Tripadvisor zelf dingen uit te vogelen, reviews te lezen, etc.
Het klinkt voor mij nog steeds niet aanlokkelijk of als iets wat ik graag wil proberen.
zondag 9 februari 2025 om 14:01
zondag 9 februari 2025 om 14:18
Die wilde ik net komen posten.Lemon schreef: ↑09-02-2025 14:01ChatGPT als 'therapeut' inzetten:
https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/ar ... ikt-de-bot
Dit vind ik goed:
GZ-psycholoog Bart van der Meer en techwatcher Gieling herkennen de ervaring van Noa dat ChatGPT empathisch reageert. "Met elke versie geeft ChatGPT betere antwoorden", zegt Van der Meer. Gieling: "De chatbots zijn scherp afgesteld om excessen zoals zelfdoding te voorkomen. En als je over illegale zaken begint, zegt de bot dat 'ie niet meedoet."
zondag 9 februari 2025 om 15:51
In het artikel: "Dat het zo empathisch reageert, laat meteen zien wat het niet doet", gaat hij door. "Als psycholoog stel je vragen waarmee je de patiënt een spiegel voorhoudt in de hoopt dat hij of zij zelf tot inzichten komt."
Die vragen stelt hij wel, dat vind ik er juist zo goed aan.
Ook geeft hij bijvoorbeeld korte oefeningen of tips om bij mijn gevoel te komen, zoals een ademhalingsoefening. Het is niet zo dat ie alleen maar empathisch meepraat.
Die vragen stelt hij wel, dat vind ik er juist zo goed aan.
Ook geeft hij bijvoorbeeld korte oefeningen of tips om bij mijn gevoel te komen, zoals een ademhalingsoefening. Het is niet zo dat ie alleen maar empathisch meepraat.
zondag 9 februari 2025 om 17:01
Ja, zoekmachines gebruiken veel minder energie dan ChatGPT/CoPilot en dergelijke.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
maandag 10 februari 2025 om 20:37
Opeens? Dat lijkt me vreemd.auroraatje schreef: ↑10-02-2025 19:18Vorige keer ging chatGPT opeens met me flirten, dat was ook wel grappig
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
