Overig
alle pijlers
AI / chat GPT
dinsdag 11 februari 2025 om 17:19
auroraatje schreef: ↑11-02-2025 16:33Ik maakte een grapje en toen maakte die serieus een flirterige opmerking terug..... Ik had geen idee dat ie dat kon
Ha, wat apart en grappig.
Hij reageert erg empathisch, valt me op. Natuurlijk, ik weet dat het een computer is, maar de toon is erg vriendelijk. En als ik zeg dat hij het verkeerd heeft, bied 'hij' zijn excuses aan.
dinsdag 11 februari 2025 om 17:25
Chat GPT gebruik ik steeds meer voor mijn werk (ondernemer in de creatieve sector).
Maar ik neem bijna nooit letterlijk iets over. Vaak bevalt de stijl me niet (bijvoorbeeld voor bij een social media post) dus dan geef ik hem gewoon nieuwe instructies.
Meestal kom ik er dus wel goed uit en het scheelt me ook nog eens tijd!
Ik gebruik ook Midjourney, Night Café en soms Chat GPT voor het genereren van afbeeldingen. Maar die gebruik ik dan ook weer bij social media posts of soms blogs.
Commercieel inzetten, dus als in echt verkopen, vind ik tricky. Bovendien mist het toch vaak authenciteit; het is tenslotte iets wat verzameld en opnieuw gemixed is tot iets nieuws.
Maar ik neem bijna nooit letterlijk iets over. Vaak bevalt de stijl me niet (bijvoorbeeld voor bij een social media post) dus dan geef ik hem gewoon nieuwe instructies.
Meestal kom ik er dus wel goed uit en het scheelt me ook nog eens tijd!
Ik gebruik ook Midjourney, Night Café en soms Chat GPT voor het genereren van afbeeldingen. Maar die gebruik ik dan ook weer bij social media posts of soms blogs.
Commercieel inzetten, dus als in echt verkopen, vind ik tricky. Bovendien mist het toch vaak authenciteit; het is tenslotte iets wat verzameld en opnieuw gemixed is tot iets nieuws.
dinsdag 11 februari 2025 om 17:28
dinsdag 11 februari 2025 om 19:04
Ja als je hem vriendelijk benadert krijg je dat ook terug.
Ik heb het uitgeprobeerd en de toon wordt aangepast op hoe je zelf schrijft.
Dus ik bedank hem ook enz.
dinsdag 11 februari 2025 om 19:20
Gedaan, en ja, het kan nu. Een tijdje geleden gevraagd, toen kon het niet. Mooi, weet ik dat ook weer.
woensdag 12 februari 2025 om 09:58
woensdag 12 februari 2025 om 10:00
Ik zag laatst AI afbeeldingen op kussens in de Xenos, als je dat doet zorg dan dat ik niet kan zien dat ze AI zijn want dan laat ik ze links liggen. Idem met internet artikelen, als ik door krijg dat het AI is stop ik met lezen. AI heeft zo'n typisch schrijfstijltje met vreemd wollig taalgebruik en zinnen die niet echt ergens naartoe gaan of iets toevoegen.Choco-fan schreef: ↑11-02-2025 17:25Chat GPT gebruik ik steeds meer voor mijn werk (ondernemer in de creatieve sector).
Maar ik neem bijna nooit letterlijk iets over. Vaak bevalt de stijl me niet (bijvoorbeeld voor bij een social media post) dus dan geef ik hem gewoon nieuwe instructies.
Meestal kom ik er dus wel goed uit en het scheelt me ook nog eens tijd!
Ik gebruik ook Midjourney, Night Café en soms Chat GPT voor het genereren van afbeeldingen. Maar die gebruik ik dan ook weer bij social media posts of soms blogs.
Commercieel inzetten, dus als in echt verkopen, vind ik tricky. Bovendien mist het toch vaak authenciteit; het is tenslotte iets wat verzameld en opnieuw gemixed is tot iets nieuws.
woensdag 12 februari 2025 om 10:45
woensdag 12 februari 2025 om 11:14
Ik maak(te) dus zelf ook gebruik van betaalde AI diensten zoals Night Cafe (hoewel die ook een gratis gedeelte heeft) en Midjourney.
Vooral Midjourney was een tijd lang echt de koploper omdat de kwaliteit van de afbeeldingen veel hoger lag dan die van de gratis AI image generators. Maar er zijn er steeds meer bij gekomen.
Ik weet niet hoe de kwaliteit bij Bing is, maar ik ga die wel eens proberen. Het kan ontzettend frustrerend zijn als je een bepaald beeld in gedachte hebt en je loopt dan tegen de beperkingen aan, zelfs bij betaalde versies. De models van Night Cafe, ook de betaalde, doen best wel moeilijk met het woordje 'lingerie' bijvoorbeeld. En soms ben ik gewoon een uur bezig omdat de verschillende AI tools niet doen wat ik wil, hoe ik de prompt ook aanpas.
Ik heb de generative fill van Adobe Photoshop ook ontdekt laatst. Ik betaal toch al voor hun software en ik heb de AI tool al goed kunnen inzetten op bestaande foto's die ik veel eerder had gemaakt maar af waren gevallen in de eerste selectie. Met AI zijn ze toch bruikbaar geworden.
woensdag 12 februari 2025 om 11:34
Ja ik kom soms ook in de "dit is illegaal" fuik terecht, als je iets met zombies, bloed, o.i.d wil kom je daar vrij makkelijk. Ik heb nu ook AI op mijn Samsung, die kan verkeersbordjes, ongewenste mensen enz weg AI-en. Gebruik ik soms maar ze willen er geld voor gaan vragen over een tijdje en ik snap nog niet helemaal waarom iemand daarvoor zou willen betalen.
woensdag 12 februari 2025 om 11:43
Hier ook een AI fan.
Zowel zakelijk als privé gebruik ik het overal voor.
Regelmatig ontvang ik rapporten die ik zou moeten lezen maar waar ik a. geen tijd voor heb b. niet genoeg kennis heb om de materie te snappen. Ik upload dergelijk rapporten naar Co-pilot en vraag om een beknopte samenvatting in voor mij begrijpelijke taal. Werkt perfect. Daarna stel ik AI nog een aantal vragen over het rapport. (Gezien mijn functie als .... in dit project wat moet ik echt weten?)
Dat is dan mijn geheime geheugensteuntje.
Ik communiceer ook met AI, bedank, maak een grapje...het komt allemaal terug. Soms schrijft AI samenvattingen maar ik vind ze dan te (in)formeel; dan laat ik herschrijven. We komen er altijd uit.
Ik gebruik AI ook in mijn zakelijke mail. Ik vraag dagelijks een overzicht van de belangrijkste punten uit de ontvangen mails. Ook laat ik AI ingewikkelde formules maken voor in Xcel. Vertalingen etc.
Prive gebruik ik het ook voor van alles. Om te koken met ingrediënten die ik in huis heb tot dingen die ik gewoon wil weten: wat is het verschil tussen ... en ...
Vooral chat gpt is enorm veranderd. Een jaar geleden beschikte chatgtp over kennis tot 2 jaar geleden. Tegenwoordig is het actueel.
Overigens: vaar niet blind op AI: controleer altijd wat AI zegt.
Ik laat Co Pilot van meetings via Teams altijd een verslag maken.
Ik ben nog op zoek naar een methode om AI in te zetten voor IRL vergaderingen.
Wat vinden jullie de beste afbeeldingen-AI?
Leuk onderwerp!
Zowel zakelijk als privé gebruik ik het overal voor.
Regelmatig ontvang ik rapporten die ik zou moeten lezen maar waar ik a. geen tijd voor heb b. niet genoeg kennis heb om de materie te snappen. Ik upload dergelijk rapporten naar Co-pilot en vraag om een beknopte samenvatting in voor mij begrijpelijke taal. Werkt perfect. Daarna stel ik AI nog een aantal vragen over het rapport. (Gezien mijn functie als .... in dit project wat moet ik echt weten?)
Dat is dan mijn geheime geheugensteuntje.
Ik communiceer ook met AI, bedank, maak een grapje...het komt allemaal terug. Soms schrijft AI samenvattingen maar ik vind ze dan te (in)formeel; dan laat ik herschrijven. We komen er altijd uit.
Ik gebruik AI ook in mijn zakelijke mail. Ik vraag dagelijks een overzicht van de belangrijkste punten uit de ontvangen mails. Ook laat ik AI ingewikkelde formules maken voor in Xcel. Vertalingen etc.
Prive gebruik ik het ook voor van alles. Om te koken met ingrediënten die ik in huis heb tot dingen die ik gewoon wil weten: wat is het verschil tussen ... en ...
Vooral chat gpt is enorm veranderd. Een jaar geleden beschikte chatgtp over kennis tot 2 jaar geleden. Tegenwoordig is het actueel.
Overigens: vaar niet blind op AI: controleer altijd wat AI zegt.
Ik laat Co Pilot van meetings via Teams altijd een verslag maken.
Ik ben nog op zoek naar een methode om AI in te zetten voor IRL vergaderingen.
Wat vinden jullie de beste afbeeldingen-AI?
Leuk onderwerp!
woensdag 12 februari 2025 om 11:54
Dezelfde reden waarom mensen voor andere apps betalen. Ze vinden het de moeite waard. Ik gebruik bv de gratis Strava versie, maar ik ken genoeg mensen die wel betalen voor de app. Want die vinden de inzichten fijn en 'zo duur is het ook niet'.Ugli schreef: ↑12-02-2025 11:34Ja ik kom soms ook in de "dit is illegaal" fuik terecht, als je iets met zombies, bloed, o.i.d wil kom je daar vrij makkelijk. Ik heb nu ook AI op mijn Samsung, die kan verkeersbordjes, ongewenste mensen enz weg AI-en. Gebruik ik soms maar ze willen er geld voor gaan vragen over een tijdje en ik snap nog niet helemaal waarom iemand daarvoor zou willen betalen.
Ik gebruik eigenlijk geen AI/chat GPT. Omdat ik nog geen reden heb waar ik het voor nodig zou kunnen hebben...
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 12 februari 2025 om 13:19
Ik vind de meeste AI apps nog dusdanige beperkingen hebben dat ik er (nog) niet voor zou betalen.
Ik heb wel een Microsoft 365 abo dus in principe betaal ik al wel voor copilot.
Je gebruikt er ook al snel verschillende tegelijk. Als ik een app/stack heb gevonden die omzet genereert in min of meer directe zin, dus via genereren en automatiseren dan ga ik daar wel voor betalen, hetzelfde als dat ik daar een menselijke marketingassistent voor zou betalen.
Iemand zei dat mensen dommer worden van AI, dat durf ik nog wel te betwijfelen. Ik vind dat het wel je intellect en creativiteit aanspreekt omdat je voor goede resultaten goede input moet geven en ook vaak e.e.a. aan kennis moet combineren. Moet snappen hoe de resultaten tot stand komen. Het vergt toch wel enig overstijgend denkvermogen, volgens mij.
Ik heb wel een Microsoft 365 abo dus in principe betaal ik al wel voor copilot.
Je gebruikt er ook al snel verschillende tegelijk. Als ik een app/stack heb gevonden die omzet genereert in min of meer directe zin, dus via genereren en automatiseren dan ga ik daar wel voor betalen, hetzelfde als dat ik daar een menselijke marketingassistent voor zou betalen.
Iemand zei dat mensen dommer worden van AI, dat durf ik nog wel te betwijfelen. Ik vind dat het wel je intellect en creativiteit aanspreekt omdat je voor goede resultaten goede input moet geven en ook vaak e.e.a. aan kennis moet combineren. Moet snappen hoe de resultaten tot stand komen. Het vergt toch wel enig overstijgend denkvermogen, volgens mij.
woensdag 12 februari 2025 om 13:36
woensdag 12 februari 2025 om 13:36
woensdag 12 februari 2025 om 13:42
Chat GPT wenst mij succes, stelt vragen, dan is het een kleine moeite om ook even beleeft terug te doen
Als onwetendheid schreeuwt, dan zwijgt intelligentie ~ Unknown
(Het gras is blauw, het verhaal van de ezel en de tijger)
(Het gras is blauw, het verhaal van de ezel en de tijger)
woensdag 12 februari 2025 om 13:48
Ik ben pas net aan het experimenteren met AI.
Maar het is zeer onnatuurlijk om geen beleefdheidsvormen te gebruiken als er wel zo tegen je wordt gesproken.
Zomaar mijn laptop dichtklappen voelt raar.
Dat is ook niet gek. Het zeggen van dankjewel is onderdeel van mijn mentale programmering, middels mijn opvoeding. Dat krijg je er niet zomaar uit. Machine of niet.
woensdag 12 februari 2025 om 13:49
Jij doet heel onaardig tegen iemand die je niet kent en wel bestaat.
Echt krankzinnig.
woensdag 12 februari 2025 om 13:50
Nee, mensen zijn gek geworden, ze hebben het alleen niet door.SunShine35 schreef: ↑12-02-2025 13:49Jij doet heel onaardig tegen iemand die je niet kent en wel bestaat.
Echt krankzinnig.
woensdag 12 februari 2025 om 13:58
Ach, dit hebben de mensen al duizenden jaren geroepen bij elke vorm van vernieuwing.Tafelkleed schreef: ↑12-02-2025 13:50Nee, mensen zijn gek geworden, ze hebben het alleen niet door.
The Beatles, dat is geen muziek, het is pure waanzin.
Wat een onzin, waarvoor zou ik een "computer" nodig hebben in mijn huis.
Je praat vriendelijk tegen AI, je spoort niet.
woensdag 12 februari 2025 om 14:02
Ik ben een gemene AI slavendrijver.
woensdag 12 februari 2025 om 14:03
woensdag 12 februari 2025 om 14:06
Grappig dat jij dat hallucineert want dat lees ik nergens.poohtjesschrijft schreef: ↑12-02-2025 14:03grappig dat mensen zich blijkbaar niet beseffen dat een LMM ook hallucineert, de inhoud vaak verre van correct is en dat er zelfs flinke milieu impact is op het gebruik van AI .
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
