Overig
alle pijlers
Bijstand en geld gewonnen
vrijdag 4 september 2020 om 18:10
Hallo allemaal,
Stel deze vraag voor mijn moeder. Ze heegt een bijstandsuitkering en speelt ag en toe online bij een casino. Nu heeft ze veel geld gewonnen 9000 euro. 1000 euro heeft ze laten uitbetalen maar ze durft de rest niet uit te latwn betalen vanwege haar bijstandsuitkering.
Hoe pakt ze dit aan?
Stel deze vraag voor mijn moeder. Ze heegt een bijstandsuitkering en speelt ag en toe online bij een casino. Nu heeft ze veel geld gewonnen 9000 euro. 1000 euro heeft ze laten uitbetalen maar ze durft de rest niet uit te latwn betalen vanwege haar bijstandsuitkering.
Hoe pakt ze dit aan?
zaterdag 5 september 2020 om 09:26
Waarvoor is het dan? Je mag toch verdorie zelf wel weten waar je je geld aan uitgeeft? Als je liever een kraslot dan brood koopt mag dat nog altijd in Nederland zonder dat je daarvoor aan wildvreemden verantwoording hoeft af te leggen.Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 09:23Klopt. Als t van je eigen geld is. Als je van je bijstandsuitkering een kraslot koopt dat vind ik al superraar. Daar is de bijstand echt niet voor!
Am Yisrael Chai!
zaterdag 5 september 2020 om 09:26
Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 09:23Klopt. Als t van je eigen geld is. Als je van je bijstandsuitkering een kraslot koopt dat vind ik al superraar. Daar is de bijstand echt niet voor!
Doe eens even normaal. Het is helemaal niet aan jou om te beslissen hoe iemand zijn of haar bijstandsuitkering besteed.
zaterdag 5 september 2020 om 09:28
Dat vind ik heel logisch. Des te verder je in de financiële shit zit, des te meer de droom om misschien ooit eens veel geld te hebben je waard wordt.
zaterdag 5 september 2020 om 09:33
Nou dat weet ik wel. Heb nl zelf in de bijstand gezeten toen mn dochter klein was door medische ellende. En mij werd heel duidelijk verteld dat dat we in nl dit vangnet hebben een enorme luxe is en dat het niet zomaar wat is. Dat het bedoeld is voor kleding wonen etc. Maar niet voor luxe. Dat zou nl inhouden dat andere belastingbetalers mijn pernanentje of tattoo moeten betalen. Daar is het niet voor. T is voor de eerste basisbehoeftes.
Als ik in de bijstand ervoor kies om een tattoo te laten zetten en decrest van de maand droog brood te eten dan valt dat niet onder het kopje je mag zelf weten wat je met je geld doet. T is gewoon daar niet voor.
Als ik in de bijstand ervoor kies om een tattoo te laten zetten en decrest van de maand droog brood te eten dan valt dat niet onder het kopje je mag zelf weten wat je met je geld doet. T is gewoon daar niet voor.
zaterdag 5 september 2020 om 09:36
Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 09:23Klopt. Als t van je eigen geld is. Als je van je bijstandsuitkering een kraslot koopt dat vind ik al superraar. Daar is de bijstand echt niet voor!
Mensen kunnen echt wel heel zuinig leven en toch een klein beetje overhouden. Dan koop je daar geen krasloten voor of ga je online gokken. Kost veel moeite om wat over te houden en het plezier van een echt Italiaans ijsje duurt langer, dus veel mensen zouden niet gokken met dat geld.
Gokken is gewoon verslavend en ook af en toe een kraslot wordt snel normaal. Tegenwoordig heb je online gokkasten en dat kan heel hard gaan.
Als je in de bijstand zit moet je dat risico niet willen lopen. Wat mij betreft mag het ook verboden worden ( kan natuurlijk niet ) omdat het tot veel andere problemen en kosten voor de gemeenschap kan leiden. Er is vast wel een nuttiger doel zolang je als je wasmachine stuk gaat je bij de gemeente moet aankloppen.
zaterdag 5 september 2020 om 09:36
Ze heeft geld gewonnen, niet gefraudeerd. Je zal iemand wat gunnen zeg jeetje.enthousiasteling schreef: ↑05-09-2020 00:06Dit dus. Zo fijn als iemand anders als uitlegt waarom het asociaal is om te frauderen.
zaterdag 5 september 2020 om 09:38
Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 09:33Als ik in de bijstand ervoor kies om een tattoo te laten zetten en decrest van de maand droog brood te eten dan valt dat niet onder het kopje je mag zelf weten wat je met je geld doet. T is gewoon daar niet voor.
Het is er niet voor bedoeld maar valt wel onder eigen keuzevrijheid.
zaterdag 5 september 2020 om 09:43
Ik gun iedereen alles, alleen niet van mijn geld en dat is wat het is. Bovendien is om de bijstand betaalbaar te houden deze bijstand gebonden aan regels. Als jij je daar niet aan wil houden is er maar één conclusie, je fraudeert en je krijgt geen bijstand meer.
zaterdag 5 september 2020 om 09:44
Nou echt niet hoor. Bijstand is voor basisbehoeftes. Daar werken andere mensen keihard voor en betalen die bijstand voor anderen. Dat gaat om onderdak water licht fatsoenlijk eten etc. Maar niet bv een mooie tv of een avondje casino. Ik zou me echt rot schamen als ik in de bijstand zou zitten en daarvan luxe dingen zou doen terwijl anderen door weer en wind keihard werken en belasting betalen.
Het is bedoeld voor basisdingen. Niet voor luxe.
Het is bedoeld voor basisdingen. Niet voor luxe.
zaterdag 5 september 2020 om 09:47
Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 09:33Nou dat weet ik wel. Heb nl zelf in de bijstand gezeten toen mn dochter klein was door medische ellende. En mij werd heel duidelijk verteld dat dat we in nl dit vangnet hebben een enorme luxe is en dat het niet zomaar wat is. Dat het bedoeld is voor kleding wonen etc. Maar niet voor luxe. Dat zou nl inhouden dat andere belastingbetalers mijn pernanentje of tattoo moeten betalen. Daar is het niet voor. T is voor de eerste basisbehoeftes.
Als ik in de bijstand ervoor kies om een tattoo te laten zetten en decrest van de maand droog brood te eten dan valt dat niet onder het kopje je mag zelf weten wat je met je geld doet. T is gewoon daar niet voor.
Je hebt de preek verkeerd geïnterpreteerd. De bijstand is inderdaad niet bedoeld om mensen in een luxeleven te voorzien en daar is zo’n uitkering dus ook lang niet hoog genoeg voor. Maar waar je het geld vervolgens wel of niet aan besteed, mag je helemaal zelf weten. Je moet je alleen realiseren dat op wel op is, dus als jij kiest voor die tattoo of dat permanentje, dan kun je niet aankloppen voor extra om te eten of leven.
Het zou ook gek zijn als ze regels gaan opleggen over wat wel of niet mag. Strikt gezien is hagelslag op brood al een luxe. Zie je het voor je, dat ze daarop zouden moeten controleren en sanctioneren?
zaterdag 5 september 2020 om 09:59
In de praktijk gebeurt dat wel. Bijstand op door leuke babyshower of tattoo. Dan geen geld voor een nieuwe wasmachine of koelkast als die kapot gaat. Terwijl dat juist zaken zijn waar je wat geld voor opzij kan zetten. Maar dan klopt men aan bij het wijteam en komt er uit een ander potje ook nog een wasmachine. Ik vind dat echt raar.
Mijn bijstandsluxe was expeditie Robinson kijken op mijn oude tv met dikke achterkant. Action kaarsje van 80 cent erbij chipjes van 50 cent en genieten. En dat vond ik al heel wat.
Elke dag kunnen er dingen gebeuren zoals belangrijke zaken die kapot gaan.
Of stel mn dochter zou in het ziekenhuis komen. Ook dan krijg je veel extra kosten.
Ik draaide echt elk dubbeltje om.
Mijn bijstandsluxe was expeditie Robinson kijken op mijn oude tv met dikke achterkant. Action kaarsje van 80 cent erbij chipjes van 50 cent en genieten. En dat vond ik al heel wat.
Elke dag kunnen er dingen gebeuren zoals belangrijke zaken die kapot gaan.
Of stel mn dochter zou in het ziekenhuis komen. Ook dan krijg je veel extra kosten.
Ik draaide echt elk dubbeltje om.
zaterdag 5 september 2020 om 10:00
Wat een onzin. Je mag zelf weten wat je doet met je geld. Ook als je een bijstandsuitkering heb. En je weet totaal niet waarom ze de uitkering heeft. Je veroordeelt haar al bij voorbaat.Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 09:23Klopt. Als t van je eigen geld is. Als je van je bijstandsuitkering een kraslot koopt dat vind ik al superraar. Daar is de bijstand echt niet voor!
zaterdag 5 september 2020 om 10:02
zaterdag 5 september 2020 om 10:04
En als je nou in de bijstand komt door een ziekte? Als je het kan betalen mag je toch wel eens een uitje naar een casino of zo? Wie ben jij om dat te veroordelen?Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 09:44Nou echt niet hoor. Bijstand is voor basisbehoeftes. Daar werken andere mensen keihard voor en betalen die bijstand voor anderen. Dat gaat om onderdak water licht fatsoenlijk eten etc. Maar niet bv een mooie tv of een avondje casino. Ik zou me echt rot schamen als ik in de bijstand zou zitten en daarvan luxe dingen zou doen terwijl anderen door weer en wind keihard werken en belasting betalen.
Het is bedoeld voor basisdingen. Niet voor luxe.
zaterdag 5 september 2020 om 10:07
Ik zat in de bijstand door ziekte. Maar mijn bijstand was niet voor een leuk luxe etentje of een kappersbeurt hoor..
Dat is mij ook heel duidelijk uitgelegd en vond het erg logisch.
Zie t al voor mij dat ik lekker bij de kapper zit en ik naar buiten kijk en andere mensen zie ploeteren om mijn kappersbeurt te betalen haha ik zou mezelf nooit meer durven aankijken.
Ik betaald huur gas water en licht. Eten en drinken voor een reeele prijs. Luiers en voor mijn zoon af en toe wat goedkope kleding en speelgoed.
Dat is mij ook heel duidelijk uitgelegd en vond het erg logisch.
Zie t al voor mij dat ik lekker bij de kapper zit en ik naar buiten kijk en andere mensen zie ploeteren om mijn kappersbeurt te betalen haha ik zou mezelf nooit meer durven aankijken.
Ik betaald huur gas water en licht. Eten en drinken voor een reeele prijs. Luiers en voor mijn zoon af en toe wat goedkope kleding en speelgoed.
zaterdag 5 september 2020 om 10:10
Het is niet jouw geld.In_Tenebris schreef: ↑05-09-2020 09:43Ik gun iedereen alles, alleen niet van mijn geld en dat is wat het is. Bovendien is om de bijstand betaalbaar te houden deze bijstand gebonden aan regels. Als jij je daar niet aan wil houden is er maar één conclusie, je fraudeert en je krijgt geen bijstand meer.
zaterdag 5 september 2020 om 10:13
Wat een complete onzin. Iedereen mag zelf weten wat hij met zijn uitkering doet. Wie ben jij om te bepalen dat iemand met een uitkering niet naar de kapper mag? Het lijkt wel of je iemand met een bijstanduitkering ziet als een profiteur of criminieel.Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 10:07Ik zat in de bijstand door ziekte. Maar mijn bijstand was niet voor een leuk luxe etentje of een kappersbeurt hoor..
Dat is mij ook heel duidelijk uitgelegd en vond het erg logisch.
Zie t al voor mij dat ik lekker bij de kapper zit en ik naar buiten kijk en andere mensen zie ploeteren om mijn kappersbeurt te betalen haha ik zou mezelf nooit meer durven aankijken.
Ik betaald huur gas water en licht. Eten en drinken voor een reeele prijs. Luiers en voor mijn zoon af en toe wat goedkope kleding en speelgoed.
zaterdag 5 september 2020 om 10:14
Dat kun jij prima vinden, maar er is nergens wet- of regelgeving die het bijstandsgerechtigden verbiedt om een kraslot, een pakje sigaretten of een tattoo aan te schaffen. En gelukkig ook maar.
zaterdag 5 september 2020 om 10:15
Dat is gelukkig niet jouw probleem, maar dat van die vrouw.Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 10:02Bijstand is niet voor luxe.
Wat doet een vrouw die haar bijstand elke maand opmaakt aan leuke dingetjes en haar koelkast gaat kapot?
Of kind moet ineens in 1 maand veel extra sportkleren en een fiets?
Juist ja dat kunnen ze niet betalen want er is geld gegaan naar leuke luxe dingen.
meisje22 wijzigde dit bericht op 05-09-2020 10:22
3.01% gewijzigd
zaterdag 5 september 2020 om 10:17
zaterdag 5 september 2020 om 10:18
Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 10:07Ik zat in de bijstand door ziekte. Maar mijn bijstand was niet voor een leuk luxe etentje of een kappersbeurt hoor..
Dat is mij ook heel duidelijk uitgelegd en vond het erg logisch.
Zie t al voor mij dat ik lekker bij de kapper zit en ik naar buiten kijk en andere mensen zie ploeteren om mijn kappersbeurt te betalen haha ik zou mezelf nooit meer durven aankijken.
Ik betaald huur gas water en licht. Eten en drinken voor een reeele prijs. Luiers en voor mijn zoon af en toe wat goedkope kleding en speelgoed.
Speelgoed is ook luxe, dus als je streng in de leer bent, dan doe je dat ook niet.
En hou verder gewoon op met al dat gewauwel, want even in de bijstand zitten door ziekte is absoluut niet te vergelijken met mensen die de rest van hun leven tot de bijstand veroordeeld zijn en daar op hun manier het beste van proberen te maken. Het is niet aan jou om te vinden dat zij levenslang niet naar een kapper mogen.
nummer*zoveel wijzigde dit bericht op 05-09-2020 10:19
0.05% gewijzigd
zaterdag 5 september 2020 om 10:18
Aangezien ze in de bijstand zit financiert de gemeente idd ook de verliezen.julius schreef: ↑04-09-2020 18:25Mag ze haar verliezen bij een casino dan ook claimen bij de sociale dienst?
Dat denk ik toch niet. In principe zijn alle online casino's momenteel illegaal, dus als ik haar was zou ik een paypal account aanmaken en het geld daarop laten storten. De sociale dienst komt daar echt niet achter.
zaterdag 5 september 2020 om 10:23
Stel je niet zo aan zeg.Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 10:17Nee dat is uiteindelijk ook weer het probleem van de wel werkenden. Ook voor die nieuwe koelkast wordt weer belastinggeld ingeleverd.
Stop dat geld dan ajb in bejaardetehuizen. De generatie die zoveel extra liefde zorg airconditioning etc verdiend heeft. Maar daar is geen geld voor.
