Overig
alle pijlers
Bijstand en geld gewonnen
vrijdag 4 september 2020 om 18:10
Hallo allemaal,
Stel deze vraag voor mijn moeder. Ze heegt een bijstandsuitkering en speelt ag en toe online bij een casino. Nu heeft ze veel geld gewonnen 9000 euro. 1000 euro heeft ze laten uitbetalen maar ze durft de rest niet uit te latwn betalen vanwege haar bijstandsuitkering.
Hoe pakt ze dit aan?
Stel deze vraag voor mijn moeder. Ze heegt een bijstandsuitkering en speelt ag en toe online bij een casino. Nu heeft ze veel geld gewonnen 9000 euro. 1000 euro heeft ze laten uitbetalen maar ze durft de rest niet uit te latwn betalen vanwege haar bijstandsuitkering.
Hoe pakt ze dit aan?
zaterdag 5 september 2020 om 11:13
Maar nog steeds niet het besef dat je op een slechte dag vanalles kan gebeuren waar je geen invloed op hebt, maar die wel grote gevolgen kunnen hebben voor de rest van je leven.Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 11:05Jong en relatief gezond. Na een ernstige rugoperatie diverse ontstekingen en uitval in mijn armen haha
zaterdag 5 september 2020 om 11:14
Ik vind eerlijk gezegd wel dat iemand die 4 dagen in de week op een kantoor moet werken daarvoor gewoon een salaris betaald moet krijgen waarmee hij/zij inderdaad gewoon een fatsoenlijke winterjas nieuw in een winkel kan kopen.steampunk11111111 schreef: ↑05-09-2020 11:02Veel mensen in een uitkering werken net zo goed. Ik moest gewoon 4 hele dagen per week naar kantoor!
Daarmee vind ik niet meteen dat ik recht had op een jas van 300 euro of zo. Maar leven op water en brood is weer het andere uiterste.
Het is schandalig dat mensen in de bijstand gedwongen worden werk te doen waar normaliter een salaris tegenover staat.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 5 september 2020 om 11:15
Of aan Fairtrade bananen.
zaterdag 5 september 2020 om 11:15
Ik heb voldoende empathie. Nergens staat dat je in de bijstand op de grond moet slapen of niet meer mag eten.
Maar hier wordt beweerd dat je in de bijstand evenveel recht heb op luxe als iemand die werkt. Dat is gewoon niet zo. Ik ben nu zwanger en koop nu ern mooie babykamer. Is luxe maar heb er zelf voor gewerkt. Als ik in de bijstand had gezeten had ik die niet kunnen kopen. Dat is gewoon een feit. Dan had ik op marktplaats gezocht naar een leuk goedkoop of gratis kamertje.
Maar hier wordt beweerd dat je in de bijstand evenveel recht heb op luxe als iemand die werkt. Dat is gewoon niet zo. Ik ben nu zwanger en koop nu ern mooie babykamer. Is luxe maar heb er zelf voor gewerkt. Als ik in de bijstand had gezeten had ik die niet kunnen kopen. Dat is gewoon een feit. Dan had ik op marktplaats gezocht naar een leuk goedkoop of gratis kamertje.
zaterdag 5 september 2020 om 11:17
Jij snapt toch zelf ook wel dat de aankoop van een babykamer van een heel andere orde is dan de aankoop van een fokking kraslot?Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 11:15Ik heb voldoende empathie. Nergens staat dat je in de bijstand op de grond moet slapen of niet meer mag eten.
Maar hier wordt beweerd dat je in de bijstand evenveel recht heb op luxe als iemand die werkt. Dat is gewoon niet zo. Ik ben nu zwanger en koop nu ern mooie babykamer. Is luxe maar heb er zelf voor gewerkt. Als ik in de bijstand had gezeten had ik die niet kunnen kopen. Dat is gewoon een feit. Dan had ik op marktplaats gezocht naar een leuk goedkoop of gratis kamertje.
zaterdag 5 september 2020 om 11:18
Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 11:15Ik heb voldoende empathie. Nergens staat dat je in de bijstand op de grond moet slapen of niet meer mag eten.
Maar hier wordt beweerd dat je in de bijstand evenveel recht heb op luxe als iemand die werkt. Dat is gewoon niet zo. Ik ben nu zwanger en koop nu ern mooie babykamer. Is luxe maar heb er zelf voor gewerkt. Als ik in de bijstand had gezeten had ik die niet kunnen kopen. Dat is gewoon een feit. Dan had ik op marktplaats gezocht naar een leuk goedkoop of gratis kamertje.
En dat zegt dus niemand hier.
Beter lezen.
zaterdag 5 september 2020 om 11:19
Maar daar mogen ze dus van jou niet mee doen wat ze willen want Bijstand. Dankbaar op een bankje banaantjes eten, dat mogen ze en voor de rest moeten ze hun bek dicht houden.
zaterdag 5 september 2020 om 11:19
Maar toch geen salaris dat andere mensen wél krijgen die op datzelfde kantoor hetzelfde werk doen? Salaris dat al snel meer is dan de bijstand? Snap je dat echt niet?
zaterdag 5 september 2020 om 11:20
Het is werkverdringing, oneerlijke concurrentie en uitbuiting van mensen die sowieso al weinig perspectief hebben. Echt schandalige, immorele praktijken vind ik het.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 5 september 2020 om 11:20
Als het iemand met een uitkering lukt om voldoende te sparen voor iets luxe dan mag dat gewoon.Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 11:18Het gaat erom dat beweerd word dat in de bijstand je evenveel recht op luxe hebt als iemand die er keihard voor werkt. Dat zou wat zijn.
Zou wat zijn als dat niet mocht.
zaterdag 5 september 2020 om 11:21
Dit vind ik wel een lastige hoor. Want ik ben het eens met velen hier dat de bijstand geen pretje is. Ik heb het helaas van dichtbij meegemaakt. Je ligt onder een vergrootglas en het is juist zo fijn om je nuttig te voelen door werk en bij te kunnen dragen aan de maatschappij.
That being said, ik vind luxe als in dure kleding en uitjes naar de Efteling geen recht. En dat hangt natuurlijk ook weer af van hoe je het begrip ‘luxe’ definieert.
Ik vind het namelijk wel behoorlijk luxe dat je in Nederland, als je om wat voor reden dan ook niet in staat bent om in je eigen onderhoud te voorzien, je recht hebt op een uitkering.
Daarnaast heb je dan recht op bepaalde vrijstellingen van gemeentebelastingen, toeslagen en in veel steden kortingen op culturele dingen/sport etc. Je hebt ook recht op vakantiegeld in de bijstand en mag bijna een maand ‘vakantie’ opnemen, indien je dat wil en kunt, naar het buitenland, zonder dat je hoeft te solliciteren of opdraven bij de soos.
Dat is het wettelijk recht. En wat mij betreft is dat behoorlijk luxe.
In andere landen sta je namelijk op straat/moet je blijven werken terwijl je dat fysiek eigenlijk niet kan etc.
anoniem_399996 wijzigde dit bericht op 05-09-2020 11:22
6.28% gewijzigd
zaterdag 5 september 2020 om 11:24
Wat ze verdient aan dat werk levert ze weer in. In sommige gevallen mag je nog 25% van de inkomsten houden bovenop de uitkering. Dat is vaak maar voor een beperkte tijd.Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 11:22Ik snap het niet
Ik ken iemand die 4 uur per week in een hospice werkt en bijstand krijgt. Ze krijgt iets van 1200 euro uit mijn hoofd. Dat is dan toch mooi verdiend 1200 voor 16 uur werk?
Is ze alleen? Dan ligt haar uitkering rond de 1050 euro per maand. Plus eventuele zorg- en huurtoeslagen.
Edit: haar uitkering is dus aanvullend op haar inkomsten. Stel dat is 200 euro per maand, krijgt ze dus nog 850 euro uitkering.
zaterdag 5 september 2020 om 11:26
Dus vind ook dat iemand met een uitkering recht heeft op luxe, want een uitkering is luxe?HoleyMalonely schreef: ↑05-09-2020 11:21Dit vind ik wel een lastige hoor. Want ik ben het eens met velen hier dat de bijstand geen pretje is. Ik heb het helaas van dichtbij meegemaakt. Je ligt onder een vergrootglas en het is juist zo fijn om je nuttig te voelen door werk en bij te kunnen dragen aan de maatschappij.
That being said, ik vind luxe als in dure kleding en uitjes naar de Efteling geen recht. En dat hangt natuurlijk ook weer af van hoe je het begrip ‘luxe’ definieert.
Ik vind het namelijk wel behoorlijk luxe dat je in Nederland, als je om wat voor reden dan ook niet in staat bent om in je eigen onderhoud te voorzien, je recht hebt op een uitkering.
Daarnaast heb je dan recht op bepaalde vrijstellingen van gemeentebelastingen, toeslagen en in veel steden kortingen op culturele dingen/sport etc. Je hebt ook recht op vakantiegeld in de bijstand en mag bijna een maand ‘vakantie’ opnemen, indien je dat wil en kunt, naar het buitenland, zonder dat je hoeft te solliciteren of opdraven bij de soos.
Dat is het wettelijk recht. En wat mij betreft is dat behoorlijk luxe.
In andere landen sta je namelijk op straat/moet je blijven werken terwijl je dat fysiek eigenlijk niet kan etc.
zaterdag 5 september 2020 om 11:27
Ja, afhankelijk dus van hoe je luxe definieert.Vivamensje schreef: ↑05-09-2020 11:26Dus vind ook dat iemand met een uitkering recht heeft op luxe, want een uitkering is luxe?
zaterdag 5 september 2020 om 11:29
Als je van je schamele bijstandsuitkering elke maand een tientje opzij weet te leggen en daarvan (samen met de opbrengst van je lege flessen en nog wat aanvulling uit je vakantiegeld) eens per jaar met je kinderen naar de Efteling kunt gaan, dan is dat toch van harte gegund?
zaterdag 5 september 2020 om 11:30
Die baby slaapt net zo lekker in een 3e hands babykamer of in een schone luier van de Aldi. Daar merkt een baby niets van.Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 11:15Dan had ik op marktplaats gezocht naar een leuk goedkoop of gratis kamertje.
zaterdag 5 september 2020 om 11:30
Wat een flauwekul om hier te gaan discussiëren waar iemand in de bijstand haar geld aan uitgeeft.
Dat je een mening hebt over dat mensen in de bijstand middels fraude een gokwinst willen verzwijgen snap ik. Maar ze krijgen bedrag x. En van bedrag x zou ik niet rond willen moeten komen.
Dat je dan zo zuinig leeft dat je elders ruimte hebt voor luxe: helemaal prima.
Dat je een mening hebt over dat mensen in de bijstand middels fraude een gokwinst willen verzwijgen snap ik. Maar ze krijgen bedrag x. En van bedrag x zou ik niet rond willen moeten komen.
Dat je dan zo zuinig leeft dat je elders ruimte hebt voor luxe: helemaal prima.
zaterdag 5 september 2020 om 11:33
Helemaal mee eens!DS1971 schreef: ↑05-09-2020 11:30Wat een flauwekul om hier te gaan discussiëren waar iemand in de bijstand haar geld aan uitgeeft.
Dat je een mening hebt over dat mensen in de bijstand middels fraude een gokwinst willen verzwijgen snap ik. Maar ze krijgen bedrag x. En van bedrag x zou ik niet rond willen moeten komen.
Dat je dan zo zuinig leeft dat je elders ruimte hebt voor luxe: helemaal prima.
zaterdag 5 september 2020 om 11:34
Dat klopt. Een baby merkt daar niks van. En toch is het leuk als je zelf werkt en zelf je centjes verdient dat je dan wel een mooi kamertje kan kopen en mooie nieuwe kleertjes.
Had ik in de bijstand gezeten dan had ik daar niet eens over nagedacht. Dan had ik zelf ook wel begrepen dat die luxe er niet is. En ik was daar geen seconde boos om geweest.
Had ik in de bijstand gezeten dan had ik daar niet eens over nagedacht. Dan had ik zelf ook wel begrepen dat die luxe er niet is. En ik was daar geen seconde boos om geweest.
zaterdag 5 september 2020 om 11:34
Dat ben ik helemaal met je eens. Iemand mag helemaal zelf weten waar hij/zij/het geld aan uitgeeft.Nummer*Zoveel schreef: ↑05-09-2020 11:29Als je van je schamele bijstandsuitkering elke maand een tientje opzij weet te leggen en daarvan (samen met de opbrengst van je lege flessen en nog wat aanvulling uit je vakantiegeld) eens per jaar met je kinderen naar de Efteling kunt gaan, dan is dat toch van harte gegund?
Maar ik had het over het recht op luxe. Dus in het geval van de moeder van TO: dat ik niet vind dat ze het gewonnen geld achterover moet drukken via de niet-legale weg omdat zij ook wel eens recht zou hebben op een extra verzetje.
