Overig
alle pijlers
Bijstand en geld gewonnen
vrijdag 4 september 2020 om 18:10
Hallo allemaal,
Stel deze vraag voor mijn moeder. Ze heegt een bijstandsuitkering en speelt ag en toe online bij een casino. Nu heeft ze veel geld gewonnen 9000 euro. 1000 euro heeft ze laten uitbetalen maar ze durft de rest niet uit te latwn betalen vanwege haar bijstandsuitkering.
Hoe pakt ze dit aan?
Stel deze vraag voor mijn moeder. Ze heegt een bijstandsuitkering en speelt ag en toe online bij een casino. Nu heeft ze veel geld gewonnen 9000 euro. 1000 euro heeft ze laten uitbetalen maar ze durft de rest niet uit te latwn betalen vanwege haar bijstandsuitkering.
Hoe pakt ze dit aan?
zaterdag 5 september 2020 om 11:35
Nou laat ik het dan wat anders verwoorden: iedereen heeft recht op zaken die zijn leven wat leuker maken. Ja, ook bijstandsgerechtigden. Dat iedereen, niet alleen bijstandsgerechtigden, daarin de tering naar de nering moet zetten staat natuurlijk buiten kijf, maar wat jij ervan maakt is bizar.Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 11:18Het gaat erom dat beweerd word dat in de bijstand je evenveel recht op luxe hebt als iemand die er keihard voor werkt. Dat zou wat zijn.
zaterdag 5 september 2020 om 11:37
Daarom is het een non discussie omdat iedereen een andere definitie geeft aan dat woord.
zaterdag 5 september 2020 om 11:40
Dat begrijpen mensen in de bijstand ook en niemand in deze draad is daar boos over. Dat maak jij ervan.Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 11:34Dat klopt. Een baby merkt daar niks van. En toch is het leuk als je zelf werkt en zelf je centjes verdient dat je dan wel een mooi kamertje kan kopen en mooie nieuwe kleertjes.
Had ik in de bijstand gezeten dan had ik daar niet eens over nagedacht. Dan had ik zelf ook wel begrepen dat die luxe er niet is. En ik was daar geen seconde boos om geweest.
zaterdag 5 september 2020 om 11:43
Dat is niet waar. Dat maak jij ervan.Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 11:43Jawel want er wordt beweerd dat zij ook op die luxe recht hebben.
zaterdag 5 september 2020 om 11:44
Door wie dan?Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 11:43Jawel want er wordt beweerd dat zij ook op die luxe recht hebben.
zaterdag 5 september 2020 om 11:49
In wat voor een wereld zit jij?Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 11:45Staat hierboven toch steeds. In de bijstand heb je ook recht op luxe. Ik vind dat onzin. Als je niet werkt moet je ook snappen dat je geen mooie auto en leuke vliegvakanties hebt.
zaterdag 5 september 2020 om 11:51
Ik deed het met plezier en heb er uiteindelijk een betaalde baan aan overgehouden.fashionvictim schreef: ↑05-09-2020 11:14Ik vind eerlijk gezegd wel dat iemand die 4 dagen in de week op een kantoor moet werken daarvoor gewoon een salaris betaald moet krijgen waarmee hij/zij inderdaad gewoon een fatsoenlijke winterjas nieuw in een winkel kan kopen.
Het is schandalig dat mensen in de bijstand gedwongen worden werk te doen waar normaliter een salaris tegenover staat.
Maar als je dan op een forum leest dat je vooral niks leuks mag hebben, omdat je toch een treetje lager staat dan ‘degenen die er keihard voor werken’, dan schiet dat wel in het verkeerde keelgat.
Veel mensen in een uitkering werken ook hard. Proberen ook hun steentje bij te dragen. Door mantelzorg, re-integratie, tegenprestatie, vrijwilligerswerk.
En wie zelfs dat niet kan, daar hoef je echt niet jaloers op te zijn.
anoniem_63613ca6e2601 wijzigde dit bericht op 05-09-2020 11:55
13.78% gewijzigd
zaterdag 5 september 2020 om 11:52
Dat zegt toch ook helemaal niemand? Wederom vul jij dat geheel vrijblijvend in. Je begrijpt gewoon niet wat mensen schrijven. Niemand schrijft dat mensen in de bijstand recht hebben op dure auto’s en luxe vakanties. Hoe kom je daarbij?Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 11:45Staat hierboven toch steeds. In de bijstand heb je ook recht op luxe. Ik vind dat onzin. Als je niet werkt moet je ook snappen dat je geen mooie auto en leuke vliegvakanties hebt.
Er wordt gezegd dat als je in de bijstand zit en het je lukt om een beetje te sparen (wat heel knap is) dat je dan best een keer uit eten mag. Nou nou poeh poeh.
Jij geeft een compleet eigen invulling aan hetgeen mensen schrijven. En passant noem je bijstandsgerechtigde ook nog boos omdat ze geen nieuwe kinderkamer van Rivieraaa Meeeeeeeison kunnen kopen. Je hebt een rare manier van discussieren en dat komt enkel en alleen omdat jij het begrijpend lezen niet machtig bent en een heleboel naar eigen blieven invult.
zaterdag 5 september 2020 om 11:54
Heeft niks met een treetje lager te maken. Ik heb zelf ook in de bijstand gezeten en dan is er gewoon minder luxe. Mijn oudstudiegenotej gingen hypotheken afsluiten en de big 5 spotten in Afrika. Ik niet. Dat vond ik logisch. Zag dat niet als een treetje lager staan. Nee het was gewoon logisch. Ik werkte niet de staat betaalde alles dan kan ik ook niet de big 5 spotten. Niks slachtofferrol van "ik sta een treetje lager volgens anderen".
zaterdag 5 september 2020 om 11:54
Hoeveel kans maak je op betaald werk als je al jaren niet hebt gewerkt en een gigantisch gat op je cv hebt en/of geen diploma’s? Hoe fijn is het dan dat je door met behoud van uitkering werkervaring op kunt doen en kunt laten zien wat je waard bent of juist kunt leren hoe bepaalde dingen moeten zodat je daarna betaald werk kunt vinden?Het is schandalig dat mensen in de bijstand gedwongen worden werk te doen waar normaliter een salaris tegenover staat.
zaterdag 5 september 2020 om 11:57
Stuurde je de rekeningen naar de staat toe?Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 11:54Heeft niks met een treetje lager te maken. Ik heb zelf ook in de bijstand gezeten en dan is er gewoon minder luxe. Mijn oudstudiegenotej gingen hypotheken afsluiten en de big 5 spotten in Afrika. Ik niet. Dat vond ik logisch. Zag dat niet als een treetje lager staan. Nee het was gewoon logisch. Ik werkte niet de staat betaalde alles dan kan ik ook niet de big 5 spotten. Niks slachtofferrol van "ik sta een treetje lager volgens anderen".
zaterdag 5 september 2020 om 11:59
Nu hanteer je het stigma dat mensen in de bijstand al jaren niet gewerkt hebben.HoleyMalonely schreef: ↑05-09-2020 11:54Hoeveel kans maak je op betaald werk als je al jaren niet hebt gewerkt en een gigantisch gat op je cv hebt en/of geen diploma’s? Hoe fijn is het dan dat je door met behoud van uitkering werkervaring op kunt doen en kunt laten zien wat je waard bent of juist kunt leren hoe bepaalde dingen moeten zodat je daarna betaald werk kunt vinden?
Dat hoeft niet zo te zijn.
Verder is een werkervaringsplek natuurlijk prima. Alleen draait het er dacht ik regelmatig op uit dat een wwrkgever enkel en alleen iemand uit de bijstand dat werk laat doen zodat die werkgever geen salaris hoeft uit te betalen. Dat is natuurlijk mank, want er is dus eigenlijk wel gewoon een vacature die in dat geval vervult wordt door iemand uit de bijstand. Waarom diegene dan niet ‘gewoon’ in dienst nemen tegen een salaris betaalt door de werkgever?
zaterdag 5 september 2020 om 11:59
Niemand zegt dat je evenveel recht op luxe hebt. Ik snap ook wel dat je met een uitkering gewoon krapper zit.Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 11:54Heeft niks met een treetje lager te maken. Ik heb zelf ook in de bijstand gezeten en dan is er gewoon minder luxe. Mijn oudstudiegenotej gingen hypotheken afsluiten en de big 5 spotten in Afrika. Ik niet. Dat vond ik logisch. Zag dat niet als een treetje lager staan. Nee het was gewoon logisch. Ik werkte niet de staat betaalde alles dan kan ik ook niet de big 5 spotten. Niks slachtofferrol van "ik sta een treetje lager volgens anderen".
Maar als mensen zelfs dat kleine beetje franje dat je nog over hebt 'te veel' vinden doet dat pijn. (We hebben het hier over een kraslot, geen wildsafari). Zeker als je dus wel werkt.
Want ik werkte gewoon!
anoniem_63613ca6e2601 wijzigde dit bericht op 05-09-2020 12:01
5.01% gewijzigd
zaterdag 5 september 2020 om 12:00
En dat snapt ook iedereen! Je lijkt wel een langspeelplaat.Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 11:58Nee ik KREEG geld waarvoor ik niet hoefde te werken. Daarvan kon ik dan mijn eten mijn huis etc betalen.
Nu werk ik al jaren en betaal alles zelf. Dat is echt een verschil. Als de staat betaalt kan je niet allemaal luxe dinfen kopen.
zaterdag 5 september 2020 om 12:00
Als je in de bijstand zit heb je helemaal geen geld voor een mooie auto en vliegvakanties. Een kastje van de kringloop kopen en schilderen met een mooie kleur verf van de (dure) bouwmarkt lijkt me voor iemand in de bijstand een enorm gevoel van luxe geven. En dat mag niet volgens jou? Of zoals eerder gesteld: met dat met moeite gespaarde tientje per maand naar de Efteling?Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 11:45Staat hierboven toch steeds. In de bijstand heb je ook recht op luxe. Ik vind dat onzin. Als je niet werkt moet je ook snappen dat je geen mooie auto en leuke vliegvakanties hebt.
Dat banaantje wat jij at met je dochter op een bankje is niet ‘gratis’ btw, dat bankje wordt nl. óók uit gemeenschapsgeld betaald en onderhouden. Ook luxe dus.....
In geval van de OP, waarschijnlijk valt dit bedrag binnen wat wettelijk mogelijk is, dus ik zou dat even goed uitzoeken zodat je moeder terecht en zorgenvrij kan genieten van haar meevaller.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zaterdag 5 september 2020 om 12:02
Gewoon in dienst nemen wil de werknemer vaak niet. Want als het werk dan lichamelijk of psychisch niet gaat kunnen ze vaak niet terugvallen op de bijstand wat toch een mooie zekerheid is.
Iedereen mag de bijstand uit en asn het werk.
Maar de meeste mensen kiezen voor 1100 euro krijgen en dan 16 uur per maand werken boven 160 uur per maand werken en recht op bijstand kwijtraken
Iedereen mag de bijstand uit en asn het werk.
Maar de meeste mensen kiezen voor 1100 euro krijgen en dan 16 uur per maand werken boven 160 uur per maand werken en recht op bijstand kwijtraken
zaterdag 5 september 2020 om 12:03
Veel mensen die in de bijstand zitten hèbben vaak ook al jaren niet gewerkt. Aan bijstand gaat vaak een periode van WW of een andere uitkering vooraf.meisje22 schreef: ↑05-09-2020 11:59Nu hanteer je het stigma dat mensen in de bijstand al jaren niet gewerkt hebben.
Dat hoeft niet zo te zijn.
Verder is een werkervaringsplek natuurlijk prima. Alleen draait het er dacht ik regelmatig op uit dat een wwrkgever enkel en alleen iemand uit de bijstand dat werk laat doen zodat die werkgever geen salaris hoeft uit te betalen. Dat is natuurlijk mank, want er is dus eigenlijk wel gewoon een vacature die in dat geval vervult wordt door iemand uit de bijstand. Waarom diegene dan niet ‘gewoon’ in dienst nemen tegen een salaris betaalt door de werkgever?
Het is echt niet zo dat werkgevers zomaar mensen uit de bijstand gratis mogen laten werken. Dat is juist een stigma. Het zijn juist plekken waarin uren kunnen worden opgebouwd, er veel begeleiding is en er veel minder van je wordt verwacht. Daarom is het met behoud van uitkering.
Bij een gewone vacature is er daarvoor vaak helemaal geen ruimte.
anoniem_399996 wijzigde dit bericht op 05-09-2020 12:05
0.09% gewijzigd
zaterdag 5 september 2020 om 12:04
Ja en als je dan nog 5 euro overhield en dat steeds spaarde dan kon je je wat luxe veroorloven.Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 11:58Nee ik KREEG geld waarvoor ik niet hoefde te werken. Daarvan kon ik dan mijn eten mijn huis etc betalen.
Nu werk ik al jaren en betaal alles zelf. Dat is echt een verschil. Als de staat betaalt kan je niet allemaal luxe dinfen kopen.
Wat snap je daar nou niet aan?
zaterdag 5 september 2020 om 12:04
Je kan altijd terugvallen op de bijstand. Het is het laatste vangnet.Eindelijkzwanger schreef: ↑05-09-2020 12:02Gewoon in dienst nemen wil de werknemer vaak niet. Want als het werk dan lichamelijk of psychisch niet gaat kunnen ze vaak niet terugvallen op de bijstand wat toch een mooie zekerheid is.
Iedereen mag de bijstand uit en asn het werk.
Maar de meeste mensen kiezen voor 1100 euro krijgen en dan 16 uur per maand werken boven 160 uur per maand werken en recht op bijstand kwijtraken
En ja, ik ben dolblij met het betaalde werk. En nee, het is geen baantje van 16 uur, maar gewoon 4 dagen per week.
anoniem_63613ca6e2601 wijzigde dit bericht op 05-09-2020 12:05
0.77% gewijzigd
