Overig
alle pijlers
Bruiloft: ben ik nou wel of niet uitgenodigd?
maandag 20 juli 2009 om 14:12
Vorige week kregen we een uitnodiging voor een bruiloft. Of beter gezegd: kreeg mijn vriend een uitnodiging voor een bruiloft, want de envelop was alleen aan hem geadresseerd.
Het gaat hier om de bruiloft van een collega van hem, die ik overigens wel een aantal keer heb ontmoet, dus de collega weet van mijn bestaan
Nou zegt mijn vriend dat ik mee moet naar die bruiloft, maar ik twijfel of het wel de bedoeling is dat ik mee ga. De uitnodiging was tenslotte alleen aan vriend gericht.
Wat denken jullie: ben ik wel of niet uitgenodigd?
Het gaat hier om de bruiloft van een collega van hem, die ik overigens wel een aantal keer heb ontmoet, dus de collega weet van mijn bestaan
Nou zegt mijn vriend dat ik mee moet naar die bruiloft, maar ik twijfel of het wel de bedoeling is dat ik mee ga. De uitnodiging was tenslotte alleen aan vriend gericht.
Wat denken jullie: ben ik wel of niet uitgenodigd?
maandag 20 juli 2009 om 16:43
@duploo: nou hoop voor je dat de stoom uit je oren weggetrokken is. Veel van de gebruiken, rituelen en of werkwijzen die wij, ook jij, vandaag de dag hebben en doen, vinden hun oorsprong uit het verleden. Dus geef ik aan waarom wij het instituut bruiloft kennen, dat jij je "doe maar lekker gewoon" zakelijke beleving ervan weergeeft, doet daar m.i. niets aan af.
Opinions just like love do not pay any bills
maandag 20 juli 2009 om 16:51
@ Borgier, qua definitie van wat het huwelijk en vooral een bruiloft is verschillen wij van mening over en dat zullen wij beiden ook weer doen met dit individuele bruidspaar. Jouw definitie en waarde die je aan het huwelijk hecht, noch de mijne, noch die van het individuele bruidspaar is DE enige echte waarheid.
Wat mij betreft mag ieder bruidspaar zelf weten hoe zij hun huwelijk/ bruiloft invullen en dus ook met wie en hoe ze het vieren. Dat ze daarmee een partner van, collega weet ik wat overslaan vind ik hun goed recht.
Trouwens de oorsprong van het huwelijk waar jij het over hebt is verre van romantisch en heeft weinig met liefde te maken hoor. Het is pas iets van de laatste tijd dat liefde een rol speelt en dat mensen met elkaar trouwen puur om de liefde.
Wat mij betreft mag ieder bruidspaar zelf weten hoe zij hun huwelijk/ bruiloft invullen en dus ook met wie en hoe ze het vieren. Dat ze daarmee een partner van, collega weet ik wat overslaan vind ik hun goed recht.
Trouwens de oorsprong van het huwelijk waar jij het over hebt is verre van romantisch en heeft weinig met liefde te maken hoor. Het is pas iets van de laatste tijd dat liefde een rol speelt en dat mensen met elkaar trouwen puur om de liefde.
maandag 20 juli 2009 om 16:54
maandag 20 juli 2009 om 16:55
quote:Yraatje schreef op 20 juli 2009 @ 14:24:
Ik heb ook wel eens een uitnodiging gehad die alleen aan mij gericht was, maar waar mijn vriend ook wel bij uitgenodigd was. Ze wisten alleen ff niet meer OF ik wel een vriend had en dus al helemaal niet hoe hij heette... Ik vraag me dan wel af waarom je wordt uitgenodigd? Wat is je relatie met iemand als ze zo weinig van je af weten? Naar mijn mening is je band dan niet sterk genoeg om iemand uit te nodigen voor een huwelijksfeest.
Ik heb ook wel eens een uitnodiging gehad die alleen aan mij gericht was, maar waar mijn vriend ook wel bij uitgenodigd was. Ze wisten alleen ff niet meer OF ik wel een vriend had en dus al helemaal niet hoe hij heette... Ik vraag me dan wel af waarom je wordt uitgenodigd? Wat is je relatie met iemand als ze zo weinig van je af weten? Naar mijn mening is je band dan niet sterk genoeg om iemand uit te nodigen voor een huwelijksfeest.
maandag 20 juli 2009 om 16:56
quote:Yraatje schreef op 20 juli 2009 @ 16:27:
[...]
Waarom zou ik dan een slapjanus en een partypooper zijn? Het is toch míjn feestje? Daar zou ik geen mensen op uitnodigen waar ik me aan zou ergeren. Als dat inhoudt dat ik een hele groep niet kan uitnodigen omdat ik anders mensen passeer of zorg voor scheve gezichten op de afdeling, so be it. Want wat vind je lulliger: Een hele afdeling die niet mag komen of die ene collega die je helemaal niet mag????dacht dat jij het er over had om HELEMAAL GEEN COLLEGAS uit te nodigen!!!! Natuurlijk nodig je niet die ene uit die je niet mag, maar dacht dat jij zei dat je dan de hele afdeling ging thuislaten. Duh. ik nodig ook geen mensen uit die ik niet mag nogal logisch maar daar leek het net niet op/
[...]
Waarom zou ik dan een slapjanus en een partypooper zijn? Het is toch míjn feestje? Daar zou ik geen mensen op uitnodigen waar ik me aan zou ergeren. Als dat inhoudt dat ik een hele groep niet kan uitnodigen omdat ik anders mensen passeer of zorg voor scheve gezichten op de afdeling, so be it. Want wat vind je lulliger: Een hele afdeling die niet mag komen of die ene collega die je helemaal niet mag????dacht dat jij het er over had om HELEMAAL GEEN COLLEGAS uit te nodigen!!!! Natuurlijk nodig je niet die ene uit die je niet mag, maar dacht dat jij zei dat je dan de hele afdeling ging thuislaten. Duh. ik nodig ook geen mensen uit die ik niet mag nogal logisch maar daar leek het net niet op/
maandag 20 juli 2009 om 16:58
quote:reizende schreef op 20 juli 2009 @ 16:54:
Collega's overslaan doe je niet, maar, wat als je nou echt de pest aan 1 collega hebt? Hij of zij treitert, zuigt, is kortom een zeer irritant figuur. Kan me best voorstellen dat je 'mooiste' dag toch niet door 1 zo'n eikel wil verpesten. Want je bent natuurlijk vrij om uit te nodigen wie je wilt.In dat geval zou ik dus niemand uitnodigen. Maar ik zou echt nooit alle collega's uitnodigen behalve één. Daat vind ik dus echt kinderachtig.
Collega's overslaan doe je niet, maar, wat als je nou echt de pest aan 1 collega hebt? Hij of zij treitert, zuigt, is kortom een zeer irritant figuur. Kan me best voorstellen dat je 'mooiste' dag toch niet door 1 zo'n eikel wil verpesten. Want je bent natuurlijk vrij om uit te nodigen wie je wilt.In dat geval zou ik dus niemand uitnodigen. Maar ik zou echt nooit alle collega's uitnodigen behalve één. Daat vind ik dus echt kinderachtig.
maandag 20 juli 2009 om 16:59
quote:mutsie85 schreef op 20 juli 2009 @ 16:56:
[...]
dacht dat jij het er over had om HELEMAAL GEEN COLLEGAS uit te nodigen!!!! Natuurlijk nodig je niet die ene uit die je niet mag, maar dacht dat jij zei dat je dan de hele afdeling ging thuislaten. Duh. ik nodig ook geen mensen uit die ik niet mag nogal logisch maar daar leek het net niet op/En wat dan nog als het wel zo was gegaan? Wat is daar mis mee?
[...]
dacht dat jij het er over had om HELEMAAL GEEN COLLEGAS uit te nodigen!!!! Natuurlijk nodig je niet die ene uit die je niet mag, maar dacht dat jij zei dat je dan de hele afdeling ging thuislaten. Duh. ik nodig ook geen mensen uit die ik niet mag nogal logisch maar daar leek het net niet op/En wat dan nog als het wel zo was gegaan? Wat is daar mis mee?
maandag 20 juli 2009 om 16:59
Pfff..... ik heb zoiets dergelijks dus precies andersom meegemaakt!
Wij trouwden 'stiekum', met alleen onze kids en getuigen(ouders) erbij. En gaven s'avonds een tuinfeest, waarvoor iedereen uitgenodigd was onder het mom van 'We hebben een rotjaar achter de rug(zacht uitgedrukt!) en hebben nu zin in een feestje met iedereen die ons bij gestaan heeft! Tijdens het schrijven van die uitnodigingen zat ik met het dilemma, moet ik de (zoveelste)vriend van schoonzus zelf een uitnodiging sturen, of gewoon in 1 adem bij schoonzus op de enveloppe zetten? Ik belde daarom schoonzus op, en vroeg het adres. Ze woonden bij elkaar om de hoek, vandaar dat ik wel wist waar hij woonde, maar niet het exacte adres. Zij zei toen tegen mij: joh, hij hoeft niet ook een uitnodiging, het is logisch dat hij ook welkom is en uitgenodigd is! Ik schreef dus: aan S. Choonzus, en daaronder V.riend-van-schoonzus, daaronder haar adres, pc en woonplaats.
Afijn, zo geschiedde....
Moment supreme: Daar was schoonzus, met vriend, maar zonder haar kindje, het enige andere kind in de familie, buiten onze eigen kinderen om notabene! Want, zo hoorde ik later van schoonma, ik had de naam van kind NIET op de flop gezet!!!!
Ze was de hele avond heel boos, ( ik merkte het wel, maar wist toen bij god nog niet wat er loos was)als ik naar haar toe liep, liep ze weg, en ze vertrok vroeg op de avond, zonder vriend, die bleef gewoon.
En als klap op de vuurpijl, kregen we de volgende dag een hele boze, onredelijke brief op de mat. Via de PTT, dus de vorige dag bewust op de post gedaan, en daarna doodleuk naar het feest gekomen!!!
Ik weet het niet hoor, maar krijgen jullie wel uitnodigen waar alle leden van het gezin bij naam genoemd worden(als je meerdere achternamen binnen een gezin hebt), en zo niet, gaan jullie er dan maar vanuit dat zij niet welkom zijn, ook als je weet dat er ook andere kinderen aanwezig zijn, en dat het familie is, en dat de kids er altijd gewoon bij zijn!
Ik had hier dus even geen seconde bij stilgestaan.... En daarbij hadden ze( schoonma wist van dit misverstand) ons toch gewoon even kunnen vragen of ze het goed begrepen had dat kind niet uitgenodigd was. Maar nee hoor, niemand trekt z'n mond open, en laten het er gewoon op aan komen, met een familie-ruzie tot gevolg! Wij gingen dus niet echt lekker relaxed op huwelijksreis( okee, met 2 baby's en een 9-jarige, naar zeeland, maar toch!) de volgende dag...
Dus mensen, doe niet zo moeilijk! In geval van bv trouwkaarten, kerstkaarten, geboortekaarten, enzo. schrijven, weten we toch allemaal, dat het een hele klus is, en dat je op laatst geen flop meer kan zien, en dat je blij bent dat de klus geklaard is, en dat er dus best wel eens een hier een daar een partner, kind of weet ik veel over het hoofd gezien word.
Bij twijfel, gewoon even vragen, of je/jullie het goed begrepen hebben, dat je partner alleen verwacht word, scheelt een hoop gezeik!!!
Wij trouwden 'stiekum', met alleen onze kids en getuigen(ouders) erbij. En gaven s'avonds een tuinfeest, waarvoor iedereen uitgenodigd was onder het mom van 'We hebben een rotjaar achter de rug(zacht uitgedrukt!) en hebben nu zin in een feestje met iedereen die ons bij gestaan heeft! Tijdens het schrijven van die uitnodigingen zat ik met het dilemma, moet ik de (zoveelste)vriend van schoonzus zelf een uitnodiging sturen, of gewoon in 1 adem bij schoonzus op de enveloppe zetten? Ik belde daarom schoonzus op, en vroeg het adres. Ze woonden bij elkaar om de hoek, vandaar dat ik wel wist waar hij woonde, maar niet het exacte adres. Zij zei toen tegen mij: joh, hij hoeft niet ook een uitnodiging, het is logisch dat hij ook welkom is en uitgenodigd is! Ik schreef dus: aan S. Choonzus, en daaronder V.riend-van-schoonzus, daaronder haar adres, pc en woonplaats.
Afijn, zo geschiedde....
Moment supreme: Daar was schoonzus, met vriend, maar zonder haar kindje, het enige andere kind in de familie, buiten onze eigen kinderen om notabene! Want, zo hoorde ik later van schoonma, ik had de naam van kind NIET op de flop gezet!!!!
Ze was de hele avond heel boos, ( ik merkte het wel, maar wist toen bij god nog niet wat er loos was)als ik naar haar toe liep, liep ze weg, en ze vertrok vroeg op de avond, zonder vriend, die bleef gewoon.
En als klap op de vuurpijl, kregen we de volgende dag een hele boze, onredelijke brief op de mat. Via de PTT, dus de vorige dag bewust op de post gedaan, en daarna doodleuk naar het feest gekomen!!!
Ik weet het niet hoor, maar krijgen jullie wel uitnodigen waar alle leden van het gezin bij naam genoemd worden(als je meerdere achternamen binnen een gezin hebt), en zo niet, gaan jullie er dan maar vanuit dat zij niet welkom zijn, ook als je weet dat er ook andere kinderen aanwezig zijn, en dat het familie is, en dat de kids er altijd gewoon bij zijn!
Ik had hier dus even geen seconde bij stilgestaan.... En daarbij hadden ze( schoonma wist van dit misverstand) ons toch gewoon even kunnen vragen of ze het goed begrepen had dat kind niet uitgenodigd was. Maar nee hoor, niemand trekt z'n mond open, en laten het er gewoon op aan komen, met een familie-ruzie tot gevolg! Wij gingen dus niet echt lekker relaxed op huwelijksreis( okee, met 2 baby's en een 9-jarige, naar zeeland, maar toch!) de volgende dag...
Dus mensen, doe niet zo moeilijk! In geval van bv trouwkaarten, kerstkaarten, geboortekaarten, enzo. schrijven, weten we toch allemaal, dat het een hele klus is, en dat je op laatst geen flop meer kan zien, en dat je blij bent dat de klus geklaard is, en dat er dus best wel eens een hier een daar een partner, kind of weet ik veel over het hoofd gezien word.
Bij twijfel, gewoon even vragen, of je/jullie het goed begrepen hebben, dat je partner alleen verwacht word, scheelt een hoop gezeik!!!
maandag 20 juli 2009 om 17:00
Ik werk in een groot team (26 directe collega's), en bij ons is de gewoonte altijd alléén collega's uit te nodigen, zonder partner. Dat doet iedereen zo: de partners wisselen nogal eens , en vinden het bovendien niet leuk aangezien ze elkaar allemaal niet kennen.
Mijn man werkt in een klein bedrijf (4 getrouwde collega's), en daar wordt iedereen altijd mét aanhang uitgenodigd.
Lijkt me dat iedereen zelf z'n eigen bedrijfscultuur wel kent.
In ieder geval vind ik het zeker niet vreemd om een groep collega's zonder partner uit te nodigen (familie zonder partner vind ik dan weer wel vreemd) en alleen zíjn naam op de envelop is voor mij héél duidelijk: ik dus niet.
Maarrrr als alle ándere partners allemaal binnen hetzelfde bedrijf werken en dus állemaal komen, op die ene na, dan is het volgens mij normaal om die ene ook uit te nodigen... Tenzij je inderdaad echt een pesthekel hebt aan iemand.
Hmm, MissM, het wordt voor jou natuurlijk sowieso een beetje ongemakkelijk nu om wel of niet naar dat feest te gaan...
Mijn man werkt in een klein bedrijf (4 getrouwde collega's), en daar wordt iedereen altijd mét aanhang uitgenodigd.
Lijkt me dat iedereen zelf z'n eigen bedrijfscultuur wel kent.
In ieder geval vind ik het zeker niet vreemd om een groep collega's zonder partner uit te nodigen (familie zonder partner vind ik dan weer wel vreemd) en alleen zíjn naam op de envelop is voor mij héél duidelijk: ik dus niet.
Maarrrr als alle ándere partners allemaal binnen hetzelfde bedrijf werken en dus állemaal komen, op die ene na, dan is het volgens mij normaal om die ene ook uit te nodigen... Tenzij je inderdaad echt een pesthekel hebt aan iemand.
Hmm, MissM, het wordt voor jou natuurlijk sowieso een beetje ongemakkelijk nu om wel of niet naar dat feest te gaan...
maandag 20 juli 2009 om 17:04
quote:mutsie85 schreef op 20 juli 2009 @ 16:56:
[...]
dacht dat jij het er over had om HELEMAAL GEEN COLLEGAS uit te nodigen!!!! Natuurlijk nodig je niet die ene uit die je niet mag, maar dacht dat jij zei dat je dan de hele afdeling ging thuislaten. Duh. ik nodig ook geen mensen uit die ik niet mag nogal logisch maar daar leek het net niet op/Reizende en Yraatje zijn twee verschillende forummers ..........
[...]
dacht dat jij het er over had om HELEMAAL GEEN COLLEGAS uit te nodigen!!!! Natuurlijk nodig je niet die ene uit die je niet mag, maar dacht dat jij zei dat je dan de hele afdeling ging thuislaten. Duh. ik nodig ook geen mensen uit die ik niet mag nogal logisch maar daar leek het net niet op/Reizende en Yraatje zijn twee verschillende forummers ..........
maandag 20 juli 2009 om 17:38
Noukie, het is volgens mij niet gebruikelijk om de naam van de kinderen erop te zetten. Ik schrijf meestal gewoon 'familie' huppeldehup op de envelop.
Maar met feesten is het natuurlijk soms wel zo dat het de bedoeling is dat het een 'volwassenenfeest' is, en dan zet je er ook alleen de namen van het stel op.
Vervelend dat jullie daardoor niet zo'n fijne huwelijksreis hadden, ze hadden beter gewoon even kunnen vragen.
Maar met feesten is het natuurlijk soms wel zo dat het de bedoeling is dat het een 'volwassenenfeest' is, en dan zet je er ook alleen de namen van het stel op.
Vervelend dat jullie daardoor niet zo'n fijne huwelijksreis hadden, ze hadden beter gewoon even kunnen vragen.
maandag 20 juli 2009 om 18:23
maandag 20 juli 2009 om 18:35
quote:reizende schreef op 20 juli 2009 @ 17:38:
Noukie, het is volgens mij niet gebruikelijk om de naam van de kinderen erop te zetten. Ik schrijf meestal gewoon 'familie' huppeldehup op de envelop.
Maar met feesten is het natuurlijk soms wel zo dat het de bedoeling is dat het een 'volwassenenfeest' is, en dan zet je er ook alleen de namen van het stel op.
Vervelend dat jullie daardoor niet zo'n fijne huwelijksreis hadden, ze hadden beter gewoon even kunnen vragen.Ik zet zelf ook meestal 'Familie huppelehup' op de envelop, maar dat kan men(lees: schoonzus met borderline, dus heel zwart/wit-denkend) ook verkeerd opvatten als er meerdere achternamen binnen een gezin aanwezig zijn.(zowel, zij, als haar kind, als haar vriend hebben andere achternaam, en ik vond 2 namen ipv 1 al aardig 'vol' en verwarrend voor PTT, staan op de envelop) Maar ik had volgens haar dus toch ook die 3de naam er nog bij moeten zetten.... Ach ja, als je goed zoekt is er altijd wel iets om over te zeiken zeuren.
In de tijd dat ikzelf nog niet getrouwd was, als ze m'n vriend's(nu dus man) z'n achternaam schreven. Ik durf er zelfs om te wedden, dat schoonzus dat zelf ook jaren gedaan heeft, met kerstkaarten e.d.!
Ik snap dat het verwarrend zou kunnen zijn, maar als iemand je uitnodigd voor een bruiloft, zal je ze toch zo goed kennen, dat je het toch gewoon kunt vragen, als het onduidelijk is.
Noukie, het is volgens mij niet gebruikelijk om de naam van de kinderen erop te zetten. Ik schrijf meestal gewoon 'familie' huppeldehup op de envelop.
Maar met feesten is het natuurlijk soms wel zo dat het de bedoeling is dat het een 'volwassenenfeest' is, en dan zet je er ook alleen de namen van het stel op.
Vervelend dat jullie daardoor niet zo'n fijne huwelijksreis hadden, ze hadden beter gewoon even kunnen vragen.Ik zet zelf ook meestal 'Familie huppelehup' op de envelop, maar dat kan men(lees: schoonzus met borderline, dus heel zwart/wit-denkend) ook verkeerd opvatten als er meerdere achternamen binnen een gezin aanwezig zijn.(zowel, zij, als haar kind, als haar vriend hebben andere achternaam, en ik vond 2 namen ipv 1 al aardig 'vol' en verwarrend voor PTT, staan op de envelop) Maar ik had volgens haar dus toch ook die 3de naam er nog bij moeten zetten.... Ach ja, als je goed zoekt is er altijd wel iets om over te zeiken zeuren.
In de tijd dat ikzelf nog niet getrouwd was, als ze m'n vriend's(nu dus man) z'n achternaam schreven. Ik durf er zelfs om te wedden, dat schoonzus dat zelf ook jaren gedaan heeft, met kerstkaarten e.d.!
Ik snap dat het verwarrend zou kunnen zijn, maar als iemand je uitnodigd voor een bruiloft, zal je ze toch zo goed kennen, dat je het toch gewoon kunt vragen, als het onduidelijk is.
maandag 20 juli 2009 om 18:42
quote:Miss Moneypenny schreef op 20 juli 2009 @ 18:23:
Even een update over de kaart: in de tekst wordt consequent "u" gehanteerd (u bent uitgenodigd..., bent u verhinderd..., etc.) dus het gevoel dat de uitnodiging alleen voor James bedoeld was wordt steeds sterker. Maar goed, ik mag nu ook komen
Gelukkig staat er helemaal niets over een dresscode
Ik denk eerder, dat deze tekst zo geschreven is, zodat het op zowel stellen en alleenstaanden van toepassing is. ´U´ is een vrij universele benoeming, op meerdere situaties van toepassing, zeg maar, dus op stellen en singles. Ga er tenminste niet vanuit dat er meerdere kaarten met verschillende aanspreek mogelijkheden( u, jullie, je) gedrukt zijn, duur geintje!
Maar jij mag komen, ga nu niet je hoofd breken of ze jouw er nu eigenlijk wel of niet bij hadden willen hebben. Jullie hebben een leuk feestje in het vooruitzicht! Veel plezier samen!
Even een update over de kaart: in de tekst wordt consequent "u" gehanteerd (u bent uitgenodigd..., bent u verhinderd..., etc.) dus het gevoel dat de uitnodiging alleen voor James bedoeld was wordt steeds sterker. Maar goed, ik mag nu ook komen
Gelukkig staat er helemaal niets over een dresscode
Ik denk eerder, dat deze tekst zo geschreven is, zodat het op zowel stellen en alleenstaanden van toepassing is. ´U´ is een vrij universele benoeming, op meerdere situaties van toepassing, zeg maar, dus op stellen en singles. Ga er tenminste niet vanuit dat er meerdere kaarten met verschillende aanspreek mogelijkheden( u, jullie, je) gedrukt zijn, duur geintje!
Maar jij mag komen, ga nu niet je hoofd breken of ze jouw er nu eigenlijk wel of niet bij hadden willen hebben. Jullie hebben een leuk feestje in het vooruitzicht! Veel plezier samen!
maandag 20 juli 2009 om 21:06
quote:noukie995 schreef op 20 juli 2009 @ 16:59:
Pfff..... ik heb zoiets dergelijks dus precies andersom meegemaakt!
Wij trouwden 'stiekum', met alleen onze kids en getuigen(ouders) erbij. En gaven s'avonds een tuinfeest, waarvoor iedereen uitgenodigd was onder het mom van 'We hebben een rotjaar achter de rug(zacht uitgedrukt!) en hebben nu zin in een feestje met iedereen die ons bij gestaan heeft! Tijdens het schrijven van die uitnodigingen zat ik met het dilemma, moet ik de (zoveelste)vriend van schoonzus zelf een uitnodiging sturen, of gewoon in 1 adem bij schoonzus op de enveloppe zetten? Ik belde daarom schoonzus op, en vroeg het adres. Ze woonden bij elkaar om de hoek, vandaar dat ik wel wist waar hij woonde, maar niet het exacte adres. Zij zei toen tegen mij: joh, hij hoeft niet ook een uitnodiging, het is logisch dat hij ook welkom is en uitgenodigd is! Ik schreef dus: aan S. Choonzus, en daaronder V.riend-van-schoonzus, daaronder haar adres, pc en woonplaats.
Afijn, zo geschiedde....
Moment supreme: Daar was schoonzus, met vriend, maar zonder haar kindje, het enige andere kind in de familie, buiten onze eigen kinderen om notabene! Want, zo hoorde ik later van schoonma, ik had de naam van kind NIET op de flop gezet!!!!
Ze was de hele avond heel boos, ( ik merkte het wel, maar wist toen bij god nog niet wat er loos was)als ik naar haar toe liep, liep ze weg, en ze vertrok vroeg op de avond, zonder vriend, die bleef gewoon.
En als klap op de vuurpijl, kregen we de volgende dag een hele boze, onredelijke brief op de mat. Via de PTT, dus de vorige dag bewust op de post gedaan, en daarna doodleuk naar het feest gekomen!!!
Ik weet het niet hoor, maar krijgen jullie wel uitnodigen waar alle leden van het gezin bij naam genoemd worden(als je meerdere achternamen binnen een gezin hebt), en zo niet, gaan jullie er dan maar vanuit dat zij niet welkom zijn, ook als je weet dat er ook andere kinderen aanwezig zijn, en dat het familie is, en dat de kids er altijd gewoon bij zijn!
Ik had hier dus even geen seconde bij stilgestaan.... En daarbij hadden ze( schoonma wist van dit misverstand) ons toch gewoon even kunnen vragen of ze het goed begrepen had dat kind niet uitgenodigd was. Maar nee hoor, niemand trekt z'n mond open, en laten het er gewoon op aan komen, met een familie-ruzie tot gevolg! Wij gingen dus niet echt lekker relaxed op huwelijksreis( okee, met 2 baby's en een 9-jarige, naar zeeland, maar toch!) de volgende dag...
Dus mensen, doe niet zo moeilijk! In geval van bv trouwkaarten, kerstkaarten, geboortekaarten, enzo. schrijven, weten we toch allemaal, dat het een hele klus is, en dat je op laatst geen flop meer kan zien, en dat je blij bent dat de klus geklaard is, en dat er dus best wel eens een hier een daar een partner, kind of weet ik veel over het hoofd gezien word.
Bij twijfel, gewoon even vragen, of je/jullie het goed begrepen hebben, dat je partner alleen verwacht word, scheelt een hoop gezeik!!!
In geval van kinderen vind ik het niet meer dan normaal dat ze er niet automatisch van uit gaan dat die welkom zijn op andermans volwassen feestje. Maar als je schrijft dat jijzelf ook kleine kinderen hebt dan zou je denken dat 'n close familielid wel gewoon even vraagt of het de bedoeling is dat kinderen erbij aanwezig zijn ipv zo over de zeik te reageren na afloop.
Ik denk dat je zelfs expliciet moet vermelden dat kinderen niet gewenst zijn, omdat je anders toch kans loopt dat mensen hun kroost mee nemen.
Pfff..... ik heb zoiets dergelijks dus precies andersom meegemaakt!
Wij trouwden 'stiekum', met alleen onze kids en getuigen(ouders) erbij. En gaven s'avonds een tuinfeest, waarvoor iedereen uitgenodigd was onder het mom van 'We hebben een rotjaar achter de rug(zacht uitgedrukt!) en hebben nu zin in een feestje met iedereen die ons bij gestaan heeft! Tijdens het schrijven van die uitnodigingen zat ik met het dilemma, moet ik de (zoveelste)vriend van schoonzus zelf een uitnodiging sturen, of gewoon in 1 adem bij schoonzus op de enveloppe zetten? Ik belde daarom schoonzus op, en vroeg het adres. Ze woonden bij elkaar om de hoek, vandaar dat ik wel wist waar hij woonde, maar niet het exacte adres. Zij zei toen tegen mij: joh, hij hoeft niet ook een uitnodiging, het is logisch dat hij ook welkom is en uitgenodigd is! Ik schreef dus: aan S. Choonzus, en daaronder V.riend-van-schoonzus, daaronder haar adres, pc en woonplaats.
Afijn, zo geschiedde....
Moment supreme: Daar was schoonzus, met vriend, maar zonder haar kindje, het enige andere kind in de familie, buiten onze eigen kinderen om notabene! Want, zo hoorde ik later van schoonma, ik had de naam van kind NIET op de flop gezet!!!!
Ze was de hele avond heel boos, ( ik merkte het wel, maar wist toen bij god nog niet wat er loos was)als ik naar haar toe liep, liep ze weg, en ze vertrok vroeg op de avond, zonder vriend, die bleef gewoon.
En als klap op de vuurpijl, kregen we de volgende dag een hele boze, onredelijke brief op de mat. Via de PTT, dus de vorige dag bewust op de post gedaan, en daarna doodleuk naar het feest gekomen!!!
Ik weet het niet hoor, maar krijgen jullie wel uitnodigen waar alle leden van het gezin bij naam genoemd worden(als je meerdere achternamen binnen een gezin hebt), en zo niet, gaan jullie er dan maar vanuit dat zij niet welkom zijn, ook als je weet dat er ook andere kinderen aanwezig zijn, en dat het familie is, en dat de kids er altijd gewoon bij zijn!
Ik had hier dus even geen seconde bij stilgestaan.... En daarbij hadden ze( schoonma wist van dit misverstand) ons toch gewoon even kunnen vragen of ze het goed begrepen had dat kind niet uitgenodigd was. Maar nee hoor, niemand trekt z'n mond open, en laten het er gewoon op aan komen, met een familie-ruzie tot gevolg! Wij gingen dus niet echt lekker relaxed op huwelijksreis( okee, met 2 baby's en een 9-jarige, naar zeeland, maar toch!) de volgende dag...
Dus mensen, doe niet zo moeilijk! In geval van bv trouwkaarten, kerstkaarten, geboortekaarten, enzo. schrijven, weten we toch allemaal, dat het een hele klus is, en dat je op laatst geen flop meer kan zien, en dat je blij bent dat de klus geklaard is, en dat er dus best wel eens een hier een daar een partner, kind of weet ik veel over het hoofd gezien word.
Bij twijfel, gewoon even vragen, of je/jullie het goed begrepen hebben, dat je partner alleen verwacht word, scheelt een hoop gezeik!!!
In geval van kinderen vind ik het niet meer dan normaal dat ze er niet automatisch van uit gaan dat die welkom zijn op andermans volwassen feestje. Maar als je schrijft dat jijzelf ook kleine kinderen hebt dan zou je denken dat 'n close familielid wel gewoon even vraagt of het de bedoeling is dat kinderen erbij aanwezig zijn ipv zo over de zeik te reageren na afloop.
Ik denk dat je zelfs expliciet moet vermelden dat kinderen niet gewenst zijn, omdat je anders toch kans loopt dat mensen hun kroost mee nemen.
maandag 20 juli 2009 om 21:30
quote:noukie995 schreef op 20 juli 2009 @ 18:35:
[...]
Ik zet zelf ook meestal 'Familie huppelehup' op de envelop, maar dat kan men(lees: schoonzus met borderline, dus heel zwart/wit-denkend) ook verkeerd opvatten als er meerdere achternamen binnen een gezin aanwezig zijn.(zowel, zij, als haar kind, als haar vriend hebben andere achternaam, en ik vond 2 namen ipv 1 al aardig 'vol' en verwarrend voor PTT, staan op de envelop) Maar ik had volgens haar dus toch ook die 3de naam er nog bij moeten zetten.... Ach ja, als je goed zoekt is er altijd wel iets om over te zeiken zeuren.
voortaan op de envelop zetten:
Aan de bewoners van dit adres.
Of beter nog:
Aan de menselijke bewoners van dit adres.
Voor je het weet, neemt men honden, katten en cavia's mee.
[...]
Ik zet zelf ook meestal 'Familie huppelehup' op de envelop, maar dat kan men(lees: schoonzus met borderline, dus heel zwart/wit-denkend) ook verkeerd opvatten als er meerdere achternamen binnen een gezin aanwezig zijn.(zowel, zij, als haar kind, als haar vriend hebben andere achternaam, en ik vond 2 namen ipv 1 al aardig 'vol' en verwarrend voor PTT, staan op de envelop) Maar ik had volgens haar dus toch ook die 3de naam er nog bij moeten zetten.... Ach ja, als je goed zoekt is er altijd wel iets om over te zeiken zeuren.
voortaan op de envelop zetten:
Aan de bewoners van dit adres.
Of beter nog:
Aan de menselijke bewoners van dit adres.
Voor je het weet, neemt men honden, katten en cavia's mee.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 20 juli 2009 om 21:39
quote:Miss Moneypenny schreef op 20 juli 2009 @ 20:44:
Ja, ik ga me er verder ook niet druk over maken, we maken er gewoon een leuk feestje van!
Nou, veel plezier dan maar
On the record: Ik zou niet gaan. Je was dus duidelijk niet uitgenodigd tot je vriend ernaar vroeg. Je zult dan ook waarschijnlijk de enige partner van de collega's zijn die mee is. Ik zou me er zelf niet prettig bij voelen.
En het argument 1 gast meer of minder maakt ook niet uit dat ik hier eerder gelezen heb vind ik ook nogal invullen. Mensen maken hun keuze voor de gastenlijst op basis van affiniteit met de gasten en vaak ook budget. Als je één uitzondering maakt, blijf je uitzonderingen maken.
Maar goed, mosterd enzo want jij gaat gewoon lekker heen en je formeel vermaken
Ja, ik ga me er verder ook niet druk over maken, we maken er gewoon een leuk feestje van!
Nou, veel plezier dan maar
On the record: Ik zou niet gaan. Je was dus duidelijk niet uitgenodigd tot je vriend ernaar vroeg. Je zult dan ook waarschijnlijk de enige partner van de collega's zijn die mee is. Ik zou me er zelf niet prettig bij voelen.
En het argument 1 gast meer of minder maakt ook niet uit dat ik hier eerder gelezen heb vind ik ook nogal invullen. Mensen maken hun keuze voor de gastenlijst op basis van affiniteit met de gasten en vaak ook budget. Als je één uitzondering maakt, blijf je uitzonderingen maken.
Maar goed, mosterd enzo want jij gaat gewoon lekker heen en je formeel vermaken
maandag 20 juli 2009 om 21:49
quote:mutsie85 schreef op 20 juli 2009 @ 16:56:
[...]
dacht dat jij het er over had om HELEMAAL GEEN COLLEGAS uit te nodigen!!!! Natuurlijk nodig je niet die ene uit die je niet mag, maar dacht dat jij zei dat je dan de hele afdeling ging thuislaten. Duh. ik nodig ook geen mensen uit die ik niet mag nogal logisch maar daar leek het net niet op/Ik zou dan dus ook helemaal geen collega's uitnodigen. Want ik zou het toch voor die éne collega lullig vinden als hij als enige NIET wordt uitgenodigd.... Dus ik zou de rest ook niet uitnodigen!
[...]
dacht dat jij het er over had om HELEMAAL GEEN COLLEGAS uit te nodigen!!!! Natuurlijk nodig je niet die ene uit die je niet mag, maar dacht dat jij zei dat je dan de hele afdeling ging thuislaten. Duh. ik nodig ook geen mensen uit die ik niet mag nogal logisch maar daar leek het net niet op/Ik zou dan dus ook helemaal geen collega's uitnodigen. Want ik zou het toch voor die éne collega lullig vinden als hij als enige NIET wordt uitgenodigd.... Dus ik zou de rest ook niet uitnodigen!
maandag 20 juli 2009 om 23:04
quote:Lunax schreef op 20 juli 2009 @ 21:39:
[...]
On the record: Ik zou niet gaan. Je was dus duidelijk niet uitgenodigd tot je vriend ernaar vroeg. Je zult dan ook waarschijnlijk de enige partner van de collega's zijn die mee is. Ik zou me er zelf niet prettig bij voelen.Ze is de enige van de partners die niet bij hetzelfde bedrijf werkt, die andere partners zijn dus uitgenodigd als collega.
[...]
On the record: Ik zou niet gaan. Je was dus duidelijk niet uitgenodigd tot je vriend ernaar vroeg. Je zult dan ook waarschijnlijk de enige partner van de collega's zijn die mee is. Ik zou me er zelf niet prettig bij voelen.Ze is de enige van de partners die niet bij hetzelfde bedrijf werkt, die andere partners zijn dus uitgenodigd als collega.
