Overig
alle pijlers
Buurvrouw bewust nalatig
vrijdag 12 april 2019 om 16:01
Mijn kat is iets naars overkomen en is gevonden in de steeg door een buurman verderop. Kat was er slecht aan toe. Omdat mijn naaste buurvrouw katten heeft waaronder twee met bijna dezelfde kleur als mijn kater, is de buurman haar komen waarschuwen omdat hij dacht dat het een kat van haar was.
Zij deed voorkomen alsof zij niet wist dat het mijn kat was en heeft mij ook niet gewaarschuwd dat mijn kat iets is overkomen, daar kwam ik zelf achter door in de avond de dierenambulace gebeld te hebben.
Zij zeiden wie had gebeld en daardoor wist ik dat zij het dus was.
Hierdoor heeft mijn kat urenlang met trauma ergens in de bosjes gelegen en moet hij waarschijnlijk worden ingeslapen, dit hoor ik einde van de dag. Tegen mij heeft ze gezegd dat ze wist dat het mijn kat was en dat zij alles heeft gedaan om hem te pakken te krijgen en is zogenaamd bij mij aan de deur geweest. De buurman spreekt dit tegen en zegt hele andere dingen.
Dus indirect hou ik haar verantwoordelijk voor de eventuele dood, dan niet onnodige lijdensweg van mijn kat. Ik had hem immers in de middag zo kunnen pakken in de slechte staat waarin hij is en had meteen kunnen zorgen voor medisch ingrijpen; volgens de dierenarts zou dit kunnen betekenen dat mijn kater er bovenop had kunnen komen.
Omdat die imbiciel in de avond nog schijnheilig heeft lopen zoeken, nadat andere mensen mij mee hielpen, voel ik mij genaaid door haar. Vooral nu ik terugdenk dat ze nog tegen mij zei: ja, het is zo een leuke kat en bla bla.
Ik weet dat ik geen wraak mag nemen maar ik voel mij wel alsof ik haar iets wil aandoen.
Wat kan ik hiermee?
Zij deed voorkomen alsof zij niet wist dat het mijn kat was en heeft mij ook niet gewaarschuwd dat mijn kat iets is overkomen, daar kwam ik zelf achter door in de avond de dierenambulace gebeld te hebben.
Zij zeiden wie had gebeld en daardoor wist ik dat zij het dus was.
Hierdoor heeft mijn kat urenlang met trauma ergens in de bosjes gelegen en moet hij waarschijnlijk worden ingeslapen, dit hoor ik einde van de dag. Tegen mij heeft ze gezegd dat ze wist dat het mijn kat was en dat zij alles heeft gedaan om hem te pakken te krijgen en is zogenaamd bij mij aan de deur geweest. De buurman spreekt dit tegen en zegt hele andere dingen.
Dus indirect hou ik haar verantwoordelijk voor de eventuele dood, dan niet onnodige lijdensweg van mijn kat. Ik had hem immers in de middag zo kunnen pakken in de slechte staat waarin hij is en had meteen kunnen zorgen voor medisch ingrijpen; volgens de dierenarts zou dit kunnen betekenen dat mijn kater er bovenop had kunnen komen.
Omdat die imbiciel in de avond nog schijnheilig heeft lopen zoeken, nadat andere mensen mij mee hielpen, voel ik mij genaaid door haar. Vooral nu ik terugdenk dat ze nog tegen mij zei: ja, het is zo een leuke kat en bla bla.
Ik weet dat ik geen wraak mag nemen maar ik voel mij wel alsof ik haar iets wil aandoen.
Wat kan ik hiermee?
vrijdag 12 april 2019 om 19:32
Ik ben een rasechte Amsterdammer en Amsterdamners praten zo, wen er maar aan.
De buurvrouw heeft bevestigd tegen mij persoonlijk dat zij mijn kat herkende, hoe duidelijk moet het zijn, moet ik het schriftelijk in drievoud aanvragen?
De buurman heeft eerst de buurvrouw gehaald in de veronderstelling dat het haar kat was zodat ze actie kon ondernemen. Vervolgens zegt ze dat ze mijn kat 'hier vaak ergens heeft zien lopen' maar zogenaamd niet wist dat het mijn kat was en vervolgens stelde de buurman dus voor om de ambulance te bellen voor de voor hem onbekende kat.
Hij zei zelf dat op het moment dat hij er de buurvrouw er waren de kat er zo slecht aan toe was ik hem had kunnen pakken als zij mij was komen halen. Op dat moment was ik gewoon thuis.
In elk geval is mijn kat na ter observatie geweest te zijn bij de dierenarts weer thuis. Hij heeft een zwelling bij zijn slokdarm waardoor zijn luchtpijp werd dichgedrukt en hij heeft liggen happen naar adem. Het is kritiek geweest maar zoals het eruit ziet komt het gelukkig toch nog goed.
De buurvrouw heeft bevestigd tegen mij persoonlijk dat zij mijn kat herkende, hoe duidelijk moet het zijn, moet ik het schriftelijk in drievoud aanvragen?
De buurman heeft eerst de buurvrouw gehaald in de veronderstelling dat het haar kat was zodat ze actie kon ondernemen. Vervolgens zegt ze dat ze mijn kat 'hier vaak ergens heeft zien lopen' maar zogenaamd niet wist dat het mijn kat was en vervolgens stelde de buurman dus voor om de ambulance te bellen voor de voor hem onbekende kat.
Hij zei zelf dat op het moment dat hij er de buurvrouw er waren de kat er zo slecht aan toe was ik hem had kunnen pakken als zij mij was komen halen. Op dat moment was ik gewoon thuis.
In elk geval is mijn kat na ter observatie geweest te zijn bij de dierenarts weer thuis. Hij heeft een zwelling bij zijn slokdarm waardoor zijn luchtpijp werd dichgedrukt en hij heeft liggen happen naar adem. Het is kritiek geweest maar zoals het eruit ziet komt het gelukkig toch nog goed.
vrijdag 12 april 2019 om 19:34
Maar nog geen antwoord of de kat nu wel of niet gechipt is. Enne, ik ben ook een rasechte AmsterdamSe (ik ben van het vrouwelijk geslacht) maar dan nog hoef je niet zo te praten. En zeker je kat niet los te laten lopen! Juist in de stad vind ik dat heel onverantwoord.ChristianeF schreef: ↑12-04-2019 19:32Ik ben een rasechte Amsterdammer en Amsterdamners praten zo, wen er maar aan.
De buurvrouw heeft bevestigd tegen mij persoonlijk dat zij mijn kat herkende, hoe duidelijk moet het zijn, moet ik het schriftelijk in drievoud aanvragen?
De buurman heeft eerst de buurvrouw gehaald in de veronderstelling dat het haar kat was zodat ze actie kon ondernemen. Vervolgens zegt ze dat ze mijn kat 'hier vaak ergens heeft zien lopen' maar zogenaamd niet wist dat het mijn kat was en vervolgens stelde de buurman dus voor om de ambulance te bellen voor de voor hem onbekende kat.
Hij zei zelf dat op het moment dat hij er de buurvrouw er waren de kat er zo slecht aan toe was ik hem had kunnen pakken als zij mij was komen halen. Op dat moment was ik gewoon thuis.
In elk geval is mijn kat na ter observatie geweest te zijn bij de dierenarts weer thuis. Hij heeft een zwelling bij zijn slokdarm waardoor zijn luchtpijp werd dichgedrukt en hij heeft liggen happen naar adem. Het is kritiek geweest maar zoals het eruit ziet komt het gelukkig toch nog goed.
vrijdag 12 april 2019 om 19:43
Buurman en buurvrouw hebben dus wél gelijk de ambulance gebeld en die is gekomen? Ze hadden ook jou kunnen halen zodat jij ermee naar de dierenarts kon, maar was dat echt zoveel sneller geweest?ChristianeF schreef: ↑12-04-2019 19:32Ik ben een rasechte Amsterdammer en Amsterdamners praten zo, wen er maar aan.
De buurvrouw heeft bevestigd tegen mij persoonlijk dat zij mijn kat herkende, hoe duidelijk moet het zijn, moet ik het schriftelijk in drievoud aanvragen?
De buurman heeft eerst de buurvrouw gehaald in de veronderstelling dat het haar kat was zodat ze actie kon ondernemen. Vervolgens zegt ze dat ze mijn kat 'hier vaak ergens heeft zien lopen' maar zogenaamd niet wist dat het mijn kat was en vervolgens stelde de buurman dus voor om de ambulance te bellen voor de voor hem onbekende kat.
Hij zei zelf dat op het moment dat hij er de buurvrouw er waren de kat er zo slecht aan toe was ik hem had kunnen pakken als zij mij was komen halen. Op dat moment was ik gewoon thuis.
In elk geval is mijn kat na ter observatie geweest te zijn bij de dierenarts weer thuis. Hij heeft een zwelling bij zijn slokdarm waardoor zijn luchtpijp werd dichgedrukt en hij heeft liggen happen naar adem. Het is kritiek geweest maar zoals het eruit ziet komt het gelukkig toch nog goed.
vrijdag 12 april 2019 om 20:06
Waarschijnlijk omdat de kat niet gechipt is.nina1966 schreef: ↑12-04-2019 19:34Maar nog geen antwoord of de kat nu wel of niet gechipt is. Enne, ik ben ook een rasechte AmsterdamSe (ik ben van het vrouwelijk geslacht) maar dan nog hoef je niet zo te praten. En zeker je kat niet los te laten lopen! Juist in de stad vind ik dat heel onverantwoord.
vrijdag 12 april 2019 om 21:29
vrijdag 12 april 2019 om 21:31
Dit slaat echt helemaal nergens op. Dus als mijn kat vrij buiten rondloopt is t me eigen schuld als m wat overkomt? Kan me niet voorstellen dat dit is wat je bedoeld.
vrijdag 12 april 2019 om 21:38
Het is wel een feit dat je een afweging maakt: huiskat-met-afgezette-tuin versus vrij rondlopende kat. En met een kat die door de buurt heen kan scharrelen kan nu eenmaal meer gebeuren dan met een kat die niet verder komt dan de achtertuin. Niet dat een kat geen verwonding kan oplopen in de achtertuin maar dan heb je het wel sneller in de gaten. Het is niet een schuldvraag voor de eigenaar. Maar je kunt de schuld ook niet op anderen afschuiven.Anoniempjerosso schreef: ↑12-04-2019 21:31Dit slaat echt helemaal nergens op. Dus als mijn kat vrij buiten rondloopt is t me eigen schuld als m wat overkomt? Kan me niet voorstellen dat dit is wat je bedoeld.
M.u.v. natuurlijk de echte zieke geesten die zo’n dier vangen en iets aandoen.
vrijdag 12 april 2019 om 21:40
Wraak waarvoor, het bellen van de ambulance?iones schreef: ↑12-04-2019 21:29Wat een rotwijf van een buurvrouw heb jij!
Ik zou met exact hetzelfde gevoel zitten als jij. Wraak..... Ik zou hier nooit ideeen mogen opperen, dan krijg ik iedereen over me heen. Maar als ik haar stiekem het leven daar onmogelijk zou kunnen maken, dan liet ik het niet na!
vrijdag 12 april 2019 om 21:54
Voor het NIET bellen van de ambulance, en die kat daar laten liggen. Het was immers de buurman die ingreep.
En het staat los van je kat wel of niet los laten lopen. Als je een dier ergens gewond of ziek ziet liggen, dan grijp je in. En al helemaal als je weet waar het dier thuishoort! En als je dan je kop stijf dicht houdt en niets doet, dan deug je niet@!
vrijdag 12 april 2019 om 22:10
Ja tuurlijk is dat je eigen schuld. Dieren herkennen geen gevaar hoor. Ik zet mijn peuters ook niet in hun eentje buiten want zij kennen ook geen gevaar en als hun dan wat overkomt is dat ook mijn schuld.Anoniempjerosso schreef: ↑12-04-2019 21:31Dit slaat echt helemaal nergens op. Dus als mijn kat vrij buiten rondloopt is t me eigen schuld als m wat overkomt? Kan me niet voorstellen dat dit is wat je bedoeld.
vrijdag 12 april 2019 om 22:13
Buuf heeft gebeld.iones schreef: ↑12-04-2019 21:54Voor het NIET bellen van de ambulance, en die kat daar laten liggen. Het was immers de buurman die ingreep.
En het staat los van je kat wel of niet los laten lopen. Als je een dier ergens gewond of ziek ziet liggen, dan grijp je in. En al helemaal als je weet waar het dier thuishoort! En als je dan je kop stijf dicht houdt en niets doet, dan deug je niet@!
vrijdag 12 april 2019 om 23:37
Er zijn drie events.
1. Buurman vindt gewonde kat, spreekt buurvrouw er op aan en buurvrouw belt ambulance. Ambulance komt, maar kat rent weg en lijdt uren lang totdat..(verdere info ontbreekt hierover)
2. TO mist haar kat, gaat met diezelfde buurvrouw en wat andere lui op zoek, echter buurvrouw vertelt TO niets van de ambulance die ze eerder op de dag gebeld heeft
3. TO informeert bij de dierenambulance, die haar vertelt dat de kat gevonden is, én bovendien dat de buurvrouw gebeld heeft. Buurvrouw vertelt aan TO dat ze de kat herkende, dat ze TO had gezocht, bij haar had aangebeld etc. etc.
Ik snap dit niet. Punt 2 en 3 gaan toch niet samen? Als buurvrouw eerst samen met TO heeft gezocht naar de kat, hoe kan ze later op de dag opeens zeggen dat ze TO niet kon vinden? Mis ik hier iets?
1. Buurman vindt gewonde kat, spreekt buurvrouw er op aan en buurvrouw belt ambulance. Ambulance komt, maar kat rent weg en lijdt uren lang totdat..(verdere info ontbreekt hierover)
2. TO mist haar kat, gaat met diezelfde buurvrouw en wat andere lui op zoek, echter buurvrouw vertelt TO niets van de ambulance die ze eerder op de dag gebeld heeft
3. TO informeert bij de dierenambulance, die haar vertelt dat de kat gevonden is, én bovendien dat de buurvrouw gebeld heeft. Buurvrouw vertelt aan TO dat ze de kat herkende, dat ze TO had gezocht, bij haar had aangebeld etc. etc.
Ik snap dit niet. Punt 2 en 3 gaan toch niet samen? Als buurvrouw eerst samen met TO heeft gezocht naar de kat, hoe kan ze later op de dag opeens zeggen dat ze TO niet kon vinden? Mis ik hier iets?
vrijdag 12 april 2019 om 23:53
Whatsinaname1988 schreef: ↑12-04-2019 22:10Ja tuurlijk is dat je eigen schuld. Dieren herkennen geen gevaar hoor. Ik zet mijn peuters ook niet in hun eentje buiten want zij kennen ook geen gevaar en als hun dan wat overkomt is dat ook mijn schuld.
Dieren kennen geen gevaar? Ooit van instinct gehoord?
Such fun!1
zaterdag 13 april 2019 om 08:08
Mijn kater kwam gister zwaar onder de medicijnen thuis en toen zag het er veelbelovend uit maar nu twijfel ik want hij wil niet eten of drinken. Misschien voelt hij zich beroerd doordat de medicatie een beetje uitwerkt, het blijft afwachten.
De buurvrouw had mij meteen moeten waarschuwen en zij wilde niet eens de dierenambulance bellen dat wilde de buurman. Aangezien hij uit verweggistan komt weet hij niet bepaalt waar en hoe het werkt met een gewond dier dus heeft de buurvrouw met tegenzin gebeld maar er niet bij vermeld dat het om mijn kat ging dus. Toen de ambulance kwam is mijn kat verdwenen vanwege de commotie en heeft de medewerker een uur gezocht naar mijn kat samen met een buurjongetje dat op de daken is geklommen om te kijken of hij hem kon zien. Er waren meerdere mensen bij de zoektocht betrokken maar allen wisten niet dat het mijn kat is behalve de buurvrouw die haar kaken op elkaar hield. Zij vinden het allen vreemd dat ik niet ben verwittigd door mijn buurvrouw.
Ik was omstreeks die tijd thuis maar ging daarna onwetend weg.
Nadat ik thuiskwam heeft de buurvrouw mij niet verwittigd, toen zij mij hoorde roepen en zoeken heeft zij mij nog steeds niet verwittigd, toen ik de ambulance belde hoorde ik pas dat mijn kat gewond is geraakt. Al die tijd dat ik thuis was is zij mij dus niet komen waarschuwen. Toen ik bij haar aan de deur kwam zei ze dus dat ZE WIST dat het om mijn kat ging maar tegen de buurman deed ze alsof ze NIET WIST dat het mijn kat was.
Gewoon het liegen erover en mij bewust onwetend laten vind ik niet normaal en door haar heeft mijn kat dus onnodig moeten lijden want ik had in de middag al meteen op de hoogte gesteld kunnen worden en actie kunnen ondernemen.
In de avond toen ik dus hulp van mijn familie kreeg en MIJN ANDERE NAASTE buurvrouw kwam zij ineens ongevraagd aandraven en zogenaamd het rot vinden voor mij enz. Dat gluiperige en berekenende zit mij dwars.
Een goede indruk proberen te wekken bij andere mensen terwijl ze dus anders heeft gehandeld dan ze zei tegen mij.
Begrijpen jullie het nu wel? Anders een cursus 'Begrijpend Lezen' volgen.
De buurvrouw had mij meteen moeten waarschuwen en zij wilde niet eens de dierenambulance bellen dat wilde de buurman. Aangezien hij uit verweggistan komt weet hij niet bepaalt waar en hoe het werkt met een gewond dier dus heeft de buurvrouw met tegenzin gebeld maar er niet bij vermeld dat het om mijn kat ging dus. Toen de ambulance kwam is mijn kat verdwenen vanwege de commotie en heeft de medewerker een uur gezocht naar mijn kat samen met een buurjongetje dat op de daken is geklommen om te kijken of hij hem kon zien. Er waren meerdere mensen bij de zoektocht betrokken maar allen wisten niet dat het mijn kat is behalve de buurvrouw die haar kaken op elkaar hield. Zij vinden het allen vreemd dat ik niet ben verwittigd door mijn buurvrouw.
Ik was omstreeks die tijd thuis maar ging daarna onwetend weg.
Nadat ik thuiskwam heeft de buurvrouw mij niet verwittigd, toen zij mij hoorde roepen en zoeken heeft zij mij nog steeds niet verwittigd, toen ik de ambulance belde hoorde ik pas dat mijn kat gewond is geraakt. Al die tijd dat ik thuis was is zij mij dus niet komen waarschuwen. Toen ik bij haar aan de deur kwam zei ze dus dat ZE WIST dat het om mijn kat ging maar tegen de buurman deed ze alsof ze NIET WIST dat het mijn kat was.
Gewoon het liegen erover en mij bewust onwetend laten vind ik niet normaal en door haar heeft mijn kat dus onnodig moeten lijden want ik had in de middag al meteen op de hoogte gesteld kunnen worden en actie kunnen ondernemen.
In de avond toen ik dus hulp van mijn familie kreeg en MIJN ANDERE NAASTE buurvrouw kwam zij ineens ongevraagd aandraven en zogenaamd het rot vinden voor mij enz. Dat gluiperige en berekenende zit mij dwars.
Een goede indruk proberen te wekken bij andere mensen terwijl ze dus anders heeft gehandeld dan ze zei tegen mij.
Begrijpen jullie het nu wel? Anders een cursus 'Begrijpend Lezen' volgen.
zaterdag 13 april 2019 om 08:47
zaterdag 13 april 2019 om 08:52
Dus je laat je kat ongechipt buiten, bent slecht in emotieregulatie, praat als een tokkie want Amsterdammers zijn zo, jouw onduidelijkheden liggen aan slecht lezen van anderen. Oh ja, en je behoorlijk paranoïde denken over je buuf. En wat is het doel van dit topic? Jezelf duidelijk presenteren? Dat is wel goed gelukt!
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
zaterdag 13 april 2019 om 08:58
nee ik vind dat niet normaal hoorChristianeF schreef: ↑12-04-2019 16:11@loopvanhiernaardaar, dat bedoel ik dus, mij bewust niet waarschuwen dat mijn kat ligt te creperen in de steeg maar zeggen van wel. Jullie vinden dit echt normaal????
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
zaterdag 13 april 2019 om 09:05
gewoon negerenChristianeF schreef: ↑12-04-2019 16:43@Redbulletje, waarom probeer je steeds mij de schuld te geven van de toestand van mijn kat en dat hij door het bewuste nalaten van mijn buurvrouw onnodig heeft moeten lijden? Waar heb je last van?
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
