
Chat GPT wel of niet toestaan?
woensdag 26 maart 2025 om 13:53
Beste forummers,
Er verandert veel in internetland en daar waar we tot voor kort vooral Google gebruikten, komen we nu steeds vaker postings tegen waar bijv. Chat GPT is geraadpleegd of postings die door een dergelijk programma zijn geschreven.
We krijgen hier geregeld meldingen over en wij vinden dat postings die vanuit persoonlijk oogpunt worden geschreven ook echt door de persoon zelf geschreven moet worden. Daar hebben we binnen het team consensus over.
Waar voor ons de vraag nu ligt, hoe gaan we om met postings waarbij een dienst gevraagd wordt om bepaalde informatie?
Is er een verschil met de info die via Google wordt verkregen?
Kortom, wij zijn benieuwd naar jullie kijk op deze kwestie en nemen dit uiteraard mee in onze beleid.
Er verandert veel in internetland en daar waar we tot voor kort vooral Google gebruikten, komen we nu steeds vaker postings tegen waar bijv. Chat GPT is geraadpleegd of postings die door een dergelijk programma zijn geschreven.
We krijgen hier geregeld meldingen over en wij vinden dat postings die vanuit persoonlijk oogpunt worden geschreven ook echt door de persoon zelf geschreven moet worden. Daar hebben we binnen het team consensus over.
Waar voor ons de vraag nu ligt, hoe gaan we om met postings waarbij een dienst gevraagd wordt om bepaalde informatie?
Is er een verschil met de info die via Google wordt verkregen?
Kortom, wij zijn benieuwd naar jullie kijk op deze kwestie en nemen dit uiteraard mee in onze beleid.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 26 maart 2025 om 21:02
Misschien naïef, maar ik vraag me af of verbieden wel nodig is. Uiteindelijk denk ik namelijk dat dit forum ook gewoon een corrigerend vermogen heeft. Net zoals dat gebeurt als iemand de hele tijd allerlei lappen tekst van Google knipt en plakt (dat gebeurt (daardoor?) toch ook helemaal niet zoveel?) of het forum als Google gebruikt, denk ik dat dat ook gebeurt als iemand lappen tekst van chatgpt haalt. Forummers zullen erop reageren of het negeren. En dan is de lol er ook snel weer vanaf.
woensdag 26 maart 2025 om 22:57
Eens, dan is de discussie nog steeds relevant.
Maar de mods komen met deze vraag omdat forummers geklaagd hebben over posts die duidelijk door AI gegenereerd zijn of een copy-paste antwoord van Chat GPT. Dus dat het niet te onderscheiden zou zijn van menselijke teksten is niet waar.
Dat was wat ik bedoelde.
donderdag 27 maart 2025 om 06:58
Van mij mag het verboden worden, alhoewel het inderdaad steeds lastiger zal worden de AI teksten te onderscheiden van menselijk geschreven teksten.
Wat volgens mij nog niet genoemd is, maar wat van mij ook verboden mag worden, is het gehint naar AI teksten. Wat mij betreft valt dat onder trollhunting en dat mag ook niet.
Wat volgens mij nog niet genoemd is, maar wat van mij ook verboden mag worden, is het gehint naar AI teksten. Wat mij betreft valt dat onder trollhunting en dat mag ook niet.
donderdag 27 maart 2025 om 08:17
Mee eens. Dat hinten in een topic dat 'die tekst vast door AI geschreven is' vind ik in feite veel hinderlijker. Het is soms gewoon een poging om een forummer te diskwalificeren.
donderdag 27 maart 2025 om 08:23
donderdag 27 maart 2025 om 20:45
Ik heb gestemd op niet toestaan. Ik heb wel eens een vraag gesteld aan Chatgpt waarbij ik drie keer een ander antwoord kreeg, met excuses voor de andere antwoorden. En het goede antwoord zat er niet bij. Via google vond ik gelukkig wel het juiste antwoord. Ik vertrouw Chatgpt helemaal niet als informatiebron. En voor persoonlijke meningen is het mijns inziens niet te gebruiken. Dus nee, liever geen Chatgpt op Viva.
donderdag 27 maart 2025 om 21:41
Trollen zijn ook niet altijd traceerbaar. Het gaat er volgens mij om dat posts die overduidelijk AI-gegenereerd zijn gemodereerd mogen worden, net zoals het voor overduidelijke trol-posts geldt.
Coffee is never my cup of tea
maandag 31 maart 2025 om 18:18
Ik denk dat we wel kunnen concluderen dat een overgrote meerderheid wel voorstander is van modereren op het gebruik van AI.
We gaan dit in de huisregels opnemen en zodra dat is gebeurd er ook op modereren.
Heel erg bedankt voor jullie input!
We gaan dit in de huisregels opnemen en zodra dat is gebeurd er ook op modereren.
Heel erg bedankt voor jullie input!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in