Overig
alle pijlers
Christenen?
zaterdag 5 september 2009 om 20:17
Ik heb gezocht naar een forum over dit onderwerp, maar heb deze niet kunnen vinden. Als die toch bestaat, dan hoor ik 't wel..
Ik denk veel na over; "Wat is de zin van leven? Wat is er na de dood? etc". Al met al ben ik veel bezig met christelijk geloof, spiritualiteit of geloven in de wetenschap.
Maar ik kom er niet echt uit waar ík in geloof. Ik heb veel gelezen over het christelijk geloof, maar er blijven vragen waardoor ik er niet in geloof...
Daarom ben ik benieuwd, hoe jullie denken over de volgende punten? Ben dus benieuwd naar hoe degene die christelijk zijn hierover denken...(En dit is niet om een discussie op te zetten, mensen belachelijk te maken oid, maar echt puur uit interesse!)
- Hoe denken jullie over de evolutietheorie tegenover de schepping? Ik geloof dat het klopt dat de mens ge-evolueerd is,omdat hier veel bewijzen voor zijn door opgravingen e.d. Er zijn immers dinosaurussen enz gevonden.
- Hoe denken jullie over dingen die gebeuren in de wereld, zoals oorlogen? Is dit omdat mensen een vrije wil hebben en heeft God hier geen invloed op, of...?
- En bid je echt voor jezelf, of omdat God dit dan "hoort". Want als je erover nadenkt, dan zou hij echt miljarden gesprekjes per dag op hetzelfde moment krijgen..
Misschien denk ik overal te realistisch en vanuit de wetenschap enzo overna, maar het zijn wel egt dingen die mij bezighouden. Dus ben benieuwd naar jullie mening!
Ik denk veel na over; "Wat is de zin van leven? Wat is er na de dood? etc". Al met al ben ik veel bezig met christelijk geloof, spiritualiteit of geloven in de wetenschap.
Maar ik kom er niet echt uit waar ík in geloof. Ik heb veel gelezen over het christelijk geloof, maar er blijven vragen waardoor ik er niet in geloof...
Daarom ben ik benieuwd, hoe jullie denken over de volgende punten? Ben dus benieuwd naar hoe degene die christelijk zijn hierover denken...(En dit is niet om een discussie op te zetten, mensen belachelijk te maken oid, maar echt puur uit interesse!)
- Hoe denken jullie over de evolutietheorie tegenover de schepping? Ik geloof dat het klopt dat de mens ge-evolueerd is,omdat hier veel bewijzen voor zijn door opgravingen e.d. Er zijn immers dinosaurussen enz gevonden.
- Hoe denken jullie over dingen die gebeuren in de wereld, zoals oorlogen? Is dit omdat mensen een vrije wil hebben en heeft God hier geen invloed op, of...?
- En bid je echt voor jezelf, of omdat God dit dan "hoort". Want als je erover nadenkt, dan zou hij echt miljarden gesprekjes per dag op hetzelfde moment krijgen..
Misschien denk ik overal te realistisch en vanuit de wetenschap enzo overna, maar het zijn wel egt dingen die mij bezighouden. Dus ben benieuwd naar jullie mening!
zaterdag 5 september 2009 om 22:17
zaterdag 5 september 2009 om 22:17
quote:diaantje1971 schreef op 05 september 2009 @ 22:11:
God schept de mensen naar zijn evenbeeld
Dus ook mensen die homo of lesbisch zijn,
maar toch worden ze niet geaccepteerd binnen de kerkIn de streng gelovige kerken niet nee. De kerken die de bijbel op de letter volgen idd niet nee. Terwijl de kerken die gebruik maken van tussen de regels doorlezen en inzien dat ieder mens gelijk is wel homo's en of lesbo's accepteren.
God schept de mensen naar zijn evenbeeld
Dus ook mensen die homo of lesbisch zijn,
maar toch worden ze niet geaccepteerd binnen de kerkIn de streng gelovige kerken niet nee. De kerken die de bijbel op de letter volgen idd niet nee. Terwijl de kerken die gebruik maken van tussen de regels doorlezen en inzien dat ieder mens gelijk is wel homo's en of lesbo's accepteren.
zaterdag 5 september 2009 om 22:18
quote:Liv schreef op 05 september 2009 @ 22:10:
Nou, je kunt de Bijbel natuurlijk ook op verschillende manier interpreteren. Meer symbolisch en spiritueel of heel letterlijk en waargebeurd. Dat eerste komt me logischer voor dan het tweede.Zo zie ik dat ook, maar dan met alle geloven en boeken die ik daarover gelezen heb.
Nou, je kunt de Bijbel natuurlijk ook op verschillende manier interpreteren. Meer symbolisch en spiritueel of heel letterlijk en waargebeurd. Dat eerste komt me logischer voor dan het tweede.Zo zie ik dat ook, maar dan met alle geloven en boeken die ik daarover gelezen heb.
zaterdag 5 september 2009 om 22:19
quote:Hemera schreef op 05 september 2009 @ 22:17:
Over welke kerk hebben we het die de homo's en/of lesbiennes niet accepteert? Ik ga morgenochtend weer naar de kerk en daar worden homo's toch echt geaccepteerd hoor.Mee eens, ik zit ook elke zondagochtend in een kerk waar homo's komen....en ook voor 100% geaccepteerd zijn.
Over welke kerk hebben we het die de homo's en/of lesbiennes niet accepteert? Ik ga morgenochtend weer naar de kerk en daar worden homo's toch echt geaccepteerd hoor.Mee eens, ik zit ook elke zondagochtend in een kerk waar homo's komen....en ook voor 100% geaccepteerd zijn.
zaterdag 5 september 2009 om 22:20
quote:delphicat schreef op 05 september 2009 @ 22:14:
Waarom vegen niet-gelovigen vaak alle christenen op een hoop?
- ze nemen de bijbel letterlijk
- ze zijn tegen homoseksualiteit
- ze vinden dat niet-gelovigen het mis hebben
- ze willen iedereen bekeren
- ze denken dat niet-gelovigen of ongedoopten in de hel komen
- ze denken dat er een hel is
- etc
Nogmaals, mijn beide ouders zijn/waren zeer gelovig, maar ook zeer open minded, en geen van deze opvattingen heb ik ooit bij ze bespeurd.Nooit gedaan en daarom typ ik me ook suf om dat hier neer te zetten.
Waarom vegen niet-gelovigen vaak alle christenen op een hoop?
- ze nemen de bijbel letterlijk
- ze zijn tegen homoseksualiteit
- ze vinden dat niet-gelovigen het mis hebben
- ze willen iedereen bekeren
- ze denken dat niet-gelovigen of ongedoopten in de hel komen
- ze denken dat er een hel is
- etc
Nogmaals, mijn beide ouders zijn/waren zeer gelovig, maar ook zeer open minded, en geen van deze opvattingen heb ik ooit bij ze bespeurd.Nooit gedaan en daarom typ ik me ook suf om dat hier neer te zetten.
zaterdag 5 september 2009 om 22:20
quote:Dushi74 schreef op 05 september 2009 @ 22:18:
[...]
Zo zie ik dat ook, maar dan met alle geloven en boeken die ik daarover gelezen heb.Hier ook hoor Dushi. Ik lees best veel spirituele boeken en ik merk dat veel wel op hetzelfde neerkomt. Zo ook de bijbel imho. (maar die heb ik dan weer niet gelezen, wel óver de bijbel gelezen )
[...]
Zo zie ik dat ook, maar dan met alle geloven en boeken die ik daarover gelezen heb.Hier ook hoor Dushi. Ik lees best veel spirituele boeken en ik merk dat veel wel op hetzelfde neerkomt. Zo ook de bijbel imho. (maar die heb ik dan weer niet gelezen, wel óver de bijbel gelezen )
zaterdag 5 september 2009 om 22:20
quote:Hemera schreef op 05 september 2009 @ 22:17:
Over welke kerk hebben we het die de homo's en/of lesbiennes niet accepteert? Ik ga morgenochtend weer naar de kerk en daar worden homo's toch echt geaccepteerd hoor.
ja in elke kerk worden ze geaccepteerd, als ze hun geaardheid maar niet uitvoeren , zoals in sex
Mijn nichtje is lesbi en gerefomeerd
Ze mag van de kerk wel lesbi zijn, maar geen gemeenschap met een vrouw hebben
Dus de gedachte mag ze wel hebben , het uitvoeren niet
Over welke kerk hebben we het die de homo's en/of lesbiennes niet accepteert? Ik ga morgenochtend weer naar de kerk en daar worden homo's toch echt geaccepteerd hoor.
ja in elke kerk worden ze geaccepteerd, als ze hun geaardheid maar niet uitvoeren , zoals in sex
Mijn nichtje is lesbi en gerefomeerd
Ze mag van de kerk wel lesbi zijn, maar geen gemeenschap met een vrouw hebben
Dus de gedachte mag ze wel hebben , het uitvoeren niet
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
zaterdag 5 september 2009 om 22:21
quote:Jeanette76b schreef op 05 september 2009 @ 22:19:
[...]
Mee eens, ik zit ook elke zondagochtend in een kerk waar homo's komen....en ook voor 100% geaccepteerd zijn.
Dus die homo s wonen samen en hebben sex
EN worden geaccepteerd
Cool welke kerk soort is dat?
[...]
Mee eens, ik zit ook elke zondagochtend in een kerk waar homo's komen....en ook voor 100% geaccepteerd zijn.
Dus die homo s wonen samen en hebben sex
EN worden geaccepteerd
Cool welke kerk soort is dat?
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
zaterdag 5 september 2009 om 22:22
zaterdag 5 september 2009 om 22:22
zaterdag 5 september 2009 om 22:23
Waarom zou ze je onderuit willen halen, Bergje? Omdat jij niet geloofd? Gek genoeg is dat iets wat gelovigen vaak verweten wordt.. totdat je in discussies merkt dat het eerder anders om is.
Een niet-gelovige die onrespectvol omgaat met de overtuiging van een ander. Moet een gelovige 's proberen.. die wordt direkt aan de hoogste boom opgehangen onder de noemer: ZIE JE WEL!
Over hypocriet gesproken.
Een niet-gelovige die onrespectvol omgaat met de overtuiging van een ander. Moet een gelovige 's proberen.. die wordt direkt aan de hoogste boom opgehangen onder de noemer: ZIE JE WEL!
Over hypocriet gesproken.
zaterdag 5 september 2009 om 22:23
quote:Jeanette76b schreef op 05 september 2009 @ 22:14:
[...]
Concreet houdt dat in dat ik alle dagen bid en vraag of Hij mijn leven wil leiden en dat doet Hij ook.
Ik ga naar de kerk, beleid mijn zonden, lees alle dagen uit de Bijbel.
Ik kan alles bij Hem kwijt.en dat vult je dagen? Wat doe je er verder nog naast?
[...]
Concreet houdt dat in dat ik alle dagen bid en vraag of Hij mijn leven wil leiden en dat doet Hij ook.
Ik ga naar de kerk, beleid mijn zonden, lees alle dagen uit de Bijbel.
Ik kan alles bij Hem kwijt.en dat vult je dagen? Wat doe je er verder nog naast?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 5 september 2009 om 22:23
@liv
Van het internet, en zo is het ook in mijn beleving:
Het begrip 'dodenrijk' of 'rijk van de doden' staat in contrast met het begrip 'rijk van de levenden'. Als iemand sterft verlaat hij het rijk of gebied van de levenden hier op aarde en gaat hij naar het rijk of gebied van de doden.
In het Hebreeuws wordt gesproken over de 'sjeool'. De betekenis van dit woord kennen we niet. In het Grieks wordt het woord 'hades' gebruikt. De betekenis daarvan wordt wel weergegeven als 'het niet-geziene'.
Het dodenrijk is dus de plaats waar de gestorvenen heengaan in hun ontlichaamde staat.
In het Oude Testament wordt deze plaats getekend als een plaats van rust en stilte. De Israëliet is dan afgesneden van het volk van God op aarde en aan de dienst van God heeft de afgestorvene geen deel.
Van het internet, en zo is het ook in mijn beleving:
Het begrip 'dodenrijk' of 'rijk van de doden' staat in contrast met het begrip 'rijk van de levenden'. Als iemand sterft verlaat hij het rijk of gebied van de levenden hier op aarde en gaat hij naar het rijk of gebied van de doden.
In het Hebreeuws wordt gesproken over de 'sjeool'. De betekenis van dit woord kennen we niet. In het Grieks wordt het woord 'hades' gebruikt. De betekenis daarvan wordt wel weergegeven als 'het niet-geziene'.
Het dodenrijk is dus de plaats waar de gestorvenen heengaan in hun ontlichaamde staat.
In het Oude Testament wordt deze plaats getekend als een plaats van rust en stilte. De Israëliet is dan afgesneden van het volk van God op aarde en aan de dienst van God heeft de afgestorvene geen deel.
zaterdag 5 september 2009 om 22:24
quote:diaantje1971 schreef op 05 september 2009 @ 22:21:
[...]
Dus die homo s wonen samen en hebben sex
EN worden geaccepteerd
Cool welke kerk soort is dat?In de heel gewone protestantse gemeente uit mijn jeugd in een klein dorp in de Randstad stond zelfs met enige regelmaat een transseksueel te preken.
[...]
Dus die homo s wonen samen en hebben sex
EN worden geaccepteerd
Cool welke kerk soort is dat?In de heel gewone protestantse gemeente uit mijn jeugd in een klein dorp in de Randstad stond zelfs met enige regelmaat een transseksueel te preken.
zaterdag 5 september 2009 om 22:25
zaterdag 5 september 2009 om 22:26
quote:diaantje1971 schreef op 05 september 2009 @ 22:20:
[...]
ja in elke kerk worden ze geaccepteerd, als ze hun geaardheid maar niet uitvoeren , zoals in sex
Mijn nichtje is lesbi en gerefomeerd
Ze mag van de kerk wel lesbi zijn, maar geen gemeenschap met een vrouw hebben
Dus de gedachte mag ze wel hebben , het uitvoeren nietDie voorwaarden om geaardheid niet in praktijk te brengen, is er in mijn kerk niet hoor. Er zijn zoveel verschillende kerken, verschillende manieren van geloven. Dat is verwarrend en alle christenen kun je daardoor, wat mij betreft, ook niet op één hoop gooien. Niet in "elke kerk worden ze geaccepteerd, als ze hun geaardheid maar niet uitvoeren , zoals in sex", mijn kerk hoort daar gewoon niet bij.
[...]
ja in elke kerk worden ze geaccepteerd, als ze hun geaardheid maar niet uitvoeren , zoals in sex
Mijn nichtje is lesbi en gerefomeerd
Ze mag van de kerk wel lesbi zijn, maar geen gemeenschap met een vrouw hebben
Dus de gedachte mag ze wel hebben , het uitvoeren nietDie voorwaarden om geaardheid niet in praktijk te brengen, is er in mijn kerk niet hoor. Er zijn zoveel verschillende kerken, verschillende manieren van geloven. Dat is verwarrend en alle christenen kun je daardoor, wat mij betreft, ook niet op één hoop gooien. Niet in "elke kerk worden ze geaccepteerd, als ze hun geaardheid maar niet uitvoeren , zoals in sex", mijn kerk hoort daar gewoon niet bij.
zaterdag 5 september 2009 om 22:28
quote:Jeanette76b schreef op 05 september 2009 @ 22:23:
@liv
Van het internet, en zo is het ook in mijn beleving:
Het begrip 'dodenrijk' of 'rijk van de doden' staat in contrast met het begrip 'rijk van de levenden'. Als iemand sterft verlaat hij het rijk of gebied van de levenden hier op aarde en gaat hij naar het rijk of gebied van de doden.
In het Hebreeuws wordt gesproken over de 'sjeool'. De betekenis van dit woord kennen we niet. In het Grieks wordt het woord 'hades' gebruikt. De betekenis daarvan wordt wel weergegeven als 'het niet-geziene'.
Het dodenrijk is dus de plaats waar de gestorvenen heengaan in hun ontlichaamde staat.
In het Oude Testament wordt deze plaats getekend als een plaats van rust en stilte. De Israëliet is dan afgesneden van het volk van God op aarde en aan de dienst van God heeft de afgestorvene geen deel.
Dank je voor het antwoord. Klinkt op zich ergens nog wel logisch ook. Als je niet gelooft is er niks, als je wel gelooft wel.
Mwah, iedereen kan dus zijn eigen afterlife creeeren, zoiets.....
@liv
Van het internet, en zo is het ook in mijn beleving:
Het begrip 'dodenrijk' of 'rijk van de doden' staat in contrast met het begrip 'rijk van de levenden'. Als iemand sterft verlaat hij het rijk of gebied van de levenden hier op aarde en gaat hij naar het rijk of gebied van de doden.
In het Hebreeuws wordt gesproken over de 'sjeool'. De betekenis van dit woord kennen we niet. In het Grieks wordt het woord 'hades' gebruikt. De betekenis daarvan wordt wel weergegeven als 'het niet-geziene'.
Het dodenrijk is dus de plaats waar de gestorvenen heengaan in hun ontlichaamde staat.
In het Oude Testament wordt deze plaats getekend als een plaats van rust en stilte. De Israëliet is dan afgesneden van het volk van God op aarde en aan de dienst van God heeft de afgestorvene geen deel.
Dank je voor het antwoord. Klinkt op zich ergens nog wel logisch ook. Als je niet gelooft is er niks, als je wel gelooft wel.
Mwah, iedereen kan dus zijn eigen afterlife creeeren, zoiets.....
zaterdag 5 september 2009 om 22:28
quote:Hemera schreef op 05 september 2009 @ 22:26:
[...]
Die voorwaarden om geaardheid niet in praktijk te brengen, is er in mijn kerk niet hoor. Er zijn zoveel verschillende kerken, verschillende manieren van geloven. Dat is verwarrend en alle christenen kun je daardoor, wat mij betreft, ook niet op één hoop gooien. Niet in "elke kerk worden ze geaccepteerd, als ze hun geaardheid maar niet uitvoeren , zoals in sex", mijn kerk hoort daar gewoon niet bij.
Oke
dan zit jij bij de goede kerk
Zoals het naar mijn mening bedoeld is, voor alle mensen
[...]
Die voorwaarden om geaardheid niet in praktijk te brengen, is er in mijn kerk niet hoor. Er zijn zoveel verschillende kerken, verschillende manieren van geloven. Dat is verwarrend en alle christenen kun je daardoor, wat mij betreft, ook niet op één hoop gooien. Niet in "elke kerk worden ze geaccepteerd, als ze hun geaardheid maar niet uitvoeren , zoals in sex", mijn kerk hoort daar gewoon niet bij.
Oke
dan zit jij bij de goede kerk
Zoals het naar mijn mening bedoeld is, voor alle mensen
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
