Overig
alle pijlers
Dingen die je pas heel laat begreep...
maandag 29 januari 2018 om 20:46
maandag 29 januari 2018 om 20:49
Iemand die een grappige toespraak houdt. Er zijn wedstrijden in.
https://www.youtube.com/watch?v=JJscr2ifrC8
https://www.youtube.com/watch?v=e-kkkw8LLLM
(etc.)
maandag 29 januari 2018 om 21:13
Buutereedner is iemand die inde buut (ton) staat, vandaar in Brabant de naam tonpraoter, die dus een praatje houdt, waarin met van alles de draak gestoken wordt, vooral met de plaatselijke politiek of gebeurtenissen.
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
dinsdag 30 januari 2018 om 10:57
Onbevlekte ontvangenis!
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 30 januari 2018 om 11:26
En dat betekent dan dus weer niet wat jij denkt (fout wordt heel vaak gemaakt).
Onbevlekt ontvangen betekent "zonder belast te zijn met de erfzonde". En om de moeder van Christus te kunnen zijn konden ze dus geen vrouw kiezen die met de erfzonde was geboren.
Je doelt op de maagdelijke geboorte maar veel mensen zijn (waarschijnlijk te visueel ingesteld
) in de veronderstelling dat dit "Onbevlekt ontvangenis" heet.
dinsdag 30 januari 2018 om 11:38
Het concept vergiffenis heb ik heel lang beschouwd als 'je moet degene die jou iets misdaan heeft een plezier doen door geen straf/vergelding te willen'.
In een film over Amish (over de moord op een kind) werd het anders uitgelegd, het werd daar iets als 'Jouw verdriet en boosheid zijn zo groot, zo ondraaglijk, God wil die last van jou wegnemen. Daarom zal hij rechter zijn over de dader en houdt jouw vergiffenis in dat je dat verdriet/boosheid/drang naar vergelding loslaat en het aan God overlaat, dan ben jij van die ballast vanaf en kan je je richten op je herstel".
Ik weet niet wat de 'juiste' uitleg voor vergiffenis is, maar ik vond die Amish-versie zo mooi.
Heb totaal niks met geloof, maar bij dat verhaal had ik wel het gevoel dat ik zou kunnen connecteren ermee.
In een film over Amish (over de moord op een kind) werd het anders uitgelegd, het werd daar iets als 'Jouw verdriet en boosheid zijn zo groot, zo ondraaglijk, God wil die last van jou wegnemen. Daarom zal hij rechter zijn over de dader en houdt jouw vergiffenis in dat je dat verdriet/boosheid/drang naar vergelding loslaat en het aan God overlaat, dan ben jij van die ballast vanaf en kan je je richten op je herstel".
Ik weet niet wat de 'juiste' uitleg voor vergiffenis is, maar ik vond die Amish-versie zo mooi.
Heb totaal niks met geloof, maar bij dat verhaal had ik wel het gevoel dat ik zou kunnen connecteren ermee.
dinsdag 30 januari 2018 om 11:51
dinsdag 30 januari 2018 om 11:51
Ook zonder God kan je vergiffenis zien als je boosheid loslaten. Iets is gebeurd, je kunt er niks aan veranderen. Je kunt je dan beter richten op je eigen herstel dan op je wens voor vergelding.MonicaG schreef: ↑30-01-2018 11:38Het concept vergiffenis heb ik heel lang beschouwd als 'je moet degene die jou iets misdaan heeft een plezier doen door geen straf/vergelding te willen'.
In een film over Amish (over de moord op een kind) werd het anders uitgelegd, het werd daar iets als 'Jouw verdriet en boosheid zijn zo groot, zo ondraaglijk, God wil die last van jou wegnemen. Daarom zal hij rechter zijn over de dader en houdt jouw vergiffenis in dat je dat verdriet/boosheid/drang naar vergelding loslaat en het aan God overlaat, dan ben jij van die ballast vanaf en kan je je richten op je herstel".
Ik weet niet wat de 'juiste' uitleg voor vergiffenis is, maar ik vond die Amish-versie zo mooi.
Heb totaal niks met geloof, maar bij dat verhaal had ik wel het gevoel dat ik zou kunnen connecteren ermee.
Zo zie ik vergiffenis, al is het met het idee dat God toch vergeld misschien wel makkelijker.
dinsdag 30 januari 2018 om 11:54
Dat weet ik, maar ik ben opgevoed met het idee dat christenen soort van superieur waren omdat zij wel kunnen vergeven en ongelovigen niet.
Dus ik heb vergiffenis heel lang gekoppeld aan geloof en een soort zelfverloochening omdat je toch maar lief moest zijn voor andere mensen, zelfs als die je kind hadden vermoord.
God was daarin een soort extra belasting: er is je iets aangedaan en je mag er nog niet eens boos voor zijn ook.
Dat idee dat vergiffenis ook loslaten is, dat is voor mij iets nieuws, sinds die film dus, en da's geen 5 jaar geleden
Dus ik heb vergiffenis heel lang gekoppeld aan geloof en een soort zelfverloochening omdat je toch maar lief moest zijn voor andere mensen, zelfs als die je kind hadden vermoord.
God was daarin een soort extra belasting: er is je iets aangedaan en je mag er nog niet eens boos voor zijn ook.
Dat idee dat vergiffenis ook loslaten is, dat is voor mij iets nieuws, sinds die film dus, en da's geen 5 jaar geleden
dinsdag 30 januari 2018 om 12:03
AnAppleADay schreef: ↑30-01-2018 11:58Ah zo! Ja dan zet je Christenen wel heel erg op een voetstuk
Alles aan God over laten is eigenlijk maar gemakszuchtig...
Ik ben geïndoctrineerd door heb school gelopen in kleine Katholieke Vlaamsche scholen die elk vooroordeel over katholicisme bevestigen, incl. het onder de mat schuiven van grensoverschrijdend gedrag door bepaalde mensen.
Het waren allemaal parels voor de zwijnen, het 'pakte' niet bij mij
Dat overlaten aan God is idd wel gemakzuchtig, dat staat me ook tegen bij geloof, al kan ik me wel voorstellen dat bij de moord op je kind je alles aangrijpt om het even niet alleen te moeten dragen.
dinsdag 30 januari 2018 om 12:05
Dat op de uitnodiging voor een bruiloftsfeest altijd de plaats en tijd van de huwelijksvoltrekking staat en het bruidspaar niet verwacht dat je om half tien 's ochtends op het gemeentehuis van Uithoek X bent, je je er vervolgens de hele dag zelf vermaakt, en dan pas 's avonds weer welkom bent op het feest. (Heb ik hier op het forum geleerd.)
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
dinsdag 30 januari 2018 om 13:03
NYC schreef: ↑30-01-2018 11:26En dat betekent dan dus weer niet wat jij denkt (fout wordt heel vaak gemaakt).
Onbevlekt ontvangen betekent "zonder belast te zijn met de erfzonde". En om de moeder van Christus te kunnen zijn konden ze dus geen vrouw kiezen die met de erfzonde was geboren.
Je doelt op de maagdelijke geboorte maar veel mensen zijn (waarschijnlijk te visueel ingesteld
Ja, dat wist ik.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 30 januari 2018 om 13:31
Oh, wat een leuke. Lief!
dinsdag 6 februari 2018 om 21:49
dinsdag 6 februari 2018 om 21:52
Wat een prachtig woord.
dinsdag 6 februari 2018 om 21:57
Oh, dit wist ik tot een paar minuten geleden dus ook niet.NYC schreef: ↑30-01-2018 11:26En dat betekent dan dus weer niet wat jij denkt (fout wordt heel vaak gemaakt).
Onbevlekt ontvangen betekent "zonder belast te zijn met de erfzonde". En om de moeder van Christus te kunnen zijn konden ze dus geen vrouw kiezen die met de erfzonde was geboren.
Je doelt op de maagdelijke geboorte maar veel mensen zijn (waarschijnlijk te visueel ingesteld
Maar hoe kon Maria dan niet belast zijn met de erfzonde? Stamde zij dan niet van Adam en Eva af? (Even snel googlen leert mij immers dat de erfzonde ontstond door het eten van de appel, door Eva.)
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
