Doelstellingen Sekspijler behaald?

Ik verwijs naar mijn vorige posting, want Sanne is hier nog steeds niet op ingegaan. Ik verwijs er tevens naar dat op andere pijlers, waaronder "overige" en "relatie" driftig gechat en ook gedate wordt. Daar is m.i. niks mis mee, da's meer een uitvloeisel van gelijkgestemden die je dan tegenkomt op de desbetreffende pijler, in casu "relatie". Als je dan de behoefte voelt om af te spreken, dan moet je dat vooral doen, hetzij 1 op 1, hetzij in groepsverband. Ik begrijp écht met de beste wil ter wereld niet wat Viva daar eventueel op tegen zou hebben. Toch lees ik uit de reacties van Sanne dat zij hier wél iets op tegen heeft, termen als "ons-kent-ons" en "digitale parenclub" worden immers gebezigd, naar mijn mening onterecht. Viva zou er juist trots op moeten zijn dat door het beschikbaar stellen van een forum als het onderhavige, met daarbij de diverse pijlers, mensen met elkaar in kontakt komen en achter de schermen de behoefte hebben om elkaar in real life te zien.

En nogmaals: dat de "oude" sexpijler een "ons-kent-ons-clubje" was is een misvatting van Sanne en de Angels. Ik -en anderen met mij- bestrijd dat dit het geval is. Juist tóen (in tegenstelling tot nu, hetgeen door Tum Tum m.i. op correcte en duidelijke wijze is verwoord) was er ruimte voor discussie en wérd er ook daadwerkelijk gediscussieerd. Tum Tum heeft gelijk; vandaag de dag moet je tijden wachten voordat er eens wordt gereageerd, áls er al wordt gereageerd. In feite -en ook dat stelt Tum Tum naar mijn mening terecht- draait de sexpijler voor een groot gedeelte op het engelengeduld van Doddie en Blijfgewoonbianca.

Angel 5 slaat de plank in haar vorige posting Sanne vrolijk na door te stellen dat de pijler nu véél toegankelijker is. Dit is niet alleen een kwestie van "wiens brood men eet, diens woord men spreekt", maar is bovendien pertinent onjuist. Ik verwijs hiervoor naar mijn reactie in bovenstaande alinea van deze posting.

Voorts zijn er door de pijler "ouwe stijl" vriendschappen ontstaan tussen mensen die elkaar daarvoor niet kenden en elkaar via de pijler hebben leren kennen en elkaar daarna hebben ontmoet. Dat is overigens op andere pijlers ook het geval, maar dat -andermaal- terzijde. Ook is er een aantal keren een borrel georganiseerd, waarbij er allerminst sprake was van "ons-kent-ons-clubjes". Angel 5 en Sanne weten dus niet waarover ze het hebben en roepen maar wat. Zij proberen op deze manier de publieke opinie op een onterechte wijze te beïnvloeden en gebruiken onwaarheden om hun non-argumenten kracht bij te zetten.

En dan tot slot nog maar eens eventjes iets over het onderwerp waar het om gaat op de pijler: sex. Zoals eerder door mij gesteld gaat het blad Viva, waarvan de uitgever Sanne's loon betaalt en waarvan de naam van de uitgever ook onder deze pagina te vinden is, voor een groot deel over sex en aanverwante zaken. Sex sells, dat is maar al te duidelijk. Wekelijkse vaste items als AnyBody staan -althans bij mijn weten- al jaren in de Viva. De stelling van Sanne, and I quote: "Dat is niet waar. Viva is nergens 'tegen'. Viva.nl is alleen géén porno-site en heeft ook geenszins de ambitie dit te worden. Er zijn dus wel degelijk grenzen aan wat wij getoond willen hebben op de site. Met dezelfde reden hebben we toen het erotisch foto-topic stopgezet." is dan ook onjuist. Juist bij een onderwerp als AnyBody (zoals hiervoor omschreven) worden zowel naakte lichamen getoond als ook over de sex tussen het desbetreffende stel gesproken.

Ergo: het erotisch fototopic verschilt absoluut niet met een onderwerp als AnyBody in de Viva. Sterker nog: het erotisch fototopic was bedoeld om erotische foto's van posters te tonen, niks meer en niks minder. Als Sanne haar eerdergenoemde mening dus handhaaft, dan zou dus ook -in het verlengde daarvan- het onderwerp AnyBody in de Viva het veld moeten ruimen. Nu werk ik niet bij Sanoma, maar ik kan me voorstellen dat de uitgevers er toch een andere mening op na zullen houden aangaande dit onderwerp dan Sanne...

Ik heb me er altijd over verbaasd dat Viva pertinent niet gelinkt wilde worden met/ dóór de Fun4Two , die toch in een oplage van zeker zo'n 10.000 blaadjes reclame maakte voor het Viva-forum en het bi-meidentopic .

Ik snap wel dat jullie misschien liever zelf op een andere - bredere - doelgroep mikken om geen puur bi-damesblaadje te willen lijken , maar gratis reclame is gratis reclame ...... toch ? Of was dit juist één van de redenen waarom het roer om moest ?



het is vandaag zowaar druk op SEX !

Hoewel het blad Viva en het Vivaforum onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden is de sfeer toch echt wel verschillend te interpreteren. Het blad Viva wordt door mensen gelezen en men kan via de rubriek "Open podium" zijn mening geven over de inhoud van het blad, of hier op de Vivapijler reacties plaatsen, maar de interactie zoals hier op het forum is iets heel anders. De sfeer op het forum is zeer bepalend en daarom vind ik de vergelijking met bijvoorbeeld Anybody mank gaan. Ten eerste is Anybody niet pornografisch en ten tweede wordt heel algemeen het seksleven soms door de deelnemers toegelicht, zonder daarbij expliciet te worden of een "porno verhaal" ervan te maken.



Het klopt dat op bijna alle pijlers zo'n beetje kletstopics staan, en met name bij Overig en Kinderen. Ik geloof ook wel dat deze kletstopics hun functie hebben op het forum en zelfs nieuwe forummers aan kunnen trekken. Het verschil met de Sekspijler is de "soort" forummer die wordt aangetrokken door de topics die daar staan, en in het verleden was dat voornamelijk de opgeiler/hengelaar. Ook het erotisch foto topic trok voornamelijk dit soort forummers aan. De algehele sfeer was daardoor soms behoorlijk aangetast en het opgeil annex hengelgehalte liep soms de spuigaten uit.



Een "beetje" het beleid aanpassen werkt dan niet, dus is er gekozen voor de rigoureuse aanpak. Nu, circa 10 maanden later, de stand van zaken en daarin is er ruimte voor ideeën m.b.t. het huidige Sekspijler beleid. Een leutertopic moet kunnen vind ik, ook wat luchtiger topics, het hoeft niet allemaal kommer en kwel en "big troubles" te zijn en wat luchtiger topics werken m.i. ook relativerend in een pijler. Porno en/of expliciete verhalen horen op het Vivaforum niet thuis, we zijn een vrouwen forum waar de Sekspijler een onderdeel van is en als zodanig voor iedereen toegankelijk moet blijven.



Viva Angel2

De houding van de angels doet me denken aan verhalen over de jaren 50, waar volwassen mannen op de dansvloer niets anders deden dan kijken of de jongens en meisjes niet te dicht tegen elkaar aan dansten. Heden ten dage is deze houding natuurlijk hopeloos ouderwets. Wat zou het als ik hier schrijf (louter speculatief want ik ben erg tevreden met mijn huidige vriendin) dat ik zin heb in 3 vivalezeressen om die eens goed te verwennen? Wat is daar op tegen?

Dan het verweer dat het Viva forum voor alle leeftijden is, dat vind ik een gelegenheidsargument om hier een puriteins beleid te blijven voeren. Immers, een vibrator vind ik ook niet iets voor alle leeftijden, maar daar heeft Viva erg goede zaken mee gedaan. Ook porno wordt nu door Viva verkocht. Het blijft een schril contrast met het blad.

quote:Antonio schreef op 22 oktober 2007 @ 16:16:

Wat zou het als ik hier schrijf (louter speculatief want ik ben erg tevreden met mijn huidige vriendin) dat ik zin heb in 3 vivalezeressen om die eens goed te verwennen? Wat is daar op tegen?

.

Nou, misschien dat de - mééste - Viva-forumsters dat zelf niet een geweldig sfeertje vinden om in te forummen ? Misschien moeten sommigen wel een drempel over om iets persoonlijks en in hun ogen genants te vertellen en als daar een glibberige geile reactie opkomt is dat niet altijd even prettig . En sorry , maar de doelgroep is nog altijd die sekse mét tieten zonder dat die tieten ontstaan zijn uit een te calorierijk dieet .... Ik stoorde me zelf ook aan hengelaars en opgeilerds - en ik dacht nou toch echt niet dat je mij als preuts kan bestempelen - ; als ik daar zin in zou hebben ga ik daar voor wel naar een andere site , ik vind het zelf juist lekker dat ik hier niet tegen dat soort oeverloos gegeil aanloop .

Dus dat het niet te expliciet mag zijn enzo........prima .

Hetgeen Viva Angel 2 schrijft, raakt kant noch wal en is geschreven met een hautainiteit die bij mij spontaan de zakharen weer doet aangroeien. Anders gezegd: "Mijn wil is wet en ruimte voor discussie is er niet". In dat verband ontgaat me de zin en de reden van een door Viva op poten gezet forum, want iedere ruimte voor discussie of anders denken is er immers niet. Dat Angel 2 AnyBody niet pornografisch vind, zal best zo zijn en in feite is het niet meer en minder dan haar eigen mening. Dat ander mensen hierover een andere mening op na zullen houden, schuift Angel 2 blijkbaar met eerder genoemde hautainiteit weer terzijde. Ennuh...waarom moet het seksleven van mensen die hun ziel en -vooral hun- zaligheid in de Viva tentoon stellen in de AnyBody nou eigenlijk belicht worden? Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de mensen die hieraan meewerken vragen over hun seksleven voorgeschoteld krijgen ter beantwoording, waarna deze antwoorden met volle gretigheid door Viva bij AnyBody worden geplaatst. Sex sells immers!! Dusseh..door de deelnemers toegelicht? Neen, Viva vraagt er toch naar! Anders zouden deze mensen daar toch niet vanuit zichzelf over beginnen? Het komt immers in iedere aflevering van AnyBody terug en je kunt me veel wijsmaken, maar dat het bij iedere aflevering van AnyBody terugkomt, is me wat ál te toevallig. Derhalve: sex met pornografische tinten. Want ja...wat is het toch leuk, lekker en spannend om blote mensen te zien die ook nog over hun sexleven vertellen nietwaar? Zoals gezegd: sex sells.

Maar ja..op het digitale platforum wordt met 2 maten gemeten en gaat het erotische fototopic in de ban, met de door mij al eerder aangehaalde oneigenlijke argumenten. Hoezo boter op het hoofd van Viva? Hoezo meten met 2 maten?

En voor wat betreft kletstopics op andere pijlers, zoals de door Angel 2 aangehaalde pijlers "Kinderen" en "Overige". Daar zitten groepjes mensen te kletsen, die niet van zins zijn andere mensen toe te laten tot "hun" groepje. Op de sexpijler mocht het dan blijkbaar niet, maar daar wel. Andermaal..oneigenlijke argumenten en meten met 2 maten.

Zoals gezegd -en hier is in het geheel niet op ingegaan- hebben er zich groepjes gevormd van mensen die er heden ten dage nog vriendschappen met elkaar op nahouden. Ook zijn er diverse ontmoetingen geweest tussen posters die allemaal zeer gezellig zijn verlopen.

En Viva niet pornografisch? Hoe pornografisch is een topic als "Man in bed" volgens Angel 2? Hier wordt expliciet naar bed-ervaringen gevraagd, waarna de man in kwestie daar op niet mis te verstane wijze antwoord op geeft en expliciet uit de doeken doet hij hij het deed, doet en wenst te doen. De porno en expliciete sex druipt van het papier. Maar ja...sex sells...toch??

Maar nee hoor...porno en Viva gaan niet samen. Blijf dit vooral tegen beter weten in ontkennen en blijf vooral je lezers hiermee voor de gek houden. Zij weten -hopelijk- wel beter.

En is jouw vriendin ook zo tevreden met jou, Toon?

Het Vivablad wordt gelezen door vrouwen en de onderwerpen zijn dan ook voor die groep bedoeld, en vrouwen willen ook graag over seks lezen, dus komt het Vivablad aan die behoefte tegemoet. Anybody is een rubriek waarin partners praten over elkanders lichaam, wat ze er mooi aan vinden en wat juist niet. In de Viva van deze week rept het stel met geen woord over hun seksleven, net als het stel dat in de vorige Viva stond nergens over hun seksleven praat. Man in Bed is een rubriek waarin naar het aantal bedpartners wordt gevraagd en andere voorkeuren/belevenissen van de geïnterviewde man. Nergens wordt in die rubrieken "pornografisch" gepraat/geschreven, net zoals het artikel dat in de Viva van vorige week stond waarin een journaliste de vrouwenliefde test.



En om bovenstaande rubrieken toch naar het forum te linken: op de Sekspijler zijn regelmatig topics te vinden waar vrouwen over hun lichaam en onzekerheden discusseren, net als er topics zijn over hoeveel bedpartners je hebt gehad of welke spannende seksavonturen je weleens hebt meegemaakt. Dus de onderwerpen die in het Vivablad staan worden ook hier op de Sekspijler als topics geopend en zijn daar gewoon toegestaan.

Ik vind het vivaforum niet bijzonder 'preuts'. Er is een betaalde seks topic, er is een parenclub topic, een BDSM topic, er wordt openlijk gesproken over do's en don't's bij het fisten, anale seks, zelfs weer poepseks (met dank aan Toon), de beste vibrators... en er zijn genoeg dames die hun onzekerheden en bedproblemen bespreken, wat voor sommigen in het dagelijks leven ook nog een taboe is. Wat dat betreft is de sekspijler redelijk taboe vrij.

Voor nieuwe mensen is de pijler in vergelijking met 'vroeger' wel wat toegankelijker. Ik loop hier al een tijdje rond en bij seks ben ik nooit een echte insider geweest.. en ik merk dat het nu makkelijker voor mij is te posten dan 'vroeger'. Vooral omdat 'vroeger' wel héél veel topics uitliepen in geklets en vaste groepjes, en soms is het best lastig daar tussen te komen.

Aan de andere kant is het nu wel héel erg ongezellig aan het worden. Veel topics zijn toch een beetje klinisch geworden en er is nu wel heel weinig ruimte voor gezelligheid.

Ik ben dan ook voor de herinvoering van enkele stickies. 1 sticky waarin nieuwe forummers zich kunnen voorstellen. Zo kom je toch leuker binnen en wordt je direct een beetje begroet. 1 sticky waarin men kan kletsen. Het gezellige sekspijler kletstopic o.i.d. Ja, ik weet het, jullie houden niet zo van kletstopics, maar het is wél handig om zo eventjes snel je verhaal te doen, je gal te spuien, een grapje te maken, te vertellen of je nog wat leuks gaat doen, een korte snelle vraag te stellen... Uiteraard is het aan de moderator om in de gaten te houden of de sfeer goed is en blijft. Beledigingen en gevis naar e-mailadressen hoeven niet geaccepteerd te worden. En dan ben ik ook nog voor een speciale 'intro op de sekspijler' sticky, waarin de speciale regels m.b.t. het seksforum worden uitgelegd, en waar ook naar een paar goedlopende/ belangrijke topics wordt verwezen. Zo is elke nieuweling(e) direct op de hoogte van het reilen en zeilen van de sekspijler en de eventuele aanvullende regels die er gelden.

Vooropgesteld vind ik ook dat een sekspijler in eerste instantie een informatiepijler moet zijn. Een plek waar je je vragen kunt stellen, je nare ervaringen kunt uiten etc. etc. Er moet echter ook wat ruimte zijn voor wat gegein hier en daar. En... ook (of zelfs juist?) vrouwen houden best van een erotisch verhaal. Meer nog dan van beelden. Dus wat is er tegen een geile verhaaltjes/ fantasieën topic te openen? Of een topic waarin een dame vertelt hoe ze eindelijk haar grote fantasie heeft uitgeleefd? Wederom moet er zo gemoderate worden dat geile hengelmannetjes worden weggemodereerd.



Het is duidelijk, aan de ene kant vind ik dat de sekspijler vrij streng gemodereerd moet worden. Een sekspijler is geen plek waar je elkaar ongestraft kunt beledigen, het is ook geen plek waar mannen hun dates moeten willen scoren. Aan de andere kant vind ik ook dat een sekspijler, juist op een forum als viva, meer dan alleen informatie moet zijn. Vrouwen moeten ook een beetje lol kunnen hebben met elkaar, hun fantasieën kunnen uiten, etc. Dat past júist bij een blad als viva, dat inderdaad seks altijd bespreekbaar maakt.

quote:Viva Angel2 schreef op 22 oktober 2007 @ 17:22:

Het Vivablad wordt gelezen door vrouwen en de onderwerpen zijn dan ook voor die groep bedoeld, en vrouwen willen ook graag over seks lezen, dus komt het Vivablad aan die behoefte tegemoet. Anybody is een rubriek waarin partners praten over elkanders lichaam, wat ze er mooi aan vinden en wat juist niet. In de Viva van deze week rept het stel met geen woord over hun seksleven, net als het stel dat in de vorige Viva stond nergens over hun seksleven praat. Man in Bed is een rubriek waarin naar het aantal bedpartners wordt gevraagd en andere voorkeuren/belevenissen van de geïnterviewde man. Nergens wordt in die rubrieken "pornografisch" gepraat/geschreven, net zoals het artikel dat in de Viva van vorige week stond waarin een journaliste de vrouwenliefde test.



En om bovenstaande rubrieken toch naar het forum te linken: op de Sekspijler zijn regelmatig topics te vinden waar vrouwen over hun lichaam en onzekerheden discusseren, net als er topics zijn over hoeveel bedpartners je hebt gehad of welke spannende seksavonturen je weleens hebt meegemaakt. Dus de onderwerpen die in het Vivablad staan worden ook hier op de Sekspijler als topics geopend en zijn daar gewoon toegestaan.

Des te meer reden dus om het erotisch fototopic vooral NIET te verbieden dus. Je vergelijkingen zijn bezijden de waarheid en het zal best eens voorkomen dat stellen in de AnyBody niet over hun sexleven praten, maar dit zijn incidenten en dat weet je net zo goed als ik. Dus doe nou niet net of het niet-praten over het sexleven van mensen die meedoen aan de AnyBody meer regel is dan uitzondering; je weet -althans behoort te weten- dat het omgekeerde het geval is. En Man in Bed niet pornografisch?! Kom op zeg..ik weet niet uit welk zwaar-kerkelijk dorp uit de bible-belt jij afkomstig bent, maar het lijkt me duidelijk dat dit eveneens bezijden de waarheid is. Ik heb afleveringen van Man in Bed gelezen die aan pornografische duidelijkheid niets te wensen overlieten. Je mag ze gerust nalezen en als je dan nog een andere mening dan mij bent toegedaan, dan is dat uiteraard prima, maar dan ben ik ook geneigd om te gaan geloven dat jij nog in kabouters, elfjes en Sinterklaas gelooft.

Ergo: ik heb nog steeds geen behoorlijke reden gehoord waarom het fototopic moest sneuvelen en ook ben je niet (meer) ingegaan op mijn verhaal met betrekking tot het "ons-kent-ons"-gehalte op de sexpijler van destijds. Ik neem dan ook aan dat je mijn mening deelt en onderschrijft. Da's niet veel, maar ik ben in ieder geval blij dat je het wat dat betreft met me eens bent. Ach..je kunt in feite ook niet anders; het is immers de waarheid.

klik





Goede input Doddie, BgB, Tangerine en Angels. Ik wacht nog even een paar dagen reacties af en kom dan met een definitef statement.

quote:IvyRosa schreef op 22 oktober 2007 @ 21:17:

Wat ik me afvraag... als alle doelstellingen zijn behaald, waarom dan nu de succesfomule wijzigen?We wijzigen niet, we stellen bij.

Voor wie het gemist heeft :





Porno op Viva.nlHo, stop! De vrijheid van meningsuiting is in het geding! Bovendien is het Viva Forum saai, mutserig en ingeslapen. Aldus een aantal Viva Forummers op de barricade.



Wat er aan de hand is? Sinds begin 2007 hebben wij het beleid op de seks-pijler aangescherpt. Zo zijn ‘opgeil’-topics met geile blote erotische inspirerende kiekjes niet langer toegestaan. En is zin(ne)loos chatten naar de overige-pijler verbannen.



Viva.nl is geen pornosite, zo besloot de redactie. Bovendien nam de hoeveelheid klachten over ‘geile’ meelezers en hengelaars toe. En wat te denken van het intolerante gedrag van een groep ‘vrijgevochten’ seks-forummers? Om nog maar te zwijgen over die ene parenclub, die van Viva.nl letterlijk zijn (haar?) digitale meetingpoint maakte.



En dus scherpte Viva haar beleid aan. Om zo weer ruimte te scheppen voor ‘gewone’ en minder gewone problemen en/of discussie-onderwerpen. Er zijn bovendien genoeg pornosites voor mannen én voor vrouwen (hier bijvoorbeeld, hier, hier en hier). En die rol ambieërt Viva niet.



Enfin, de discussie zet voort. En omdat wij juist ook benieuwd zijn naar jouw mening, de niet die-hard-forummer, zetten we hem nu ook voort in de blog. Laat vooral van je horen!



PS. Toch frappant, dat de twee Viva Forum Vrouwen die het hardst roepen om algehele, seksuele vrijheid op het Viva forum man zijn. Hmm.



PS2. Ben je op zoek naar echt mooie suggestieve porno? Surf dan even door naar Beautifulagony.com. De home-made filmpjes van de gezichten van vrouwen en mannen tijdens hun orgasme zijn op zijn minst uitermate inspirerend.

Mijn klompen zijn al een paar keer gebroken hier.....



Bijstellen zou iets anders zijn dan wijzigen? Laat mij toch niet zo lachen, zeg!

Ik zou het stemmingmakerij willen noemen! Bah...

Ik ga geen commentaar geven op hoe dat stukje geschreven is, voor je het weet krijg je een discussie over de discussie binnen deze discussie en dat heeft ook allemaal geen zin. Ben wel doelgroep van deze "oproep" geloof ik, als relatief nieuwe forummer én vrouw zijnde.

Joepie, ik mag m'n mening geven , nou ja, dat doe ik nu eenmaal graag.



In de afgelopen maanden dat ik hier -intensief- forum, heb ik idd al enkele malen "groepjes" getroffen. Idd voornamelijk op de kinderpijlerT, geen behoefte om me in die groepjes te mengen dus ik weet niet in hoeverre daar tussen te komen is. Maar dat ik het daar niet leuk vind, wil niet zggen dat die groepjes van mij weg moeten. Laat iedereen die dat wil een groepje vormen, máák een leuter (letterlijk & figuurlijk) topic op de sexpijler, niemand is toch verplicht om zich daarin te mengen?



Ik denk dat zolang je ervoor waakt dat andere topics niet "verpest" worden door niet-serieuze, slowchattende, enigszins hengelende, ons-kent-ons postings er weinig bezwaren in te brengen zijn tegen topics die speciaal daarvoor geopend worden. Het forum is corrigerend genoeg: als er vervelende mannetjes komen hengelen, zijn de forummende vrouwen volgens mij 'mans' genoeg om het manneke eens even virtueel de oren te wassen. Mocht het uit de hand lopen/echt vervelend worden, dan kan er door degene die zich geïntimiteerd/beledigd/gecyberstalkt voelt, contact worden opgenomen met de mod. Die weten we heus, zoals altijd, wel te vinden hoor.



Ik vind het een beetje hypocriet om te zeggen dat het niet de bedoeling is om er een 18+ forum/pijler van te maken en zodoende fototopics niet toe te staan, want dat impliceert dat de aanwezige 13-/14-jarigen hier zonder schroom álles mogen lezen over bijv fisten, BDSM, betaalde seks, poepseks etc, maar o wee als ze eens een plaatje van een blote piemel voorbij zien komen (ik weet niet of er pikken te zien waren in het fototopic, ik ga er maar even vanuit van wel).



Kortom: láát mensen, gééf ze die vrijheid. We corrigeren elkaar. Bij vervelende hengelaars weten we de mods te vinden, vervelende meelezers ach nou én, ik neem aan dat een ieder die op een forum post op zijn/haar vingers kan natellen dat hetgeen je schrijft niet bepaald privé blijft. Als je wil dat het dat wél blijft, moet je het niet op een forum plempen.



Maar nogmaals: zou wel moeten inhouden dat andersoortige topics niet 'vervuild' mogen worden. Echter, volgens mij wordt die voorwaarde al ondervangen door de regels zoals beschreven in het modereerbeleid.

Doet me heel erg denken aan de discussies van 12 maanden geleden. Er zijn genoeg suggesties aangedragen volgens mij, maar er is geen bips mee gebeurd. Nu wordt er weer gevraagd of er meegedacht kan worden, omdat de hits (en daarmee de advertentie verkopen van de site) behoorlijk tegenvallen. Lijkt me ook wel logisch als je de cijfers van Sanne ziet.

Is de opdracht van het management misschien dat je moet nadenken hoe je het komende jaar denkt de advertentie inkomsten te halen? Het is namelijk weer de budgetronde ten tijde van de herfst.

Vraag niet om meedenken en suggesties als je er toch niets mee wenst te doen. Zo houd je de schijn op dat iedereen kan mee beslissen over hoe de pijler er moet komen uit te zien, maar uiteindelijk gebeurt er niets mee.

(gezellig trouwens om weer oude bekenden te zien, blijkbaar trekt een gemoedelijke sfeer met "bekenden" meer dan alle andere "acties" om een beter forum te krijgen)

Ik zelf zie toch niet echt zo heel veel verschil met any body en het erotische fotoplaatsen van leden. Ik geloof niet dat men dit deed om op te geilen.



Ik vermoed dat ook de viva thuis wel eens door de man bekeken wordt en dat die dan zonder meer gelijk doorbladeren naar any body. Want natuurlijk trekt naakt en een evt toevoeging aangaande het sexleven van een vrouw. Ik geloof ook niet dat dat met een fototopic anders zal zijn.



Maar ook daar plaatste vrouwen vaak vanuit een lange onzekerheid voor het eerst schuchter een foto. Aangemoedigd door complimentjes zag je ze dan vaak zekerder worden en nog eens iets plaatsen. Het is dus niet veel verschil met any body waarin ook vrouwen het lef hebben om naakt zich te tonen in een blad. Hier deden ze dat met hun mooiste erotische foto. Ik ben zeker niet voor porno toestanden ik ben ook zeker niet voor gehengel. Ik vind dat een forum moet zijn zoals je van een forum mag verwachten. Een plek om met elkaar in gesprek te raken over allerlei onderwerpen. Geen plek voor porno en geen plek om te daten. Dat er na verloop wel eens een klik kan ontstaan die uitnodigd om eens af te spreken vind ik logisch en zie ik ook niet als een probleem. Maar iemand die gelijk al oproept of er hier ook nog vrouwen zijn die wel eens cammen en die gelijk zijn msn adres geeft, sorry dat vind ik niet passent op een forum Daar zijn genoeg andere site's voor. En nee ik hoef op een fototopic geen erecties te zien en geen gespreidde benen die je royaal inzicht geven. Erotisch daarvan vind ik dat dat moet kunnen. En dat dat mannen trekt, nogmaals dat zal in het blad viva ook zo zijn. En zeker die mannen die willen hengelen en daten. Die zien nu achter de forumnaam door een foto ook nog eens dat het best een lekker ding is waar nog meer moeite voor kan worden gedaan. DAt is internet en dat hou je niet tegen. Je kan er wel steeds op wijzen dat dit niet de bedoeling is van een forum.

Het voorbeeld van Toon bv vind ik dus inderdaad niet passent want waarom wil je persee viva vrouwen verwennen? Ik zou me bij zo'n topic dus inderdaad ongemakkelijk voelen en me er aan irriteren. Het zou voor mij een reden zijn om in het mod topic te vragen of dat nu de bedoeling is.

Het leid niet tot gesprek, het is geen probleem of vraag het is vragen om aanval van vrouwen zelf die zich daar niet voor willen lenen. Het is puur bedoeld om te scoren. En sorry op zulke mannen zit ik (en vele met mij) op een forum niet te wachten.





Hou dus een forum gedachten in de gaten en modereer daarop of let er met elkaar op dat dat niet uit oog verloren wordt. En dan mag het best wel eens luchtig zijn of kan er eens een grapje of flirt met een knipoog. Het hoeft niet allemaal zo droog en serieus.

quote:IvyRosa schreef op 22 oktober 2007 @ 23:05:

[...]





Geslachtsdelen waren niet in beeld. Gebeurde dit wel, dan werd diegene er op aangesproken door de aanwezige pasters dat dat niet de bedoeling was.

Heeeeeel soms werd er na 12en wel eens een piemel neergezet, en na 5 minuten weer weggehaald.



Nou zeg, waar hébben we het dan over?! Gewoon soft-erotische foto's dus, die een bepaald tintje/sfeertje uitstralen? Begrijp ik dat goed? En dat mág niet? Pfffff.



Volgens mij zijn ze daar zelfs bij de BreakOut enzo nog makkelijker in. En dat is toch echt een blad voor, zeg maar, 13 t/m 16-jarigen.