data:image/s3,"s3://crabby-images/51779/5177937dd5b7b3ed4c763af037a7a77c8476fd20" alt=""
Doelstellingen Sekspijler behaald?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 23 oktober 2007 om 00:10
Ik ben ooit op Viva terecht gekomen door Ruud de Wild, die het op de radio over de sekspijler had. Over hoe vrouwen net zo vaak over seks praatten als mannen en in meer detail.
Ik postte voornamelijk op de relatie pijler, maar keek hier toch ook vaak en ik heb ook regelmatig foto's geplaatst in het foto topic.
Het was een spannend forum met zn extremiteiten, maar goed, aan de topic titel zag ik altijd al wat me wel of niet aansprak.
Deze pijler hád iets en heeft dat nu niet meer. Ik denk niet dat Ruud de Wild nog iets interessants zou kunnen vertellen over deze pijler in deze staat.....
PS Ik heb mijn vriendin leren kennen via de relatie pijler... Zoals Tum Tum al zei, daar werd en wordt ook gehengeld, maar wat is daar mis mee eigenlijk?
Ik postte voornamelijk op de relatie pijler, maar keek hier toch ook vaak en ik heb ook regelmatig foto's geplaatst in het foto topic.
Het was een spannend forum met zn extremiteiten, maar goed, aan de topic titel zag ik altijd al wat me wel of niet aansprak.
Deze pijler hád iets en heeft dat nu niet meer. Ik denk niet dat Ruud de Wild nog iets interessants zou kunnen vertellen over deze pijler in deze staat.....
PS Ik heb mijn vriendin leren kennen via de relatie pijler... Zoals Tum Tum al zei, daar werd en wordt ook gehengeld, maar wat is daar mis mee eigenlijk?
dinsdag 23 oktober 2007 om 00:27
[quote]mastermind schreef op 22 oktober 2007 @ 23:47:
[...]
Nou zeg, waar hébben we het dan over?! Gewoon soft-erotische foto's dus, die een bepaald tintje/sfeertje uitstralen? Begrijp ik dat goed? En dat mág niet? Pfffff.
Volgens mij zijn ze daar zelfs bij de BreakOut enzo nog makkelijker in. En dat is toch echt een blad voor, zeg maar, 13 t/m 16-jarigen.[/quote]
Nou, nou.......
ik kan me een foto herinneren waar meneer Innuendo toch wel duidelijk en diep in mevrouw Innuendo zat......en dan niet in haar k*t
Was wel een zeer mooie foto trouwens Best moeilijk, fotograferen en andere dingen tegelijk doen, met belichting en zo....
[...]
Nou zeg, waar hébben we het dan over?! Gewoon soft-erotische foto's dus, die een bepaald tintje/sfeertje uitstralen? Begrijp ik dat goed? En dat mág niet? Pfffff.
Volgens mij zijn ze daar zelfs bij de BreakOut enzo nog makkelijker in. En dat is toch echt een blad voor, zeg maar, 13 t/m 16-jarigen.[/quote]
Nou, nou.......
ik kan me een foto herinneren waar meneer Innuendo toch wel duidelijk en diep in mevrouw Innuendo zat......en dan niet in haar k*t
Was wel een zeer mooie foto trouwens Best moeilijk, fotograferen en andere dingen tegelijk doen, met belichting en zo....
dinsdag 23 oktober 2007 om 05:49
Weet je wat ik nou zo vreselijk opvallend vind? Dat er telkens over hengelaars en versierders wordt gesproken, maar dat ik die mannen nou eigenlijk nooit gezien heb. Wat ik (en vele anderen) vooral vroeger tegenkwamen waren geile vrouwen, op sex belust, en die spraken af in club fun for 2. En die zeiden wel dan ze zin hadden in trio's en kwartetten. En wat zeiden de angels? He-le-maal niks, die lieten het zo. VInd ik niet erg, laat die mensen lekker. De koeien bleven melk geven, de treinen bleven op tijd rijden, de dijken keerden het water, kortom niks aan de hand. Maar als het over hetero mannen en vrouwen gaat die zoiets zouden doen dan zijn we opeens in de laatste dagen van Rome beland. Angels, wat is er erg dat er eventueel mannen vrouwen (of omgekeerd) hier het hof komen maken? Dat is al gebeurd, dat zal blijven gebeuren, maar er komt heus geen apocalyptisch einde aan het forum hoor. Over het fototopic: het is een waarheid als een koe dat mannen en vrouwen het leuk vinden om naar elkaar te kijken, of om zichzelf te laten zien. Laat ze toch! Misschien is het voor sommigen een overwinning, zijn ze 30 kilo afgevallen en durven ze eindelijk eens een keer. Ik vind dat allemaal zo onschuldig. En ik vind al die fototopics, al dat gehengel (en ja, ook eventueel gegeil) veel gezonder voor de kinderziel om te lezen dan een topic over een gehaaide minnares die het misschien stiekum met pappa doet terwijl mamma van niets weet. Maar daar staat de relatiepijler vol van.
dinsdag 23 oktober 2007 om 08:47
Maar het gaat niet alleen om wat jij vind Antonio en het zijn vooral de mannen die er geen bezwaar in zien. Ik zit niet te wachten op mannelijke forummers die niets bijdragen maar alleen maar zitten te geilen en proberen te daten.
Ik vind dat je je als forummer moet gedragen hier, dat is de bedoeling. En dat het bij de bi dames wel mocht, wel daarom is er toen zo rigoreus een bezem doorgehaald. Wat het nu is is het ook niet maar hoe het was wil men ook niet meer. Dus het wordt neit meer als vanouds, het mag iets soepeler maar zeker niet op de manier die jij voorsteld. Simpel omdat daar een forum niet voor bedoeld is. Het is geen dateplek.
Ook zonder dat het mag kun je elkaar best wel bereiken om een msn adres door te geven, en als men Antonio zo geweldig vind zal je vast wel met iemand mogen msnén, en spreek en geil dan daar maar verder met elkaar.
Maar als je daar gelijk 2 min lid van een forum al over begint te gillen dan twijfel ik aan je motivatie om op een forum in te loggen.
Ik vind dat je je als forummer moet gedragen hier, dat is de bedoeling. En dat het bij de bi dames wel mocht, wel daarom is er toen zo rigoreus een bezem doorgehaald. Wat het nu is is het ook niet maar hoe het was wil men ook niet meer. Dus het wordt neit meer als vanouds, het mag iets soepeler maar zeker niet op de manier die jij voorsteld. Simpel omdat daar een forum niet voor bedoeld is. Het is geen dateplek.
Ook zonder dat het mag kun je elkaar best wel bereiken om een msn adres door te geven, en als men Antonio zo geweldig vind zal je vast wel met iemand mogen msnén, en spreek en geil dan daar maar verder met elkaar.
Maar als je daar gelijk 2 min lid van een forum al over begint te gillen dan twijfel ik aan je motivatie om op een forum in te loggen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 23 oktober 2007 om 10:50
quote:doddie schreef op 23 oktober 2007 @ 08:47:
Maar het gaat niet alleen om wat jij vind Antonio en het zijn vooral de mannen die er geen bezwaar in zien. Ik zit niet te wachten op mannelijke forummers die niets bijdragen maar alleen maar zitten te geilen en proberen te daten.
Heb ik gezegd dat mijn mening heilig is, en dat mijn mening beleid moet worden? Ik heb alleen Sanne zoiets zien zeggen na een paar keer een mening gezien te hebben die haar uitkwam. Ik ben van de democratie, en niet van de opgelegde meningen. Integendeel zelfs.
Ik vind dat je je als forummer moet gedragen hier,
wat bedoel je met "gedragen"? Maak dat eens konkreet?
dat is de bedoeling.
Van wie?
En dat het bij de bi dames wel mocht, wel daarom is er toen zo rigoreus een bezem doorgehaald.
Nadat ik er een enorme rel van had gemaakt, ja. Daarvoor niet.
Wat het nu is is het ook niet maar hoe het was wil men ook niet meer.
Wie is "men"? Jij, de angels, doddie en de angels? Volgens mij zijn we nog in overleg en ik zie niet in dat jij de meerderheid van de meningen vertegenwoordigd. Ik zie wel dat het hier hard achteruit gegaan is. Ik denk dan niet aan bijstellen van de regels, ik denk dan aan een flink ander beleid.
Dus het wordt neit meer als vanouds, het mag iets soepeler maar zeker niet op de manier die jij voorsteld.
Volgens mij zijn we nog in overleg. Ik snap niet zo dat jij al een conclusie aan het formuleren bent.
Simpel omdat daar een forum niet voor bedoeld is. Het is geen dateplek.
Je kan retegoed elkaar het hof maken op een forum. Dat gebeurt overal en altijd. BIj de kapper, bakker, slager, op school. Ook geen dateplekken maar het gebeurt.
Ook zonder dat het mag kun je elkaar best wel bereiken om een msn adres door te geven, en als men Antonio zo geweldig vind
te laat, ik ben voorzienzal je vast wel met iemand mogen msnén, en spreek en geil...
Ik geil niet zo vaak op de chat, neemt doddie daar even nota van?
...dan daar maar verder met elkaar.
Maar als je daar gelijk 2 min lid van een forum al over begint te gillen dan twijfel ik aan je motivatie om op een forum in te loggen.
Wanneer is dat nou eigenlijk gebeurd? Ik ken geen een vrouw of man die na 2 minuten forumlidmaatschap gelijk bronstige taal ging uitslaan en verder geen enkele zinnige bijdrage aan het forum deed. Volgens mij zijn dit broodje aap verhalen. En als dat ooit gebeurt, dan zijn we er zelf bij om dat recht te zetten.
Maar het gaat niet alleen om wat jij vind Antonio en het zijn vooral de mannen die er geen bezwaar in zien. Ik zit niet te wachten op mannelijke forummers die niets bijdragen maar alleen maar zitten te geilen en proberen te daten.
Heb ik gezegd dat mijn mening heilig is, en dat mijn mening beleid moet worden? Ik heb alleen Sanne zoiets zien zeggen na een paar keer een mening gezien te hebben die haar uitkwam. Ik ben van de democratie, en niet van de opgelegde meningen. Integendeel zelfs.
Ik vind dat je je als forummer moet gedragen hier,
wat bedoel je met "gedragen"? Maak dat eens konkreet?
dat is de bedoeling.
Van wie?
En dat het bij de bi dames wel mocht, wel daarom is er toen zo rigoreus een bezem doorgehaald.
Nadat ik er een enorme rel van had gemaakt, ja. Daarvoor niet.
Wat het nu is is het ook niet maar hoe het was wil men ook niet meer.
Wie is "men"? Jij, de angels, doddie en de angels? Volgens mij zijn we nog in overleg en ik zie niet in dat jij de meerderheid van de meningen vertegenwoordigd. Ik zie wel dat het hier hard achteruit gegaan is. Ik denk dan niet aan bijstellen van de regels, ik denk dan aan een flink ander beleid.
Dus het wordt neit meer als vanouds, het mag iets soepeler maar zeker niet op de manier die jij voorsteld.
Volgens mij zijn we nog in overleg. Ik snap niet zo dat jij al een conclusie aan het formuleren bent.
Simpel omdat daar een forum niet voor bedoeld is. Het is geen dateplek.
Je kan retegoed elkaar het hof maken op een forum. Dat gebeurt overal en altijd. BIj de kapper, bakker, slager, op school. Ook geen dateplekken maar het gebeurt.
Ook zonder dat het mag kun je elkaar best wel bereiken om een msn adres door te geven, en als men Antonio zo geweldig vind
te laat, ik ben voorzienzal je vast wel met iemand mogen msnén, en spreek en geil...
Ik geil niet zo vaak op de chat, neemt doddie daar even nota van?
...dan daar maar verder met elkaar.
Maar als je daar gelijk 2 min lid van een forum al over begint te gillen dan twijfel ik aan je motivatie om op een forum in te loggen.
Wanneer is dat nou eigenlijk gebeurd? Ik ken geen een vrouw of man die na 2 minuten forumlidmaatschap gelijk bronstige taal ging uitslaan en verder geen enkele zinnige bijdrage aan het forum deed. Volgens mij zijn dit broodje aap verhalen. En als dat ooit gebeurt, dan zijn we er zelf bij om dat recht te zetten.
anoniem_10577 wijzigde dit bericht op 23-10-2007 10:54
Reden: meer leesbaar gemaakt.
Reden: meer leesbaar gemaakt.
% gewijzigd
dinsdag 23 oktober 2007 om 11:14
DAt is wat ik uit de antwoorden van viva begrijp, men wil best iets soepeler (men vanuit de viva) maar niet meer zoals het was. Dus zal je moeten meedenken hoe we dat zien. DAt betekend dus niet dat we kunnen aangeven dat we het zoals vroeger willen of zelf dat ze vanuit viva meer zullen toelaten dan er al gebeurde.
Ik weet dat jij zelden geilde ik bedoelde het ook in derde persoon. Iemand die dat wil moet maar na verloop van tijd proberen nader in contact te komen, en staat een ander dat toe dan zie ik niet in waarom twee forummers elkaar niet mogen treffen of buiten het forum om mogen geilen met elkaar of afspreken.
Het doel van het forum vind ik dat je hier komt om mee te praten over allerlei zaken. iemand werpt iets op en men gaat reageren. Dat moet in principe de reden zijn dat je hier bent en wat je leuk vind. Als je alleen hier bent omdat er wel eens leuke vrouwen kunnen zijn die je hoopt te versieren dan hoor je op een forum niet thuis en moet je op chatboxen gaan of datingsite's. en ja die mannen waren er. Ik heb het niet over tenderlove, riderm, en misschien wel jou antonio want jullie discuseerde mee en dan snap ik best dat je soms wat forumnamen op je msn krijgt met verloop van tijd, dat je eens mensen ontmoet enz.
Maar je had er ook bij die zogenaamd met een probleem kwamen of vraag en gelijk in het openingsbericht zetten "als jullie er meer over willen weten mijn emailadres is ........" of mannen die me per email benaderde (als ik dat voor andere had neergezet om me anders even te mailen) en dan zogenaamd een vraag hadden die ze niet op forum wilde vragen. Ik verwijs dan direct terug naar het forum. Stel daar je vraag maar, heeft een ander er ook wat aan. Zulke mannen proberen alleen maar op je msn te komen en nee die zijn er niet voor het forum want ze vertellen altijd alleen te lezen maar nu toch even iets persoonlijks aan Doddie te willen vragen.
Nou Doddie antwoord wel op het forum, als ik je niet uitnodig me te mailen moet je me zo niet benaderen.
Ik weet dat jij zelden geilde ik bedoelde het ook in derde persoon. Iemand die dat wil moet maar na verloop van tijd proberen nader in contact te komen, en staat een ander dat toe dan zie ik niet in waarom twee forummers elkaar niet mogen treffen of buiten het forum om mogen geilen met elkaar of afspreken.
Het doel van het forum vind ik dat je hier komt om mee te praten over allerlei zaken. iemand werpt iets op en men gaat reageren. Dat moet in principe de reden zijn dat je hier bent en wat je leuk vind. Als je alleen hier bent omdat er wel eens leuke vrouwen kunnen zijn die je hoopt te versieren dan hoor je op een forum niet thuis en moet je op chatboxen gaan of datingsite's. en ja die mannen waren er. Ik heb het niet over tenderlove, riderm, en misschien wel jou antonio want jullie discuseerde mee en dan snap ik best dat je soms wat forumnamen op je msn krijgt met verloop van tijd, dat je eens mensen ontmoet enz.
Maar je had er ook bij die zogenaamd met een probleem kwamen of vraag en gelijk in het openingsbericht zetten "als jullie er meer over willen weten mijn emailadres is ........" of mannen die me per email benaderde (als ik dat voor andere had neergezet om me anders even te mailen) en dan zogenaamd een vraag hadden die ze niet op forum wilde vragen. Ik verwijs dan direct terug naar het forum. Stel daar je vraag maar, heeft een ander er ook wat aan. Zulke mannen proberen alleen maar op je msn te komen en nee die zijn er niet voor het forum want ze vertellen altijd alleen te lezen maar nu toch even iets persoonlijks aan Doddie te willen vragen.
Nou Doddie antwoord wel op het forum, als ik je niet uitnodig me te mailen moet je me zo niet benaderen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 23 oktober 2007 om 11:23
Aha, die mannen zijn gewoon eikels die dat doen. OK. En toch en toch en toch, ik ben voor meer vrijheid hier. Misschien moet er een apart topic komen voor de flirterige medeforummer. Ik denk dit prive mailen, dat dat toch niet te stoppen is, het kan nu ook. Op het internet zal je af en toe een olifantenhuid moeten hebben. Sukkels negeer je gewoon.
dinsdag 23 oktober 2007 om 13:41
Ik ben mijn "forumcarriere" op de sexpijler begonnen. Niet omdat ik direct iets over sex te vragen had of iets wilde weten. Weet genoeg zo niet meer. Maar omdat ik merkte dat men daar mensen hartelijk verwelkomde, open stond voor nieuwe mensen. En dat gevoel had ik bij de andere pijlers niet. Moest ik eerst een heel lijstje invullen omdat het een "voorstel" topic was. En laat ik daar nu een gruwelhekel aan hebben. En wat een verademing de sexpijler zat niet zo in elkaar. Ik als hetero single vrouw heb me daar altijd zeer welkom gevoeld. Heb niet het idee gehad of ooit gehad dat ik een kliek binnenstapte die mij niet wilde hebben in zijn midden. Die kliek heeft er wat mij betreft nooit bestaan. En ja ik was dan wel is waar veel te vinden op het leutertopic wat op de sexpijler was. Maar als ik een vraag voorbij zag komen waarop ik een antwoord had, een mening over te geven had of gewoon een advies wilde geven deed ik dat. Tuurlijk blijven dezelfde vragen terugkeren, de zelfde problemen voorgesteld worden en dus de antwoorden bijna hetzelfde zijn. Dat hou je. Maar dat is niet perse gerelateerd aan de sexpijler dat heb je op elke pijler. Ik als bedreven pijlerhopper kan dat waardeoordeel wel geven.
In de tijd dat ik nu al meehobbel heb ik al vele dingen gezien. Hengelaars (die je idd op bijna elke pijler wel hebt) Geilaards die idd enkel voor de geile opmerkingen een nick hadden aangemaakt of een faketopic opende zodat ze wellicht aandacht kregen van vrouwen. En vooral vele serieuze problemen. Ook in de "oude" versie van de sexpijler was hier ruimte voor. Net als er ruimte was voor wat geflirt. (en ja dat flirten gebeurd ook op de relatiepijler) Het is jammer dat het door de hengelaars en geilaards de sfeer op de sexpijler dusdanig verziekt is. Zo erg zelfs dat er met harde maatregelen ingegrepen moest worden. Dit kon niet meer met zachte hand moest wel rigoreus. Nu het kaf van het koren is gescheiden wordt het tijd om te kijken of er toch niet iets soepeler kan omgegaan worden met de regels. Want dat de pijler op deze manier geen mensen meer aantrekt (of zelfs bijna stilstaat op het saaie af) is wel duidelijk. Ondanks dat ik die drempel nog nooit heb ervaren komen er nu ook vele forummers die eerder niet durfde te reageren. Maar het heeft op de langere termijn niet geleid tot meer reacties lijkt het wel in mijn ogen. Heb toch het gevoel dat het voor de maatregelen levendiger was en meer reacties, mensen toch goed geholpen werden. En misschien wel vaak door dezelfde mensen. Maar dan waren er meer dezelfde mensen als nu. Of is dat maar een gevoel van mij. Nu zie ik de enige die hards die er zijn: Doddie en BGB. Terwijl er voor de maatregel wel meer dan 10 mensen waren die steeds reacties gaven. (waaronder ik dus)
Het is moeilijk om de grens wat nu toelaatbaar is scherp te krijgen. Want al zou je de boel weer losser laten tot hoever moet je dan gaan. Het zelfregulerende van forummers die andere forummers aanspreken zal altijd blijven. Desnoods met inmenning van een angel. Maar hoe zorg je ervoor dat de geilaards niet weer terugkomen en de pijler toch wat levendiger word dan hij nu is. Moeilijk maar we moeten er toch samen wel uit komen dacht ik zo!
In de tijd dat ik nu al meehobbel heb ik al vele dingen gezien. Hengelaars (die je idd op bijna elke pijler wel hebt) Geilaards die idd enkel voor de geile opmerkingen een nick hadden aangemaakt of een faketopic opende zodat ze wellicht aandacht kregen van vrouwen. En vooral vele serieuze problemen. Ook in de "oude" versie van de sexpijler was hier ruimte voor. Net als er ruimte was voor wat geflirt. (en ja dat flirten gebeurd ook op de relatiepijler) Het is jammer dat het door de hengelaars en geilaards de sfeer op de sexpijler dusdanig verziekt is. Zo erg zelfs dat er met harde maatregelen ingegrepen moest worden. Dit kon niet meer met zachte hand moest wel rigoreus. Nu het kaf van het koren is gescheiden wordt het tijd om te kijken of er toch niet iets soepeler kan omgegaan worden met de regels. Want dat de pijler op deze manier geen mensen meer aantrekt (of zelfs bijna stilstaat op het saaie af) is wel duidelijk. Ondanks dat ik die drempel nog nooit heb ervaren komen er nu ook vele forummers die eerder niet durfde te reageren. Maar het heeft op de langere termijn niet geleid tot meer reacties lijkt het wel in mijn ogen. Heb toch het gevoel dat het voor de maatregelen levendiger was en meer reacties, mensen toch goed geholpen werden. En misschien wel vaak door dezelfde mensen. Maar dan waren er meer dezelfde mensen als nu. Of is dat maar een gevoel van mij. Nu zie ik de enige die hards die er zijn: Doddie en BGB. Terwijl er voor de maatregel wel meer dan 10 mensen waren die steeds reacties gaven. (waaronder ik dus)
Het is moeilijk om de grens wat nu toelaatbaar is scherp te krijgen. Want al zou je de boel weer losser laten tot hoever moet je dan gaan. Het zelfregulerende van forummers die andere forummers aanspreken zal altijd blijven. Desnoods met inmenning van een angel. Maar hoe zorg je ervoor dat de geilaards niet weer terugkomen en de pijler toch wat levendiger word dan hij nu is. Moeilijk maar we moeten er toch samen wel uit komen dacht ik zo!
anoniem_773 wijzigde dit bericht op 23-10-2007 13:45
Reden: correctie tiepfaut
Reden: correctie tiepfaut
% gewijzigd
dinsdag 23 oktober 2007 om 13:44
Ik heb overigens nergens een pijler gezien die meer respect heeft voor andermans mening en zienswijze dan de sexpijler. Daar waar je mening wel eens voor (lichtelijke ontvlambare situaties kan leiden) Is dat op de sexpijler naar mijn weten nooit echt aan de hand geweest. Vind dat wel pleiten voor de pijler.
Overigens zie ik het nut van een chatfunctie binnen de site niet in. Als je wilt chatten wissel je maar mailadressen uit en kun je buiten het forum chatten. En wil je toch wat sturen naar iemand dan is daar de optie persoonlijk bericht sturen naar iemand voor in het leven geroepen. Een van de functionaliteiten in dit nieuwe forum. Voordeel is geen forumvervuiling en je kunt wat vrijer praten dan op het forum zelf.
Overigens zie ik het nut van een chatfunctie binnen de site niet in. Als je wilt chatten wissel je maar mailadressen uit en kun je buiten het forum chatten. En wil je toch wat sturen naar iemand dan is daar de optie persoonlijk bericht sturen naar iemand voor in het leven geroepen. Een van de functionaliteiten in dit nieuwe forum. Voordeel is geen forumvervuiling en je kunt wat vrijer praten dan op het forum zelf.
anoniem_773 wijzigde dit bericht op 23-10-2007 13:52
Reden: aanvulling op posting
Reden: aanvulling op posting
% gewijzigd
dinsdag 23 oktober 2007 om 14:19
Niet zo pessimistisch DS. Er valt heus nog wel wat te maken van de sexpijler. Denk dat het overigens niet eens een heel gek idee is om het voorsteltopic wat meer bovenaan te laten blijven. En misschien ook/ toch een leuterachtig topic. Al was het maar om even iets te melden wat offtopic is. Of om wat "luchtigers" op de pijler te hebben. Wel met wat regels zodat dat topic niet misbruikt wordt voor hengelen, geilen of whatever. Als je contact wilt met elkaar dan stuur je maar een berichtje of vraag je een angel te bemiddelen. Een complimentje of iets dergelijks moet best wel blijven kunnen. Zolang het niet bladzijdes lang is stoort het niemand denk ik.
dinsdag 23 oktober 2007 om 14:28
Ik vind de redenatie nu eentje van: zolang geilen en hengelen bij voorbaat niet is uitgesloten, dan staan we het maar niet toe. Met als gevolg dit steriele forum. Hetzelfde is iets als: zolang er verkeersongelukken blijven bestaan, is autoverkeer verboden. We zullen helaas dingen die mis gaan op de koop toe moeten nemen. Ik krijg regelmatig post over pillen die ik niet wil, sex die ik niet wil, nepdiploma's, niet van echt te onderscheiden rolexen, daar heb ik een spammap voor. Je zal als vrouw in het openbaar ook af en toe een vernietigende blik moeten hebben, jammer maar helaas. Zo is het leven. De angels zijn geen alternatief voor een assertieve levenshouding, jammer voor de mutsjes en prinsesjes.
dinsdag 23 oktober 2007 om 14:31
Je kent me wel beter Dushi; ik ben geen pessimist. Wel een realist.
De redaktie heeft een klein jaar geleden hard ingegrepen in een goed lopende sexpijler zonder zich te storen aan de mening van forummers. Veel vaste forummers zijn nu weg en (lees dit topic maar na) er zit behoorlijk wat frustratie. Uit de postings van Sanne en -vooral- van Angel 5 blijkt hoe groot de afstand is tot de forummers en hoe groot de zelfingenomenheid nog steeds is. Er zijn denk ik maar weinig mensen die nog zin hebben om hier energie in te stoppen. Maar wie het proberen wil: ga je gang.
De redaktie heeft een klein jaar geleden hard ingegrepen in een goed lopende sexpijler zonder zich te storen aan de mening van forummers. Veel vaste forummers zijn nu weg en (lees dit topic maar na) er zit behoorlijk wat frustratie. Uit de postings van Sanne en -vooral- van Angel 5 blijkt hoe groot de afstand is tot de forummers en hoe groot de zelfingenomenheid nog steeds is. Er zijn denk ik maar weinig mensen die nog zin hebben om hier energie in te stoppen. Maar wie het proberen wil: ga je gang.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 23 oktober 2007 om 14:41
Ik ken je absoluut beter DS. Daarom vond ik het al zo raar dat je zo pessimistisch postte. Maar goed zo bedoelde je het wellicht niet. Ik heb ook niet perse de kennis in pacht. Probeer wel mee te denken aan een oplossing. Zoals het nu loopt is het ook niet echt wat. Zoals het "vroeger" was komt niet meer terug.
En Toon die vergelijking slaat kant nog wal. Verkeersongelukken bestaan. Daarom worden regels aangescherpt, boetes uitgedeeld aan mensen die regels overtreden, en zijn bv. auto's veiliger gemaakt zodat men er bij een eventuele botsing zo goed als mogelijk is uit het wrak kan komen. En dat jij spam in je mailbox vind komt door je surf gedrag. Als jij geen sites bezoekt en je overal en nergens aanmeldt (op sites die jou adres in een mailbot dumpen) krijg je die zooi. Je hebt gelijk voorkomen van spam kun je niet voor 100% maar als je weet dat sommige sites gevoeliger zijn voor het verzenden van spam dan anderen dan krab je wel achter je oor voor je daar je mailadres achterlaat. Je hebt het dus deels zelf in de hand
En Toon die vergelijking slaat kant nog wal. Verkeersongelukken bestaan. Daarom worden regels aangescherpt, boetes uitgedeeld aan mensen die regels overtreden, en zijn bv. auto's veiliger gemaakt zodat men er bij een eventuele botsing zo goed als mogelijk is uit het wrak kan komen. En dat jij spam in je mailbox vind komt door je surf gedrag. Als jij geen sites bezoekt en je overal en nergens aanmeldt (op sites die jou adres in een mailbot dumpen) krijg je die zooi. Je hebt gelijk voorkomen van spam kun je niet voor 100% maar als je weet dat sommige sites gevoeliger zijn voor het verzenden van spam dan anderen dan krab je wel achter je oor voor je daar je mailadres achterlaat. Je hebt het dus deels zelf in de hand
dinsdag 23 oktober 2007 om 14:50
Ach, dat voor een deel zelf in de hand hebben, dat zal ook wel zo zijn op het viva forum. Dus prinsesjes die klagen hadden maar niet met hun emailadres moeten strooien hier. Een kind kan de was doen. En als je in je bed blijft met de dekens over je hoofd getrokken kan je niks gebeuren, en als de hemel omlaag valt hebben we allemaal een blauwe hoed. Na deze gemeenplaatsen wil ik weer terug naar de kern: hoe wordt dit forum en deze pijler beter. Ik denk dat een enquete onder de lezers nog iets zou kunnen bijdragen, zeg maar een ECHT luisterend oor, en niet weer een top down maatregelenpakket waarbij de lezers met de voeten stemmen.
Dan nog iets over de angels en Sanne: ik weet in ieder geval van een angel dat die een vriendin is van Sanne. Geldt dat voor de hele angelclub? Dan zie ik tunnelvisie en in groep favoritisme heel makkelijk op de loer liggen. Misschien kan Yasmijn hier meer opheldering over geven. Yasmijn! Yasmijn!
Dan nog iets over de angels en Sanne: ik weet in ieder geval van een angel dat die een vriendin is van Sanne. Geldt dat voor de hele angelclub? Dan zie ik tunnelvisie en in groep favoritisme heel makkelijk op de loer liggen. Misschien kan Yasmijn hier meer opheldering over geven. Yasmijn! Yasmijn!
dinsdag 23 oktober 2007 om 14:56
Ik ben het er wel mee eens dat je als vrouw en forummer zelf ook wel wat assertiever kunt zijn. In real op straat zul je ook je mondje moeten roeren. Ik vertelde al dat ik heel snel klaar was met iemand die mij zogenaamd prive een vraag wilde stellen. Verwees ze terug naar het forum, stel daar je vraag maar en antwoord krijg je daar van me.
En als je je email in je profiel zet weet je ook dat je ongevraagde email kunt ontvangen. Simpele oplossing als je dat niet wil is geen email plaatsen. Op had hem niet staan maar heb wel eens uitgenodigd me te mailen als ik echt iets persoonlijker moest melden aan iemand. Oke dat wordt dan gelijk ook genoteerd door enkele mannen. Maar die hoef je niet te antwoorden en die hoef je niet toe te voegen op msn. Ik heb zelfs een speciaal email adres voor dit forum waar geen msn op zit.
Ik bedoel hiermee te zeggen dat je je als vrouw ook wel iets kunt weren. Het hoort erbij je zal het tegenkomen en je zult deze mannen dan zelf terecht moeten wijzen dat je er niet van gedient bent. En hoe meer dat doen hoe minder dit soort mannen zich op het viva pijler thuis zullen voelen.
En als je je email in je profiel zet weet je ook dat je ongevraagde email kunt ontvangen. Simpele oplossing als je dat niet wil is geen email plaatsen. Op had hem niet staan maar heb wel eens uitgenodigd me te mailen als ik echt iets persoonlijker moest melden aan iemand. Oke dat wordt dan gelijk ook genoteerd door enkele mannen. Maar die hoef je niet te antwoorden en die hoef je niet toe te voegen op msn. Ik heb zelfs een speciaal email adres voor dit forum waar geen msn op zit.
Ik bedoel hiermee te zeggen dat je je als vrouw ook wel iets kunt weren. Het hoort erbij je zal het tegenkomen en je zult deze mannen dan zelf terecht moeten wijzen dat je er niet van gedient bent. En hoe meer dat doen hoe minder dit soort mannen zich op het viva pijler thuis zullen voelen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 23 oktober 2007 om 15:02
Ik geloof dat jij vooral diegene bent die wat te klagen had Toon. Gezien al je topics die je toendertijd geopend had. Omdat bi's en vrouwen in het algemeen voorgetrokken werden op hetero's en mannen in het bijzonder. Toch blijf je vergeten dat dit een forum is voor vrouwen. Dat mannen er zijn is een welkome aanvulling wat mij betreft. En ja ik zie graag mannen op dit forum!Maar betekent niet dat er maar per definitie rekening gehouden moet worden met mannen op dit forum. Als je graag dat graag wilt moet je misschien op de FHM of Maxime of hoe heten die bladen. Die zullen vast ook wel een forum hebben. Dan ben je daar in de meerderheid. Daar hebben wij dames ook niet per definitie de dienst uit te maken. Ik vind je net een plaat die een kras bevat. Waardoor hij niet verder komt dan het ene liedje wat steeds afgespeeld wordt. Of je relt om het rellen of je komt weer met je afgezaagde topics over poep en dergelijke. Speel eens een ander liedje Toon je begint slijtage te vertonen.
dinsdag 23 oktober 2007 om 15:08
Dat ben ik volledig met je eens Doddie. Wij dames, moeten gewoon zeggen waar het op staat. Ik ben never hier "lastig gevallen" door geile mailtjes van mannen. Misschien ook omdat ik na 1 geil mailtje te hebben ontvangen (dat was toen ik me net aangemeld had op deze site) gelijk mijn adres heb verwijderd uit mijn profiel. En ja dat scheelt enorm. En dat mailtje werkte eerder op mijn lachspieren dan dat ik hem geil vond (of de heer in kwestie geil vond) En als je iets te ver vind gaan moet je dat ook gewoon zeggen of kunnen zeggen. Wil je dat niet of kun je dat niet, dan zijn daar angels om je bij te helpen (tenminste in mijn beleving wel) Kijk ik red me prima als het moet kijk ik een man zo een ruimte uit. Dan wel irl dan wel hier op het forum (begrip ruimte moet je dan op het forum even ruim zien) Maar niet elke vrouw is even gebekt. Net als niet elke man een geilaard is. Toch vind ik dat ook de niet zo goed gebekte vrouw/ forummer hier welkom moet zijn. En welkom is. Het moet toch niet zo zijn dat viva enkel geschikt is voor de pittige vrouw. Juist die interactie tussen verschillende mensen, meningen en gedachtes maken forummen juist leuk en dynamisch
anoniem_773 wijzigde dit bericht op 23-10-2007 15:10
Reden: aanvulling op posting
Reden: aanvulling op posting
% gewijzigd
dinsdag 23 oktober 2007 om 15:32
Ik heb mijn groenlinks lesje goed geleerd: geen mens boven de andere mens. En dus niet: voorrechten voor vrouwen, of alleen rechten die vrouwen goed uitkomen. En ik doe mijn waffel nog wel open, maar ER ZIJN HIER HEEL VEEL VROUWEN GEWEEST DIE WILDEN FLIRTEN/GEILEN/ YOU NAME IT, EN DIE ZIJN WEG. Die heten geen Antonio, maar die dachten waarschijnlijk "ik wil wel flirten, maar ik ga niet in de spotlights staan" (netzoegoed veel vrouwen geen pornofilm durven te huren), en die stemden met hun voeten. De sexpijler is op sterven na dood, en dat is niet de schuld van ubergeile mannen, dat is de schuld van angels en een moderator die wisten wat wel goed was voor een ander. En ziehier het resultaat. Ik hou er trouwens over op, sommige mensen zijn zo verguld van hun eigen mening dat ze over mijn oproep om de meningen te peilen, heenwalsen. Zoek het uit, zal tender toch nog gelijk krijgen.
dinsdag 23 oktober 2007 om 15:39
die vrouwen die willen geilen en flirten zetten simpel hun email adres in hun profiel en nodigen een man uit om te mailen. Dat hoeft niet op het forum. DAt je een aanzet doet voor een flirt door middel van een complimentje daar heeft niemand moeite mee. Of je ook hapt en verder gaat is aan jezelf. Maar niet op het forum.
en die mogelijkheden waren er toen ook. Want ondanks het commentaar weet ik dat heel wat mannen die zo klagen een waslijst met viva forummeiden hebben. Hoe deden jullie dat dan toen dat allemaal niet mocht en de bi vrouwen volgens sommige alles mochten?
en die mogelijkheden waren er toen ook. Want ondanks het commentaar weet ik dat heel wat mannen die zo klagen een waslijst met viva forummeiden hebben. Hoe deden jullie dat dan toen dat allemaal niet mocht en de bi vrouwen volgens sommige alles mochten?
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 23 oktober 2007 om 15:43
Vrouwen die geilen of hengelen zijn net zo goed niet handig bezig op het forum dan mannen die hetzelfde doen Toon. En ook die zijn aangepakt. Misschien niet zo heftig als jij had gehoopt maar ook die zijn echt wel op de vingers getikt. Je zegt het zelf al die zijn hier niet meer te vinden. Net als die vrouw die open en bloot met dr benen wijdt een foto neerpostte op het foto topic. En er dan nog bij postte dat het zo spannend was. Nee dat was onderhand porno ja. En dat ze het begrip erotisch niet begreep dat was haar manko. Dat ze daarvoor op een andere site moest zijn dan viva vond ze niet fijn. Maar op dit type mens zit viva niet te wachten. Jammer want door dit type mens is de sfeer verziekt. Fijn dat ik het mag uitzoeken trouwens. Ben graag zelfstandig dus zoek ik het ook uit. Heb nooit beweerd dat jij niet mag en kan meedenken. Maar goed lezen is niet echt je sterkste punt he. Overigens beweer ik niet dat ik alle kennis/ macht heb om het tij te keren.
dinsdag 23 oktober 2007 om 15:43
het heeft ook niets met vrouwen voorrechten te maken. Ik vind het nogmaals niets met forummen te maken. Als je wil geilen ga een chatbox in en kies een kamer die er voro gemaakt is. Vroeger bv focus in. Had je de darkroom en nog een sexgerelateerde box. Kun je geilen zoveel je wil.; Hier kom je voor een discussie en kan er tussen forummers iets uitgroeien, een klik zijn. DAt is natuurlijk en hou je neit tegen. Maar het moet niet een vergaarbak waar je alles moet vinden wat je maar wil. Daarvoor heb je te veel keus op internet en kun je voor elke behoefte een site vinden.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.