Overig
alle pijlers
Forum Triviant!
maandag 29 oktober 2007 om 15:30
Ik gooi er eens even een spelletje tegenaan. Ik stel de eerste vraag en degene die het goede antwoord geeft, mag de volgende vraag neerzetten! De vragen mogen over vanalles gaan: techniek, kunst, geschiedenis, aardrijkskunde, maffe weetjes enz. enz. Enne: niet gelijk gaan Googelen, laten we het een beetje eerlijk houden! En weet je even geen nieuwe vraag? Zeg dat dan even, dan mag een ander gewoon een vraag neerzetten.
Ok, hierbij de eerste vraag:
De Citroën Traction Avant is een mooie oude auto die in 1934 op de markt kwam. Waar staat Traction Avant voor? (en de bonus: wat was daar zo bijzonder aan?)
Ok, hierbij de eerste vraag:
De Citroën Traction Avant is een mooie oude auto die in 1934 op de markt kwam. Waar staat Traction Avant voor? (en de bonus: wat was daar zo bijzonder aan?)
Ik ben mijn eigen bananenschil
maandag 9 juni 2008 om 08:45
maandag 9 juni 2008 om 19:22
quote:Donkeyshot schreef op 09 juni 2008 @ 08:45:
Alle voetballers weten dat Girl: een verdediger stapt soms bewust even het veld uit (achterlijn of zijlijn) om de tegenstander buitenspel te zetten. En een keeper gaat soms in zijn doel staan (dus achter de doellijn) om dezelfde reden.Ik zeik nog ff verder. Dat ze het wéten betekent nog niet dat ze het noemen. Maar goed, da's mijn aanname als vrouw dan weer, nooit een vergelijkend onderzoek gehouden. Zal de kroeg straks een afstruinen naar goede antwoorden.
Alle voetballers weten dat Girl: een verdediger stapt soms bewust even het veld uit (achterlijn of zijlijn) om de tegenstander buitenspel te zetten. En een keeper gaat soms in zijn doel staan (dus achter de doellijn) om dezelfde reden.Ik zeik nog ff verder. Dat ze het wéten betekent nog niet dat ze het noemen. Maar goed, da's mijn aanname als vrouw dan weer, nooit een vergelijkend onderzoek gehouden. Zal de kroeg straks een afstruinen naar goede antwoorden.
dinsdag 10 juni 2008 om 00:38
Het wordt nog sterker: die regel blijkt veranderd te zijn. Een speler achter de doellijn telt gewoon mee (tenzij hij met toestemming van de scheids het veld heeft verlaten voor verzorging).
En maar goed ook want anders was die 1e goal van Oranje afgekeurd !
On topic: roos ?
En maar goed ook want anders was die 1e goal van Oranje afgekeurd !
On topic: roos ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 10 juni 2008 om 18:46
dinsdag 10 juni 2008 om 18:47
quote:Donkeyshot schreef op 10 juni 2008 @ 00:38:
Het wordt nog sterker: die regel blijkt veranderd te zijn. Een speler achter de doellijn telt gewoon mee (tenzij hij met toestemming van de scheids het veld heeft verlaten voor verzorging).
En maar goed ook want anders was die 1e goal van Oranje afgekeurd !
On topic: roos ?
Nog even off-topic:
DS, haha. Gisteren voor de wedstrijd, ik mn onderzoekje houden (niemand die het erbij noemt, maar de meningen waren verdeeld over hoe zij dachten dat het was) en jawel hoor, een geweldig praktijkvoorbeeld bij de hand.
Blijkt het feit dat je op het veld moet staan dus nog nieteens zo voor de hand liggend te zijn (mijn vader zei ook al: je kunt je niet zomaar aan t spel onttrekken door buiten de lijn te gaan staan, dat zou wat zijn en dat klonk op zich ook best logisch). Eigenlijk maar goed dat dat niet kan, want het zou idd vrij oneerlijk zijn.
Maar 'hoezee' dat die regel (die blijkbaar dus wel bestond) is afgeschaft, want konden wij tenminste juichen!!!!
Het wordt nog sterker: die regel blijkt veranderd te zijn. Een speler achter de doellijn telt gewoon mee (tenzij hij met toestemming van de scheids het veld heeft verlaten voor verzorging).
En maar goed ook want anders was die 1e goal van Oranje afgekeurd !
On topic: roos ?
Nog even off-topic:
DS, haha. Gisteren voor de wedstrijd, ik mn onderzoekje houden (niemand die het erbij noemt, maar de meningen waren verdeeld over hoe zij dachten dat het was) en jawel hoor, een geweldig praktijkvoorbeeld bij de hand.
Blijkt het feit dat je op het veld moet staan dus nog nieteens zo voor de hand liggend te zijn (mijn vader zei ook al: je kunt je niet zomaar aan t spel onttrekken door buiten de lijn te gaan staan, dat zou wat zijn en dat klonk op zich ook best logisch). Eigenlijk maar goed dat dat niet kan, want het zou idd vrij oneerlijk zijn.
Maar 'hoezee' dat die regel (die blijkbaar dus wel bestond) is afgeschaft, want konden wij tenminste juichen!!!!
woensdag 11 juni 2008 om 02:17
quote:ronja79 schreef op 09 juni 2008 @ 11:46:
Als ik zo vrij mag zijn:
welke plant is het symbool voor ware en eeuwige liefde?
Je zou denken de roos....maar aangezien dat geen plant maar een bloem is heb ik gegoogled.... Roos is niet goed.
Het juiste antwoord zou ik nooit geraden hebben trouwens...
Als ik zo vrij mag zijn:
welke plant is het symbool voor ware en eeuwige liefde?
Je zou denken de roos....maar aangezien dat geen plant maar een bloem is heb ik gegoogled.... Roos is niet goed.
Het juiste antwoord zou ik nooit geraden hebben trouwens...
zondag 15 juni 2008 om 08:04
quote:sarinadanae schreef op 14 juni 2008 @ 23:47:
Jeff Buckley, maar waaraan of hoe hij is overleden..Kloptquote:Helaholalalala schreef op 15 juni 2008 @ 01:39:
Hij heeft zelfmoord gepleegd door verdrinking.Klopt ookquote:Helaholalalala schreef op 15 juni 2008 @ 01:40:
Oh en het was een jaar of 10 of zo geleden. Reken ik goed, het was 1997.
Sarina of Hela, aan jullie de eer...
Jeff Buckley, maar waaraan of hoe hij is overleden..Kloptquote:Helaholalalala schreef op 15 juni 2008 @ 01:39:
Hij heeft zelfmoord gepleegd door verdrinking.Klopt ookquote:Helaholalalala schreef op 15 juni 2008 @ 01:40:
Oh en het was een jaar of 10 of zo geleden. Reken ik goed, het was 1997.
Sarina of Hela, aan jullie de eer...
